老百姓不用進口產品，升值對他們沒好處，這是不對的

　有人說，。

　　比如，中國的大豆超過一半進口，千家萬戶都得吃豆油，豆製品，豆粕還可養豬。有多少人不吃豬肉?如果人民幣升值不升值，那大豆、豆油、豆粕的價格都得比現在貴20%以上。大豆價格用美元計價。原油、鐵礦石的道理也是相同的，其實，原油和鐵礦石跟千家萬戶也是相連的。人民幣升值首先抑制了輸入型通貨膨脹。

　　另外，中國有這麼多公民出國旅遊，送孩子留學，這些人都受益了。受益者應當說是(網上)「沉默的多數」。

　　有人有一個論點，就是人民幣升值等於外匯儲備虧損。在2007年升值比較快的時候，就有人說，外匯儲備一個季度就虧一艘航空母艦。

　　現在，我們有2.45萬億美元外匯儲備(相當於16萬億多人民幣)，當人民幣升值的時候，這些外匯儲備用人民幣來標值就少了，他說這個就等於虧了。其實，這個賬算得是不對的。因為首先，我們沒有虧，什麼時候才虧呢?只有把外匯從美元換成人民幣的時候才會虧，但我們並沒有換，所以稱不上虧。這種演算法完全是賬面轉換。

　　如果非要進行這種賬面計算，就要同時計算中國的人民幣資產如果以美元計算「賺」了多少。讓我們只算其中一部分。中國金融和房地產資產加起來，有大約兩百萬億元人民幣(超過外匯儲備的10倍)。如果人民幣升值，這些資產用美元來標價，相當於賺出至少十艘航空母艦。

　　當然，實際上這兩者都沒有發生。這種演算法完全是賬面轉換

嗯！這個~~讓我想想，算算！！

綠綠的地: 嗯！這個~~讓我想想，算算！！

不用算啦， 你手頭人民幣多還是美元多？ 人民幣多， 那賺了！美元多， 那虧了！一樣多或是從來不對換美元和人民幣， 那就和你無關啦

borninheaven: 不用算啦， 你手頭人民幣多還是美元多？ 人民幣多， 那賺了！美元多， 那虧了！一樣多或是從來不對換美元和人民幣， 那就和你無關啦

樓主說的不是個人的，是關心的國家大事，俺幫幫

綠綠的地: 樓主說的不是個人的，是關心的國家大事，俺幫幫

中國人的毛病， 自己的都還沒搞清楚， 就人人搞國家大事？! 要是真讓你們搞， 那還不國家大亂？