美軍艦公然開進黃海：中國軍方悄悄調動兩支部隊

有強大的經濟力量，是能夠生存的關鍵，但是如果沒有強大的軍事力量，就會冒很大的風險」。「中國對此非常清楚，……歐洲的鐵蹄和日本對中國的入侵，產生了很多可怕的事情。因此對於中國人來說，不發展強大的軍事實力來保護自己是非常愚蠢的。軍事力量的競爭是任何時候都不會消失的。美國軍艦公然開進黃海去演習，那中國也悄悄的調動兩支部隊：北海艦隊和東海艦隊。已經非常警惕的注視著美軍的一舉一動。

　　美國專家表達的那種「只有強大，才有安全；要想安全，就要強大」的典型的美式戰略理念，對中國具有借鑒意義。21 世紀的中國要想安全，就必須強大。

　　以色列被稱為中東地區的小美國，就是這個國家做出了舉世震驚的動作，對救援加沙的人道船隻開槍了。槍聲一響，帶來的後續效應，可以說是餘波未了。

　　首先 以色列是為自保，還是配合美國戰爭步伐

　　這次以色列開槍殺人或許不是第一次，但是針對救援人員和時機需要關注。可以確知的是，人道救援船不是第一次救援加沙了，而這次以色列卻打動干戈，所為何來呢？

　　國際上對以色列的譴責和責難幾乎每年都在不斷的上演，這一次估計還是這樣。一旦國家步入恐怖主義，後果是非常難以想象的。但是以色列此舉，不但很好的轉移了國際上對其核武器核查的呼聲，還暗地裡支持了美國某些戰略意圖。最近一段時間，中東的反美呼聲正在與日俱增。

　　伊朗那是不必說了，而埃及和沙特，以及土耳其，都在逐步走到美國的對立面。甚至埃及想要核能力，土耳其更是想要藉助伊朗問題大撈一筆。此時以色列對救援人員進行了屠殺（只能用這個詞語），一下子，不但將美國的重要性突出出來，另一方面對整個中東國家都產生了巨大的威懾，以色列是有核國家，而且沒有人性，不講和諧的國家，所以今後一段時間中東地區的國家只會開始譴責以色列，同時重新尋求美國介入中東地區，來控制以色列的戰爭行為。

　　但是，更重要的是，以色列是在幫助美國實行一個更大的戰略。韓國還在那裡哭著喊著冤枉，但是中國和俄羅斯根本不買賬；那麼美國只能在今後逐漸的打戰爭的擦邊球。以換取利益。

　　其次 美國下一步是否會在南美和非洲搞小動作

　　按照現在的情況來看，最近一段時間，歐洲動蕩，已經喪失了和美國平分世界角色的能力和信心。之後是中東地區，被以色列的蠻橫一擊，立即沒了脾氣；那麼後面是誰呢？對了，南美洲和非洲。

　　這兩個地區，尤以南美反美嚴重。現在南美中，古巴、委內瑞拉、玻利維亞，甚至巴西和阿根廷等都在悄然的抵制著美國，所以下一步，美國或許會在南美搞出些動作來，以壓制南美的反美聲音。在之後呢？非洲，恐怕也是在美國的壓制之下。

　　我們看到這這些國家和地區是中國的傳統或者最近新型的經濟盟友，包括中東地區，都是如此。美國不遺餘力的對這些國家和地區搞顛覆和動亂，是有著深遠的考慮的。

　　其中最重要的就是，一方面讓這些國家，明白美國才是世界的老大；另一方面，警告這些國家或者地區，中國遠在天邊，不要指望中國可以在軍事方面給予支持！

　　那麼美國如此的搞亂世界，到底目的在哪裡呢？

　　再次 美國戰爭準備緊鑼密鼓，真實目的在哪裡

　　僅僅是最近一段時間以來，美國先後完成了網軍的建立，完成了關島的軍事建設，完成了阿富汗增兵，完成了抵制日本遷移莆田機場並掀掉了親華的首相鳩山，與俄羅斯簽訂了核裁軍協議而且更重要的是和印度開始了更加緊密的合作和戰略對話。

　　而且緊接著，美國要和韓國在黃海進行航母參加的大規模的軍事演習。從橫須賀開來的航母，攜帶者十幾艘各類戰艦，開到黃海，也就是中國的家門口，耀武揚威！這個問題絕對不是只針對朝鮮潛艇那麼簡單！

　　中國的應對主要集中在在遼寧半島和山東半島大量部署了比較先進的戰機和導彈族！同時悄悄的通過演習向這兩個地區調動了部隊，但是美國的真實目的是在朝鮮挑起一場曠日持久的戰爭嗎？還是另有弦外之音呢？美國真的敢，獨自面對中國，和中國來個短兵相接的戰爭嗎？

　　結論，當然不是！

　　最後 大鬼帶動小鬼，中國應備完全之策

　　在目前的態勢下，美國還沒有膽子大到和中國單挑，單獨的PK，之所以美國現在肆無忌憚的來去，他的主要目的就是給那些小鬼們助威和增加膽量的。

　　最近馬來西亞和菲律賓已經按捺不住開始向中國的漁船開槍開炮；越南更是離奇，不斷在其業已佔領的島礁上開始外延的挑釁活動；日本右翼勢力後者軍方同時挑釁中國在釣魚島和東海上的主權；同時美國和印度已經開始了戰略對話，如果不出所料的話，對話完了，印度肯定要和中國叫囂一番。

　　這有些像一群豺狼，正在圍著大象，你一言，我一語的，試探著進攻。突然之間出現一個豺狼們的盟友，這些小鬼們肯定會跳起來歡呼的。將加緊向中國進攻的頻率和激烈程度。

　　而美國想要的就是這樣，一方面作為大鬼的他站在這些小鬼的背後，刺激和激勵著這些小鬼；另一方，也通過這些小鬼，不斷的打壓中國的戰略空間和反抗的意志，以及到底底線在哪裡。

　　只要中國稍有反抗，美國肯定會以什麼人權啦，市場經濟啦，貿易啦，制裁啦，甚至是公布某些財產啦，進行威脅和恐嚇。從而讓中國伸出的手，在縮回去。

　　就這樣，不斷的打壓中國的空間，從航母在台灣海峽游弋，到在南海監聽，再到後來在黃海軍事演習——這樣看來，美國已經將匕首慢慢的伸向了中國的心臟了！

　　中國是否有萬全之策了？

　　總之，一旦美國這個鬼頭帶著這群小鬼，試探出中國的底線，或者失去了反抗的意志，就會立即一擁而上，大家分享勝利的盛宴！那麼對中國來說，又要面臨喪國亡家的悲痛。

　　所以在這個時候，中國到底該如何去做呢？我想，最重要的不是暴露幾件先進的武器，更不是進行花拳繡腿般的軍事演習，還更不是繼續韜光養晦般的低調綏靖！現在最需要的是體現出一種意志來，是那種鋒芒畢露的意志，那種捨我其誰，鐵肩擔道義的大國意志。

　　就像當年，主席老人家坐在菊香書屋裡，一句美國不要過十七度線，過線中國就參戰的看似輕描淡寫的話，但是聲如千軍，話似核彈。只有如此，中國才能避禍，否則就是人在家中坐，禍從天上來！

　　其實也不是什麼禍從天上來，這個只要是有一點良心和危機意識的人，都能考慮的到的東西。反倒只是為了自己平安的再過一兩年，去西方治病，躲過這次民族的為難吧！（作者春風楊柳萬千條）

　　中國必須有「大軍」才能使美國不敢輕舉妄動

　　21世紀，為了保證中美無大戰，中國必須有「大軍」。這個「大軍」，不是單指規模，還要體現在質量上。中國軍事崛起，不是為了打美國，而是為了不被美國打；不是在短時間裡和美國去競爭軍力上的世界第一，而是要保證自己不被世界第一的美軍打擊和戰勝。所以中國的軍事崛起，對美國軍隊不是威脅，而是要免除美國軍隊對中國的威脅。

　　21世紀中美兩國無大戰，首先是因為在20世紀下半期，美國和蘇聯這兩個國家間的戰略競爭結束了「大國之間總有大戰」的歷史，開闢了一個「大國之間無大戰」的新時代。

　　關於「大國之間無大戰」時代的出現，緣於美國前國防部長羅伯特·麥克納馬拉提出的「相互確保摧毀」成為美國戰略核計劃的永久性基石。當美國創立這個新的「相互確保摧毀」規則時，它簡直就是永遠消滅了大國間的戰爭。

　　美國人認識到這一點花了幾乎20年的時間，不僅成功地將這一規則輸出給其他大國，還與蘇聯簽署了第一個《戰略武器限制談判條約》，從而大大減少了全球核戰爭的威脅，並將競爭規則含蓄地固定下來。

　　在20世紀後期，大國之間不能有大戰作為一種新的軍事觀、戰爭觀，在西方戰略理論界和政界就形成了共識。而朝鮮戰爭又使美國人開始研究有限戰爭的概念，使得冷戰期間、核武器條件下的大國戰爭觀發生了根本變化：不是勝利高於一切，而是代價高於一切。這就從根本上決定了大國之間無大戰。

　　其次，中美無大戰與美國這個國家的特點有關。

　　美國與德國、日本不同，在它崛起期間沒有發動過世界戰爭，它惟一發動過的一場大戰是比世界大戰文明得多、理智得多、代價也低得多的冷戰。所以，在所有的帝國主義國家中，美國還是一個比較理智、比較文明的帝國主義者。

　　第三，中美無大戰更與中國這個國家的性格和特點有關。

　　中國在歷史上就是一個防禦性的國家。現在，中國崛起呼聲甚高，卻反覆聲明不稱霸，走和平發展道路，呼籲建設和諧世界。而且，中國不搞擴張。「中國特色」這四個字就是不打算把中國模式作為向世界普及和推廣的通用模式，只是限於中國使用、中國專用。

　　第四，中美無大戰，也是時代潮流的必然結果。世界在走向文明，大國戰略競爭也在走向文明。美國對中國雖然會有遏制，但是為了美國自身的利益也必須遏制有度。無度遏制、惡性遏制，會傷害中國，也會損害美國。

　　21世紀，中國必須有「大軍」

　　中國有大軍，才能保證中美無大戰。中國有大軍，不僅不會引發大戰，還是防止大戰的根本保證。一個國家的政治權力需要制衡，這個國家才能夠成為民主國家；國際社會需要制衡，才能夠形成民主世界；世界軍事力量也需要制衡，才能夠維持世界和平。美國和蘇聯的軍備競賽，客觀上形成了一種軍事制衡，結果是以軍備競爭防止了戰爭，避免了大戰的災難。軍備競賽不可取，但是軍力制衡不可無。中國的安全需要中國強大，世界軍事平衡也要求中國必須強軍。

　　應對美國威脅，中國必須有大軍。冷戰結束，強大的美國並沒有放慢強軍的步伐。美國通過發起新軍事革命，繼續快速提升軍事力量，其新軍事革命的許多方面都是針對中國的。美國戰略學家托馬斯·巴尼特說：「我們絞盡腦汁重新規劃我們在亞洲的軍事部署，以對付中國正在上升的影響」。「無論是五角大樓還是華爾街，都在2000年把中國納入了它們的視野」。面對這種戰略態勢，中國人當然不能兩眼只盯著「大錢」，還必須建設「大軍」。

　　中國是一個具有大智慧的國家，但「中國智慧」也存在著弊端：過於崇尚「大智慧」的作用，而鄙薄「大力量」的價值。在中國，「不戰而屈人之兵」是大戰略、大智慧的最高境界，但是，「不戰而屈人之兵」也要靠大力量的作用。智慧是運用力量的藝術，沒有力量的智慧，只能是空想和空談。諸葛亮的空城計能夠成功，是因為他有力量。

　　在21世紀實現中美無大戰，靠中國有大智慧，也要靠中國有大力量。21世紀的中國，既要崇尚大智慧，又要崇尚大力量；既要有大智，又要有大軍。

　　中國的軍事能力不能老是處於「弱」的境況，武器裝備不能老是處於「劣」的狀態。中國的軍事崛起，中國的強軍事業，就是要儘快改變先輩們曾經不得不以高昂的代價在「敵強我弱」的艱難條件下進行軍事鬥爭的局面。建設強大的軍隊，告別「以劣勝優」，是中國軍事崛起的必然追求。

　　在今天的國際事務中，國家的軍事力量始終是堅強後盾；在國際關係中，軍事力量始終是一隻看不見的大手。戰爭，只是軍隊發揮作用的一種有形形式。和平，才是軍隊價值的持久體現。儘快建設和始終保持一支大軍，是中國必須進行的安全投資、發展投資和崛起投資，中國必須把一部分生產力轉化為戰鬥力，把一部分財富轉化為軍事能力，把一些「錢袋」變成「子彈袋」。

　　中國有大軍的根本目的，是為了有效遏止和避免戰爭。把軍隊建設的主要目的由「贏得戰爭」轉變為「避免戰爭」，是美國戰略理論界在二戰後提出的思想。這一思想，對於全面核戰爭來說，確實如此。在這個意義上我們可以認為，通過建設大軍來避免大戰，是中國軍事建設的一個重要戰略思想。

　　中國軍事崛起，不是為了打美國，而是為了不被美國打

　　中國在一個較長的時間內，在軍事上不可能也不需要超越美國，但是中國軍事崛起的最低限度必須是不被美國軍隊打。由於中國軍事崛起的目標不是戰勝美國軍隊，而只是要保證中國軍隊不被美國軍隊戰勝，所以，在這個目標上的中國軍事崛起，對美國軍隊不是威脅，而是要免除美國軍隊對中國軍隊的威脅。

　　這就是中國軍事崛起的特徵，即中國特色軍事崛起的自衛性、防禦性、和平性、有限性、必要性、重要性和迫切性。這也決定了中國軍事崛起不可能也沒有必要去與美國進行軍備競賽，因為軍備競賽的目標和含義，是競賽的雙方都要縮小對方在軍事力量上的戰略優勢，是以在軍事上具有壓倒和戰勝對方的力量為目標的。如果中國的軍事力量成為世界第一，那也不是壞事，也不是對美國的威脅，而是世界和平力量的增強。就像鄧小平早就說過的那樣，中國是一個維護和平的力量，中國越強大，世界越和平。

　　中國軍事崛起，要具有能夠有效維護和實現國家統一、遏制和打擊分裂勢力的力量。中國軍事崛起，要使美國在中國強大的軍事力量面前，承擔不起以戰爭遏制中國的代價，不能做出以戰爭遏制中國的決策，從而把美國對中國崛起的遏制始終限制在和平遏制的限度之內。

　　美國卡托研究所高級研究員道格·班道在2009年11月27日的《環球時報》發表文章說：「美國決策者最為擔憂的並不是中國的經濟發展，而是軍事力量。……然而不管中國由8？000 人和151 架飛機參加的國慶閱兵有多麼耀眼，北京的軍事力量還是遠不如美國。」因此，說中國在中、近期會對美國安全構成威脅，近乎於痴人說夢。

　　真正的問題是美國攻擊中國的能力。前五角大樓官員查斯·弗里曼也承認，中國「無意在美國進行一場戰爭，但是我們卻做了大量的在中國領土上打擊中國人的計劃」，現在中國是在發展能夠阻止美國干涉的軍事力量，為阻止美國的干涉，中國在發展足以抗衡華盛頓核壓力的核力量，發展導彈和潛艇以打擊美國的航母，用非對稱作戰手段致盲美國的衛星，破壞美國的電子系統。

　　可見，中國軍事崛起，不是為了打美國，而是為了不被美國打。對於中國強軍的這一目的，美國人心裡也很清楚。