美國司法也腐敗？

2011年7月, 俄亥俄州Cuyahoga County法官Bridget McCafferty的賄賂指控被定罪:

http://badlawyernyc./2011/07/judge-mccaffertys-sentencing-memorandum.html

2011年2月19日,距紐約海明律師樓不到3小時遠的賓州法官Mark A. Ciavarella Jr.的敲詐勒索指控被定罪:

http://standardspeaker.com/news/ ... 07273#axzz1TMXb2Wz2


2009年5月7日,紐約州紐約市法官Victor Barron的受賄指控(向律師收取上千美元現金) 被定罪. 然後第二個法官被逮捕, 第三個法官被解職, 第四名法官被查處.

http://www.cbsnews.com/stories/2 ... al/main566433.shtml



2007年4月19日,紐約州高級法院法官, 74歲的Gerald Garson的受賄指控(向律師收取現金和香煙)被定罪.

http://www.nytimes.com/2007/04/20/nyregion/20judge.html


這些都只是最近幾年的.  有多少人會相信，只有那些被定罪的法官受賄. 被抓的總是極少數.被定罪的更是極少數.


來自律師博客

http://my.backchina.com/chineseb ... -118203-page-1.html

法官腐敗不等於司法腐敗。事實上，如果腐敗的法官能夠及時透明地受到懲罰，恰恰說明了司法系統是不腐敗的。

都一樣，抓出來你凶抓不出來我凶。

千里之堤，潰於蟻穴。「被抓的總是極少數.被定罪的更是極少數」. 這句話精闢呀！
國內的腐敗不也是從小小不然的東西開始的嗎？「秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也」。

海明的話水分太大啦。如何證明「被抓的總是極少數.被定罪的更是極少數」呀?

美國也腐敗，所以啊，天朝的腐敗是可以理解的～～～

jiandao 兄，大家不都是罪人嗎？ 你不也是嗎？成天盯著別人的罪卻不看自己的罪，該當何罪？

讓你當官說不定你比你痛恨的腐敗官員更腐敗，你不過是沒有條件經受那麼巨大的誘惑而已。別在這兒假清高了。沒聽說過貪污巨款的牧師？

你呀，說白了就是：別人也有罪，所以啊，我jiaodao有罪是可以理解的。你唯獨不能理解別人有罪。

你跳腳罵天朝罵得越歡越說明你沒看到自己的重罪。

回復 jiandao 6樓 的帖子

基督教的牧師們腐敗、戀童。。。同樣可以理解的。。。。。

回復 chico 9樓 的帖子

老兄，寬容一點嘛！

信仰平等 發表於 2011-7-30 04:06
你呀，說白了就是：別人也有罪，所以啊，我jiaodao有罪是可以理解的。你唯獨不能理解別人有罪。

你跳腳罵 ...

老兄說什麼啊？

我說什麼了？我只是說，腐敗是普遍的，哪兒都有，"天朝的腐敗是可以理解的", 你老兄激動個啥？我哪兒「假清高了」？哪兒「唯獨不能理解別人有罪」？

老兄的意思莫非是：大家都是罪人，所以每個人應該成天盯著自己的罪卻不看別人的罪？那還有所謂社會監督嗎？老兄你是成天盯著自己的罪卻不看別人的罪嗎？你老兄是不是「假清高了」？

貪污巨款的牧師？這和我有什麼關係？我又沒有為他們辯護，又沒有一聽見別人說起他們的惡行，就跳腳罵，就指責別人「
成天盯著別人的罪卻不看自己的罪」，說別人「罵得越歡越說明你沒看到自己的重罪」，說別人「唯獨不能理解別人有罪」，「不過是沒有條件經受那麼巨大的誘惑而已」，說別人「假清高」，問別人「該當何罪？」。

老兄，你這次跳腳，可真不像個free thinker~~~

chico 發表於 2011-7-30 08:45
回復 jiandao 6樓 的帖子

基督教的牧師們腐敗、戀童。。。同樣可以理解的。。。。。

沒有幾個基督門徒為「基督教的牧師們腐敗、戀童」辯護，倒有一些獨裁者的~~~神經這麼過敏~~~，哈哈，算了，自覺自願的事，理解萬歲吧~~~

美國人應該請」薄熙來「去做顧問>

Djogchen 發表於 2011-8-1 16:57
美國人應該請」薄熙來「去做顧問>

好辦法！chico兄和平等兄都應該是美國公民了，或者其家人有美國公民了，讓他們建議美國政府去找薄起來吧~~~

信仰平等 發表於 2011-7-30 03:55
jiandao 兄，大家不都是罪人嗎？ 你不也是嗎？成天盯著別人的罪卻不看自己的罪，該當何罪？

讓你當官說不 ...

沒有條件犯罪，那就不是罪人。死後可以進天堂的。因為這個「沒有條件犯罪，沒有條件腐敗」也是上帝的安排。耶穌說過，他說來招罪人的，也就是說，人除了罪人，還有沒罪的人。

jiandao 發表於 2011-8-1 11:51
沒有幾個基督門徒為「基督教的牧師們腐敗、戀童」辯護，倒有一些獨裁者的~~~神經這麼過敏~~~，哈哈，算 ...

人家基督徒樂意送自己的孩子去被強姦，你管得著嗎？那叫「信仰自由」。

回復 Djogchen 14樓 的帖子

如果貧富分化，富人有錢沒處花，百姓急用卻沒錢花，經濟必大受影響

　　重慶的經濟、民生雖有很大發展，但只要靜下心來，搞點社會調查就會發現，三個差距已經不小，需要高度重視。群眾上訪和社會糾紛，多數涉及經濟問題。搞好民生，縮小差距，就能防患於未然。如果貧富分化，富人有錢沒處花，百姓急用卻沒錢花，這樣矛盾的消費狀態，經濟必大受影響。存在決定意識，分配決定生存條件。這些年一些國家的群體性事件，背後的原因不少是貧富差距過大，值得我們反思。

　　為民「謀利益」是實的，不是虛的，首先就要在分配問題上傾向於人民大眾，這是共產黨的本分

　　我們常講要為民謀利，而為民「謀利益」是實的，不是虛的，首先就要在分配問題上傾向於人民大眾，實實在在為大眾著想，注重勞動價值。我們黨當年從無到有，從小到大，最終奪取政權，依靠的就是身無分文的工農大眾。陳毅元帥曾深情地講，「淮海戰役的勝利，是人民群眾用小推車推出來的。」為什麼百姓心甘情願拼了身家性命跟著共產黨干？我黨當時能給老百姓發多少工資？沒有啊！更談不上「獎金」了！但群眾就是相信共產黨掌權后，將是人民的天下，能夠共同富裕！今天，看到群眾有困難，我們不該去幫助他們嗎？這是共產黨的本分，是我們的歷史責任，也是我們向中國人民的莊嚴承諾！

　　解決差距不能等，等到問題多了，既得利益太大了，再想改，也改不動了

　　我們提出實現共同富裕，馬上就有人講，「這當然好，但急不得，這需要很長的時間，要沉住氣，慢慢來，要等到經濟實力做大才能解決，現在還不是時候」，總之，「好是好，但先別辦！」有人講「經濟學」了：「貧富差是市場經濟的內生動力，你共富了，就沒動力了」。還有人講：「低工資正是咱中國的比較優勢，不能丟，否則會造成資本外流」……儘管說法不少，聰明人很多，但解決差距不能等，等到問題多了，既得利益太大了，再想改，也改不動了！其實小平同志早已給出了時間表：「在本世紀末達到小康水平的時候，就要突出地提出和解決這個問題。」2000年已過了10多年，確實到了應認真研究共同富裕的時候了。

　　縮小三個差距，不是不能幹，就看想干不想干。只要有決心，下實勁兒干，又能幹到點子上，就可以見到實效

　　有人講，重慶想共同富裕，那是搞平均主義、吃「大鍋飯」、走「回頭路」。其實正相反，這是新時期的重大探索和改革。回頭看看重慶這些年乾的事，如公租房、土交所、城鄉戶籍制度……都是在探索中改革。講「回頭路」，眾所周知，在中國歷史上還從未實現過「共同富裕」，而未曾實現過的東西又談何「回頭路」？現在一些人住豪宅、開跑車，吃山珍海味，整天胖得發愁；另一些人卻為生計四處奔波。把「共同富裕」和「大鍋飯」相提並論的人，看來需要做點最基礎的社會調研。縮小三個差距，不是不能幹，就看想干不想干。只要有決心，下實勁兒干，又能幹到點子上，就可以見到實效。

　　做大「蛋糕」和分好「蛋糕」可以兼得，共富與發展是良性互動，改善民生不會扯經濟的後腿

　　有同志擔心，追求共同富裕會耽誤發展，其實，做大「蛋糕」和分好「蛋糕」可以兼得，重慶這幾年抓民生、促共富，經濟發展也增勢強勁，共富與發展是良性互動。群眾得實惠越多，生產積極性就越高，責任意識、創新意識也越強。2007年至2010年，重慶人均GDP 連續3 年邁上了2000、3000、4000美元三個台階；利用外資2007年10億美元，今年預計100億美元；對外投資去年50億美元，居全國第一。很明顯，改善民生不會扯經濟的後腿。

　　要繼續發展壯大國有經濟，充分發揮國有企業在縮小差距中的重要作用

　　重慶創新國有企業運行模式，使國有經濟規模從2002年的1700億增加到目前的1.5萬億，總量居全國第4。重慶國企已成為縮小三個差距，促進共同富裕的重要經濟力量，為政府擴大民生支出提供了巨大的財力空間。江澤民同志曾指出：「只有確保公有制的主體地位，才能防止兩極分化，實現共同富裕。」我們要繼續發展壯大國有經濟，充分發揮國有企業在縮小差距中的重要作用。

　　「城鄉統籌」不能只在嘴上講一講，要有辦法，戶籍制度改革就是一副特效藥

　　重慶有農民工800萬，很能吃苦、貢獻很大。講「城鄉統籌」不能只在嘴上講一講，要有辦法，戶籍制度改革就是一副特效藥。過去一年重慶就有200多萬農民順利轉戶進城，同等享受了城裡人就業、醫療、教育、社保、住房等5種待遇。減少農民后的農村，人均產值和收入又相應大幅提升。

　　重慶不僅要建設開放高地，還要建設道德高地，要把二者結合起來

　　重慶不僅要建設開放高地，還要建設道德高地，而且要把二者結合起來。要精心照顧好農村的「一老一小」。幾千年來，贍養老人，就是中國倫理道德基礎性的準則，要在我市農村建立200萬「空巢老人」的幫扶體系，加快農村養老院的建設，盡我們的一份孝心。目前，我市農村有110多萬留守兒童，他們吃喝營養是問題，學習教育更是問題。我們要為這些孩子多做些實事，這也是為重慶的未來著想。

　　和諧不是「管」出來的，而是「培育」出來的。共富是培育和諧社會的沃土

　　共同富裕是實現和諧社會的基礎條件。說到底，和諧不是「管」出來的，而是「培育」出來的。就像種樹，必須挖大坑、施好肥，才能長成參天大樹。和諧社會的基礎就是共富。「公道行,人心平,天下寧」，共同富裕是培育和諧社會的「沃土」，在此基礎上，一定能生長出和諧社會的「參天大樹」。

美國的司法我意見不是缺乏和諧，而是過份和諧，你看看2008年股災,華爾街一些大
股票行破產，但那些股票行總裁仍然一直領取優厚的報酬，這些錢從何來？


，只有那些被定罪的法官受賄. 被抓的總是極少數.被定罪的更是極少數.


司法腐敗也總要有一些巨資人士背後撐腰一把吧！！，美國應該是缺乏了如」薄熙來「這
些敢於打大老虎的人

Djogchen 發表於 2011-8-2 04:59
美國的司法我意見不是缺乏和諧，而是過份和諧，你看看2008年股災,華爾街一些大
股票行破產，但那些股票行總 ...

美國司法腐敗是避免不了的，因為立法就腐敗——立法人有多少沒有自己的生意？當然都會為自己的生意興隆立法。

jiandao 發表於 2011-8-2 00:38
老兄說什麼啊？

我說什麼了？我只是說，腐敗是普遍的，哪兒都有，"天朝的腐敗是可以理解的", 你老兄 ...

既然這樣，你就不要一提共黨就激動，就跳腳罵，你把罵共黨的勁頭用來罵自己早就上天堂了。

社會監督當然需要，但不是像基督徒那樣站在道德制高點的從上而下的傲慢的訓誡，好像自己是個義人似的。告訴你，一個義人都沒有，包括你，在耶穌眼裡你也不是好東西。