美國教授認為「對毛的醜化已經超越了一個民族應有的理智界限」

美國教授認為「對毛的醜化已經超越了一個民族應有的理...
2011-05-01 22:20:14  樓主  只看樓主   閱讀 6775  回復 54  




美國教授認為「對毛的醜化已經超越了一個民族應有的理智界限」



　　美國哈佛大學亞洲研究中心主任、著名中國問題專家托尼·賽奇教授認為，本著友好的態度，應該提醒一下，目前中國對毛的肆意醜化已經超越了一個民族應有的理智界限。且不論錯誤與否，毛應該算是中華民族歷史中的一個重要焦點，已經深深嵌入了中國歷史。歷史就是永恆、歷史就是先輩。一個民族的長輩，在世界上沒有任何一個國家象中國這樣受到惡意謾罵。就拿全世界人人聲討的希特勒、日本天皇來說，你們見過幾個德國人、見過幾個日本人像中國人這樣惡毒謾罵過他們？他們可以忍受外國人對自己先輩過錯的指責，但是絕對不會容忍本民族的人侮辱自己的先輩。這是一個民族的尊嚴，一個人的氣節。很簡單，如果一個德國人或者日本人在紐約街頭惡意辱罵他們的祖先，他能得到的也僅僅是好奇或聊以解悶的目光，轉而就會遭人不恥，因為他是在侮辱他自己的民族，也是在侮辱他自己，一個連自己的民族都不熱愛、連自己的先輩都能出口肆意謾罵的人，誰會看得起呢？「家醜不可外揚」出自中國，全世界都認可的哲理，而你們中國人現在卻在違背。這是在自毀民族啊，是會影響中國在國際上的形象的。中國人應當自省啦！

　　托尼·賽奇說，以我觀察，中國現在有三種人在污衊毛澤東：

　　第一種人，是傳統西方政客，這是他們進行「和平演變」的需要。「和平演變」首先就是要否定那個國家最有影響的人在群眾心目中的形象和地位，以便接受他們的思想，過去在東歐是這樣，在蘇聯是他們自己否定了自己。

　　第二種人是中國一些先富起來的人。他們「害怕」毛澤東思想回暖，給他們既得利益帶來威脅，他們要維持現狀，甚至是要建立有利於他們的政治新秩序，就必然要否定毛澤東。

　　第三種人是一些過去毛的「仇人」的後代——國民黨時代的官僚和地主的遺老遺少們，因為他們的先輩在「毛的時代」失去了大量利益，所以懷恨在心，於是對毛極盡誣衊之能事。

　　（轉帖者註：我認為還存在第四種人和第五種人。第四種人：搞出很多亂子踐踏民生招致民怨沸騰的人，他們急於用否定毛澤東來為自己解圍。他們以為只要妖魔化了毛澤東，就證明了他們現在的正確。然而適得其反。他們越否定毛澤東就越不得人心。第五種人，受這種妖魔化潮流影響而成長起來的、屬於不明真相的年輕人。）

　　托尼·賽奇教授認為:無論我們承認與否，在我們西方的自由世界中，任何一個不帶「有色眼鏡」的人都尤其尊重你們中國的毛，他是一個值得所有對手尊敬的偉人，他將他和他所有親人都獻給了這個民族的勞苦大眾。無論是過去、現在或將來，他的精神和思想不光值得我們西方世界研究、學習和尊重，更應該值得你們中國人了解、尊重和學習，因為他是你們中國人屹立於世界民族前列的財富和基石。

　　托尼·賽奇說，我很遺憾，在我們西方世界，將毛先生的精神和思想上升到一種戰略的高度來進行研究和學習的時候，在你們國內卻出現了大量忽略、詆毀甚至是造謠中傷毛先生的事情。在我們的世界里，覺得這簡直是不可思議……否定「毛澤東」是當代中國困局的癥結。

　　其實，我們西方世界特別重視和珍重毛的思想和著作，特別是在我們中國研究學會和軍界，毛的思想和著作是必修課。我想你們也聽說過了，毛的軍事思想和政治理論早已經是「西點軍校」中的必修課，而且也是學界在研究亞洲問題時首先要研究的對象。毛的為人在我們這些人看來更是不可思議的，就連尼克松這些他曾經的對手也不得不感嘆，毛近乎是一個神，而不是一個人。世界上還有誰見過將自己那麼多的親人的生命都獻給了這個國家和民族的解放事業的領導人？難道這樣的人不應該值得所有的人珍重嗎？如果還有誰也為這個國家做出了這麼多的犧牲，才有資格來批評這個偉人……

　　對於毛在歷史上的錯誤，用你們傳統辯證觀點來看，這也是正常的，這個錯誤不應該歸究於他個人，這應該是那個時代的錯誤，是那個時代所有人都在犯的同一個錯誤，只不過有人習慣性將那個時代歸納為毛的時代，自然就將錯誤全部歸納到毛的身上罷了。如果將那個時代所有的人犯的錯誤都歸究到一個古稀老人的身上，這既會讓人覺得可笑，也明顯不公平（It's　unfair!　It's　unfair...他說到這裡特別激動，連續說了好幾次）……

　　有一樣事情我至今也沒有想明白，在你們中國棄之不用的東西，在我們這兒卻成了寶貝，我們用來研究、學習和改進后，反過來卻用你們創造的東西變成了戰勝你們的武器……

　　歷史上難道不是這樣嗎？

　　托尼·賽奇在談到毛澤東思想與中國當前政治困局及未來時指出：中國當前面臨的最大問題是貧富不均造成嚴重的兩極分化，而且這種兩極分化伴隨著權力私有化，中國的社會矛盾已經是越來越突出，毛的思想重新被更多的普通群眾重視起來。如果一味地否認或者清除毛在中國思想界的影響，只會給中國帶來災難性的後果，甚至可能造成分裂！中國當前嚴重的腐敗問題，既有制度上的缺失，更有思想上的混亂。要知道，在中國這個傳統的特別注意道德修養的「禮義之邦」，政治上的腐敗，很大一部分原因是制度上的缺失，但思想上的混亂，也是一個不可忽略的重要因素；而導致思想混亂的真正原因，就是新的思想並不為人認可，而毛的思想卻被人為地極力淡化，這就是造成中國思想混亂的真正原因。

　　最後托尼·賽奇呵呵一笑，說，這也正常，天下誰還沒有一兩個敵人，特別是政治家，尤其是你們中國的政治家……不過你們這些青年人面對這些謠言的時候，還是要有自己的判斷，不要成為歷史和世界的笑話！

"中國甚至可能造成分裂。"這不是危言聳聽。

放心，不會的，老百姓知道誰是好人，誰是壞人，只是現在沒有老百姓發言的地方罷了，但是該出聲的時候是會出聲的，而且還會振聾發聵，只是還不到時候。

偉大的毛主席不是那些跳樑小丑們想詆毀就能詆毀的了的

上有所好，下必效焉。右派精英們深知，要想把一個已經凝聚起來的中華民族重新打成一盤散沙，唯一的辦法就是摧毀毛澤東在中國人心中的影響。

幼幼們狂犬吠日，早就成了歷史的笑料！

偽造這篇東西的人，顯然從未在美國、或任何一個西方的人文課堂里聽過課，水平太差！ 要編造這號東西，起碼也得琢磨一下老美教授如何講話吧？通篇東西完全是中國政治課教員的行文。讓任何在美國上過任何 liberal arts 的人來看看，你見過哪一個美國教授會從頭到尾一口一句「在我們的西方世界」？？？

回復 shanren 7樓 的帖子

好久不見了，變成唉唉了？唉唉中國被打腦內出血，活蹦亂跳了一個多月，到德國后才犯病，這可不是編造出來的醫療奇迹呀！

挾洋自重？

中國人已經不是洋人說什麼就是什麼的時候了！美國人怎麼了，美國的經濟不也被美國人搞得一塌糊塗了嘛？現在跳出來一個美國人說三道四，就能把中國的事情顛倒黑白了？

嘿嘿，

好啊好啊！

美國教授沒有說服力啊。
換成朝鮮或是越南什麼教授的才好。高棉的也行。
中國人也可以寫一篇，對西特勒的醜化已經超越了一個民族應有的理智界限。
不過這廝不是德國人，估計寫了也引不起共鳴。

樓上的，心有戾氣，其終生必為之傷。此為天遣。你會明白的。

這也就是初中以下程度的人編出來騙小學以下程度的。哈佛有Fairbank Centre for Chinese Studies, 有Harvard-Yenching Institute，哪裡冒出來的什麼亞洲研究中心？做中國研究的教授有杜維明, 有Wilt Idema，有Stephen Owen, 有Wai-yee Li, 什麼時候冒出來個托尼塞奇？笑死人了。而且這位「教授」的英文只會說it's unfair, it's unfair.
編造這種東西的人才真是侮辱自己，侮辱自己的民族。

想醜化毛澤東是沒有用的。除非今天的領導層做得很好：自己及其家屬不貪不佞，兩袖清風，沒有裸官；除非今天的社會沒有嚴重的貧富不均，兩極分化；除非今天的中國老百姓能遠離地溝油、假酒和三聚氰胺、甲醛和水銀......能放心地在沒有污染的環境中呼吸，喝上乾淨的水和吃上沒有毒的食品；除非今天的國人都買得起房子、看得起病、上得起大學。除非有毛一樣的本事能將一盤散沙的中國人民團結成一個整體。不然，任何醜化毛的做法都會適得其反。

kumar 發表於 2011-5-4 22:04
這也就是初中以下程度的人編出來騙小學以下程度的。哈佛有Fairbank Centre for Chinese Studies, 有Harvard ...

哎。說你什麼好呢？

難道你就是靠罵毛澤東存活著嗎？

回復 kumar 12樓 的帖子

這個教授叫Anthony Saich， 是Harvard kennedy school的。

一個民族的長輩？第一次聽到那麼「嗲」的稱號。
希特勒殺猶太人，俄國人。日本人殺中國人，毛澤東殺應該算是中國人吧？他殺了多少日本人？他是殺了不少他的敵人－國民黨的人－中國人。可他又明的暗的，莫須有的殺了多少不是在戰場上的敵人－他的臣民。

回復 buweizhai 14樓 的帖子

你哪只狗眼看見我罵毛澤東了？我只是指出這篇造假文章的可笑之處。退一萬步講，就算有這麼一個哈佛教授，放了這麼幾個屁, 又能怎樣？中國人就得唯馬首是瞻？你不覺得這邏輯很可笑嗎？一方面是仇外自大，另一方面又挾洋自重，編造出洋人來證明自己的正確性？那什麼美國政府、美國那麼多民間組織和民眾說中國應該要有民主、人權都是放屁，冒出這麼個「教授」來就成了字字真言了？自相矛盾何其乃爾？？

kumar 發表於 2011-5-5 09:39
回復 buweizhai 14樓 的帖子

你哪只狗眼看見我罵毛澤東了？我只是指出這篇造假文章的可笑之處。退一萬步講 ...

第一，污穢攻擊言辭出自你口很常見。

第二，難道你贊成毛澤東？呵呵呵。

kumar 發表於 2011-5-5 09:39
回復 buweizhai 14樓 的帖子

你哪只狗眼看見我罵毛澤東了？我只是指出這篇造假文章的可笑之處。退一萬步講 ...

第一，污穢攻擊言辭出自你口很常見。

第二，難道你贊成毛澤東？呵呵呵。

回復 kumar 17樓 的帖子

kumar  看看我的頭像再說話/放屁。  發表於 昨天 12:58

Read more: 美國教授認為「對毛的醜化已經超越了一個民族應有的理智界限」 - 史海鉤沉 - 貝殼村 -

有一句污言穢語記錄在案。

用這樣的言詞來表達支持毛澤東很不應該。