打倒「民主」，「獨裁」萬歲

日本互相扯皮的「民主」政府在天災害死大批人之後，繼續用核泄漏害死更多的人。

而中國不受外國干擾的「獨裁」政府在天災后，從廢墟里挖出了大量鮮活的人類的種子。

孰劣孰優？高下立判。

所以說，「民主」是導致人類全體毀滅的致幻劑加毒藥。

而「獨裁」則是保障人類可以繼續繁衍生息，不至於滅種的堅強後盾。

為了人類的健康未來，

打倒西方「民主」，民族「獨裁」萬歲！

凡是都不可絕對化。

你只看到了國內大張旗鼓搶險救災的一面，你沒有看到為搶險救災而傷亡的解放軍。在救災中為救一人而犧牲三人，這種情況客觀上是否值得在民主國家是值得討論的事情。不能為了彰顯你獨裁者的政績而犧牲救災人員的生命。

還是冷靜一下吧，深入思考，廣泛討論，發揚民主精神，找出更佳辦法。

這個世界上沒有絕對最好的辦法，只有相對更好的辦法。

三二一 發表於 2011-3-20 11:22
凡是都不可絕對化。

你只看到了國內大張旗鼓搶險救災的一面，你沒有看到為搶險救災而傷亡的解放軍。在救 ...

日本自衛隊的長官公開拒絕菅直人要求派直升飛機灌水的要求，說是要保證自衛隊員的生命安全。
結果是東電的50個職工組成了敢死隊。
之後，日本政府在奧巴馬的命令下，才派了直升飛機灌水。
美國媒體指責日本這次救援行動拖拉緩慢是因為一開始想保住核電廠不至於報廢，以節約資金。
前蘇聯為了撲救切爾諾貝利事故，派了總數為60萬人的大軍。200名飛行員，40多架直升飛機。最終有4000多人死於核輻射。
前蘇聯為了壘起這個水泥石棺，花費了100億美元。

好了，有關的資料我已經提供了。如果你相信你肩膀上的那個圓球不是驢腦袋，你自己去得出結論吧，懶得跟你爭論小學生水平的大於、小於題。

「獨裁」政績？我要的是災民的存活率，管他是「民主」還是「獨裁」？

你愛做「民主」做秀的死鬼，你去自己去做好了。為了生存，你也可以像日本災民一樣，在臭水溝里撿臭魚菜皮吃。

災民需要生存，需要繼續生活。

如果只有「獨裁」能做到，「民主」做不到的話，舍「民主」而取「獨裁」者也！

這正是中共及其代言人在指東罵西之後說出的真心話﹐想以日漸微薄的獨裁力量﹐去
阻擋今天浩浩蕩蕩的民主海嘯。

你真應該馬上翻譯成阿拉伯文﹐給力利比亞的卡紮非。

回復 三二一 3樓 的帖子

你說發揚民主﹐樓主要打倒之﹐對牛彈琴。

三二一 發表於 2011-3-20 11:22
凡是都不可絕對化。

你只看到了國內大張旗鼓搶險救災的一面，你沒有看到為搶險救災而傷亡的解放軍。在救 ...

，你肯定沒看過奧斯卡獲獎影片《拯救大兵。。。》還有《風語者》

3救1在偉大的民主典範國家裡面出現太多了。

就說福島的「50死士」吧，你說是不是屬於為了搶險而發生重大傷亡（200人輪流上，最後可能200人全死），民主的日本有沒有討論過，國會開會了嗎？是不是一致通過了才讓這200人上去的？

冷靜。

日本政府沒能及時解決核電站問題是有其不可公開的原因，不是你看到那些表面現象就能說明「民主」與「獨裁」的優劣。照你的原理，日本的保護傘美國大兵為什麼不奮不顧身的「3救1」及時有效的解決核電站問題？

不要過早的下結論，尤其是「民主」與「獨裁」這種大而虛的話題。

「奧斯卡獲獎影片《拯救大兵。。。》」表現出的價值觀跟「民主」與「獨裁」有關係嗎？有些尋找Ryan的小分隊成員不僅僅是為了救一個大兵而犧牲的。而且，有些成員還是為了救了Ryan自己也能回家而繼續尋找的。但是，影片不但沒有譴責這種「自私」的意識和動機，相反卻給予了巨大的同情和理解。最後，連列兵Ryan也奮不顧身的投入阻擊德軍的殊死戰鬥。這些感人的事迹和場面已經遠遠超出了政治體制和意識形態的爭議。

日本的這次危機的確給人以巨大的啟示，激發不同價值觀的人群深入思考。無論如何，用簡單的」民主「與」獨裁「來定論不是足以服人的。希望我們能夠冷靜思考，理智討論。

很高興你也喜歡電影 Saving Private Ryan。

shicai 發表於 2011-3-20 12:19
這正是中共及其代言人在指東罵西之後說出的真心話﹐想以日漸微薄的獨裁力量﹐去
阻擋今天浩浩蕩蕩的民主海 ...

你還嫌海嘯殺的人不夠嗎？什麼不可以比喻民主，還偏偏用海嘯？這麼殺氣騰騰。

腦缺氧，兼缺鈣。

可惜沒能殺死像卡紮非般的獨裁者﹐不過留他一命也好﹐讓人民將其凌遲處死。

shicai 發表於 2011-3-20 17:59
可惜沒能殺死像卡紮非般的獨裁者﹐不過留他一命也好﹐讓人民將其凌遲處死。

有您用偽民主做示範，所以中國人民才對「民主」怕的要死，恨得要命。
所以，當偽民主在中國散播茉莉花的時候，才會遭到空前的慘敗。

回復 eztomcat 12樓 的帖子

如何證實「中國人民才對『民主』怕的要死，恨得要命」呢﹖

你說的民主為什麼要打上雙引號﹖是真的還是偽的﹖

shicai 發表於 2011-3-20 18:12
回復 eztomcat 12樓 的帖子

如何證實「中國人民才對『民主』怕的要死，恨得要命」呢﹖

因為「民主」茉莉花在中國連種了三個星期都沒有種活。現在日本一地震，利比亞一打仗，連為茉莉花拍照的西方新聞記者都跑了個精光，有誰還會再去中國種茉莉花呀？啊？

回復 eztomcat 14樓 的帖子

茉莉花比海嘯還可怕嗎﹖是的﹐她引發了民主的海嘯﹐中共的貪官污吏們是怕的要命
恨的要死﹐所以中共趕緊結束一黨專制﹐否則不是葬身於茉莉花革命就是在xy革命。

shicai 發表於 2011-3-20 18:52
回復 eztomcat 14樓 的帖子

茉莉花比海嘯還可怕嗎﹖是的﹐她引發了民主的海嘯﹐中共的貪官污吏們是怕的要命 ...

你不是在做夢，就是在一個人YY打飛機。

shicai 發表於 2011-3-20 12:19
這正是中共及其代言人在指東罵西之後說出的真心話﹐想以日漸微薄的獨裁力量﹐去
阻擋今天浩浩蕩蕩的民主海 ...

民主海嘯，謝謝你發明的好詞！專門禍害他人的西方民主災害之一，民主海嘯過後是滿目蒼遺、生靈塗炭的前南聯、阿富汗、伊拉克、......

回復 海外憤青 17樓 的帖子

回顧歷史﹐還有菲律賓﹐南韓﹐中國的臺灣﹐前蘇聯國家﹐東歐國家﹐今天的埃及﹐
突尼西亞等等。遠的不說﹐問問臺灣人民﹐要他們回到國民黨一黨專制幹不幹﹖

是民主贏面大還是專制贏面大﹖

建議你去北朝鮮政治避難﹐那裡暫時還沒有專門禍害他人的西方民主災害﹐就是怕
金正日不批你定居﹐又把你趕出來。

shicai 發表於 2011-3-20 20:58
回復 海外憤青 17樓 的帖子

回顧歷史﹐還有菲律賓﹐南韓﹐中國的臺灣﹐前蘇聯國家﹐東歐國家﹐今天的埃及﹐ ...

就你這種陳詞濫調？民主分自主選擇，還是外來強加。

況且你舉的那些例子也很可笑，如果當今俄羅斯的普京和他的「統一黨」獨大是你欣賞的民主，中國就更沒有必要多此一舉了。你讓我移民到獨裁專制的北韓？可以，但你先移民到民主自由的菲律濱再說。

海憤回帖的邏輯奇怪。民主和獨裁的選項，你們兩人各有喜好，如果你喜歡獨裁製度，你應該喜歡居住在北韓中國利比亞之類的國家。而shicai因為喜歡民主制度，他已經做出選擇，居住在世界上民主制度最完善的國家。你讓shicai「先移民到民主自由的菲律賓」，你才可能因為賭局，「被迫」移民到北韓。

誰都知道，菲律賓有專門破壞民主制度的群體，他們賄選，綁架，恐怖襲擊，相較於美加，菲律賓的民主社會還嫌幼稚，有獨裁社會的影子。你讓支持民主制度shicai去這樣的地方，而鼓吹獨裁，卻享受加拿大民主制度的你，設立這樣的賭局，是不是變態啊？