衛東民：西化式政改會導致亡黨亡國（下）

從當前的實際情況看，認為在現階段不應當提出這一口號的有左傾機會主義傾向的人員中，只有極少數是別有用心的頑固不化者，絕大多數同志是受了教條主義的一些影響或有點左傾幼稚病，就是說屬於思想認識問題。要解決這種問題，必須弄清以下基本事實：
            

其一，當前中國社會的性質和主要矛盾是什麼。現在中國3萬億美元左右的外匯儲備，大多買了西方國家主要是美國的債券，起著支援他們進行國家建設的作用；西方國家及其附庸在中國的資產也達3萬億美元左右，控制著中國28個主要產業中的21個；中國的經濟增長74％依賴出口，西方國家通過進口廉價商品已攫取中國數十萬億元的老百姓血汗錢。中國在海外上市的幾乎所有網路集團公司，都被西方國家控制。「幾乎中國所有的國內或國外政策都深受美國影響，基本上所有的政策都要考慮美國的反應，這是我國決策的一條隱形線索」[中國人民解放軍少將喬良，烏有之鄉網，2009年7月18日]。在省部級以上幹部中有相當多以老子官僚、兒子老闆、孫子海外的形式存在的隱性官僚買辦。「從1995到2005年，我們有118萬官員配偶和子女在國外定居」（雲南信息報，2010年3月11日）。毛主席1965年就說過「我們這樣的條件搞資本主義，只能做別人的附庸。」[《前奏》，第16頁]

從上述情況中不難看出，中國確實已成為毛主席所說的附庸資本主義，或者說正在成為美國等西方國家的新型殖民地。可以說，全世界大多數人都是這麼看的。連美國人都承認，已出現的「中美國」，就是「依附於美國的中國經濟體」[華盛頓郵報，2008年9月21日]。中國特色附庸資本主義，當然具備一般資本主義社會的基本特徵，其中包括主要矛盾是無產階級和資產階級的矛盾這一點。但是在一定時期內和特殊情況下，它的附庸特色也會表現得比較明顯。在「三年決戰」時期，這種特色自然特別突出。正因為這樣，中國人民和帝國主義及其代理人官僚買辦資產階級的矛盾，正逐步成為當前的主要矛盾。忽視或不承認這種附庸特色，把革命導師關於社會主義社會、資本主義社會的主要矛盾是資產階級和無產階級的矛盾的論斷當作教條照搬照抄，表面上很革命，實際上對革命事業並不真正有利。

其二，西化派和補課派誰是當前的主要危險。這裡所說的補課派，指的是把社會主義初級階段當作補資本主義課的階段的那些人。由於他們主張搞一段資本主義，自然屬於右傾機會主義即現代修正主義者。他們和西化派的區別，當前突出地表現在對待西化式政改的不同態度上。正因為這樣，補課派在《人民日報》等主流媒體上，對「西化政改救國論」進行了一定程度的批判。而西化派則對補課派進行了相當激烈的反擊。例如，杜導正在《炎黃春秋》2010年第6期上公開說：「中南海不可能是鐵板一塊，……在意識形態上各種各樣的禁令，多是保守的、倒退的聲音」。在北京召開的學習貫徹關於政改講話的座談會，則給黨的一把手扣上了「中左」的帽子。辛子陵2010年春節在上海的談話中提出，他主張允許同樣主張推翻權貴資本主義即執政的中國共產黨和現行的社會主義政治制度基本框架的「左派，作為多黨制下的一個黨派參與競選」。不難看出，這些西化賣國派最怕左派根據毛主席的策略原則把打垮西化賣國集團作為突破口，最希望「左派」和他們聯合起來推翻中國共產黨和社會主義基本政治制度，以便他們混水摸魚，搞亂社會，分裂祖國。所以，他們確實是當前的主要危險。

其三，黨內高層到底有沒有社改派。資改派和社改派的根本區別，是堅持還是反對以公有製為主體。因為，這是現階段區分社會主義制度和資本主義制度的根本標準，自然應當用來區分這兩派。用這個標準來衡量，便可看出一些同志把陳雲、王震、宋平、鄧力群、鄭天翔、魏巍、馬賓、李成瑞、劉實、韓西雅、劉日新、王子愷、譚乃彰等同志說成「資產階級左派」即資產階級成員，顯然是不符合事實的。儘管他們不同程度的有這樣那樣的錯誤甚至嚴重錯誤，但他們都主張堅持以公有製為主體，就應當被划入社改派。再說，形勢是不斷發展變化的。由於30多年來腐敗增多、分配不公、治安惡化等問題從總體上不但解決不了反而越來越嚴重，特別是買辦資產階級在黨內代理人的賣國行徑和美國等西方國家的資本主義經濟危機，已使不少同志有所警醒。全國政協副主席兼中國社科院長陳奎元在人民日報上發表文章公開指出右已成為主要危險，並在中國社科院組織力量批判新自由主義、普世價值，提出要防止有人篡黨奪權；一大批開國元勛的後代如毛主席的秘書胡喬木的女兒胡木英、炮兵副司令員蘇進的兒子蘇鐵山等，都站在了反帝除奸、救黨保國的第一線。山西省將多數私有中小煤礦收歸國有，在恢復公有制主體地位上邁出第一步；福建在全省查禁轉基因大米；黑龍江省提出要反對大量進口西方國家的轉基因大豆，保護和促進我國的非轉基因大豆產業，特別是重慶模式的產生和發展，就是明顯的例證。重慶的「唱讀講傳」召喚向紅色經典的回歸；打黑反腐劍指西化賣國集團和修正主義集團的社會基礎；採取把公租房交由國企承建等辦法使國有資產在近幾年增長6倍以便儘快恢復公有制的主體地位；採取向豪華住宅徵收房產稅以補貼公租房等辦法計劃在近幾年大大縮小貧富差距[使基尼係數由4.2降至3.5]；採取大量辦實事好事等辦法堅持「民生為本」；採取實行「三項制度」、「三進三同」等辦法繼承和發揚黨的優良傳統；採取逐步擴大人民群眾民主管理、民主監督權力等辦法推進大眾民主的建設和改革，實質上是在恢復和根據新實踐發展「革命民本主義」。儘管這是很初步的，不少方面僅僅是露出一點跡象，但它的發展趨勢無疑應當得到我們適當的支持。以重慶模式為代表的這類現象，今後會越來越多。在這種情況仍斷言黨內高層沒有社改派，恐怕有點武斷和為時過早。當然，我們也不能對黨內高層出現社改派抱不切實際的幻想，我們的根本希望、根本力量都在人民大眾。因此，用適當的方式方法宣傳、動員、組織群眾，是我們工作的重中之重。

其四，當前矛盾鬥爭情況的複雜性。這種複雜性表現在許多方面，其中之一是西化賣國集團和修正主義集團極力推進的產權私有化、完全市場化、政府職能最小化所造成的腐敗嚴重、兩極分化和附庸資本主義復辟等等，整個地都扣在共產黨頭上，而把自己打扮成反貪腐、反權貴的英雄，以便徹底推翻社會主義制度，使中國進一步殖民地化。例如辛子陵就到處宣揚：「今天的中國共產黨，在執政掌權60年之後，已經墮落成為一個反對民主是普世價值的黨，一個貪官前赴後繼的黨，一個為維護權貴利益堅持專制獨裁的黨」，因此，「當前中國社會的主要矛盾是全黨全國人民和權貴資本主義的矛盾」[2010年春節在上海的談話，烏有之鄉網，2010年3月3日]。我們知道，貪腐嚴重、貧富分化等等，引起了人民群眾的極端不滿，加上在民主問題上有不少人被搞亂了思想，使黨群關係、幹群關係相當緊張。在這種情況下，西化賣國集團打出反貪腐、反權貴、反專制的旗號，顯然用心極其險惡，就是要藉此推翻共產黨。秦曉們公開宣布要砍掉「中國特色社會主義」旗幟、推翻共產黨，則更清楚地說明他們連修正主義集團也要除掉。如果在這種複雜的情況下反對以打垮西化賣國集團為突破口進而「打倒資改派，實現大轉折」，卻也主張打倒整個共產黨，甚至提出「聯合極右派，推翻共產黨」的口號，顯然有利於他們亂中奪權。並且，賣國求榮實質上是最大的貪污腐敗；殖民地化是最殘酷的私有化；受國內外資本的雙重剝削是分配不公、兩極分化的最大根源，買辦資產階級是最兇惡的權貴。由此可見，培植和導致以帝國主義為後台的買辦資產階級座大，是修正主義帶來的最大惡果，狠狠揭露和打擊這個階級在共產黨內的代理人西化派或者叫走殖派（打著改革旗號走新型殖民地道路的反動派），才能更充分地暴露修正主義路線的危害性，擊中走資派的要害，更好地完成毛主席交給我們的反對資本主義復辟這一偉大歷史任務。所以說，真正反腐敗、反私有化、反分配不公、反修正主義，就不應當全盤否定把打垮西化賣國集團作為打倒修正主義的突破口的主張稱之為改良主義。

其五，在當前西化賣國集團和修正主義集團的衝突中，應重點打擊誰。據香港《蘋果日報》報道，「2.20事件」即本月20日發生在北京王府井和全國十多個城市的「茉莉花革命」，核心口號是「啟動政治改革，結束一黨專政」；他們的基本方式，是「海外指揮、網路聯動」。趙某某的秘書鮑彤馬上表態，認為這「說明民眾有（爭民主的）正氣，很可嘉」。一位「黨內人士」立即發表談話，鼓勵這些「顏色革命」的鬥士「要持續進行有關的行動並且建立發布信息的渠道等」；還說「我希望其它黨內人士要認識到大局，給自己留條後路」；「連我這個老黨員都對一黨專政失去了信心，誰能保證共產黨哪一天不會翻船呢？」美國一些媒體更是欣喜若狂，給予最堅決的支持。這種內外聯動、搞亂中國的架勢，最顯著地表現在，美國駐華大使洪博培，竟然親自趕到王府井現場助威打氣，赤裸裸地呼應中國漢奸「帶路黨」[烏有之鄉網，2011年2月23日]。不難看出，這場「顏色革命」的直接目標之一，正像喬治亞通過「顏色革命」用西化派的代表人物取代修正主義者、時任總統的謝瓦爾德納澤一樣，是西化賣國集團的首領要奪取修正主義集團掌握的最高領導權。可見，這次「茉莉花革命」，實質上是西化賣國的反革命運動。在西化賣國集團和修正主義集團的這種鬥爭中我們應當重點打擊誰？顯然應當是前者。正像趕走了日本鬼子再「打倒蔣介石，解放全中國」那樣，在首先打垮西化賣國集團之後，我們接著就要集中力量進行打倒修正主義集團的鬥爭。這已成為大多數人的共識，許多老前輩例如李成瑞同志就贊成這樣做。

由於這場「決戰」直接決定人民政權的生死存亡，並且在一年之內甚至幾個月內便可能發生，為了確保必勝，我們一定要迅速發動多方面的戰略進攻。這包括以下幾點

[一]利用多種形式和手段，講清腐敗嚴重、分配不公、治安惡化和就業難、看病難、住房難、子女上學難等一系列問題，西化賣國集團都負有重大責任，並讓人民群眾都知道這一點。現在他們搖身一變，把自己打扮成人民救星，把屎盆子全扣在共產黨和社會主義制度頭上，作為實行西化式政改即徹底推翻人民政權的借口，這證明他們是披著羊皮的狼。

[二]以無產階級革命膽略和靈活機動的戰略戰術，採取適當措施收回所購美日等國的債券，主要用來改善人民群眾的生活。這樣，全國平均每人將從這20多萬億老百姓血汗錢中，得到1萬5千多元。

[三]擒賊先擒王。先把謬論和賣國行徑及親屬的腐敗行為揭透、批臭，使之成為過街老鼠，西化派就會陷入被動挨打的困境。

[四]毛派共產黨人要亮出自己的旗幟，這就是毛澤東思想紅旗；提出現階段的綱領，這就是逐步回歸科學社會主義[見「09建言」主張的三步走戰略]；闡明所主張的革命民本主義發展觀。

[五]要使當權者認識到，單純依靠軍警是非常危險的，教育、動員、組織群眾保衛紅色江山才是制勝之道。在這關鍵時刻，對那些仍然頑固堅持反人民立場者，應堅決採取適當措施把他們清理出去。

這樣，我們才能適應形勢發展，得到人民支持，穩操勝券。

毫無疑問，在街頭政治的衝突中發生反革命暴亂時，我們必須進行武力鎮壓；在各地的反修造反革命行動受到修正主義集團鎮壓時，我們當然要進行武裝反抗；在出現俄國1917年那類形勢時，我們當然要進行新型的中國「十月革命」。毛主席當年通過反對左傾機會主義在遵義會議上挽救了黨，挽救了中國革命；今天我們則要通過反對賣國主義、修正主義來挽救黨、挽救中國革命，保衛人民共和國。我們把「反帝除奸，救黨保國」作為現階段的一個口號，本意就在這裡。水陸洲等戰友在《必須在思想上劃清革命派與改良派的界限》一文中把這個口號簡化成「保黨救國」，是有一點誤解的，故此詳加說明。我們深知，水陸洲、馬門列夫等戰友多年來冒著極大的風險進行艱苦卓絕的反修鬥爭，為革命事業做出了重大貢獻，實在可歌可泣！他們現在繼續進行反修鬥爭，也完全必要，只是不應在這場「決戰」的關鍵時刻反對重點打擊西化賣國集團。因此，我們是多麼渴望能和這些戰友消除誤會和分歧，共同戰鬥，給敵人以致命打擊，奪取社會主義革命的新勝利啊！

根據大量事實和馬克思主義基本原理，我們可以大膽做出三個預言：一是從現在至十八大的1年多時間裡，西化賣國集團將和包括真共產黨、黨外馬克思主義者、左派、人民群眾、一切愛國者甚至補課派，發生一次決戰。儘管形式會或明或暗、或文或武，但鬥爭不可避免。在這次決戰中，西化賣國集團將遭到失敗。二是在這個時期，會有越來越多的黨員、幹部、知識分子和普通群眾，站到真共產黨和左派一邊。三是重慶將會在實現社會主義偉大復興的事業中繼續起帶頭作用，重慶模式的影響會越來越大，更多的省、市、自治區將走重慶之路，重慶的今天將是中國的明天。在這種形勢下，絕大多數受到教條主義影響和有點左派幼稚病的同志，就會積極主動地投入到以打垮西化賣國集團為突破口進而打倒現代修正主義的鬥爭當中。由於這些戰友階級立場特別堅定，勇於獻身的革命精神特彆強,因而特別能戰鬥，一定會為黨和人民做出特別大的貢獻。

問題是能否實施？！難啊！！

回復 燕山紅場 2樓 的帖子

難。看中國的變化吧。