蔡英文提出了「模糊共識」

http://www.chinareviewnews.com   2011-02-23 18:13:00   


　　中評社快評／民進黨智庫今天成軍，董事長、民進黨主席蔡英文致詞時對於兩岸政策表示，民進黨主張台灣發展與中國的關係，應從台灣認同出發，兩岸必須維持「和而不同」、「和而求同」的關係，也呼籲中國必須要在這樣認知下，重新審視兩岸關係的長遠發展之道。

　　我們相信蔡英文提出了兩岸關係要「和而不同、和而求同」八個字的主張之後，兩岸各方都會愣一下，不明白其主要意思到底是什麼？
　  
　　蔡英文自己解釋說，針對台灣與中國的發展，國民黨走的是「和而要統」、「和而必統」的路線，因為馬政府執政三年，不管在政治、經濟、外交施政上都以中國認同、中國價值為核心。民進黨主張台灣發展與中國關係，應從台灣認同出發，以台灣價值為核心，兩岸必須維持「和而不同」、「和而求同」的關係。

　　從這一段話中我們理解到，蔡英文的八個字的主張是構築在這樣的基礎上的：一，與國民黨的兩岸政策反其道而行之；二，與民進黨的長期主張沒有差別。

　　那麼，從模糊的八個字之間，我們可以讀懂「和而不同、和而求同」的主要含義：一，兩岸要和平，但是沒有「一中」。二，兩岸要和平，但是兩岸都必須同意維持長期分離的格局，民進黨承認中共，中共也必須接受台獨主張。

　　因此，相對謝長廷的「憲法共識」、蘇貞昌的「台灣共識」、呂秀蓮的「九六共識」，蔡英文提出的是「模糊共識」。

　　「模糊共識」與民進黨內提出的各種所謂共識的實質其實都一樣，無非更加隱蔽，更加含蓄，而已！

8字天書.

從一個看起來滿懷理想，滿懷信心，高喊著「綠色執政品質保證」的政黨，在短短數年內搖身一變，成為嚴重貪腐，毫無執政能力的烏合之眾。在民進黨有能力展現出一個政黨應有的基本品質之前，不相信這些貪腐之輩的任何語言。

mimidustie 發表於 2011-2-24 07:24
從一個看起來滿懷理想，滿懷信心，高喊著「綠色執政品質保證」的政黨，在短短數年內搖身一變，成為嚴重貪腐 ...

社評－缺乏重疊共識 蔡英文只是空言

2011-02-24 旺報 【本報訊】

    　民進黨主席蔡英文昨天藉著「兩岸智庫」成立場合提出蔡版兩岸論述，她認為，台灣和中國大陸發展關係，應該從台灣認同出發、以台灣的價值為核心，兩岸必須維持「和而不同、和而求同」的關係。此論述雖然觸及了中華文化的核心價值，但仍然以國際戰略架構鋪陳兩岸關係，並未就兩岸關係如何「求同」有任何著墨，內涵又缺乏大陸一再強調的兩岸交往政治基礎──「一中」概念，大陸恐怕難以接受。

    　「和」的概念，讓人既能追求社會整體的和諧，又適度保留個人心靈的自由空間，是中華文化的核心價值，也是中國人普遍接受的人生觀，因此，華人多崇尚「以和為貴」、「琴瑟和鳴」、「和而不同」。以「以人為本」、「天人合一」、「和而不同」等中華文化核心價值作為兩岸關係發展的紐帶，正是馬英九總統今年元旦文告所揭示，兩岸可藉由共同的中華文化創造兩岸關係「百年和平」的真諦。

    　然而，蔡英文在論述「和而不同、和而求同」時，卻又提出台灣必須與歐、美、日、中國和亞洲各國保持互動，把兩岸關係作為台美、台日關係中的一環。她還說，台灣現狀是國際結構和東亞近代歷史演變的結果，必須把台灣放在國際結構中，把政策思考著眼在未來關係的建構，才能拉出必要的戰略縱深。這種說法與大陸界定兩岸關係是內戰延伸的思維有極大的差距。她縱然在演說中引用中華文化的核心價值觀，企圖建立與大陸含混的連結，但仍然把台灣放在國際架構中，這是蔡英文論述最讓人不安之處。

    　事實上，今天兩岸的分裂，究竟是內戰的延伸，或是國際戰略格局所形塑，答案其實很明確。如果沒有40年代的內戰，以中國戰後五強的地位，1950年《舊金山和約》不可能讓台灣的國際法地位陷於模糊狀態，讓台灣獨派藉機主張「台灣地位未定論」，也不可能有後來的韓戰及美國介入台海情勢，造成台灣與大陸60年的分裂。從源頭追起，內戰才是兩岸分裂的最主要因素。

    　誠然，蔡英文主張以亞太安全為出發點，維持台灣與中國大陸關係的穩定與和平，確實是台灣對國際社會的責任；台灣也必須和亞洲各國合作，共同面對中國的崛起；台灣推動經貿交流，應該以國際多邊體系，做為和大陸互動的架構。這些說法，其實和馬英九總統的主張沒有差距。

    　從國際架構思考台灣問題，馬總統與蔡英文並沒有不同。馬總統在和大陸發展關係之際，仍然強烈要求美國賣武器給台灣，特別是台灣最需要的F-16C/D型戰機。他清楚告訴美國友人，唯有足夠的防衛能力，台灣才能有自信跟中國大陸交往，台海才能維持和平的局面。馬總統倡議的「活路外交」，也是希望從國際組織著手，包括國際政府組織或非政府組織，台灣都希望在「外交休兵」原則下，為台灣創造更大的國際空間。

    　馬總統和蔡英文的差別，在馬總統承認「九二共識、一中各表」，這是兩岸由對抗走向和解，為兩岸人民創造和平紅利的關鍵因素。馬總統兩岸關係架構是「不統、不獨、不武」，並堅持中華民國憲法，與民進黨的主張有某種程度的重疊，但大陸同意與馬政府建立合作關係，就在於國民黨的主張與大陸也有某種程度的重疊。

    　但蔡英文的論述，既未觸及「九二共識」，更不談「一中」，在缺乏重疊共識情況下，大陸恐怕很難接受蔡英文「和而不同、和而求同」的中華文化連結。大陸固然重視中華文化的連結，更重視的是兩岸關係的界定，沒有「九二共識」與「一中」，中華文化價值觀只是空洞的表態，無法承載兩岸密集交往以來所創造的經濟、社會與國際現狀的現實。

    　所以，回歸兩岸交往的政治基礎，也就是承認「九二共識」與「一中」，將是民進黨執政後能否延續前朝政策的前提。民進黨若只追求「台灣認同」，卻拒絕跨入兩岸共同認知的政治基礎，再美麗的辭彙、再豐富的中華文化價值表述也是枉然。

    　蔡英文必須在「和而不同、和而求同」的主張中，提出如何解決「一中」問題，民、共才有可能展開對話，尋求共同的政治基礎。

想獨又不敢，不獨又怕失去深綠，只會玩文字遊戲，八字天書以後可以隨便解釋。
大陸政策已定，就是承認九二共識才有的談。民進黨們看著辦吧。

台灣本就是一個獨立的國家但是被共產黨國民黨私生子化兒皇帝化特區化攪成一個不三不四的政權.1949年起全體台灣人日夜打拚創造民主經濟奇蹟.台灣是自由民主獨立的國家.不是中共政權的一省一特區. 建設台灣中國人它們做過什麼?台灣人的好歹不勞中國人費心.

中共政權下有幾個貪官幾個國家領導人被判刑?
中共政權下有幾個白癡無能官僚被民意趕下台?
民主制度直接選舉責任政治司法獨立新聞自由.
才是中國人民該追求該享有的!!!別狗拿耗子擔心台灣人的死活先解決中國人自家問題吧!!

中國高深的文明，可以把玩文字概念永遠子子孫孫地玩下去

目前兩岸論述，無論台灣或大陸，都是在搞文字遊戲，曖昧模糊，逃避現實。
阿Q也有獨家的兩岸關係論述，七個字箴言：

一個雞蛋兩卵黃

如如實實，具體不空洞，提供給兩岸主事者參考，誰肯用，誰就先贏。切記！

一個雞蛋兩卵黃

海峽兩岸政治分裂是事實，兩岸同為中國人也是事實。制訂「反分裂國家法」是大陸一廂情願，廢止「反分裂國家法」是台灣一廂情願，都是無聊閒事也。你看我不順眼，我看你也不順眼，就這麼互相扯平了吧！以後誰也不準再提起這個東東，免得傷和氣動肝火。

中華民國自己有憲法、有法律，中華人民共和國制訂的法只能約束其管轄境內的中國人，至於對住在台灣的中國人以及海外其他地區的中國人和華人，是沒有約制力的。

中華民國和中華人民共和國管轄的地區都屬於中國，大陸人是中國人，台灣人也是中國人。從有形上看，好像是存在兩個中國，但這只是表象上的幻覺而已，本質上還是一個中國。

阿Q說個寓言做比喻諸君就會豁然開竅了：一粒蛋裡發現有兩個卵黃，甲說：「這是兩顆蛋」；乙說：「這明明是一個蛋」。兩人爭論不休，於是跑去找上帝仲裁，上帝微笑說：「這是一個蛋兩個卵黃，偏偏有人喜歡雞蛋裡挑骨頭～～」

大陸說：《反分裂國家法》是不能廢除的, 她是套在"台獨"分子頭上的一環"緊箍咒", 直到把它們勒死!
好，很好，說得真精彩！可是啊，從我阿Q高遠睿智的眼光看，這是作繭自縛，適得其反也！怎麼說？諸君仔細看來：

這個《反分裂國家法》就好像是箍住兩個卵黃的蛋殼，只不過這蛋殼不是小雞可以輕易啄破的蛋殼，而是用鋼鐵鑄成的蛋殼。「一顆蛋裡有兩個卵黃」本來是可以孵出兩隻健康的小雞的，可現在箍住兩個卵黃的蛋殼是鋼鐵鑄成的，結果怎麼樣呢？答案大家應該知道：兩隻小雞最後悶死在蛋殼裡，出師未捷身先死～～嗚嗚～～

兩岸分治，互不管轄，台灣人是不會接受或承認這個《反分裂國家法》的。台灣陸委會為何呼籲大陸廢止呢？因為你這個法不在陳水扁之前的國民黨執政時制訂，偏偏在民進黨執政時出現，明明這個法是針對台灣民進黨而立，何必找藉口？

物換星移，時移勢轉了，你中共還用這一套想箍住馬英九，這不是咄咄逼人嗎？教人不自在嗎？再說，兩岸分裂是事實，禍首是共產黨，現在「殺人的竟扮演起執法者」，這不是很荒謬嗎？

兩岸分裂是事實，一邊是中華人民共和國，一邊是中華民國，撇開政治意識和專制獨裁心態，兩邊都是中國人的地區，從有形上看，好像是存在兩個中國，但這只是表象上的幻覺而已，本質上還是一個中國。《反分裂國家法》雖說是針對台獨份子不是針對所有台灣人，但是阿Q「一顆雞蛋兩個卵黃」說得很清楚了，誰敢保證不殃及無辜？

《詩經》曰：「時日曷喪，與爾偕亡。」蛋殼裡的兩隻小雞因此都悶死了。天下事都是相對的，利害各半。所以《反分裂國家法》不是絕對的好，它一定會妨礙中國的未來，為何？人為干預自然發展，人為最後一定會失敗！

阿Q

一個雞蛋兩卵黃

貼出後，無人反應表態，證明：

阿Q七字箴言的兩岸論述非常正確，無法駁倒。
欲支持阿Q者，懼於網路監控，不敢現身表態。
共X徒子徒孫終於良心發現，只好假裝沒看見。

killhanjian 發表於 2011-3-4 01:12
台灣人已經成為這個世界上最反華的人群。所有反華的事件都可以看到背後有台灣的黑手。台灣已經是中華名族的 ...

killhanjian 發表於 2011-3-4 03:26
台灣人已經成為這個世界上最反華的人群。所有反華的事件都可以看到背後有台灣的黑手。台灣已經是中華民族的 ...

沒有知識就不要妄加評論，以免丟人現眼

你懂得「訪華」的定義嗎？然後你就會懂得你的「反華」的定義是愚笨至極！

先引用「訪華」的定義給你參考！台灣有可能自己反自己的「反華」嗎？汗賊不兩立～～

馬英九通令：「中國」是「大陸」、「訪台」為「訪華

2008-06-05 06:33:41新浪博客

馬英九上任，兩岸關係結束冰封，台灣官方對大陸的稱呼也將隨之調整，邁向和解。台灣「外交部」日前已經正式通電各駐外館處，今後在公文書上稱呼大陸時，要稱「中國大陸」或「大陸」，外賓來訪則使用「訪華」，不再沿用扁政府時代的「訪台」。

　　扁政府時代，官方一律稱呼大陸為「中國」，稱自己為「台灣」，以凸顯「一邊一國」，甚至連「中華民國」四個字都是能不用就不用。

　　依往例，政府部門召開國際記者會，都稱呼為「中外記者會」，扁政府時代的「新聞局」自創新名詞「台外記者會」，剛開始讓台灣媒體一頭霧水，不知什麼叫「台外」。

　　馬英九上任后，府院提到大陸時，都已改用「中國大陸」或「大陸」。「總統府、行政院」正式新聞稿、官方文件，都不再稱「中國」。

　　仍由綠營人士主導的官方中央通訊社，日前自行將「總統」馬英九、國民黨主席吳伯席談話提到「大陸」，篡改為「中國」的離譜行為，令外界側目。一直到現在，中央通訊社其餘新聞稿，凡提到大陸，也都改為「中國」。

　　由於兩岸關係敏感，使用名稱不準確，很容易引發不必要的困擾，台灣「外交部」才通令外館，統一標準。不過，在對內方面，「行政院」還沒有做出統一規範。

　　「外交部長」歐鴻煉日前首次與媒體茶敘時，提到大陸都以「中國大陸」稱呼。他表示，這是因為政府處理兩岸問題的基調就是「維持現狀」，因為這裡是「中華民國」，如果稱對岸是「中華人民共和國」，就變成「一邊一國」，所以他稱對岸用「中國大陸」，對岸也可以接受。

　　歐鴻煉指出，我們稱「中國大陸」，他們從來沒有反對過，未表異議，所以用「中國大陸」稱呼對方是最合適的，因為稱「中共」好像也有點奇怪，稱「中華人民共和國」也不很妥當，用「中國大陸」可以區分比較清楚一點。

　　據悉，歐鴻煉上任后與「外交部」人員談話時，即以「中國大陸」或「大陸」稱呼大陸，也要求「外交部」人員以後這樣稱呼。   

回復 killhanjian 11樓 的帖子

台灣已經是中華名族的絆腳石！

台灣的漢人佔百分之九十八，比大陸漢人佔百分之九十二還多，有可能自己當自己的絆腳石？

不要「反華」反到變笨蛋了

殺漢奸這傢伙的確是笨蛋，腦袋灌漿糊。cenote還跟他說理，恐怕白費力氣了！

回復 taniu999 6樓 的帖子

建設台灣中國人它們做過什麼?

這是什麼「白賊話」？近年台商到大陸受盡了優惠不提。蔣光頭撤退去台灣時，把大陸的所有國庫的錢，黃金，貴重物品都運到了台灣。連工廠的機器能搬的都搬了。大陸人對台灣沒做了什麼？去你個白痴！