乾、幹不分 陸民錯用繁體字鬧笑話

來源: TVBS

記者:莊志偉     攝影:李皇龍    北京     報導



馬總統提出新構想，認為兩岸民眾都應該「識正書簡」，相對之下，前不久大陸也有政協委員提出，認為漢字應該回歸繁體，但爭論歸爭論，在大陸畢竟已經有超過50年沒用繁體字，大多數人都已經看不懂，硬要使用的結果，甚至還會鬧出笑話。

TVBS記者莊志偉：「琉璃廠是北京專門買賣中國字畫、文房四寶的地方，在這裡保留下很多的繁體字，不過回到日常生活，畢竟已經有半個世紀不用的繁體字，還是會讓許多民眾覺得陌生，甚至造成尷尬。」

洗手間裡面這種方便的設備，在大陸叫全自動乾手器，但是看看這張照片，硬要標示成繁體字的結果，就變成「幹手器」，因為簡體字的乾、幹、干，都是同一個字。

記者：「全自動乾手機繁體用哪個字？」北京民眾：「這個嗎（幹），要寫繁體的就是這個（幹），這也唸幹桿麵杖的桿。」

還有更慘的，今年已「丑」年，有大陸網站用繁體字，寫成了很醜的「醜」。其實繁簡相比之下，很多大陸民眾都認同繁體字保留比較多的內涵，舉例來說親愛兩個字，用簡體寫出來，就成了有親不見、愛不用心。北京民眾：「我覺得繁體字，有一種古老的東西在裡面，然後簡體就是給人帶來很多方便。」

也就是為了保留更多中國元素，同時拉近兩岸距離，利於統一，今年大陸兩會，還有政協委員提出，要用10年時間讓漢字回歸到繁體，不過在一番論戰之後，很快已經沒有下文。

「幹」「乾」不分，都歸納為「干」，實在是簡化中文的一大敗筆，鬧出不少笑話，當初設計的人欠考慮了。

回復 cenote 1樓 的帖子

如果你一直在使用簡體字，你所說的這些誤解會不存在的！懂嗎？

還有此文所說：要用10年時間讓漢字回歸到繁體，不過在一番論戰之後，很快已經沒有下文。
我給你一個下文，讓簡復繁，是只在一些人心中的理念，不能代表絕大多數，所以永遠不可能！

拉近兩岸距離，利於統一！

現在使用簡體字的中國人佔大多數，那台灣就更該早日回歸簡體字了。

此例子更加證明了大陸不能恢復繁體字！否則混亂不堪。還是讓繁體字跟甲骨文一樣進博物館吧。

眼過留聲 發表於 2011-2-16 10:48
拉近兩岸距離，利於統一！

現在使用簡體字的中國人佔大多數，那台灣就更該早日回歸簡體字了。

在討論繁簡問題上，只要有人說到簡化字的不是或說到繁體字的優點時，

有些人過敏地認為是一場文字戰爭，定要鹿死誰手的、你死我活的了。

真的如此嗎? 在中國，最早在全國政協大會上提出繁簡問題的是已故副

主席安子介先生，只要讀一讀安子介的論繁簡遺作，就可以知道一些問

題，爭議並不是戰爭，也不是要你死我活的。

安子介說過，在還未改革開放前、在中文電腦未普及前，是文字修正的

最好時機時機過了，沒有可能大幅地改變，故此只能做到識繁用簡了。

「識繁用簡」是安子介所提出的，他逝去了十多年，馬英九提出相同的

提議，是明白到，失去了最佳時機後，兩岸都不可能改變現狀，社會根

本上不可能承受的。這就是說，只能中庸並存。

中國亦不可能長此以往下去，一國兩字，怎樣說還是民族的恥辱!

mimidustie 發表於 2011-2-16 05:31
「幹」「乾」不分，都歸納為「干」，實在是簡化中文的一大敗筆，鬧出不少笑話，當初設計的人欠考慮了。

把乾手機寫成幹手機，不是簡化字的錯誤，是書寫者誤用的錯誤。

雲海暖流 發表於 2011-2-16 14:53
此例子更加證明了大陸不能恢復繁體字！否則混亂不堪。還是讓繁體字跟甲骨文一樣進博物館吧。

別,別.還是用甲骨文最好.

我還以為陸民用簡體字鬧笑話呢，原來是用繁體字。所以這繁體字害人不淺，用簡體字絕不會鬧這種笑話。建議通用簡體字的地方禁絕使用繁體字。
看來我以後也要象樓主那樣編些繁體字的笑話來娛樂大眾以達到推廣使用簡體字的目的。

回復 人權是非 9樓 的帖子

哈哈，大陸恢復繁體字，台灣恢復甲骨文。台灣還是比大陸傳統哦。

和諧說:

「建議通用簡體字的地方禁絕使用繁體字。」

太自視過高!

如果簡化字可以完全取締漢字，早已實行了，幾時輪到現在才提出建議?

當年毛周不可能，就連江李制定出《國定語言文字法》也不可能，相反，

越來越多兩會代表提出反建議，你有多大能耐?

時間越長久，人民對繁體字認識更深刻，撥亂反正的要求更強烈。

laiting275 發表於 2011-2-17 20:39
和諧說:

「建議通用簡體字的地方禁絕使用繁體字。」

呵呵，你又發囈語了？
你該不是希望到處都用到大陸生產的「幹手機」吧？

回復 人權是非 9樓 的帖子

一提到繁體就扯到甲骨文﹐這是極端的﹐態度是不客觀的。繁體在中國持續用了一千
多年了﹐歷史上有多少用繁體的人都不知道有甲骨文的存在﹐繁體字可以說與甲骨
文相差很遠。繁體積了中國文化的大部分寶藏﹐我們需要用繁體保存下去