江夏：美國控制埃及亂局的殺手鐧是什麼？

網記者江夏編譯報道：埃及連日聲勢浩大的街頭反政府示威，受到美國傳媒高度關注。《紐約時報》1月31日發表社論說，埃及局勢持續在兩種發展之間動蕩——一是發生民眾革命，把總統穆巴拉克趕下台；一是由軍隊和警察強制恢復秩序。

反對派號召群眾星期2大示威，當局取消火車和其他交通工具運行，並繼續封鎖網際網路，拼全力阻止示威。而華盛頓和世界各地則焦急地等待著這場實力較量的結果，繼續爭論埃及反叛的利害和危險性。不幸討論受到一些普遍然而錯誤的觀念影響，特別需要糾正。例如認為抗議者沒有領導者或行動綱領；激進的伊斯蘭主義者可能在穆巴拉克下台後接掌埃及的權力；美國沒有能力影響危機的結果等。

雖然奧巴馬和華盛頓當局對這場反抗示威感到意外，但示威絕不是自發的，而是由一個在野反對聯盟精心組織的。領導反對聯盟的，是青年人為主的世俗組織「四月十六日運動」。這個組織早在3年前便已建立，其Facebook團體有將近9,000名成員。它也是埃及近幾年建立的幾個推動民主的世俗聯盟之一。另一個同類組織，由國際原子能署官員巴拉迪（Mohamed El Baradei）領導，其Facebook成員多達240,000人。

上周末，大多數世俗反對派團體和遭到取締的「穆斯林兄弟會」開會，制定了聯合綱領。他們號召本星期2組織大規模示威，並為達成共同綱領而努力。他們可能要求成立由巴拉迪領導的過渡政府，取消政治禁令，為自由、公平的選舉奠定基礎。這個反對派聯盟由工商業老闆、前國會議員、現政權的叛離者等組成，有能力監督政權過渡。

「穆斯林兄弟會」仍然是埃及組織最完善的反對派運動，但民眾示威爆發至今，它只扮演了微不足道的小角色。該組織的長期目標，是在埃及建立伊斯蘭政府。但在主要是世俗化中產階級構成的示威者中，這樣的目標不受歡迎，因為示威者要求的，是使埃及民主化和現代化。「穆斯林兄弟會」和其巴勒斯坦分支——「伊斯蘭抵抗運動」（即「哈馬斯」）不同，幾十年前即已放棄暴力。

沒有人知道伊斯蘭主義者如何推動自由選舉，因為埃及半個世紀以來還不曾舉行過這樣的選舉。但許多埃及分析家認為，伊斯蘭主義政黨或許會吸引少數選民，但在短期內不可能執政。從長期看，對抗伊斯蘭主義政黨的最好辦法，是建立組織良好、具有活力的世俗政黨。當然，那只是在現行極權政體垮台後才有可能。

目前在華盛頓，最誤導人的說法是，美國沒有能力影響埃及危機的後果。實際上，埃及當局和反對派，雙方都竭力爭取奧巴馬政府的支持。理由很簡單，美國每年援助埃及15億美元，僅軍事援助就超過10億美元。白宮已經正確地暗示，美援現在處於成敗關頭。國務卿希拉里上周日終於宣布，美國支持政權向「真正的民主過渡」。華盛頓當局應當利用一切公開的和非公開的渠道清楚表明，未來是否援助埃及軍隊，要和政權是否民主過渡掛鉤。