甲鳥是鴨，乙鳥是啥？

     新年伊始，屋外凄風霪雨，無處可去，只好燒上一大壺咖啡，一邊品著杯中的苦味，一邊上網拿幾個對簡體字深惡痛絕、鼓吹全面復辟繁體字的前朝遺老遺少的文章研究起來。
     其實近代中國政府最早提倡漢字改革的領導人是蔣介石先生，他曾經先後在大陸和台灣兩次組織力量想對漢字進行改革，可惜每次都是由於國民黨內保守頑固勢力太強大，最後計劃都無疾而終。這項很得罪人但又功在千秋的文字改革事業，最終還是由毛澤東先生領導的共產黨完成了。大概也只有毛澤東先生才有這個魄力和膽略吧。
     老俞雖說對現階段的簡體字並不是很滿意，可從來都是中國大陸文字改革化繁為簡的堅定支持者。與主張復辟繁體字的前朝遺老遺少不同，我總是覺得當前的漢字簡化還是太保守，簡化程度還遠遠不夠。需要進一步努力。而且已經簡化的一些漢字也設計得不夠規範和科學。
     舉例來說，我覺得「雞」這個字的簡體「雞」，當初的專家就設計得過於草率。「雞」原來是個形聲字，簡化后雖然「隹」這一部分用「鳥」來取代無可厚非，但象聲部分的「奚」被「又」取代，就完全失去讀音的參考價值了。而且這「又」並不能取代所有漢字里的含有「奚」的部分，比如，小溪的「溪」字里的「奚」如果易之以「又」豈不成了「小漢」啦？可見用這個「又」來替換「奚」並沒有通用性。可惜老俞生不逢時，不然我會建議將「雞」字的簡體設計成（乙鳥），這樣不但能夠保持原來形聲字的特性，而且更容易辨識。因為，雞同鴨都是跟人類生活有密切關係的家禽，既然「鴨」這個形聲字由「甲鳥」構成，那麼「雞」這個形聲字簡化成「乙鳥」當然要比「又鳥」更合理不是嗎？而且用「乙」來取代含有「奚」邊旁部首的漢字，我敢斷言基本不會有上述「小溪」變成「小漢」的尷尬情況出現。
     還有韭菜的「韭」字，這個字本來是可以簡化的，不知為何沒有官方的簡體字。民間有將韭菜的「韭」寫成「艽」的，雖然簡化了，但很不合適，因為「艽」字原來就是存在的，是一味中藥材的名字。而且「艽」的正規讀音為「jiao（椒）」，跟「韭」的讀音完全兩碼事。其實，我覺得可以將韭菜的「韭」字簡化成草字頭下面一個長久的「久」字，這樣，我們就有了一個結合形聲會意於一體的簡化字。古云：「頭如韭，割復生。」韭菜是一種只要種一次就可以割了再長、長了再割收穫無數次的蔬菜，這個簡化字正好用來描述韭菜這種生命力極其旺盛的草本植物。
     漢字演變的歷史，其實是跟漢文字的載體和書寫手段的演變發展密不可分的。古代的漢字是用刀具一個個刻在獸骨、龜甲或竹簡上的，由於手段原始落後，記錄速度遠遠跟不上語言的速度，因此不得不將一個字當一組詞或一句話來用。也因此即使是相同讀音的字，也不得不用不同的圖形將它們區別開來，以免混淆字義。後來有了毛筆書寫漢字，篆刻的漢字字體就逐漸走入了歷史。繁體宋字就是在土宣成為漢字載體，毛筆作為書寫手段的時候形成的。此時的書寫手段雖然比以前大有進步，但書寫漢字仍然是處在「畫字」而不是寫字的階段。因此書面文章也多是簡約的文言文。因為是用毛筆「畫字」來書寫文言文，同樣讀音的文字當然也需要字形上的區分，如發達的「發」跟頭髮的「髮」，必須要有明顯區分，不然就容易在簡約的文言文中混淆意思。
     時代在發展，人類在進步。到今天，鉛筆、鋼筆、圓珠筆早已取代了毛筆，白話文也取代了文言文。在現代的書面語中，「發達」的「發」跟「頭髮」的「發」雖然用的是同一個字，但因為它們都是通過片語出現的，絕對不會有人將它們的意思或讀音混淆了。文字跟人類的抽象思維和邏輯思維相結合，這就是文字的進步。主張全面復辟繁體字的遺老遺少們直到今天還會將「發」、「髮」拿出來質疑漢字簡化的合理性，正好說明了他們的因循守舊與無知。
     人類思維能力的發展進程是從形象思維到抽象思維再到邏輯思維。國人不能總徘徊在只會形象思維的原始初級階段。去繁就簡的一個重要功勞就是將國人逐漸帶出只會形象思維的牢籠，走向抽象思維和邏輯思維的自由天地。其實我也不主張在所有領域都必須寫簡體字，比如，在書法藝術方面，我覺得保留繁體字是有其必要的。因為書法藝術用的多是毛筆，「畫字」的成分要遠遠高於寫字。少了繁體字，畫卷自然要少掉不少精彩，套一句時髦話：這會不給力啊！

原來「鳥」部與「佳」部還沒有分別出來，難怪雞鴨不分了。

laiting275 發表於 2011-2-4 14:52
原來「鳥」部與「佳」部還沒有分別出來，難怪雞鴨不分了。

哈哈，你能把樓主寫的「隹」字當成是才子佳人的「佳」來念，不單單是雞鴨不分，簡直是人鳥不分啦。果然你們這幾個主張復辟繁體字的人文學功底深厚啊！

司馬遷 發表於 2011-2-4 15:02
哈哈，你能把樓主寫的「隹」字當成是才子佳人的「佳」來念，不單單是雞鴨不分，簡直是人鳥不分啦。果然你 ...

肚子裡攏共只有幾百個繁體字，你叫他「隹佳」不混淆也難哪！

哈哈!

和諧2008 發表於 2011-2-4 14:17
新年伊始，屋外凄風霪雨，無處可去，只好燒上一大壺咖啡，一邊品著杯中的苦味，一邊上網拿幾個對簡體 ...

LZ和諧登出此文，歸根究底就是才疏學淺，不知道真正的「鷄」是正體字，他的略字是「鶏」..

「韮」是正體字，「韭」是簡體字～～

可見和諧根本就不和諧，形象就是拿著酒瓶二十四小時地醉....

laiting275 發表於 2011-2-4 17:50
哈哈!

莫讓和諧給懵了，他的漢文根基太差～～

「雞」，正寫不從「鳥」，而從「佳」!

8 隹
10 隻, 隼
11 雀
12 集, 雄, 雅, 雇, 雁, 雈
13 雍, 雉, 雋, 雊, 雎
14 雌, 雒
16 雕, 雔
17 雖
18 離, 雙, 雜, 雞, 雛, 雚, 巂, 雘, 雝
19 難
24 雥

看看外國人的中文說文解字吧!，汗顏不汗顏?

http://zhongwen.com/d/171/x65.htm

laiting275 發表於 2011-2-4 17:50
哈哈!

我笑，是笑真的分別不出「鳥」和「佳」!

「鳥」和「佳」都屬禽類，分別是短尾各長尾之別。

看看，雉雞尾、孔雀、公雞，就可以看出分別的地方了。

韮http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE9Zdic9FZdicAE.htm



鷄http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE9ZdicB7Zdic84.htm

回復 和諧2008 1樓 的帖子

和諧登出本篇，就像河蟹一樣hexie啦～～

回復 cenote 11樓 的帖子

雞

http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE9Zdic9BZdic9E.htm

鬧識繁體字的人是半文盲，原來文盲者笑「半文盲」，可笑!

cenote 發表於 2011-2-4 20:30
LZ和諧登出此文，歸根究底就是才疏學淺，不知道真正的「鷄」是正體字，他的略字是「鶏」..

「韮」是正 ...

呵呵，韭菜的「韭」，繁體有兩種寫法，即「韭」和「韮」，「韮」是「韭」的變體，並不是簡化來的，這個「韭」古已有之，比「韮」的歷史還長呢。孤陋寡聞還要狂妄，令人噴飯！

「雞」的繁體有兩種寫法，即「雞」和「鷄」，主張復辟繁體字的半桶水在這裡只認得「鷄」，不認得「雞」倒令和某跌破眼鏡。
看看這個繁體的「雞」是怎麼寫的，別怪我沒教你們：

雞

你們幾個在這裡整天嚷嚷著要復辟繁體字，怎麼給人的印象是你們好象連小學都沒念完？這未免太不給力了吧？

laiting275 發表於 2011-2-4 21:27
我笑，是笑真的分別不出「鳥」和「佳」!

「鳥」和「佳」都屬禽類，分別是短尾各長尾之別。

你說：：「鳥」和「佳」都屬禽類，分別是短尾各長尾之別。


哈哈，到現在還在堅持將「隹」寫成「佳」，和某看到過頑固的，還從來沒看到過這麼頑固的。真是無知者無畏啊！

呵呵，原來以為他們幾個遺老遺少只是半文盲，現在看來是高估了。
隹---讀音為「zhui（追）」時，是短尾巴禽類的總稱；
佳---讀音為「jia （家）」，是美好的意思。
這個「隹」和「佳」完全是不同字義、不同讀音的兩個字，他們有本事搞在一起。不佩服不行啊。果然是不會寫字，只會畫字的一群。繁體象形文字害人不淺啊！

laiting275 發表於 2011-2-4 22:04
鬧識繁體字的人是半文盲，原來文盲者笑「半文盲」，可笑!

鑽進了和諧兄下的套子里，現在該哭了吧？

cenote 發表於 2011-2-4 20:30
LZ和諧登出此文，歸根究底就是才疏學淺，不知道真正的「鷄」是正體字，他的略字是「鶏」..

「韮」是正 ...

cenote: 「韮」是正體字，「韭」是簡體字～～

看來，這幾個鼓吹繁體字的人里，你是功底最差的一個。
韮或韭字都是繁體字。這個字的簡體還沒出世呢。如果你不信，還是仔細去看看「漢典」吧。