反航母作戰：擊沉不如重創

近年來，隨著我國的快速崛起，美國不斷強化對我國的遏制力度，在亞太地區製造緊張局勢，出動航母編隊進行軍事挑釁，干擾我國和平發展，攫取政治、經濟等各種利益。因此，如何進行反航母作戰一直以來就是廣大軍迷網友積極探討的議題。

/*** ***/

    關於如何進行反航母作戰的議題，廣大軍迷網友早已發表了眾多文章進行探討。

/*** ***/

    由於美軍航母編隊擁有強大的海空作戰能力。航空母艦的艦載機聯隊與編隊護航的巡洋艦、驅護艦、核潛艇等共同建立了大縱深、多層次、中遠程的攻防體系。另外，航空母艦本身又具有艦體龐大，結構堅固，隔艙眾多，損管完善等特點，抗沉性能良好。所以，要突破其編隊防禦體系，將其擊沉，絕非易事。軍迷網友也據此認為進行反航母作戰，擊沉航空母艦，實施難度很大，兵力損耗較高。


    那麼，我們進行反航母作戰，是不是一定要將其擊沉呢，那倒未必。本人認為，與其擊沉不如重創。


    所謂重創，是指摧毀航空母艦的偵察預警、指揮通信等系統，毀傷其飛行甲板上停放待命的艦載機、飛機起降系統以及升降機乃至機庫等，殺傷其人員，使其無法起降艦載機，從而喪失作戰能力。


    將反航母作戰的任務目標從將其擊沉改為將其重創，不但同樣可以使航空母艦喪失作戰能力，而且反航母作戰的作戰效益更好。


    一、將擊沉改為重創，可以降低反航母作戰的實施難度。


    由於只是重創航空母艦，那麼，在進行反航母作戰時，東風21反艦彈道導彈就無需使用大威力單彈頭戰鬥部，而是可以使用電磁脈衝、分導式多彈頭、破甲殺傷雙用子母彈等具有突防概率大、毀傷範圍廣等特點的戰鬥部，在殲轟機空射中遠程反艦導彈、潛艇潛射中遠程反艦導彈等協同配合下，對航空母艦實施一至兩個波次的集火打擊，就能夠取得預期的打擊效果，這就降低了反航母作戰的實施難度。


    二、將擊沉改為重創，可以減少反航母作戰的兵力損耗。


    由於只是重創航空母艦，那麼，在進行反航母作戰時，對航空母艦實施一至兩個波次的集火打擊，就能夠取得預期的打擊效果。這與擊沉航空母艦所需實施的三至四個甚至更多波次的集火打擊，投擲更多的彈藥總量相比，無疑是縮減了反航母作戰兵力的出動次數，降低了突防代價，從而減少了反航母作戰的兵力損耗。


    三、將擊沉改為重創，可以最大程度上削弱美軍參戰兵力。


    由於只是重創航空母艦，那麼，美軍在其航空母艦被重創之後，該航母編隊尚存的具有作戰能力的護航艦艇，連同加派的護航艦艇，就必須掩護被重創的航空母艦撤離作戰區域，橫跨大洋，返回本土進行維修。這與將航空母艦擊沉，該航母編隊尚存的具有作戰能力的護航艦艇直接加入其他航母編隊繼續參戰相比，能夠在最大程度上削弱了美軍參戰兵力。


   

    我是中國一平民原創，轉載請註明。