假日有約

洋人的聖誕節就要到了，很多人都要裝飾一顆松柏樹來增加節日氣氛
損失一顆樹就減少了一份二氧化碳的吸收能力和氧氣的來源，這棵樹最後作為木材還要消耗氧氣產生二氧化碳，對環境不利
所以，為了環保，我們能不能不用真的樹木來裝飾
或者用一顆盆栽的松樹，以便每年都能重複使用
或者用一顆人造樹，如果用一顆人造樹，選用經久耐用的，爭取每年重複使用

今年我想用真松樹來著，可孩子又不在家過聖誕節。等明年吧。

浪花朵朵: 今年我想用真松樹來著，可孩子又不在家過聖誕節。等明年吧。

真松樹還有個缺點，易失火！

ManCreatedGod: 真松樹還有個缺點，易失火！

可在中國過年還放炮漲呢，那不是更危險？要的是那個味道！

我想和環保關係不大。因為這些松樹都是在特定區域專門為這個目的栽種出來的。不用掉也會被砍掉，然後再種新的。洋人的計劃性和目的性，是不會被其他考慮改變的。

謝謝MCG兄高額懸賞。

追求永生: 我想和環保關係不大。因為這些松樹都是在特定區域專門為這個目的栽種出來的。不用掉也會被砍掉，然後再種新的。洋人的計劃性和目的性，是不會被其他考慮改變的。

即使如你所說，也要消耗一塊土地用來種植這種樹，換成草坪好不好？換成永久的樹林好不好？
所以還是不環保

ManCreatedGod: 即使如你所說，也要消耗一塊土地用來種植這種樹，換成草坪好不好？換成永久的樹林好不好？
所以還是不環保

你的考慮有道理，但是太理想化。種草皮誰給那麼多錢呀。美國社會是一個商品社會利益驅動的社會。

ManCreatedGod: 即使如你所說，也要消耗一塊土地用來種植這種樹，換成草坪好不好？換成永久的樹林好不好？
所以還是不環保

我想從我們的角度考慮，是的，這不利於環保。如果從賣樹人角度考慮，環保概念即使有，也非常淡薄。

家裡有那麼一棵樹（撿來的別人丟棄的人造樹），不是每年都用。看心情了，高興了就擺出來，不高興就讓它呆在車庫裡。我是肯定不會花錢買真樹的，倒不是為了環保，真是覺得沒用，而且浪費。畢竟是洋節，我對這個節日一點感情都沒有。

實話實說哈，我對聖誕節，感恩節什麼的，真沒興趣

ManCreatedGod: 即使如你所說，也要消耗一塊土地用來種植這種樹，換成草坪好不好？換成永久的樹林好不好？
所以還是不環保

您有環保意識，贊一個。

從另一個角度看：
1〉種聖誕樹的的地方，一般不適種草坪。遠離城區，適長野草。
2〉草坪，需要人工護理，需要大量的水。
3〉每年種樹，也是綠化。
4〉種樹，增加了就業機會。

Lawler: 您有環保意識，贊一個。

從另一個角度看：
1〉種聖誕樹的的地方，一般不適種草坪。遠離城區，適長野草。
2〉草坪，需要人工護理，需要大量的水。
3〉每年種樹，

用那塊地作永久樹林應該可以

agou101: 實話實說哈，我對聖誕節，感恩節什麼的，真沒興趣

我也是對洋節不感興趣，特別是具有宗教性的節日更煩

以前一直用真的樹。。。過去幾年，用了假的，幾年後，覺得太麻煩了，又回到用真的樹了。

ManCreatedGod: 用那塊地作永久樹林應該可以

當然可以。

種樹的，回家；
買樹的，無處可買。呵呵

對聖誕樹不感興趣

ManCreatedGod: 我也是對洋節不感興趣，特別是具有宗教性的節日更煩

坦然一點，入鄉隨俗。

節日，大人小孩放假，熱鬧。
洋節，有機會熱鬧；中國節，有心情，無氣氛，無機會。
應與信仰無關。

咱用電，一樣的浪費啊

xqw63: 咱用電，一樣的浪費啊

你說的是燈飾嗎？
其實僅僅是儘力而為，達到同樣的節日氣氛的同時還環保

我不用真樹，是嫌麻煩。其實為了人們有生計，還真應該用的。種樹的有培育的自豪，賣樹的有錢掙，清理的有活干……
說句聽起來像抬杠的話：吃了不拉最環保，誰能做到？