美專家驚曝：日本許多現代技術是從中國偷的

世界軍事網    2010-02-16 02:06:51

安東尼奧·陳，是前任美國國家智囊高級亞洲分析家，地地道道的「大陸出口貨」。其著作：「2000年應該如何對抗北京的分析報告」。「2004關於大陸攻台計劃部分可行性預測分析」。現在旅居歐洲。 　　「中國，在改革開放之前，在很多高新科技領域，取得了極大的進展。60－70年代之際，雖然是他們「紅色風暴」時期。但是，就是在這個時期，很多如今的項目都是那是秘密研發雛形的。譬如他的「外空2次核裂變技術（初級氫彈）」「大型電子管，晶體管計算機轉化技術」等等。但是，當時這些科研機構都是憑其本身那種所謂「革命主義」精神在自我奮鬥。白天會遭受批鬥，攻擊。晚上他們回到「牛棚」以後依舊會為那個國家，那個政府去「奮鬥」。這不得不說是他們的那一代科技知識層的「悲哀」。雖然很多數據資料，都是依靠他們手功計算完成的。這種工作含量的力度，在美國人看來，是十分難以想象的。據個例子來說，在當時東北地區一個所謂「幹校」勞動的數名高級科學專家，在那樣環境里，秘密高出來最早的「工業機器化全自動系統」就是後來通稱的「軍用機器人」。這個計劃最終被當時主導工作的周先生（周總理）所關注，並且稱報了在生病中的毛！隨即這些人被秘密轉移。「所謂保護起來」。 　　說以上這些，並不是我的本意，但是，目前中國社會對60－70年的評價就是：一無是處。不提及這些很難令人聯想到，進入80年代改革時代，中國可以一下子湧現那麼多高新科技成果。80年－84年。此時先看看日本。日本國此時剛剛進入快速科技化時期。就是現在所說的「高科技時代」。日本徵服由於其戰略思想在面對高額外匯儲備下，發生了根本性的改變。不惜將大批資金注入到擺明是圈套的「90發展對抗計劃」。至使其國內常規科技以及高技術科技受到嚴重打擊。而此時美蘇在冷戰。美國處在高度對外技術壟斷時期。漫說是日本，就是歐洲也很難拿到美國最新科技。此時美國IBM為了商業利益，停止了通用大型機研製開發。轉入「家庭計算機計劃」就是現在pc機。而中國，日本依舊在走計算機大型化道路。但是這裡要說明的事，中國當時硅半導體科技研發，硅晶元的製造，都是與美國幾乎同步的。他不選擇走計算機家庭化，是完全根據他自身國情考慮。當時即便在美國一台最新的8008或者8086系統售價也在2000美金。是極其昂貴的。對於當時中國社會所謂「萬元戶」時期，這是很難接受。因此，中國果斷選擇了大型機計劃即863工程的1代長城（曙光最早前身）。而日本，此時無論技術，市場。都可以基本與美國同步。但是，一貫自大的日本人，感覺自己在大型機方面完全可以，崛起於亞洲。因此，不切實際的，盲目開始大型機算計研製。但是，在設計研發中，諸多技術難題至使日本感到難以前行。而美國為了達到早期的技術壟斷，因此以科技交流形式，誤導日本大型機發展。阻礙其象XL大型集成電路發展。使日本陷入歧途。而80－83年。中國自己已經完成長城1代大型機，以及曙光1號巨型機的製造與研發。當時的，中國人因此剛剛改革開放，非常想得到自己與國際高科技技術的行業內標準相差的距離。生怕自己在進入「閉門造車」時代。 　　1982年長城2號大型計算機及其重要的技術資料，被那時天真的中國帶到了「紐約國際科技博覽會」「東京新技術交流會」。中國人那時第一次「出家們」根本不懂得什麼是技術壁壘，並且採取中國人一貫的「自卑弱點」。低著頭走進所謂國際科技殿堂。在東京，日本專家發現中國計算機技術遙遙領先他們時候，十分醜陋的以所獲的美國諸多學術資料，來對中國人進行科技欺詐。所謂「你們的長城早已是十分落後的產品了。」但是在美國，美國軍方對中國大型機算機技術高超，給予了十分高度的關注。在二者幾乎同時代將進入億次計算時代，美國軍方感到很大壓力。但是，美國人思維不同於亞洲人，直線化，單一化。尤其在科技領域。有點刻意古板。所謂一是一二就是二。因此美國希望與中國秘密制定「高級計算機技術協議」來控制這種技術流入「阿爾巴尼亞」「羅馬尼亞」這些華約國家。但是，中國沒有答應。 　　日本，則是藉此次交流會機會，於第二年所謂「自行開發大型機算計系統「昭和1」當時，日本精密加工的確比中國好。因此人家外觀漂亮，不像中國的「土氣」中國專家們一度放棄了長城，曙光。1984年初863計劃全面開始之後，由於當時北京政府強制下，該計劃才沒有被呃令下馬。但是，中國科學院遞交的報告稱：長城，曙光，由於技術相對於西方國家，處於落後階段。因此建議作為民用。多麼愚蠢的舉動！無償出賣了自己最先進的科技，而且還把自己罵得一無是處。這就是中國人最大的悲哀。 　　1985年「XX」電腦公司，這是美國唯一一家全華人自主知識產權的硬體體系電腦公司。美國政府為了技術封堵，迫使其XX公司於美國IBM合作。XX公司不得已，象中國求援。而此時，中國採取的一切對外軟化外交，為了「睦鄰友好」，斷然拒絕XX公司回國，日本此時則果斷接受。並提出邀請。但是，XX公司堅決拒絕與日本合作，於1986年宣布破產。自此INTEL從此打掉唯一個華人競爭對手，與APPLE一起完勝美國計算機個人系統霸主。 　　1985年日本在「睦鄰友好合作」大旗指引下，參觀了瀋陽某工業自動化研究所。中國科學家再一次在日本「進口」同行面前顯示出自己卓越的「自卑」把幾乎整個自動化項目都拿出來，叫日本人進行所謂「審定」。但是作為日本此時完整工業自動化還只是一個「雛形」，中國是成形的科技項目，只是尚未大規模推廣而已。1986年。日本對外宣布首次製造研發成功，整體化工業自動項目。而此時中國才意識到自己的無知。 　　1988年就是美國和平典範計劃剛剛結束。中國國內所謂「美國民主，西化中國」思潮不斷上升。那個時代，一切國產科技技術都是垃圾的理論到處都是。上海某船舶製造與日本進行「睦鄰友好」把經過自己多年心血研製的「XXX型集約化數字焊接系統」無償的又一次賣給日本。這套系統，是60年代初中國科學家在秘密條件下利用早期俄國電子機床，自己設計的。可以說80年代亞洲那是最先進的設備。但是，在日本「高度審視下」，被呃令下馬。1989年中日簽署進口日本大型焊接系統，大約是3億左右美金。但是由於89事件被停止。1992年通過與法國XX公司交流合作，中國人才如夢方醒。引進的法國12億美元電子數控設備。其中80％是中國在80年代中期被日本「友好的專家給審視掉了」。 　　這些是較高科技。至於類似諸如用雅馬哈摩托車技術換取中國宇航精確導航技術之類的愚蠢的所謂合作，中國人那時何止這些。要說日本為何至今民用技術，依舊強大於中國，其結果80％的貢獻是來自日本的「友好鄰邦」。 　　此次的神7起飛，我看到了。雖然鄙人目前「不再是中國人了」。但是看到中國人可以搞出與美國同等水平的「外層空間行走技術」我感到高興。但是，看到那麼多內陸的人又在挖苦這個技術。我感到失望。美國太空科技擁有中國不可比擬的雄厚資金。美國國家宇航可以把每一次技術區分試驗，那怕每次僅僅試驗一個項目。對他們來說也是沒什麼問題。但是，目前還在中國高准軍事化高科技研發的人自己清楚。一次投入資金多少。怎麼可能與美國進行太空分項技術驗證來比拼。 　　我期望看到新時期中國領導人設想的「泛中國化圈」實現。但是也誠懇忠告那些依舊在盲目崇拜日本科技的人們，日本在進入空間化時代的道路上，還只能算是幼兒，充其量剛剛學步。而中國已經是目前能夠實際進行太空那作業的少數科技強國了。不要在拿自己的成果，去給你盲目崇拜的「睦鄰友好」日本去鑒定了。虧吃的不少了，該是睡醒的時候了。 　　中國人絕對要比日本人和韓國人聰明的多！

[本話題由 kylelong 於 2010-02-16 23:32:36 編輯]