一天,一位其貌不揚的男士,帶著一位十分艷麗的小姐,來到Causeway Bay 的一家LV店。他為女伴選了一款價值$65K的LV手提包。
付款時,男士掏出支票本,十分瀟灑地簽了張支票。店員有些為難,因為這對顧客是頭一次來購物。
男士看穿了店員的心思,十分冷靜地對店員說:我感覺到,您擔心這是一張空頭支票。對吧?今天是星期六,銀行關門。我建議您把支票和手提包都留下。等星期一支票兌現后,再請你們把手提包送到這位小姐府上,行不?
店員放下心來,欣然地接受了這個建議,並且大方地承諾,遞送手提包的費用由該店承擔,他本人會親自把這件事辦妥。
星期一,店員拿著支票去銀行入賬,支票果真是張空頭支票!憤怒的店員打電話給那位男顧客。客戶對他說:這不要緊啊?你我都沒有損失。上星期六的晚上,我已經同那位小姐上過床了!哦,多謝您的合作。
點評:這個故事揭示了次貸危機的本質。人們在對未來收益充滿良好預期的時候,對於可能加大的風險缺乏防範意識。
故事中的美女認為周一價值$65K的LV包就到家了,自然也就放鬆了警惕,認為ONS(one night stand一夜情)的投資是值得的。對於投入產出的預期建立在一個具有巨大的不確定風險的情況下。而對未來收益預期的包裝則是這些投資機構最擅長的事情。
股民大多跟這個美女一樣,所以虧錢基本上是因為放鬆了警惕,沒有這些人,股市賺誰的錢呢?而一些媒體和分析家們,往往在其中扮演了LV店員的配合角色。