看完《孔子》，掉了一地雞皮疙瘩

周末看了《孔子》，據說這是早些日子國內與《阿凡達》火拚的大片。看完之後，可惜只能以「一地雞皮」來形容。以下是幾個雞皮場景：

1。 影片開始，魯國國王詢問孔子如何治國，是否可以仿效齊國以法制治國，孔子的回答是應以禮治國。
   
    秦國是利用了法家思想使其強盛的。孔子的禮卻還是周朝的禮，把君王想像得完美至極，由此衍生的禮儀不就是「君為臣綱，父為子綱，夫為婦綱」那一套嗎，即便在當時也難以推銷。很難想象居然今天還把它拿出來當寶貝呢。

2。 影片後半部，衛靈公問孔子，衛國人多很難治理，是什麼原因呢？孔子回答說：「國人不富裕。」衛靈公繼續問，我們國家有一部分人已經很富裕了，為什麼社會治安老搞不好？孔子回答說：「施教化以致和諧。」
   
    聽起來耳熟？不過不得不說，無論是在當時百家爭雄的時代，還是在全球競爭的今天，這樣的思想都顯得那麼不合時宜，格格不入。人都是有自私利己之心的，只有教化，沒有法制，恐怕施教化也難和諧。可以想見，孔子的治國策略，不受重用，也是必然的。

3。顏回為了搶救恩師的書稿，跳入河中，竟然給淹死了。
   
   這當然不是歷史真實，電影可以藝術化，不必拘泥於現實，問題是編這麼一段幹嗎呢？是宣揚對老師的尊重或敬仰，可以重於自己的生命？心裡挺悲哀滴。

4。周迅扮演的南子脈脈含情地柔聲問孔子：「聽說你常講『仁者愛人』，那個『人』字裡麵包不包括像我這樣名聲不好的女人呀？」

   看到這兒，實在是受不了啦。哈哈。。。
[本話題由 自由之靈 於 2010-04-27 09:17:45 編輯]

包括

sousuo: 包括

以前看過一個電影，好像是《屈原》？裡面的南子很是雍容高雅，美麗得很。這個周迅牌南子居然還喜歡孔子，頻頻放電，真莫名其妙。呵呵。[本話題由 自由之靈 於 2010-04-27 01:43:10 編輯]

今天，作為輔助手段，禮還是可以的

沒看，也不想看。

革命黨需要法家。而執政黨嘛，獨尊儒家有利其統治。

坐看雲起時: 革命黨需要法家。而執政黨嘛，獨尊儒家有利其統治。

是啊，自漢以降，獨尊儒術。今天也一樣，哈哈。