余傑膽子不小，誰是後台？

《中國影帝溫家寶》16日在香港上架的同時，中國總理溫家寶被美《新聞周刊》評選為最受尊重的國家領導人之一。對此，中國異見作家余傑認為，評選結果雖然會使其新書變得更有價值，但《新聞周刊》的做法是錯誤的。據德國之聲中文網8月17日報道，余傑承認其撰寫的《中國影帝溫家寶》一書的確與部分西方媒體和中國民眾唱「反調」。對於美國《新聞周刊》「全球10位最受尊重國家領導人」的評選結果，余傑指出，他不清楚此獎項是如何評選出來的。
余傑進一步指出，這個評選結果公布后，使《中國影帝溫家寶》一書更有價值，但像《新聞周刊》這樣的主流媒體對溫家寶仍然是一邊倒的過度讚譽，這樣的做法顯然是錯誤的。中國很多普通民眾長期以來都對溫家寶抱有好感，他們認為，溫家寶可能是黨內的開明派，但是他在這本書中提出了完全不一樣的看法。
余傑在約29萬字的書中大量援引中國官方媒體有關溫家寶的文章以及國際權威媒體的相關報道，從中國的社會、教育、健康、法制、新聞等領域的發展入手，對溫家寶近幾年的工作提出了自己的觀點。余傑認為，溫家寶在媒體和公共領域面前的言行與他在黨內執行的實際政策不相符，甚至很多地方秉持著完全相反的策略。
比如，節日的時候，溫家寶都會拜訪北京的一些著名學府，或者去看望一些偏遠鄉村的農民工小學。但他在任期內，中國政府並沒有大幅增加教育經費，反而中國的軍費是每年增加15%左右。而且教育系統的腐敗問題也日益加劇。就拿前教育部長周濟來說，剛卸任就被任命為了中國工程院院長。
僅以教育改革為例，書中就披露了大量值得關注的地方。例如：溫家寶一面是到北大宣傳應給予學者更多的學術自由，而幾天後，北大領導就接到要求關閉該校幾個法律NGO研究機構的通知。
余傑表示，無論作為自己（批評者）、溫家寶還是中國政府（被批評方），都是一個學習的過程，對他來說，就是要學習如何更加理性和客觀地提出批評，而對官方來說，應該學習怎麼去面對接納批評。
美國《新聞周刊》近日根據各國的教育、健康、生活質量、經濟動力、政治環境五個方面對100個國家進行了綜合評價，首次選出全球最佳國家排行榜。北歐的芬蘭榮登榜首，中國就排59名。同時也列舉出10名贏得各界尊重的國家政府領袖，溫家寶被贊為「人民公僕」(Man of the People)。
現年36歲的余傑畢業於北京大學中文系，有「內地李敖」之稱，13歲開始發表小說，其中多部獲獎。代表作有《火與冰》和《香草山》等。除了文學創作外，余傑還撰寫大量評論文章，抨擊中國一黨專制制度，呼籲民主與言論自由。由余傑撰寫的《中國影帝溫家寶》一書的出版引起國際社會的關注，而中國警方對此認為，領導人不是普通人，批評領導人就會成為很嚴重的刑事案件，很有可能像劉曉波那樣判重刑。

[轉]

哈哈 黨會留著他的，彰顯黨很開明，容得下不同聲音。
直到他越來越過分，不值收斂，然後落得跟劉一個下場。。。。

言論自由......領導也應該能接受批評......

言論自由