1976年二級工工資38.87元，值現在多少人民幣？

1976年二級工工資38.87元，值現在多少人民幣？
作者：認真理   

按具有「等值保值功能的黃金」通過美元進行折算：　　

1976年前一個參加工作達到四年的普通二級工工資38.87元，值現在多少人民幣？按具有「等值保值功能的黃金」和黨內外國內外崇美人士崇拜的「美金」進行折算。　　

1971年8月5日尼克松宣布新經濟政策前，美元和黃金價格掛鉤，35美元/1常衡盎司黃金，1盎司等於28.35克。1976年前參加工作達到四年的普通二級工工資38.87元，1976年1美元兌換1．88元人民幣，摺合20.67美元，可以兌換0.59盎司（16．75克）黃金。　　

0.59盎司（16.75克）黃金，摺合現在多少人民幣呢？美元貶值到2010年10月1320美元/1盎司黃金。再按現在1美元兌換6.8元人民幣，摺合現在人民幣5296元。就是說，現在5296元人民幣，才能相當於1976年前參加工作達到四年的普通二級工38.87元工資。還沒有將醫療、教育、住房的福利費用計算在內。

看看發展了30多年的現在，任何一個上班四年的普通工人能拿到人民幣5296元工資嗎？更不用和5、6、7、8級的高級工比較了。現在一個上班10年的普通工人，月收入達到2500元已經很不錯了，僅此也只有30年前低級工的50%。　

依靠「寬鬆的貨幣政策」——發行貨幣通貨膨脹，發展出「富起來」的數字，值得炫耀嗎？

笑話！

為什麼不計算一下當時的工資的購買力呢？ 例如： 1976年的工資38.87元在當時能買幾輛自行車？ 能買幾台電視機或者電冰箱？

1976年我父母的工資差不多就是38.87元， 全家吃飯連一頓紅燒肉不都不捨得。現在工資5000元不到， 餐桌上雞魚肉蛋多的吃不了。

樓主的邏輯很有意思， 用「美元和黃金價格掛鉤」來作為計算依據。 可是， 連樓主自己都承認：這是「1971年8月5日尼克松宣布新經濟政策前」 的事兒。 用來評價1976年和2010年的貨幣是不是標準搞錯了。

樓主的邏輯很有意思， 用「美元和黃金價格掛鉤」來作為計算依據。 可是， 連樓主自己都承認：這是「1971年8 ...
penguin1314 發表於 2010-10-29 10:16

企鵝網友的理解有幾處失誤：
1.主帖是轉貼，作者為認真理。版權歸作者，不歸我。
2.作者以金本位計算貨幣價值，不是「掛鉤」。
3.尼克松於1971年實行新經濟政策，美元不再採用金本位。而作者要表達的是：「如果還是用金本位來計算的話」。。。作者並沒有邏輯錯誤，這是一種思考方式，無可非議。

建議企鵝增強閱讀能力，提高理解能力。

5樓是我的回帖。匆忙之間，忘記登陸。

對於2樓、3樓此類藏頭藏尾的影子跟貼本人不屑回帖。

主帖的附文之一：


《宏觀微察》
系統性質疑CPI
作者：徐以升

在目前的統計數據體系裡，居民消費指數CPI受到的質疑估計是最大的。近日，國家統計局新聞發言人盛來運一句「11月CPI負轉正，主要是由食品和居住類價格上漲帶動，目前不存在通脹」的說法，引來了一片質疑之聲。

從一個普通老百姓的角度來說，我們並不關心CPI多少，我們關心的是自己擁有的貨幣或存款的購買力。如果價格漲幅超過了工資漲幅、存款收益漲幅，那明顯意味著貨幣購買力變小，那就是錢變「毛」了。如果我要買房子，那貨幣的購買力顯然也要被房地產價格衡量。

筆者說的要對CPI進行系統性質疑，就是從貨幣購買力的角度出發。這種衡量，我們需要放到改革開放30年的大過程里去——從1978年。

那個年代有很多代表性的數字，1978年全國職工月平均工資為51.25元，年平均工資為615元，如果家庭里一個人有這個職工工資水平，就可以養活一個家庭。那時候，如果一個家庭的存款達到1萬元，可以被羨慕的稱為「萬元戶」。

根據國家統計局公布的歷年CPI指數，到2009年11月， CPI在這30年零11個月里，累計增幅為5.7倍。按照這個指數，大家目前月平均工資為292.1元本應該就可以實現1978年51.25元工資的購買力。但誰都知道，292.1元還不足目前2008年北京市的低保水平（每月390元）。

從一個單個物品的價格對比上更能說明問題。南方基金高級研究員萬曉西先生做過一項有益的統計，他從《北京至·物價志》、《上海價格志》、《廣州市志·物價志》等資料上查詢了1978年的單品價格，我們再從中國價格信息網等地方查詢到目前該單品的價格，就可以實現對比。

第一類食品類。1978年時麵粉價格 0.185~0.22元/斤，根據中國糧油信息網，本月上海麵粉價格為1.19元/斤~1.92元/斤，價格漲幅為5.4~10.38倍。

1978年豬肉價格0.85~1元/斤，根據中國價格信息網，11月底鮮豬肉（肋條肉、精瘦肉）價格為9.59、11.39元/斤，價格漲幅為9.59~13.4倍。

1978年帶魚價格0.305~0.38元/斤，根據中國價格信息網，11月底帶魚價格8.08元/斤，漲幅21.3~26.5倍。

第二類高檔煙酒類。1978年中華香煙0.55元每盒，茅台酒8元每瓶；當下價格分別為57元每盒，和828元每瓶，價格漲幅為103.6倍和103.5倍。

第三類衣服類。1978年每套衣服10~20元，目前每套100~500元，漲幅5~50倍。

第四類交通類。1978年北京地鐵票價0.1元，目前為2元，漲幅20倍（北京地鐵票價曾為3元，後為鼓勵乘用公共交通2007年調低票價）。

第五類醫療類。1978年闌尾炎手術價格8元，目前90~500元，漲幅11.25~62.5倍。

第六類居住類。1978年水費0.12元每噸，目前3.7元每噸，漲幅30.8倍。

此外，由於當時的分配體制，1978年當時城市住宅為計劃分配，目前需要自行購買。當時的教育、醫療價格也都非常低廉。這三類漲幅不好衡量。

從微觀處見真實。如果綜合進行這樣的衡量，自1978年至今只有5.7倍的CPI漲幅，顯然不能衡量前述六類價格的變動，如果再加上住宅、教育、醫療，那就更不能衡量了。這也是為什麼說，要對CPI衡量的物價變化進行系統性質疑。

問題在於，5.7倍的CPI多大程度上低估了貨幣購買的下降？

我們可以從相反的一個角度思考，1978年51.25元的生活水平，現在多少元可以達到？2009年北京市最低工資標準是900元，2008年北京市職工平均月工資3726元，這分別是是51.25元的17.6倍和72.7倍。如果以3000元來衡量在北京51.25元的購買力水平，這意味著是58倍。

如果說CPI系統性低估了貨幣購買力的下降，那麼這對國民福利的判斷具有重要意義。因為，這30年來我國存款利率基本和CPI保持一致，以存款為主要投資工具的儲蓄者一致在按照CPI的增長獲取利息。但如果CPI 是對貨幣購買力是低估的，這意味著儲蓄和存款人受到了很大的購買力損失。

這也是為什麼，在股票、地產等投資品湧現的時候，在生活中覺察到貨幣購買力在以超過CPI增幅的速度下降時，而去執著的尋求投資品。

（作者為本報評論部主任）

1976年我父母的工資差不多就是38.87元， 全家吃飯連一頓紅燒肉不都不捨得。現在工資5000元不到， 餐桌上雞魚 ...
Guest from 24.243.9.x 發表於 2010-10-29 10:10

牛B烘烘說這種話的人地溝油肯定喝多了。你知道那時的大學畢業生工資是多少嗎？
用事實來說話吧！看看下面這則最新的消息：
北京應屆生平均月薪1937元不及平均房租 壟斷行業工資較高
http://news.backchina.com/viewnews-112010-gb2312.html   

企鵝網友的理解有幾處失誤：
1.主帖是轉貼，作者為認真理。版權歸作者，不歸我。
2.作者以金本位計算貨 ...
Guest from 75.3.194.x 發表於 2010-10-31 09:36

謝謝樓主提醒， 難怪呢， 我想樓主不至於犯這麼低級的邏輯錯誤。
尼克松於1971年實行新經濟政策，美元不再採用金本位， 原因是美元已經嚴重脫離金本位。
而作者要表達的是：「如果還是用金本位來計算的話」。。。 也就是說， 事實情況是和「認真理」作者的假設是相反的。
因此， 最後的結論應該是： 上面計算的「1976年二級工工資38.87元，值現在5296元人民幣」 是不符合現實情況的。

不知道樓主認為這種推理方式對嗎？

不知道樓主認為這種推理方式對嗎？
penguin1314 發表於 2010-11-3 12:16

對不起，我沒時間跟你商討「對嗎？」
你認為你對了即可。做人要有自信心。
就像你認為美元本位要比金本位可靠，那你就買美元吧！大量囤積，囤積十年！

對不起，我沒時間跟你商討「對嗎？」
你認為你對了即可。做人要有自信心。
就像你認為美元本位要比 金本位可靠，那你就買美元吧！大量囤積，囤積十年

...
掏光養賄 發表於 2010-11-4 05:25

哈哈， 謝謝樓主提醒。 本來我一看那些經濟方面的數字就頭暈的， 現在發現大多數是忽悠人玩的。 現在的確有信心了。

另外， 我從頭到尾沒有提什麼「美元本位要比 金本位可靠之類的話」， 樓主，為什麼要將這句話強加在我的頭上？---------  建議掏光養賄增強閱讀能力，提高理解能力。

回復 12# penguin1314
你連自己的語言都沒有，剛剛開始牙牙學語？可愛的小企鵝？

橫向比，人很人之間在1970年代差距較小，但普遍水平較低；
橫向比，人與人之間在2010年代差距太大了，有高有低；
縱向比，1970年代和2010年代，單個人自己比較，差距也是太大了，有人天雲之別，有人不過離地1尺。遺憾的是多數人是後者。
總之，中國的社會就是大頭針狀的社會，不穩定，但能夠發力的還偏偏是細的那一頭（就是權貴和既得利益）。所以必須使用外力，才能使這個大頭針穩住不傾斜。因此，才有維穩。