1976年二級工工資38.87元，值現在多少人民幣？

1976年二級工工資38.87元，值現在多少人民幣？
作者：認真理   

按具有「等值保值功能的黃金」通過美元進行折算：　　

1976年前一個參加工作達到四年的普通二級工工資38.87元，值現在多少人民幣？按具有「等值保值功能的黃金」和黨內外國內外崇美人士崇拜的「美金」進行折算。　　

1971年8月5日尼克松宣布新經濟政策前，美元和黃金價格掛鉤，35美元/1常衡盎司黃金，1盎司等於28.35克。1976年前參加工作達到四年的普通二級工工資38.87元，1976年1美元兌換1．88元人民幣，摺合20.67美元，可以兌換0.59盎司（16．75克）黃金。　　

0.59盎司（16.75克）黃金，摺合現在多少人民幣呢？美元貶值到2010年10月1320美元/1盎司黃金。再按現在1美元兌換6.8元人民幣，摺合現在人民幣5296元。就是說，現在5296元人民幣，才能相當於1976年前參加工作達到四年的普通二級工38.87元工資。還沒有將醫療、教育、住房的福利費用計算在內。

看看發展了30多年的現在，任何一個上班四年的普通工人能拿到人民幣5296元工資嗎？更不用和5、6、7、8級的高級工比較了。現在一個上班10年的普通工人，月收入達到2500元已經很不錯了，僅此也只有30年前低級工的50%。　

依靠「寬鬆的貨幣政策」——發行貨幣通貨膨脹，發展出「富起來」的數字，值得炫耀嗎？

這種換算方法近乎荒謬。

應該用購買力平價法計算。

中國確實對普通勞動者不尊敬，不給體面的收入！

老鄧只說過要讓一部分人（其實是一小部分人）先富起來，沒說過要均貧富嘛。只要有人先富起來，總設計師的目標就達到了。

回復 1# 掏光養賄
可嘆！

爲什麽？越掙越少？？不都番兩番了嗎？？？？

1976年美國人的工資可買多少黃金，而2010年的今天美國人的工資又能買多少黃金？
1976年中國人的工資可買多少斤米，而2010年的今天中國人的工資又能買多少斤米？

1976年大米0.158一斤，後腿肉0.73一斤。現在是大米2.8一斤，後腿肉10元一斤。

這個問題沒什麼可辯論的。今天拿2000元月薪的工人，扣掉所得稅、房租、水電交通費、醫療保險費、養老保險金，餘下的能夠糊口就不錯了，遑論成家立業，生兒育女。所以，中G十二五規劃才提出要解決這一嚴重問題嘛。

查了一下, 以上海為例:

2009年度，上海全市職工的年平均工資為42789元，月平均工資為3566元，比2008年度增長了8.3%。這是記者昨天在市人力資源和社會保障局網站上《市人保局、市統計局關於公布上海市2009年度職工平均工資及增長率的通知》中得知的最新職工工資數據。《通知》稱，凡按2009年全市職工平均工資計算的事項，均按此通知標準執行。
（新民網編輯：）

假定上海一個雙職工家庭, 夫妻月平均收入為7132元. 大米2.8元一斤, 可買2547斤.

1976年工資38.87元, 夫妻月平均收入為77.74元. 大米0.158元一斤, 可買492斤. 豬肉屬奢侈品, 憑票限量供應, 不比也罷.

另, 1976年普通民眾家庭, 沒有彩電, 冰箱, 空調, 電話, 手機, 電腦----, 也沒有私人住宅, 私人汽車. 普通民眾也無錢旅遊, 休閑. 上飯館. 條件好一點的家庭有三大件, 手錶, 自行車, 縫紉機.
出國旅遊, 留學, 移民? 屬做夢.

1976年二級工工資38.87元，值現在多少人民幣？
作者：認真理   

按具有「等值保值功能的黃金」通過美元 ...
掏光養賄 發表於 2010-10-28 05:30

演演算法有誤區.....因為當時的美元可不是你想換就能換到的,黃金更不是花了錢就能買到的.

你拿不可能的匯率價買不可能買到的黃金,完全不能代表現在的收入價值不如過去.

以前還聽說朝鮮官方報價1元朝鮮幣=4元RMB呢.....我問你值么?

這個問題沒什麼可辯論的。今天拿2000元月薪的工人，扣掉所得稅、房租、水電交通費、醫療保險費、養老保險金 ...
和諧2008 發表於 2010-10-28 15:29

查了一下, 以上海為例:
假定上海一個雙職工家庭, 夫妻月平均收入為7132元. 大米2.8元一斤, 可買2547 ...
老法師 發表於 2010-10-28 16:00

中國有幾個上海？
先不說中國雙職工的平均工資遠沒有7000元，就算有吧，兩夫妻月收入7000元，小康了。為了自己和子女不露宿街頭，兩口子貸款50萬買了個房（當然買不起上海的），貸款期15年，這樣，我們來算筆帳：
每月供房.....................2,800元
物業管理費..................   150元
個人所得稅..................   650元
醫療保險費..................   560元
社保基金.。.................   560元
水電煤氣費..................   200元
公共交通費..................   200元
子女學雜費..................   800元
----------------------------------------
光以上幾項合計：       5,920元
7,000-5,920=1080元
1,080元在今天連386斤大米都買不到。

（以上數據大多是從中國國內有關網路上查來的，可能會有些少出入。）

林彪說的: 國富民窮.

7,000-5,920=1080元
1,080元在今天連386斤大米都買不到。
司馬遷 發表於 2010-10-28 23:53

象發屍這類人的眼睛里永遠只有我們這些住別墅、開名車、駕遊艇的所謂有錢有勢的人，他是從來不看中國大多數窮人的生活的。
當然，今天的地溝油、注水豬肉對連386斤米都買不起的職工來說，絕對是奢侈品，「不比也罷」。

回復 2# chujiakang
用金本位計算貨幣價值，何謂荒謬？！

這個問題沒什麼可辯論的。今天拿2000元月薪的工人，扣掉所得稅、房租、水電交通費、醫療保險費、養老保險金，餘下的能夠糊口就不錯了，遑論成家立業，生兒育女。所以，中G十二五規劃才提出要解決這一嚴重問題嘛。
和諧2008 發表於 2010-10-28 15:29

老兄沒看見？
樓上有人將中國大多數的平民階級視為鼠類！
鼠類的生活，除了喂米之外，其它的人道待遇一概免談！！！

以下是主帖的附文之一：


《宏觀微察》
系統性質疑CPI
作者：徐以升

在目前的統計數據體系裡，居民消費指數CPI受到的質疑估計是最大的。近日，國家統計局新聞發言人盛來運一句「11月CPI負轉正，主要是由食品和居住類價格上漲帶動，目前不存在通脹」的說法，引來了一片質疑之聲。

從一個普通老百姓的角度來說，我們並不關心CPI多少，我們關心的是自己擁有的貨幣或存款的購買力。如果價格漲幅超過了工資漲幅、存款收益漲幅，那明顯意味著貨幣購買力變小，那就是錢變「毛」了。如果我要買房子，那貨幣的購買力顯然也要被房地產價格衡量。

筆者說的要對CPI進行系統性質疑，就是從貨幣購買力的角度出發。這種衡量，我們需要放到改革開放30年的大過程里去——從1978年。

那個年代有很多代表性的數字，1978年全國職工月平均工資為51.25元，年平均工資為615元，如果家庭里一個人有這個職工工資水平，就可以養活一個家庭。那時候，如果一個家庭的存款達到1萬元，可以被羨慕的稱為「萬元戶」。

根據國家統計局公布的歷年CPI指數，到2009年11月， CPI在這30年零11個月里，累計增幅為5.7倍。按照這個指數，大家目前月平均工資為292.1元本應該就可以實現1978年51.25元工資的購買力。但誰都知道，292.1元還不足目前2008年北京市的低保水平（每月390元）。

從一個單個物品的價格對比上更能說明問題。南方基金高級研究員萬曉西先生做過一項有益的統計，他從《北京至·物價志》、《上海價格志》、《廣州市志·物價志》等資料上查詢了1978年的單品價格，我們再從中國價格信息網等地方查詢到目前該單品的價格，就可以實現對比。

第一類食品類。1978年時麵粉價格 0.185~0.22元/斤，根據中國糧油信息網，本月上海麵粉價格為1.19元/斤~1.92元/斤，價格漲幅為5.4~10.38倍。

1978年豬肉價格0.85~1元/斤，根據中國價格信息網，11月底鮮豬肉（肋條肉、精瘦肉）價格為9.59、11.39元/斤，價格漲幅為9.59~13.4倍。

1978年帶魚價格0.305~0.38元/斤，根據中國價格信息網，11月底帶魚價格8.08元/斤，漲幅21.3~26.5倍。

第二類高檔煙酒類。1978年中華香煙0.55元每盒，茅台酒8元每瓶；當下價格分別為57元每盒，和828元每瓶，價格漲幅為103.6倍和103.5倍。

第三類衣服類。1978年每套衣服10~20元，目前每套100~500元，漲幅5~50倍。

第四類交通類。1978年北京地鐵票價0.1元，目前為2元，漲幅20倍（北京地鐵票價曾為3元，後為鼓勵乘用公共交通2007年調低票價）。

第五類醫療類。1978年闌尾炎手術價格8元，目前90~500元，漲幅11.25~62.5倍。

第六類居住類。1978年水費0.12元每噸，目前3.7元每噸，漲幅30.8倍。

此外，由於當時的分配體制，1978年當時城市住宅為計劃分配，目前需要自行購買。當時的教育、醫療價格也都非常低廉。這三類漲幅不好衡量。

從微觀處見真實。如果綜合進行這樣的衡量，自1978年至今只有5.7倍的CPI漲幅，顯然不能衡量前述六類價格的變動，如果再加上住宅、教育、醫療，那就更不能衡量了。這也是為什麼說，要對CPI衡量的物價變化進行系統性質疑。

問題在於，5.7倍的CPI多大程度上低估了貨幣購買的下降？

我們可以從相反的一個角度思考，1978年51.25元的生活水平，現在多少元可以達到？2009年北京市最低工資標準是900元，2008年北京市職工平均月工資3726元，這分別是是51.25元的17.6倍和72.7倍。如果以3000元來衡量在北京51.25元的購買力水平，這意味著是58倍。

如果說CPI系統性低估了貨幣購買力的下降，那麼這對國民福利的判斷具有重要意義。因為，這30年來我國存款利率基本和CPI保持一致，以存款為主要投資工具的儲蓄者一致在按照CPI的增長獲取利息。但如果CPI 是對貨幣購買力是低估的，這意味著儲蓄和存款人受到了很大的購買力損失。

這也是為什麼，在股票、地產等投資品湧現的時候，在生活中覺察到貨幣購買力在以超過CPI增幅的速度下降時，而去執著的尋求投資品。

（作者為本報評論部主任）

象發屍這類人的眼睛里永遠只有我們這些住別墅、開名車、駕遊艇的所謂有錢有勢的人，他是從來不看中國大多 ...
和諧2008 發表於 2010-10-29 01:03

最近看了一部電視劇《天職》。
劇中的東華醫院藥品採購部主任老秦自稱「老法師」。
秦「老法師」是什麼人物？建議和兄抽空去看看此劇，便恍然大悟了！

30年中國人收入的比較，為什麼要以美元為標尺？難道美元是這個世界上的絕對物質衡量標準嗎？不妨做一個民調，讓70年代拿過37元的人回答是願意回到70年代，還是留在2000年，就有結論了。