人到底有沒有罪？

人到底有沒有罪？

基督徒的重生得救從認罪開始，這個不是問題。有問題的是非基督徒。

一些來本論壇的非基督徒朋友甚至對人人都有罪這個聖經的教導和判定強烈反彈，堅決
不同意。我們下面稍微討論一下好了。

什麼是有罪？這個罪不是按人的標準，而是按神的標準。神的標準在哪裡？在聖經里。

因此是否有罪，請認為自己沒罪的自己對照一下聖經，看看是否符合。如果自己想法和
行為和聖經一致，就是沒有罪，如果不一致，就是有罪。

第一句聖經，神教導我們，起初，神創造了天地。

請問非基督徒朋友，你是否持進化論，懷疑論，天地其他起源的觀點？如果是，就是明
顯的罪人了。因為神的話語，就是真理。任何偏離，就是錯誤。

估計絕大多數非基督徒朋友過不了這個第一關。

如果你說，我把聖經不當回事。那麼，你自己又何必和罪人過不去呢？須知罪人的概念
是聖經的重要教導之一。

你可能也會說，這不是什麼大罪吧，不應該受到永死的刑罰呀。

本身的後果程度我們先不說，關鍵是態度。既然不嚴重，神的要求也不高，就是悔改。
悔改包括認識自己的錯誤，歸到神的真道上來。這個就不是能不能的問題，而是願意不
願意的問題了。

如果你過了第一關，恭喜。那麼接著來，一直到啟示錄。如果從始到終，思想和行動都
符合聖經的要求，那麼你確實不是罪人。如果有違背，依然是罪人。

估計如果認真思考和對照聖經的話，能摘掉「罪人」這個帽子的機會實在是微乎其微。

俺們村口整天哈里路牙的二傻子，就是這水平

回復 1# 追求永生

若不是聖靈光照，人豈能看道自己的罪性？
人的本性是挑別人眼中的刺，看不見自己眼裡的梁木，還美其名曰「為了你好」。

人到底有沒有罪？

基督徒的重生得救從認罪開始，這個不是問題。有問題的是非基督徒。

一些來本論壇的 ...
追求永生 發表於 2010-10-7 14:15

一句話，那耶酥有沒有罪？如他沒有，我肯定沒有，因為我比他好多了。

回復 1# 追求永生
出34:14不可敬拜別神，因為耶和華是忌邪的神，名為忌邪者。
王下17:35耶和華曾與他們立約，囑咐他們說，不可敬畏別神，不可跪拜事奉他，也不可向他獻祭。
耶25:6不可隨從別神事奉敬拜，以你們手所作的惹我發怒。這樣，我就不加害與你們。
但11:38他倒要敬拜保障的神，用金，銀，寶石和可愛之物敬奉他列祖所不認識的神。

你們拜耶和華以外的神，是不是罪？

回復 5# ·八戒·


   你拜神么？你信神么？

回復 1# 追求永生
你講來講去也沒講到點上。
你講的那些道理誰不知，還用你重複許多遍？就算不知道，聖經在那裡擺著，看一遍也知道了。
問題是，你這種憑聖經定罪的方法很是不怎麼樣！所以得不到認可。
你說，憑什麼就要全世界人民都按照你家的那本書來定自己的罪呢？如果你的這種方法能夠成立，那我完全可以再寫一本什麼別的經，按我的意思寫，想怎麼寫就怎麼寫。然後我以這本書的條款來定你們基督徒的罪，你覺得可行么？當然了，我不會忘記在書中一定要寫上「本書是在神的默示下寫成的」以保證該書的權威性。
這樣就夠了嗎？豈不是太荒唐了嗎？我這樣判定你下地獄你服氣么？
問你一個簡單的問題：伊斯蘭教的教義規定，不信伊斯蘭教的都要下地獄。你覺得怎麼樣？也就是說，所有你們這些自以為能進天堂的基督徒最終都要被打入伊斯蘭教的火湖中永受燒烤。你信么？如果你認為那是胡扯，那就對了。我和你一樣的想法，我也認為那些都是胡扯。我在這裡生活得好好的，誰也奈何不了我，誰也無權定我的罪。而且我再順便告訴你，你們哥兒倆在我們反基的眼裡一模一樣，都是胡扯。

有沒有病不是自己說的算呀

回復 7# 溫和寶


    沒有人在定你的罪，我們是在定自己的罪，並找到解決辦法。

你要認為你沒罪，那就沒罪吧。

別人的胡扯礙你什麼事，一天到晚這世上胡扯的多了去了，你都反？

回復 9# sousuo
遇到問題不要繞著走，我就問你想不想去伊斯蘭的地獄？這問題難么？

回復 10# 溫和寶


    那地獄是個什麼概念？你想不想去？

若不想去怎麼才能不去？

有沒有病不是自己說的算呀
Guest from 173.248.193.x 發表於 2010-10-8 03:18

一個醫生說你頭有病，應該破顱；
另一個醫生說你心有病，應該開膛；
再一個醫生。。。。

誰也不信，在家等著？

回復  溫和寶


    那地獄是個什麼概念？你想不想去？

若不想去怎麼才能不去？
sousuo 發表於 2010-10-7 14:54

按你們的觀點，你是不想去也得去，你就趕緊想著怎麼從火湖往出爬吧。

問樓主一個問題：

假如一個人， 生下來就沒接觸到聖經， 以及和聖經有關的概念。
請問， 此人有罪嗎？

不信他們的神是最大的罪. 還不明白?
欲加之罪,何患無辭. 不給他們教會交錢是最大的罪.

回復  追求永生
你講來講去也沒講到點上。
你講的那些道理誰不知，還用你重複許多遍？就算不知道，聖經在 ...
溫和寶 發表於 7-10-2010 13:57

關鍵還是你是否認為有神。這個問題解決了你才好接著談。如果你是無神論者，這個問題你肯定沒有共識。

回復  追求永生

若不是聖靈光照，人豈能看道自己的罪性？
人的本性是挑別人眼中的刺，看不見自己眼裡的 ...
ruthrose 發表於 7-10-2010 04:50

關鍵是和神的標準比。如果連這個標準都否認，也就沒辦法比較了。

回復  追求永生
出34:14不可敬拜別神，因為耶和華是忌邪的神，名為忌邪者。
王下17:35耶和華曾與他們立約 ...
·八戒· 發表於 7-10-2010 12:41

你最好看看耶和華是什麼意思再來討論。就知道拿一個中文名詞來糾纏不清，你也不覺得自己啰嗦。

問樓主一個問題：

假如一個人， 生下來就沒接觸到聖經， 以及和聖經有關的概念。
請問， 此人有罪嗎？
真源湛寂 發表於 7-10-2010 17:03

真源兄好。

我認為聖經是標準，是神的法則。神的判決是根據神的標準確定的。

如果一個人犯了法，可以用不懂法律當作借口逃避法律的制裁嗎？

我想這個可以基本回答真源兄的問題。

而神是無所不知無所不能的，在審判的時候會考慮各種因素。

我們現在討論的應用對象主要是針對可以接觸聖經的正常情況。