請教 jiandao 仁兄， 何為「聖靈內住引領「

回復 68# chico
We can not 「念念覺、念念正、念念凈」-----這其實就是我們人類的本像，我們都是罪人啊。所以我們需要拯救，需要聖靈內住引領我們「心意更新而變化」。

你說的沒錯。你需要的是一個「聖靈「引領。
學佛的也可以把佛陀的話因在腦子裡，溶化在血液中，落實在行動上。
自己不能的事，不見得他人就不行。不能以自己為標準來衡量所有的人。如果這樣就犯了錯誤。自己需要的東西，不是所有的人都需要的。這點我想老兄應該明白。

順便問一句，你寫「一說實相，Dhammapala，對二位，真是不知說什麼好啊「！這帖的時候，聖靈是如何引領的？

回復 1# chico [
  

真是感恩啊，  你關心起聖靈的工作來啦。本來我已經想對在此論壇的討論，暫時告一段落，也已經向一說兄和chico兄發貼說過了，但現在看來，好像至少得回復了這個帖子，我才能告退。

你說：「學佛的也可以把佛陀的話因在腦子裡，溶化在血液中，落實在行動上。
自己不能的事，不見得他人就不行。不能以自己為標準來衡量所有的人。如果這樣就犯了錯誤。」看了這段話，首先，我真的是很感恩，你一心向善，矢志不渝，可喜可賀啊。記得上次我問你「老兄 is confident to 念念覺、念念正、念念凈?」，你回答：「ｐｏｓｉｔｉｖｅ」。老實說，當年我學佛的時候，也曾經歷過如此自信、自負的階段。當時曾做偈子「佛有一切法，對治一切心，我無一切心，何用一切法」------少年輕狂，不堪回首啊。

你用的頭像是「阿彌陀佛」，而不是「本師」釋迦牟尼，或者「本來無一物」等，看來你是南無阿彌陀佛的了。歷史地看，正是因為做不來「念念覺、念念正、念念凈」，念佛法門才大行其道。念佛法門的念，並不是「念念覺、念念正、念念凈」的念，並不是「意識里剎那生滅的每個念頭「的念。不自覺地轉換概念，不真正如實觀照當下因緣，佛法就真成戲論了。所以，我上次對你說，if you feel so confident to 念念覺、念念正、念念凈, you do not need 念佛法門；你直接就可以像慧能說的那樣豁然頓悟，讓自家寶貝大放光明了，進而天上地下唯我獨尊-----當然，這有個前提假設，那就是我們人類真正有這麼一個「自家寶貝」，慧能理解的「自家寶貝」。

然而，你偏向凈土宗，發心研讀阿含，而不是「狂禪和空談」，說明你比當年的我要謙卑得多。凈土宗與慧能禪宗的最大區別在於，一個藉助他力，一個「自性自渡」。基督信仰的一個特點是強調，我們人類需要他力-----來自上帝的恩典，因為我們都死在罪惡過犯中，是神的救贖讓我們活過來。謙卑的人是有福的，願上帝的恩典早日臨到你。

你問「何為「聖靈內住引領」」，我只能盡我所能作出解釋。聖靈的內住，我感覺是讓我認識到，在無限面前，我是有限的; 在永恆面前，我是短暫的；在完美面前，我是殘缺的；在聖潔面前，我是罪污的；在恩典面前，我是虧欠的。聖靈的引領，是讓我對罪更敏感，對義更渴慕，對傳講上帝的福音更有熱情。比方說，當我看到一說實相的追問何為永生的帖子時，我就感到受到一種激勵，要打破自己絕少參與網上討論的習慣，表明一個基督徒的觀點。

"在無限面前，我是有限的; 在永恆面前，我是短暫的；在完美面前，我是殘缺的；在聖潔面前，我是罪污的."

插句嘴啊. 這些東西沒有聖靈內住的非基也能認識到啊, 又怎麼能證明是聖靈內住的結果呢?  

回復 3# 信仰平等


我說，「聖靈的內住，我感覺是讓我認識到，在無限面前，我是有限的; 在永恆面前，我是短暫的；在完美面前，我是殘缺的；在聖潔面前，我是罪污的；在恩典面前，我是虧欠的。聖靈的引領，是讓我對罪更敏感，對義更渴慕，對傳講上帝的福音更有熱情。」   ，希望你全面地看。

當然，如果有些非基督徒朋友，也許包括你在內，認識到"在無限面前，我是有限的; 在永恆面前，我是短暫的；在完美面前，我是殘缺的；在聖潔面前，我是罪污的."，我會為此感恩，因為也許上帝的福音離他們，也許包括你在內，只有一步之遙了。

基督徒特有的狹隘,封閉和盲目!  各大宗教都有這樣的情懷呀. 就連一些無神論者也這樣啊.

基督徒特有的狹隘,封閉和盲目!  各大宗教都有這樣的情懷呀. 就連一些無神論者也這樣啊.
信仰平等 發表於 2010-7-5 22:59

What is your position?

What is your position?
jiandao 發表於 2010-7-5 23:03

    我沒有position. 只是不想做夜郎自大的井底之蛙.

兄弟如果堅定地追求無限和永恆,基督教就框不住你了. 信了一個宗教后變得狹隘,封閉和盲目,變得一葉障目，不見泰山.你說是離無限和永恆近了還是遠了?

回復 7# 信仰平等

"我沒有position. 只是不想做夜郎自大的井底之蛙. "?

No position?Your position is that you are wiser than all of the"夜郎自大的井底之蛙" in the world.

回復  信仰平等

"我沒有position. 只是不想做夜郎自大的井底之蛙. "?

No position?Your position is that you are wiser than all of the"夜郎自大的井底之蛙" in the world.
jiandao 發表於 2010-7-6 01:05

你這樣論斷別人，耶穌也就這樣論斷你。

回復 10# Guest from 165.230.129.x

Thank you for your reminding.

Maybe I should have said that Your position is that you 不想做夜郎自大的井底之蛙, But who are 夜郎自大的井底之蛙?

回復 8# 信仰平等

"兄弟如果堅定地追求無限和永恆,基督教就框不住你了. 信了一個宗教后變得狹隘,封閉和盲目,變得一葉障目，不見泰山.你說是離無限和永恆近了還是遠了?"

You are so confident to 堅定地追求無限和永恆 by yourself.Pls do not be too confident.

回復  信仰平等

"我沒有position. 只是不想做夜郎自大的井底之蛙. "?

No position?Your position is ...
jiandao 發表於 2010-7-6 01:05

要是這樣說的話, your position is that you are wiser than all the non-Christians. 因為你在向他們推銷你信的東西,你所信的東西就是"敬畏耶和華是智慧的開端."

我是世界上最愚痴的人.

照你的邏輯, 耶和華不是全能的,因為他不能作惡,耶和華不是無所不在的,因為他不在撒旦那裡.

回復  信仰平等

"兄弟如果堅定地追求無限和永恆,基督教就框不住你了. 信了一個宗教后變得狹隘,封閉和盲 ...
jiandao 發表於 2010-7-6 02:53

Are you confident that you've found the right belief system? A Middle East belief system that has never brought peace to the Middle East and the world?  Are you confident that such a belief system represents infinity and eternity? Please don't be too confident.

回到正題啊. jiandao兄, 聖靈引導你說1.Dhammapala追問永生的問題 2.chico是搞物理的. 聖靈也出錯啊.

回復 14# 信仰平等

Then what is your belief system ?

回復  信仰平等

Then what is your belief system ?
jiandao 發表於 2010-7-6 04:03

我沒有belief system.

回復 17# 信仰平等

"我沒有belief system."

Ok, your blief system is 沒有belief system.

回復  信仰平等

"我沒有belief system."

Ok, your blief system is 沒有belief system.
jiandao 發表於 2010-7-6 04:10

既然我沒有system,哪來的(第一個)system? 第一個system是你強加在我頭上的.

單詞拼錯了啊,力求精確.