中華民國是個什麼玩意？

中華民國是個什麼玩意？
作者：古道茶風     

中華民國就是一群小布爾喬亞造反派，革命奪權成功后，自封的政權。

中華民國分為三個時期，北洋時期、國民政府時期、台灣時期。

由於小布爾喬亞的軟弱，辛亥革命並不徹底，最後，小布爾喬亞造反派們，把中華民國政權，拱手讓給了封建老地主——滿清官僚、滿清君主立憲派。

而這些小布爾喬亞造反派自己，後來的下場，不是被封建老地主找個借口，捉了去砍頭槍斃，就是逃亡海外成了流亡者。

中華民國始於辛亥革命「槍杆子裡面出政權」，而不是什麼民主。

辛亥革命對於中國最廣大人民群眾來說，就是剪了腦袋上拖了260年的滿清辮子，魯老爺還是魯老爺，阿Q依然是阿Q。

孫文在南京就職中華民國臨時總統的選票，只是16票，是一夥自封為各省民意代表的地主或者小布爾喬亞，以每省1票的選舉，就搞掂了中華民國的臨時老大。

小布爾喬亞的特點就是牆頭草，革命不徹底，面對強敵和困難，軟弱不堪，最後，中華民國這顆彩色葡萄，歸了滿清官僚——袁世凱，這時期，也叫做中華民國北洋時期。

儘管孫文率領小布爾喬亞革命者們，做了最後努力，希望通過議會選舉，用約法（憲法）制約住中華民國大總統——袁世凱，但在袁世凱的刺刀和四合院產權房的威逼利誘下，中國的第一次資產階級民主革命的努力，終於在2千年封建文明高超的政治權謀技術中，徹底死亡了。

中國進入一個沒有皇帝的封建時代，也叫做半封建社會。

中華民國是個很難收到多少稅賦的國家，國家財政吃飯主要靠借貸，向帝國主義貸款成了這個國家政府維持國家機器運作的主要手段。

要貸款，還要時間長利息低，那就要以出賣主權或者幫助帝國主義老小鬼子牟利來交換了，包括積極反共，都是帝國主義老小鬼子的要求。

中華民國的各個代次的老大，對帝國主義老小鬼子們，始終是垂眉低目，不敢牛逼的。被帝國主義老小鬼子欺負了或者侵略了，居然不敢宣戰，不敢做一次揚眉吐氣的搏鬥。  

中國被割掉了滿洲國，中華民國居然不敢開戰，這點連滿清都不如，滿清好歹也是拼了老命，打了那麼幾仗，實在打不過，彈盡糧絕，才簽下恥辱條約的。

而中華民國呢？他們的老大們，是靠著帝國主義的貸款或者各項援助，才開著革命買賣的，哪有與帝國主義拚死的決心和勇氣？

所以，中華民國另外一個特徵，就是半殖民地，很多地頭和行業的命運，是由帝國主義老小鬼子以及他們雇傭的買辦階級說了算的，甚至，帝國主義老小鬼子的軍隊，都可以在中華民國的地頭裡，隨地大小便。

東三省都成了滿洲國，華北被威脅侵略，中華民國自封的老大們，居然還能與侵略者簽下《何梅協定》、《塘沽協定》，等於事實上承認了滿洲國。

當初那些民主小布爾喬亞革命者，被北洋政府老地主們追殺，逃亡海外，受到庇護和資助最多的就是小日本，你說這些民主小布爾喬亞面對日本侵略者，又能激起自己多少仇恨呢？

當然，中華民國據說也有牛逼的時候，什麼鳥黃金十年——那是北洋政府權力向後來國民黨自封的國民政府移交之際。

此時，歐美各發達資本主義國家都在經濟大蕭條、餓死人論以千萬計時，放鬆了對殖民地國家的壓迫，中國的民族資本家算是過了幾年好日子，電視劇《大染坊》，說的就是這麼檔子事。

但說到底，這是人家北洋打下的老底子，與靠北伐造反，搶下中華民國北洋政府地盤自封的國民政府，沒啥多大關係，倒是給後來的國民政府提供了不少稅收收入。

大家動腦子想想就明白了，如果真的有貨真價實的所謂民國黃金十年，那小鬼子打進中國腹地，中華民國的防禦還能像豆腐一般，連首都都丟了，差點亡國？

中華民國處於北洋軍控制時期，孫文率領的民主小布爾喬亞革命者，後來還是進行了多次反袁和反北洋的革命，屢戰屢敗，屢敗屢戰，只是到了這群資產階級革命家，與共產主義結合在一起的時候，才強硬起來。

靠上了蘇聯這個社會主義碼頭，地主和小布爾喬亞混裝的國民黨，終於能把自己的小尾巴拿出來搖上一搖了。

今天的很多80后民主小布爾喬亞們，指責、污衊TG早期的共產革命活動，卻不知道，共產革命活動完全是由國民黨引進的。那時的共產黨，是剛剛誕生只會哭的嬰兒，而國民黨卻是老革命了。

由於帝國主義老小鬼子的利益，都在北洋軍政府那邊，國民黨要奪回革命果實——中華民國的政府權力，沒法依靠西施民主，只能依靠社會主義的蘇聯。

一開始，孫文就率領國民黨全體，哭著喊著要求集體加入共產黨，蔣介石是國民黨訪蘇代表團團長，到了蘇聯，給斯大林叩頭，不但給國民黨要來了大批盧布、裝備、軍事顧問、軍事教材，蘇聯雖說知道國民黨的成份不是工農，而是地主階級，沒答應國民黨加入共產黨的要求，但把國民黨當作了准共產黨。

蘇聯幫國民黨還是真幫啊，不同於後來美帝國幫助國民黨，至少有苛刻條件，還要宋美齡穿著高開叉的旗袍去露露白花花的大腿，

如果國民黨這輩子還能有點良心的話，真得感謝斯大林，是蘇聯給的盧布，建設了國民黨黨軍第一軍、黃埔軍校、北伐。可以這麼說——國民革命軍在當時，連身上的褲頭襪子，都是蘇聯盧布提供的。

為了表達國民黨對蘇聯的感謝和加盟共產黨的決心，光頭蔣還擔任了共產國際的立委，這可是華人在共產國際的最高職務喲，TG也沒有這種待遇的。

靠著盧布和年少的TG幫助，國民黨北伐頻頻戰勝北洋軍閥，佔領了南京武漢上海等大城市。此時，英美帝國和中國的江浙財團紛紛看好國民黨，改變態度，改壓光頭的寶。

光頭看到大量美元英鎊，高興壞了，這輩子沒賺過這麼多的錢，開始擺脫蘇聯和TG，發動412政變，變容共為剿共，變節成了英美帝國反共陣營里的小馬仔。

改變立場后的國民黨，完全喪失了革命的堅定性，作戰能力大幅下降，既丟了名譽，成了有奶便是娘的三性外奴，也為以後丟失在中國大陸第一政治勢力埋下了失敗的種子。

不過，乘著北伐餘威，國民黨還是打敗了北洋勢力，或者說北洋勢力終於向國民政府做了妥協，合併入了國民黨自封的中華民國國民政府。此時起，也叫做國民政府時期。

論代表人民的意志這點，中華民國實在不如TG的蘇維埃政權，蘇維埃政權好歹還是蘇區人民黃豆票選出來的，中華民國在上世紀90年代前，都是靠刺刀立威自封的。

中華民國政府的主要成員，都是靠著外國勢力混中國碼頭的，當日本小鬼子入侵中國大地時，中華民國政府的一半，倒戈做了漢奸，幫助小鬼子控制中國，建立了多個偽政權，組建了偽軍隊，來幫助小鬼子侵略、控制、鎮壓、掠奪、淪陷區人民。

剩下的一半政府，雖說也有中下級官員、軍人視死如歸，堅決抗戰，怎奈最高權力層的抗日投機呢？

國民政府最高權力機構，指揮國軍作戰的基本用意，都是在做投機買賣，與盟國和世界反法西斯人民的援助，做討價還價。中華民國最高權力機構抗日的根本目的，絕不是光頭吹牛的「戰端一開，地無分南北，人無分老幼，皆有守土之責」，而骨子裡就是徹頭徹尾的光頭的「奢言抗日者，格殺勿論」。可憐啊，那些犧牲了的中下層國軍將士，他們到死也不知道：自己是光頭們投機抗日的犧牲品。

好歹，國民黨自封的國民政府，靠裝熊與反共，熬也熬到了世界反法西斯戰爭全面勝利，揀到皮夾子，成了抗戰的英雄。

但是，國民黨地主階級的本性又出來了，接受淪陷區，成了五子登科的刮民黨，淪陷區人民被國民黨接受人員迫害的，寧肯鬼子繼續統治，都不願刮民黨來接管搜刮民脂民膏。

光復了，算你國民黨沒有最後投降做了漢奸，就算你也是民族英雄，這下可以談中華民國民主選舉了吧？

在抗日中，領導並教化中國人民，把原本一盆散沙的中國人民，團結成堅鐵的TG，此時在國內外的聲譽，卻如日中天。要是搞多黨選舉，國民黨根本沒有戰勝TG的可能，壟斷了中國80%土地的地主階級國民黨，怎麼可能與主張土改給貧農分田地的TG比多數票呢？除非民主選舉，剝奪貧農的選舉權，這可能被TG喚醒的貧農階級接受嗎？

內戰當然不可避免，代表地主階級的國民黨，與最廣大人民群眾支持的TG，展開了中國前途和命運的殊死決戰。

由於光頭在抗戰中的表現太差，使得中國最先覺醒的小布爾喬亞中的精英分子，都投奔了延安。加上TG的土改，獲得了最廣大貧農階級的擁護，國民黨自封的中華民國政權，最後被TG代表的人民所擊敗，殘餘勢力敗退台灣小島，在美軍的庇護下，苟延殘喘，這個時期叫做中華民國台灣時期。

臨撤退，國民黨還派特務，炸毀了幾乎所有失陷城市的工業設施、民生設備，這也是國民黨的一大創造，似乎城市失守，該市人民就不再是中華民國的子民了。

歷史上有見到堅壁清野的，也有見到轉移細軟、糧食的，有誰見過炸毀民生的？滿清與長毛作戰，有過嗎？北洋軍閥混戰，有過炸毀電廠、自來水廠的嗎？

國民黨炸毀失陷城市是有傳統的，抗戰期間炸毀花園口、火燒長沙，號稱三民主義的國民黨，民生在他們眼裡，又是個什麼東東呢？

光頭逃到台灣后，喘息未定，第一件事就是高價買來毛的著作，刻苦學習，重新整黨，加上用刺刀從大陸強行帶走的國庫90萬兩黃金儲備，又在台灣學習TG搞了土地改革，倒也讓中華民國在台灣，煥發了新春。

所謂的台灣經濟騰飛，亞洲四小龍時代，卻是上世紀80年代，　蔣二先生領導的國民黨獨裁所完成的，　蔣二先生與其父——光頭蔣的唯一區別，只是把國民黨堅持了近五十年的白色恐怖，在上世紀70年代末期，逐漸放緩了。

台灣經濟騰飛，並不來自國民黨搞民主，而來自國民黨的獨裁，這點要令民主小布爾喬亞們痛不欲生、淚流滿面了。

郎咸平先生說過：民主，是生產力發展的產物，而不是生產力發展的原因。

而台灣的中華民國在實行多黨競爭、直選老大后，就進入長期的經濟餵雞、低迷不堪了，這也是對西施民主的極大諷刺。

中華民國的歷史，提起來滿臉都是淚，基本總結就是四分五裂、軍閥混戰、外族入侵、民不聊生、餓殍遍野。司徒雷登曾說過：中華民國足足餓死了2億國人，還主要發生在中華民國國民政府時代。

中華民國殺人如草芥，哪怕是一個普通士兵、特務，就可以隨便殺人。

滿清殺人好歹也要過三堂審一審吧，TG也要領導集體研究討論，群眾或者士兵委員會公審一下。

在中華民國國統區就不需要，隨便找個理由，甚至不要理由，或者暗殺或者放入麻袋活埋、丟進黃浦江里餵魚。這嚴重破壞了中國人民的法制觀念。

這給後來的TG糾正中國人民的法制觀念，費了老鼻子勁了。

我勸殘餘的中華民國勢力，該做點好事了。早點隨了TG3代表吧，也算你們為中華民族的騰飛，做了點關鍵的貢獻，TG是答應划台灣省給你國民黨自治的，再不趕緊，連這班車都要最後錯過了。

如果TG武統成功，你中華民國的歷史，又能寫點什麼可以出彩的呢？

回復 1# 秦人


    一部精彩的中華民國史，基本都是事實

這種文章迷惑一下未成年人或許可能？
要是寫個中華人民共和國是個什麼玩意？也一定會把它寫的豬狗不如。
這文章里對自己國家的的近現代史的人物，歷史本身都不尊重。只是因為那是一個前朝。
這種文章在國內的論壇上如果發表，一定會招來一片罵聲。放在這裡給幾個身居海外的中國人看看，無聊的很。

這種文章迷惑一下未成年人或許可能？
要是寫個中華人民共和國是個什麼玩意？也一定會把它寫的豬狗不如。
...
想不出名a 發表於 2010-6-10 09:13

呵呵，看了這麼多的事實感到難受，又想不出半天反駁的理由。難過啊！

回復 2# Guest from 83.114.127.x


    我想罵的是你！

回復 3# 想不出名a

我想罵的是你！

謝謝，真是一篇好文章，通俗易懂。看不懂的不是裝不懂就是混蛋。

回復 3# 想不出名a

有種的拿出根據來反駁，罵人算什麼本事？

回復  Guest from 83.114.127.x


    我想罵的是你！
Guest from 58.8.180.x 發表於 2010-6-10 15:58

你罵我幹嗎，我又沒有說錯，都是事實

這篇文章氣勢逼人啊。
昨晚夢見蔣老先生憤憤地說：「娘希匹！句句被他說中！」

這篇文章氣勢逼人啊。
昨晚夢見蔣老先生憤憤地說：「娘希匹！句句被他說中！」
和諧2008 發表於 2010-6-11 00:03

   

有意思，識時務者為俊傑！
國民黨無論在大陸和台灣的統治時期，對列強都是低頭哈腰的，只有回歸祖國，才能真正挺直腰板。

回復 3# 想不出名a
前朝遺老遺少？或者，台北經文處派來的？
100%相信，你「要是寫個中華人民共和國是個什麼玩意？也一定會把它寫的豬狗不如。」
5%相信，「這種文章在國內的論壇上如果發表，一定會招來一片罵聲」。

這篇太憤了點，民國38條好漢，北洋、南京政權，各有各的特點，很難說當時的人比現在的人人更笨或更聰明，只是時代造就的機遇和無奈。

這篇太憤了點，民國38條好漢，北洋、南京政權，各有各的特點，很難說當時的人比現在的人人更笨或更聰明，只 ...
海外憤青 發表於 2010-6-11 06:26

也許，為了「矯枉」吧！
君不見，如今論壇上哈蔣哈台哈國民黨到了什麼程度！
再說了，社會哲學總歸應該有個大多數和少數的生存哲學問題！
海版主就不必擺出一副「公允」的嘴臉來了！

業餘歷史學家。。。。

中華民國是個什麼玩意？
作者：古道茶風     

中華民國就是一群小布爾喬亞造反派，革命奪權成功后，自 ...
秦人 發表於 2010-6-10 05:39

中華民國始於辛亥革命「槍杆子裡面出政權」，而不是什麼民主。

中華民國始於辛亥革命「槍杆子裡面出政權」，是對的,有據可查,打響這第一槍的是一個湖北人,鄂城市澤林人,姓程的.這第一槍,結束了大家稱之為數千年的封建社會.
但是這第一槍是非常偶然地發生了,世界上沒有一個人有思想準備,無可奈何的九頭鳥們,只好捉了當時能捉得到的最大的官來當頭,就是黎元洪,他的墳墓就在湖北省一個什麼設計院內.

群蛇無首,誰也不想也不敢出頭,拖著長辯子的滿清臣民,只好將命名曰ROC的大好中華,輕而易舉地送給了一個姓孫的海龜.
這樣的好事,萬載難逢,所以現在海外的,要等萬年以後才可能有機會,如今統統不必做這樣的大夢了,該幹啥還是幹啥去.

我勸殘餘的中華民國勢力，該做點好事了。早點隨了TG3代表吧，也算你們為中華民族的騰飛，做了點關鍵的貢獻，TG是答應划台灣省給你國民黨自治的，再不趕緊，連這班車都要最後錯過了。

如果TG武統成功，你中華民國的歷史，又能寫點什麼可以出彩的呢？

這個結尾的話,有些意淫.
阿扁好象是無罪釋放吧,這一點,在華人世界,只后HK才有可能的.阿扁是一個落水狗,現在的ROC竟能沒辦法或不願意法辦了他,僅憑這一點,證明三權分立的ROC還是有令人佩服的地方.
如果放在大陸,小小的派出所都可以躲貓貓了阿扁.

轉貼者,或上一轉貼者,將每一處的土共寫成了TG,多辛苦,何必呢,這新詞讓我愣想了半天,其實土共是HK叫法,並不是指正宗的大陸中共.

如果放在大陸,小小的派出所都可以躲貓貓了阿扁.
huasendg 發表於 2010-6-11 19:32

這話也「有些意淫」。
再怎麼著，一個「前總統」至少也應當進秦城吧。

中華民國是個什麼玩意？
作者：古道茶風     

所謂的台灣經濟騰飛，亞洲四小龍時代，卻是上世紀80年代，　蔣二先生領導的國民黨獨裁所完成的，　蔣二先生與其父——光頭蔣的唯一區別，只是把國民黨堅持了近五十年的白色恐怖，在上世紀70年代末期，逐漸放緩了。

秦人 發表於 2010-6-10 05:39

國民黨堅持了近五十年的白色恐怖---可惡
共產黨堅持了六十多年的紅色恐怖---更可惡