震撼！一組未曝光的閱兵訓練照片 看了讓人心疼

　　

　　查看原圖

　　

　　查看原圖

　　

　　查看原圖

　　

　　查看原圖

　　

　　查看原圖

　　

　　查看原圖

　　

　　查看原圖

　　

for what

軍紀～軍魂！中國人！

回復 4# xygame
軍魂， 不是武器所能比擬。

for what
sousuo 發表於 2010-6-9 00:57

是呵.
如此訓練為了什麼?
軍人是幹什麼的?保家衛國!
苦煉的是戰鬥力,而不是秀什麼,政治秀也就罷了,軍人銹大可不必,敵對勢力會將花拳繡腿放在眼裡?
如下圖片是:軍紀?軍魂?敬佩?痞視?


一樣的圖,測試效果用:



比較來看,FLICKR的圖很齊整,說到底還是歸功於有中國人參與的因素吧.
哈,也是吃飽了撐得難受.

回復 6# huasendg


    樓上批評的人根本不懂軍事訓練為何物,這些訓練主要不是表面的形式,是在這些訓練過程中潛移物化令到軍人整齊化,服從化,雜體化,軍心一體化,當在戰事發生時,在戰場可以直覺地合作及反應,從而減低被殺機會.
步操的意義更不象表面的這麼簡單,這是訓練合作精神的第一步,另外是身體運動的一種,小弟曾經此苦,但受益至今,到今耆耊之年,還能挺直腰腿!

回覆7樓！
完全贊同！

回復 7# Guest from 24.81.107.x

呵呵,MR.GUEST真是眼明如炬,俺全部的"軍旅生涯"只有四個星期,中間還給一次罷課休憩了幾天,最後5槍就只得42環,所以很少參與軍事題材的討論.

老兵在此敬禮了！！

不好說，總覺得是表面功夫。雖然也要強調士兵的精神，但不能總是只停留在這個層面上。現代戰爭越來越依靠裝備了，總是強調人的因素，怕是有點自欺欺人的味道吧？你訓練再好，能用弓箭射下戰鬥機來？未來的戰爭可是機器人決戰啊，訓練了十年八年的士兵上去，一秒鐘就沒了。咱們的士兵這麼可愛，不應該白白當炮灰。還是應該走科技強軍的路線。

朝鮮戰爭，中國的武器遠不及美國，但是結果是中國贏了，靠得就是那個意志。

意志，原來是可以磨練及訓練出來的。

回復 11# 紐約知青

假設我帶一個班,12人:
我要配一個副班長,機械式執行命令,給他配5個閱兵式訓練出來的整齊劃一的兵,吃得苦,不怕死,單個是狗熊,協同是英雄,簡稱炮灰式兵,佔二分之一.
我自帶5個人,要求個個都是想做將軍的士兵,個人英雄至上,能獨擋一面.只要他不打戰友的黑槍就行.
狹路相逢同等敵人12人作戰,我會叫班副那一半班後上,只作衝鋒式戰鬥,我這組,儘可能分散出擊,人少時,好兵先上,這是我的原則:一個班,可以拼光.

假設我帶一個團,計三個營,九個連,炮灰式兵佔五分之三:
狹路相逢同等敵人數作戰,我會先派出炮灰式兵消耗對方.
其他的,就是好兵後上, 作衝鋒式戰鬥,一個團,可以拼光.

假設我帶一個軍,計三個師,九個團,炮灰式兵佔三分之二:
狹路相逢同等敵人數作戰,我會先派好兵的二分之一做尖兵穿插,炮灰式兵的全部先上陣地戰.
還剩好兵的二分之一,是預備隊,決戰時用.換句話說,不會拼光一個軍的.

我就是那種想做將軍的士官,注意我的用詞,我做不了兵,因為我不可能機械式正步走.

呵呵,歡迎一切攻擊!
我支持匿名發言的,所以不怕粗口.軍人嘛,又不是娘們.

作為一種鍛煉吃苦的方式，我認為如此訓練還是很有必要的，完成以後，在任何一種崗位上都非常有用，就算是高技術兵種也需要有吃苦鑽研精神！

回復 14# cse378


軍人以服從命令為天職,這句話靠的是最嚴厲的洗腦術.

對軍人的洗腦,因為是要人從容面對死亡,所以大約是人世間最殘酷的教育方式.

回復 12# seasonsyan

韓戰結局,是冷戰棋逢對手的較量,是中蘇合作的成果.如果你堅持說是中國打贏了,那不公平,起碼要分出一部分的功勞給蘇共.
韓戰的贏家,國家層面,是小日本和ROC.
個人方面,金大棒子.
最大的輸家,國家層面,沒有.
個人方面,毛澤東.

...我就是那種想做將軍的士官
huasendg 發表於 2010-6-10 00:38

所以你整篇都是用的虛擬語氣。

軍人訓練就該如此。不管是哪國的軍訓，洗腦也罷，作秀也罷，頂尖的軍人沒有在這個階段有自己「思想」和選擇的。「服從」是當年德軍訓練的首條，也是今天美軍訓練的首條。中國軍人如此訓練，華人應該為他們驕傲。

這樣練下去...狗與狗咬一嘴毛狗與美國狗咬斷只牙;不如練高科技,土兵不用槍用肩扛導彈.
或去中地挽錢買子彈,比趟地上強,練拍馬屁.

聽胡塗人表揚死了在笑,

明白人
回復 7# Guest from 24.81.107.x

回復 17# 中南西北

我如此公開的挑戰,而且對軍人有些不敬,沒招來罵聲,起碼說明俺支持匿名發言是對的.

被洗過的腦,一生都認死理.
加上考慮到各人的看法各不相同,所以我沒有打算說服誰.