中醫是一門人生哲學

口述：胡維勤
整理：正清和

我說過學好中醫需要悟性，因為中醫是一門藝術；學好中醫需要智慧，因為中醫是一門哲學；學好中醫同樣也需要閱歷，因為中醫是一門人生哲學。

孔子說五十歲之前不要讀《周易》，因為沒有人生閱歷，沒經歷過苦難，你是讀不懂《易經》的，讀了也是白讀。孔子周遊列國，四處碰壁，嘗盡了人生的酸、甜、苦、辣后，開始潛心研究《周易》，終於大功告成。其實，學習中醫也是這樣，沒有人生經驗是學不好中醫的。因為中醫不是一門科學，而是一門人生哲學，沒有人生閱歷肯定悟不透中醫。為什麼大家看病總願意找老中醫呢？這不僅是因為老中醫有豐富的臨床經驗，還在於他有豐富的人生閱歷，這些閱歷能幫助他領悟中醫的玄機。

在這方面我是深有體會的。《內經·素問》開篇有一段話：「夫上古聖人之教下也，皆謂之虛邪賊風，避之有時；恬淡虛無，真氣從之；精神內守，病安從來。是以志閑而少欲，心安而不懼，形勞而不倦，氣從以順，各從其欲，皆得所願。」這就是說人應該避開暑、熱、燥、濕、寒等外界的致病因素，做到清心寡欲，這樣真氣才能夠正常運行，人才能夠健康長壽。以前我讀這段話時，只能從字面上理解其含義，然而，隨著年齡的增長、閱歷的豐富，我對這段話的認識越來越深刻，我越體會越覺得深奧。

現在，許多電台電視台、報刊書籍都在講健康秘訣、長壽之道。我認為一切健康長壽的秘密都在這一段話中，尤其是「恬淡虛無，真氣從之；精神內守，病安從之」兩句。「恬淡虛無」是指心胸開闊，將一切都看得很淡，不斤斤計較，這樣一來，體內的精、氣、神就會順暢地運行；「精神內守」是指人心無雜念，不受紛繁複雜的物質世界的誘惑，達到這樣一種境界，又怎麼會生病呢？

精通中醫的人往往都長壽。魏時的吳普活了81歲；晉代的葛洪活了81歲；北齊的徐之才活了80歲；北周的姚僧垣活了85歲；唐朝的孫思邈活了100多歲；甄權活了130歲；孟洗活了93歲；宋代的錢乙活了82歲；明朝的戴原禮活了82歲；清朝的徐靈胎幼時體弱多病，但因為他精通中醫，也活了79歲；葉天士活了80歲。民國早期，北京的四大名醫之一施今墨活了83歲。我的中醫老師祝湛予也活了85歲。為什麼中醫皆長壽？這是因為懂得了中醫的人就懂得了事物的變化規律，就能做到「恬淡虛無，真氣從之」。

現在的健康領域眾說紛紜。今天有人說吃素是健康長壽的不二法門，明天就有人找出一批天天吃肉的百歲壽星，的確如此，新疆那邊許多人天天吃肉，照樣長壽。今天有人說喝酒抽煙不好，影響健康，明天就會有人找出一大批喝酒抽煙的長壽老人，美國一位百歲女性，每天抽一包煙，80年從未間斷過；有人說鍛煉總應該是沒有爭議的健康長壽秘訣了吧，但長壽的季羨林老先生說他的健康秘訣就三個字：不運動！

那麼，什麼才是健康長壽真正的不二法門呢？我認為就是「恬淡虛無」、「精神內守」。我們見過吃素的人長壽，見過吃肉的人長壽，見過喝酒抽煙的人長壽，見過不愛運動的人長壽....但是，你見過一個斤斤計較、心事重重、雜念叢生、心胸狹窄的人長壽嗎？沒有，從來就沒有。季羨林老先生也許的確不愛運動，但你讀他的書會發現，季老就是一位「恬淡虛無」、「精神內守」的人。

有一天，我在收看第26屆金雞百花獎頒獎典禮，主持人倪萍向終身成就獎得主張瑞芳表示祝賀，並問她健康長壽的秘訣(老人家已經90歲，仍身體健康，精神矍鑠)。張瑞芳老人遲疑了一下，回答了四個字：「沒心沒肺。」接著又講出一句：「我不記仇。」「沒心沒肺」和「下記仇」就是「恬淡虛無」、「精神內守」啊。

有一位老人活了120多歲，當地的新聞媒體前去採訪他，一位記者問：「老先生，您活了120歲，一定有什麼長壽之道吧，請您給我們講一講。」老先生說了三個字：「不爭論！」記者一聽：「這不可能，您活了120歲肯定還有別的秘訣，比如飲食啊，鍛煉啊，一定還有....老人沉默了一會兒，說：「唔，也許，你是對的！」不管這個故事是真是假，但這位老人確實做到了「恬淡虛無」「精神內守」。

如果沒有豐富的人生閱歷，你是萬萬悟不透這八個字裡面的深意的，這八個字真可謂言有盡而意無窮。所以有人說：「《內經》的東西，只要有一句話你悟透了，那你一輩子都吃不完。」宋代宰相趙普說：「半部《論語》治天下。」我說：「《內經》一句救蒼生。」

其實，天下萬事萬物的道理都是相通的。一個精通中醫的人不僅可以治病救人，不僅可以做到「精神內守」，同時也可以成就人生其它的事業。

比如現在很多人都在炒股，如果你精通中醫，就一定會受益匪淺。我認識的一個人對中醫理論很在行，他的生意做得不錯，股票投資也十分成功。我問他：「中醫與炒股有什麼關係？」他告訴我：「投資專家們每天都在談今天收了一根陰線，昨天收了一根陽線，我肯定不如投資專家對股票理論在行；但我懂中醫的理論，中醫講究陰陽平衡，陰陽不平衡就一定會出問題。前幾天大家都在說中石油是一支好股票，我也想買一些，但上市第一天就到了每股48元，我想中石油好是好，但陽氣太盛了，陽盛一定陰虛，陰陽不平衡一定要出問題，所以，我不僅沒買中石油的股票，甚至還將其它幾支資源類股票減了倉。果不其然，中石油的股票一路狂跌，一直跌到每股23元多。」

從根本上講，股票好壞的關鍵在其價值與價格是否平衡，這與中醫同出一理，陰陽不平衡了，就會出現盛極必衰、物極必反的情況。現在許多老總都在鑽研中醫，聽說網易總裁丁磊就在浙江中醫院學習中醫，而深受國人愛戴的國務院副總理吳儀，也在2008年的全國中醫藥工作會議上說：「我分管中醫藥工作的五年裡....感受到國際社會對中醫藥日益廣泛的關注和認同，更體會到了中醫藥的博大與精深。中醫是有很大學問的，我打算退休后研究中醫，現在正在學習《黃帝內經》。」我想他們除了對中醫的醫術感興趣之外，恐怕對中醫蘊含的人生哲理更感興趣。過去說。「學會數理化，走遍天下都不怕」，今天應該換成中醫了，因為懂得中醫就懂得了天地間萬事萬物變化的道理。

中醫可以是任何東西，但唯獨不是科學。

回復 2# iamcaibird
中醫從開始就不是西方標準的那種科學，永遠不會是西方標準的科學。根本就沒有必要加入西方科學的行列。現在的問題是中國已經快沒有中醫藥了。

中國人用中醫中藥的時候，西方的科學還在大腿肚子轉筋吶。

我不反對科學，但反對拿西方科學當標準，丈量一切。所謂科學本身就不科學，今天科學是對的東西，明天科學自身就會否定它。這就是科學。

好些搞科學的人，肯定不同意我的觀點。儘管可以拍磚，扔石頭！

回復  iamcaibird
中醫從開始就不是西方標準的那種科學，永遠不會是西方標準的科學。根本就沒有必要加入西 ...
chico 發表於 2010-4-25 13:36

科學沒有什麼西方東方的，只有一個普世的。如果我們認為真理存在的話，那麼科學是最接近真理的。科學講究的理性，證據是中醫所不具備的，也是其他任何思想（宗教信仰等）都不具備的，科學也是以證據和理性要求自身的，同時也是如此否定自身的。不能因為科學否定過去的科學就以此認為中醫如何了得，中醫連自我否定都達不到。

不能因為科學否定過去的科學就以此認為中醫如何了得，中醫連自我否定都達不到。

老弟應該知道李時珍修「本草「吧。
西方發現的科學，是探索真理的方法之一，不是唯一。

hao!

東方科學、經驗科學，都是非科學要靠科學的結果。

西醫也不是科學,什麼時候什麼人,在什麼地方宣布過西醫是科學了?

回復 8# ManCreatedGod
甲午戰爭以後，國運衰了。自鴉片戰爭開始到現在，國人對自己的東西沒有了信心。改革開放之後民族自信低到了極處，外國的月亮比中國的圓。曾經有過學者呼籲放棄象形文字，改用漢語拼音，同國際接軌。由此可見一斑。

170年前，西方人打得我們滿地找牙，割地賠款。西方科技領先我們幾十年，上百年。一些志士仁人紛紛探尋富國強民的道路。不可避免地出現全盤否定自己的意見。我們後來走的基本上就是這條路。潑髒水的同時，把孩子也扔啦。從五。四「打到孔家店「開始，到「文革「破「四舊「，中國人的文化就剩下了方塊字。民國以前的書，除瞭望文生義以外，讀得明白的有多少？

中醫常說，氣血兩虧、腎氣虛衰，某某氣如何如何。。。這個「氣「無論如何沒有辦法用「科學儀器「量化，因此就不科學了。「氣「是中醫里非常重要的一個「指標「。竟然無法量化，公說公的「氣「，婆說婆的「氣「，五臟六腑還都有氣。所以中醫肯定就不科學了。否定中醫就這麼簡單。

話說回來了，沒有賽小姐之前，中醫這位老太爺治病救人了幾千年，幹嗎非要把老爺子，整容成賽小姐的模樣。這不是二鍋頭喝多了嗎？怪就要怪老太爺家裡後繼無人，阿貓阿狗都打著老太爺的旗號，加點賽小姐的「佐料「在那蒙人！

回復 11# chico

等中國再富裕一些，人心少浮躁些，定會有智慧的人把中醫發揚光大

回復 11# chico

若要西化，就必須全盤西化，否則出亂子就是很正常的事。
比如中醫。假如中醫治死了人，醫療事故如何確定？法醫鑒定等等那一套都是西方的，無法套用中醫。中醫說，我是按《黃帝內經》開的方子，吃死了責任不在我，你怎麼辦？你能判黃帝有罪嗎？

回復 13# 溫和寶

沒看過《黃帝內經》，哪裡有藥方？
一付葯有毒沒毒容易判斷，沒你說得那麼複雜吧.

回復 11# chico

如果你認為，說中醫非科學，就是在否定中醫，可見你的立場了。

回復 14# chico

帝曰：有病怒狂者，此病安生？岐伯曰：生於陽也，帝曰：陽何以使人狂？岐伯曰：陽氣者，因暴折而難決，故善怒也，病名曰陽厥。帝曰：何以知之？岐伯曰：陽明者常動，巨陽少陽不動，不動而動大疾，此其候也。帝曰：治之奈何？岐伯曰：奪其食即已。夫食入於陰，長氣於陽，故奪其食即已。使之服以生鐵洛為飲，夫生鐵洛者，下氣疾也。

帝曰：善。有病身熱解墯，汗出如浴，惡風少氣，此為何病？岐伯曰：病名曰酒風。帝曰：治之奈何？岐伯曰：以澤瀉，術各十分，麋銜五分，合，以三指撮，為後飯。

回復 15# 在美一方

中醫本來就不是從西方傳入中國的那種科學。拿賽小姐那套服裝往老頭子身上套，本身就滑稽。
中醫有自己獨立的體系。不是全是賽小姐所能丈量的。遺憾的是搞中醫的人，沒有自信，不敢站出來說，中醫不是西醫那種科學。

回復 17# chico

還有另一種科學嗎？

中醫和西醫的區別是整體論和還原論的區別.西方科學中採用了整體論的據我所知只有混沌複雜理論.

回復 18# 在美一方
有。治病的方法有無數種。中醫，西醫都是其中之一。各有優缺點，自然會在不同的時期各領風騷。還有比中西醫更好的方法，正等待我們去認識，開發。

最近讀《易經》發現，看任何問題要從八個方面觀察。就不會偏差的太多。

回復 20# chico

科學的定義不是能不能治病。很多非科學方法可以治病，研究它們為什麼能治病，才是科學。

按目前所謂科學技術手段尚不能得出，那些治病的方法，為什麼能治病的情況下，就說「不科學「，有些武斷。應該說等待探索，尚待證明才符合探索「真理「的態度。也可以說是科學態度。
就說針灸吧，確實能治某些病，為什麼能治病，還不能完全用儀器和化學分析的方法搞清楚。就說不科學的話，本身就違反科學了。科學不斷發展，總有一天會解決那些疑問。《易經》最後一卦是「未濟「，說的就是這個道理。「物不可窮也，故受之以未濟終焉「。