話說六四，一場世紀騙局

臨近六月，開始多人談論六四，紀念六四。如果告訴大家，我們一直都被騙了，「血染天安門」及「六四屠城」是學運領袖、西方和港台傳媒編寫的一套電影。事實上，學生們自己同意離開，天安門廣場內沒有一個人死，廣場外有人用錢僱了上萬農民及工人到處放火殺人，許多解放軍被殺害，黑與白我們一直顛倒了，大家會做怎樣的反應？

即然已經傷心了二十年，不爭在花二十分鐘時間，看看以下網頁中的「時勢追擊：歷史的空白─解放軍清場片段」、「八九暴亂圖籍」以及裡面的視頻。

六四事件真相
http://sites.google.com/site/sixfourevent/

是與非，對與錯，請大家看完裡面的證據後自己判斷。

回復 2# 零雨其蒙


    事實上，學生們自己同意離開，天安門廣場內沒有一個人死，廣場外有人用錢僱了上萬農民及工人到處放火殺人----哪裡來的槍？你個SB在這兒噴糞

我希望六四不會有所謂的平反，一輩子看一次六四可以了，不需要第二次了。

我認為如果64成功， 我就不可能89年考上大學。 到了美國接觸了更多的「民運人士」及更多的信息，我更認為如果64成功，更多的普通中國人(非民運精英、非「人大代表」)就會流離失所。連普通美國人都認為在美國政治=欺騙，更何況在中國。如果讓我打分，100分為滿分， 中共我給25分，給「民運」就吃個鴨蛋吧！！！！

回復 3# 王劍

中國政府官員自己對六四的回應是「事已定性，大局為重」。香港及西方傳媒總是拿著六四當成令箭，以為會收到記者們想要的答案。連314事件都在網上封鎖了，官方上的平反及解封，暫時是不可能的了。沒辦法，輪子太多了，與其花時間在這些沒意義的爭論上，不如實幹。

可是，王兄的看法，又有點消極了。你知道嗎，在香港及海外的朋友在當其時一直接收著那些「所謂的真相」長大的。六四時，香港的傳媒上百萬香港人心痛地上了街，同時爆發了移民潮。甚至有一班富豪給予許家屯建議，想要以一百億租借香港十年，讓香港自治.....去年的六四燭光晚會，有十五萬人參加，其中許多是學生。他們根本不知道六四是甚麼一回事，但是學校老師給他們通識教育，家長認為是一個讓他們成長的機會。香港一位議員馬力，提出他對六四某些事一些疑點，結果被人群起而攻，罵得狗血淋頭，去年一位大學生叫陳一諤，在六四論壇時表示中國政府當時「鎮壓」學生的手法是「可能有些問題」、指出「走佬學生領袖」，結果也是受到文革式的批判。

今時今日的社會，似乎是聲音大及人多就是道理。如果連你們經歷過的人，又或者是我們這些曾尋究到底，找到了答案的人都放棄了，結果一定會是那些編造出來的東西變成了歷史。

六四時香港的報章
http://sites.google.com/site/xztibet2/64hknewspapers

我提供的「六四事件真相」網頁是我花了許多時間及精神尋找問題答案後的成果。希望王兄去看看，裡面可以找到你們一直想要知道，但無從得知的內容。
http://sites.google.com/site/sixfourevent/

六四對於許多人來說是一個心結，逃避並不能真正解決問題。當我得知學運領袖說著謊，天安門沒死人那一刻，是心中無以言喻的糾痛，跟著是釋然。就如你一直相信著自己的父母是殘酷的殺人犯般，然後天天有人不斷地提醒你這件事，十九年後，發現原來這一切都是謊言。

我中學時的老師說他收集了所有的六四報章，以做見證。網上有位仁兄經常攢文講六四，我在回應時告訴他真相跟我們認真的不一樣，建議他去看這些證據，他反而又說六四太痛了，他無法碰觸。至於國內被保護著的新一代，有個人在某些回應說，他對一個燒坦克車及殺解放軍的畫面及有一點點印象，但又好像不是真實的。跟同學說起六四，所有人都是指責政府。當他看到某個台灣人YST講六四燒坦克車以及殺死解放軍的事，他知道了一直纏繞著他的那個畫面原來是六四事件。結果一個大人，在電腦前哭得稀里嘩拉，為這個多苦多難的民族覺得心痛。

也見到有人說他本來也是認為政府是對的，但是去到國外後，才知道有「屠殺學生」這件事情。原來一件事被人講得多了，即使那些證據僅是口述以及死人的相片，證據有很多疑點，但都會變成真的。

回復 4# z_xn

溫家寶有句話「多難興邦」，中華民族之所以能夠五千年至今，一定有其原因。即使怎樣亂，又或是分裂，最終還是會走到一起。中國人的家國情懷，還有理想，正是令到我們這個民族能夠不斷走下去的動力及原因。

中國政治局之中，雖然有許多害群之馬，但仍然有一班政治人物帶著犧牲精神及理想而上任的。

原來印第安人有二萬多年的文化，西方進駐美國、海地原來也是才數百年而矣。今日西方的文明，是經過殖民及劫略而來。

人總需要一個家，如今掌權的是共產黨，但共產黨也只是一個名詞，真正要經營以及與大家一起走下去未來之路的還是人本身。

回復 5# ericyu33

建議你看以下西班牙攝製隊拍攝的解放軍清場片段視頻，答案就在裡面。
http://sites.google.com/site/sixfourevent/atvnews

回復  王劍

中國政府官員自己對六四的回應是「事已定性，大局為重」。香港及西方傳媒總是拿著六四當成令 ...
seasonsyan 發表於 2010-3-25 18:42

六四我是親身經歷的，也曾經熱血沸騰過，為共產黨有可能會倒台感到興奮。應該說參加六四的民眾，是有良好意願的，至少我沒有什麼不可告人的目的。

但是走過大半個地球，我發現當年想像的事都不是那麼回事，哪些事我就不一一深述了，我比較懶。最重要的是，我覺得中國需要的確實就是和平發展，老百姓在過去一百多年裡受的苦太多了，如果中國國力是在上升的，那麼這個政府對我來說就是個好政府，如果大家想要的事可以解決老百姓的吃飯問題，我就支持，不能，我就反對。六四如果成功，中國也就是另一個索馬利亞，因為學生百姓是不可能讓幾個軍區交槍的，要政府交出政權就要流血革命。在國家上升的時代革命，是不智之舉。

理念上我是反共的，因為共產主義與我的世界觀格格不入，實際上我是擁共的，因為中國的今天就是需要強勢政府，如果政不出中南海是很糟糕的。

六四的事，說得有點累，搞六四的領導人就沒有一個我看得上的，如果當時北京真亂了，經濟停滯的話，老百姓是要挨餓的。

真相我就不多說了，當年有人每家醫院都跑過，殺人的事是很容易統計的。當年日本殺我們國人幾千萬，這個數字我深信不疑，為什麼呢？就我認識的家人朋友，死了的人那都是有名有姓的，那麼多年過去了，我只要打幾個電話，照樣可以報出一串名字來，我有個朋友家裡八十多號人，一個南京大屠殺過後少了一半。自然災害死三千萬人，我就不信了，同樣道理，家人朋友說得出挨餓的很多，餓掉半條命的也聽說過，但是餓死的人我一個都沒問到過，名字一個報不上來，個個都說餓死三千萬，卻沒有名字。按民運的說法，餓死的都是全家死光，就沒個剩下的，沒有活口。要麼就是共產黨太牛，要麼就是民運太牛。美國之音說六四死五萬，政府報道兩百左右，差25倍之巨，我信誰的呢？我就認識網友在各大醫院跑過，數到一百六十多巨屍體。問問當年清華北大生，大概六四后少掉的學生就那麼幾個。你說我去信誰？死五萬，那是鬧著玩的么？北京上海家家得掛白花了，死活我都得參加幾個認識人的地下追悼會了。

我最大的對中國的希望，就是提高民生，其它都是次要的。要給六四說事，還是等老百姓不用過得那麼辛苦的時候再說吧。所以這事香港說得，大陸還是等等吧。

樓主太過火了吧，不如說「根本就沒有六四運動，那是西方媒體杜撰的」，五毛賺錢也要讓人相信吧！seasonsyan怎麼和於長河尿到一壺去了？

樓主太過火了吧，不如說「根本就沒有六四運動，那是西方媒體杜撰的」，五毛賺錢也要讓人相信吧！seasonsyan ...
Guest from 99.230.131.x 發表於 2010-3-26 12:18

你有沒有看過樓主提供的資料，兼聽則明，兩邊都聽聽，自然知道事情的背後是怎麼樣的。

老共越怕說64，民運越能製造64故事，誰讓老共在64時本身就有罪呢？
現在老共虛弱到連澄清那些編造的故事都不敢，只好任由民運繼續編故事
參加過那場運動，一輩子也不會忘記

臨近六月，開始多人談論六四，紀念六四。如果告訴大家，我們一直都被騙了，「血染天安門」及「六四屠城」是 ...
seasonsyan 發表於 2010-3-26 00:02

你當時在現場？
幾點幾分在什麼地方？
有哪些證人？

你當時在現場？
幾點幾分在什麼地方？
有哪些證人？
Hanxin 發表於 2010-3-26 22:42

靠，輪子啥時候也講起證據來了，你先說說大雞院一再宣揚的那幾千萬黨員退黨是有啥根據的？

靠，輪子啥時候也講起證據來了，你先說說大雞院一再宣揚的那幾千萬黨員退黨是有啥根據的？
金寶 發表於 2010-3-26 23:03

一點也不感興趣，
你家大 妓院發生的事情，

一點也不感興趣，
你家大 妓院發生的事情，
Hanxin 發表於 2010-3-26 23:31

是啊，你家大雞院對證據從不感興趣，和你一樣成天胡說八道。

是啊，你家大雞院對證據從不感興趣。
金寶 發表於 2010-3-26 23:48

你要想做雞？
請您先登記！

回復 9# 王劍
「自然災害死三千萬人，我就不信了，同樣道理，家人朋友說得出挨餓的很多，餓掉半條命的也聽說過，但是餓死的人我一個都沒問到過，名字一個報不上來，個個都說餓死三千萬，卻沒有名字。按民運的說法，餓死的都是全家死光，就沒個剩下的，沒有活口。」
你這個說法俺不同意，如果你堅持，就是缺少起碼的做人的良知。我知道幾個安徽人，其中有俺的親人。他們那個村子里三分之一的餓死，一些餓死的人都沒人埋，野狗亂啃，場面慘烈。外地去奔喪的親人，夜裡不敢睡覺，怕被吃掉，第二天急急逃走。這是個真實的事，你敢說俺胡編，別怪我罵你缺德，俺願意帶你去當地實地訪問。

回復  王劍
「自然災害死三千萬人，我就不信了，同樣道理，家人朋友說得出挨餓的很多，餓掉半條命的也聽說 ...
零雨其蒙 發表於 2010-3-26 07:54

統計不是象你說的這麼工作的，如果你認識的天南地北的朋友都可以報上來說村裡餓死1/3的人，那麼我會覺得那時餓死的不是三千萬，是一億三千萬。我問你，要說日本人殺人，有幾個人報不上名來的？

老毛的時代那20多年，中國人口是翻一番的，在這之前一百多年裡中國人口沒有任何增長。你要硬要跟我說餓死三千萬，我絕對持懷疑態度，你罵我缺心眼都沒關係，我的態度就是科學的態度。

回復 19# 王劍
到底餓死幾千萬，那個數字，俺沒興趣。但那個帖子的意思，是他媽的（別怪俺氣氛）一個都沒餓死，好像說餓死人是栽贓共產黨是的。這個就不能不讓俺這個受害者憤怒了。實話告訴你，俺姥爺、姥姥、舅舅都是餓死的，小姨逃到外省才避免一死。還有其他更悲慘的連帶故事呢。你想聽嗎？
俺也早不恨共產黨了，但是歷史真相不容抹殺。誰抹殺，誰就他媽的缺八輩子的德。

回復  王劍
到底餓死幾千萬，那個數字，俺沒興趣。但那個帖子的意思，是他媽的（別怪俺氣氛）一個都沒餓死 ...
零雨其蒙 發表於 2010-3-26 11:48

看來你對理科不怎麼感冒，你要是把我的話當語文看，我是說不清楚的，還是不廢話了