倍可親

回復: 5
列印 上一主題 下一主題

華爾街日報:中國房價到底什麼時候掉下來?

[複製鏈接]

3105

主題

3648

帖子

2598

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2598
跳轉到指定樓層
樓主
schulton 發表於 2010-3-16 06:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2010年3月16日 轉載    來源:亞洲華爾街日報  
   
         隨著調控政策的頒布實施,全民似乎就在等待這個問題的答案。而隨著時間進入3月,這份心情更加地焦灼起來。
   
        根據國家統計局3月11日公布的數字,1-2月,全國商品房銷售面積7155萬平方米,同比增長38.2%,增幅比去年全年回落3.9個百分點。2010年2月份,全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲10.7%,漲幅比1月份擴大1.2個百分點;環比上漲0.9%,漲幅比1月份縮小0.4個百分點。新建住宅銷售價格同比上漲13.0%,漲幅比1月份擴大1.7個百分點;環比上漲1.3%,漲幅比1月份縮小0.4個百分點。
   
        從數字上看,今年的房價和去年同期相比,有了超過10%的增幅,銷售量也比去年同期大不少。但是去年一二月差不多是樓市見底的時期,量價都在谷底。而從環比數據上來看,今年一二月局勢是銷量下跌,價格微漲。
   
        非官方的數字讓人更加焦灼一些。根據焦點網的統計數據,3月1日-3月7日,北京市商品期房成交833套,環比前一周上漲11.51%,現房商品住宅成交218套,環比前一周減少了11.74%。商品房住宅市場結束了從2月以來連續4周持續下跌的局面。三月第一周北京市場上有5個項目開盤,開盤均價21200元/平米,與2月平均水平相比,價格上漲了2367元/平米,漲幅為12.57%。整體成交均價19169元/平米,比之前一周(2月22日-28日)上調了1596元/平米,漲幅為8.93%。
   
        新的一輪調控似乎並沒有能夠脫離「越調控越漲」的怪圈。
   
        可能沒有人能夠準確預測房價什麼時候跌,但作為普通消費者至少可以分析一下推動房價背後的各種變數,從而對於趨勢有一個判斷。
   
        房價的漲跌有三方面因素的影響:政策,開發商和消費者。
   
        政策層面,基本上兩會並沒有出台什麼實質性的新政策,總體的口徑並沒有變化。不過從代表們群情激憤的地產提案和總理的表述來看,政策的執行力度應該還會繼續從緊。
   
        前幾天看了朗咸平對於華爾街全面狙擊中國經濟的分析,驚出一身白毛汗。深陷困局的中國經濟如果2010年不能有效拉動消費,應對嚴重的產能過剩問題,那麼泡沫破滅的後果會非常嚴重。而高房價正是殺死消費的最大兇手。所以高房價已經和大局對立了,房價繼續漲,不符合整體利益。
   
        2010年開年,各地政府紛紛出台了具體的調控細則,有些甚至比中央的政策還要嚴格。似乎往年的中央打雷地方不下雨的情形有所改變。可見這次中央的決心比較堅決。
   
        開發商層面,上市房地產企業最近公布的年報都比較漂亮,利潤實現了大增長。2009年的盛宴估計開發商們自己也沒有想到。去年進的補且夠他們消化一陣子,所以在第一季度肯定不會有資金緊張的局面出現。這樣也就沒有降價的動力。
   
        另外,從博弈的角度,越漲越有人買,越跌越沒人買。所以降價是最不管用也是他們最不願意用的策略,不到生死關頭不會拿出來用。一二月價漲量跌就很明顯是供購雙方的對峙。隨著開春傳統銷售季節的開始,開發商們很可能會利用這個時機再狠狠地拉一把。拉得上去就掙到了,拉不上去也給未來降價留下了充裕的空間。供方通過漲價和惜售強化升值預期,爭取不堅定的消費者。而一個不堅定的消費者就可能用行動帶動另外十個。同時,政策收緊,銀行貸款從嚴等等釋放的信號強化了消費者的觀望態度。
   
        拔河其實對消費者有利。由於房地產貸款從緊,開發商融資渠道變窄,成本變高,對於現金流的需求會更大,實現銷售的壓力也會日漸增加。如果政府加大保障房供應的承諾能夠進一步落實,清查囤地工作有實質性的動作督促擴大供應,那麼對峙的局面很可能在五六月份被打破。
   
        從消費者層面上看,群眾歷來都是一般散沙,所以呼籲大家不買房什麼的基本上都是很天真的想法。不過資本都是逐利的,追求利益的最大化。之所以樓市這麼高還有人湧入,是因為中國缺乏投資樓市的血的教訓。在大多數人的心目中,房子是穩賺不賠的買賣。逐利動機其實才是旺盛需求背後的真相,而不是什麼剛需。
   
        事實上一切可以等待的消費需求都不是剛需。中國的剛需只有一種情況──孩子上學(小學和初中階段)。只有這個需求是中國人願意傾注血本,而且有明確時限無法等待的。除了這個之外,結婚,改善等等需求都可以因為對未來的預期改變而調整計劃。按照這樣的標準,市場上剛需的量並不大,不足以成為影響大局的因素。
   
        所以,消費者因素是一個樓市的放大器。在上漲階段,消費者會追風而加劇上漲,在下跌階段,消費者會因為恐懼入市而加劇下跌。同時,消費者又是最容易被引導的。所以只要打擊了升值預期,就可以大大減少需求。
   
        目前來看,升值預期來自於幾個方面:保障房不能落實,商品房供應不足,通貨膨脹,土地拍賣價格高企等。而這些因素都是政府可以通過加強管理弱化或者消除的。年初是喊口號的時候,開春了就該實實在在幹活兒了。到底民生是口號還是實務,五六月份應該也能夠看出來了。
   
        降不降,讓我們期待初夏。

176

主題

7346

帖子

1681

積分

四星貝殼精英

初過語言關(三級)

Rank: 4

積分
1681
沙發
amely7777 發表於 2010-3-16 14:12 | 只看該作者
不掉
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
匿名  發表於 2010-3-17 11:35
Accept the fact, it is not gonna happen!

1

主題

602

帖子

604

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
604
4
ging 發表於 2010-3-18 04:03 | 只看該作者
起碼北京上海這樣的城市房價掉不下來。房價下降意味著什麼?意味著更多的人可以買得起住房,等於更多的人遷入北京上海,可是城市還能承受這麼多的人口嗎?交通,用水,垃圾,排污,污染,等等市政設施無法承受居民的增加。那麼中小城市可以降嗎?有的也不行。低房價意味著更多的農民可以離開土地進人城市,不是歧視農民,而是中國準備好了嗎?

當然,強行降低房價也可以,但是後續問題怎麼解決?為了避免過多人口流入城市,其一可以降低經濟發展速度,進而降低居民收入,房價低了,以前買不起的還是買不起;其二用行政手段限制人口流入城市,比如啟用戶口制度,規定只有原居民和某級別以上的幹部才能在城市居住,相當於他們白撿了國家的財富。

大家想一想,還有沒有其他出路?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21

主題

319

帖子

322

積分

貝殼網友二級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
322
5
harddrive 發表於 2010-3-18 09:21 | 只看該作者
市場決定價格。房價控制:國家應該從改變生活觀念開始,重點發展中小城市。在市區建政府控制的政府房,買賣交易國家將收取絕大多數的獲利,向美國的Co-op一樣, 在郊區或中小城市開發高端的別墅式建築。讓有錢人離開城市
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

1740

帖子

389

積分

貝殼網友二級

本科畢業(五級)

Rank: 3Rank: 3

積分
389
6
長橋翁 發表於 2010-3-18 16:02 | 只看該作者
等你們這些網民不跟著天天炒作時,價格自然下來了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-18 21:42

快速回復 返回頂部 返回列表