不知選什麼車好

日本車好是好，可是價不好，低檔車也不怎麼樣。德國車燒機油的毛病在低檔車也比較明嚴重。還是買美國車好。開美國車是一種享受，雖然費點油，但感覺好，就買美國車吧。

美國車是不錯的。並非有些中國人想象的那樣一無是處。

就拿我現在開的98年的chev cavalier z24 來說吧。這車現在只值2000多塊錢。

乍一看，這車空間小，內飾粗糙，比起同年份中國人喜歡的accord, camry, civic要差不少檔次。可真的開起來才發現，這車又快又穩，空調效果賊好，油耗還不高，高速可以跑到33mpg。

在懂車人眼裡，這車的配置比前面提到的日本車都要高。如那些日本車還在用老式的分電器，效率低，還可能漏電，這車用的是新式獨立點火線圈，沒有上述缺點。那些日本車用的是timing belt，每隔幾萬邁就要更換，這車用的是timing chain，一輩子不用換。那些日本車用的是14-15吋 175-195mm窄胎，這車用的是16吋205mm寬胎。那些日本車沒有ESP，這車有，能自動修正甩尾和側滑。

總體印象：日本車是用來乘坐的，精緻舒適安靜。美國車是用來開的，天窗、座椅、CD這類舒適性的裝置可能差一點兒，但在與駕駛和安全有關的配置上一點兒也不含糊，開起來更爽。各有千秋。

1# 鳴禪


美國車其實價格也不便宜，如果是買新車的話，但美國車的舒適性還是蠻好的。日本車舒適性差一些，但安全性和耐用性要比美國車好些。如果用上五年，你要換車了，這時美國車與日本車的價格（used car) 的差別就出來了，日本車比美國車（同年，買時價格相同）的價格就要高許多。如果你要開10年，美國車的修車費夠你買一輛新車。

1# 鳴禪


美國車其實價格也不便宜，如果是買新車的話，但美國車的舒適性還是蠻好的。日本車舒適性差一些，但安全性和耐用性要比美國車好些。如果用上五年，你要換車了，這時美國車與日本車的價格（used car) 的 ...
研究 發表於 2010-1-19 10:19

我的看法不是這樣的。

首先日本車安全性差一些，這是眾所周知的。即使是喜歡日本車的中國人，大都也承認日本車太輕，高速容易發飄，而且鋼板薄，不經撞。

關於美國汽車質量不如日本車好，恐怕也只是個傳說。汽車是成熟產品。美國是世界上製造能力最強的國家。象航空母艦、太空梭、火星探測車、電腦CPU什麼的，全世界也就只有美國能造得好，何況是汽車呢？到黑人區看看，那些六、七十年代的美國破車照樣跑得歡。如果質量不好的話，又如何能夠一輛車開40多年？

之所以美國車在中國人中口碑差，估計還是和車主有關。日本車的車主是什麼樣的？大多開車小心翼翼，從不對車做任何改動，定期到的dealer那裡保養，該換什麼就換什麼。這樣的車車況當然要好一些。而美國車的車主呢？開起車來一個比一個野蠻，經常是一腳油門踩到底，然後再一腳剎車踩到底；新車一到手就升級音像，然後今天改排氣管，明天換冬菇頭什麼的；零件壽命到了，只要還能用就一直湊合著開；剎車機油自己換，小毛小病自己修。這樣的車毛病當然要多一些。

就拿我的另一輛車來說吧：99年的Saturn，前不久出現漏coolant的毛病，水泵壞了，換了新水泵后一切OK。我朋友說了，你看你看，美國車質量就是差吧，我的99年的camry也14萬邁了，從來就沒漏過水。但事實上呢，我壞掉的水泵還是出廠時的那個，已經17萬邁了。水泵的正常壽命是8萬邁。朋友的那輛camry在保養的時候已經換過兩次水泵了。

同樣是日本車，本田、豐田的口碑很好，而偏運動風格的三菱、羚木、馬自達口碑要差一些，也是這個道理。

4# gpan1975
goto=findpost&pid=4355792&ptid=813914]4#[/url] gpan1975


你說的對，日本車裡本田和豐田比較好。其他廠家可以忽略。我有一輛本田雅閣，是1998年買的，當年的型號。開了十一年了，一直沒有什麼毛病。本田雅閣的設計，動感比較強，加速快、操控好。連續被評為美國銷售量最高的車型，其安全性能也是名列前茅。

另外，不一定鋼板厚就安全，日本車的設計採用的輕型材料，一是為節能、二是為了安全。為什麼材料薄了反而安全，其原因就是對一次碰撞有一個緩衝，在嚴重交通事故里，車雖然毀掉，可人是安全的。反之外殼過硬，在碰撞中能量得不到釋放，人的頸椎、脊椎特別容易受傷。

應該按照自己的需要和能力

我開lotus和奧迪，日本車美國車都是垃圾.