一個論壇不可能只有一種聲音

　　一個論壇不可能只有一種聲音，在一個論壇里如果只是一種聲音的話，就談不上是一個論壇了，一個聲音了，同學們還辯論什麼？沒有了不同聲音的相互辯論，就談不上論壇了！
　　沒有了辯論，論壇勢必就會變成一個死壇，如果變成了死壇，還有生存下去的必要嗎？
　　論壇要發展，就要有不同的聲音在上面，這樣一個論壇才會有生機，論壇有了生機才會不斷地發展下去！
　　同學們既然選擇了倍可親，既然選擇了社會縱橫，就要有一個寬容的心去對待別人，寬待別人就是寬待自己，當然，原則的事（危害國家，危害民族）是不能違背的！
　　韓冰真誠地希望同學們在社會縱橫里玩的開心，天天有個好心情！

支持，「我不同意你說的話，但我捍衛你說話的權利」。
網路世界，大家各抒己見，沒有現實社會那麼多顧慮（當然罵別人媽媽在網路世界也是不道德的），這也是論壇的魅力所在。
辯論，對事不對人，越辯越明，而不為大家都服從一個的論調。

頂韓班主！

讓人說話，天塌不下來。不讓人說話，天可能會塌下來。

愛中國，有兩種表現。其一，監督政府，防止腐敗，——希望中國一天天好起來。其二，不管三七廿一，文過飾非，一味奉承，——希望中國一天天爛下去。

支持，「我不同意你說的話，但我捍衛你說話的權利」。
網路世界，大家各抒己見，沒有現實社會那麼多顧慮（當然罵別人媽媽在網路世界也是不道德的），這也是論壇的魅力所在。
辯論，對事不對人，越辯越明，而不為大 ...
海狸先生 發表於 2009-12-8 10:30

說的對!辯論，對事不對人，越辯越明!

頂韓班主！

讓人說話，天塌不下來。不讓人說話，天可能會塌下來。

愛中國，有兩種表現。其一，監督政府，防止腐敗，——希望中國一天天好起來。其二，不管三七廿一，文過飾非，一味奉承，——希望中國 ...
秦人 發表於 2009-12-8 10:42

謝謝支持!輿論只能讓更多的東西公開化透明化!

論壇當然不能只有一種聲音，但是必須建立起來一種主流聲音！！聽過合唱的都知道，裡面必須要有一位主唱，否則大家各唱各的能好聽嗎？論壇如此，國家也是如此，對一個國家而言那叫「主流文化」，否則凡事你好我好大家好，那是毫無原則的和事老，玩小孩子過家家呢，呵呵~~

現實一點，就以此版來說，請問韓版主看到辯論了嗎？很少嗎？你有反思過為什麼嗎？簡單的講這裡大多數帖子屬於一邊倒，與其說是「社會縱橫」不如說是《社會黑暗展示論壇》，一個社會有明有暗才有的「縱橫」，失去了平衡，失去了主流，你能看到什麼辯論？？

呵呵~~我心直口快，如有得罪請見諒！

論壇當然不能只有一種聲音，但是必須建立起來一種主流聲音！！聽過合唱的都知道，裡面必須要有一位主唱，否則大家各唱各的能好聽嗎？論壇如此，國家也是如此，對一個國家而言那叫「主流文化」，否則凡事你好我好大家 ...
zjd713 發表於 2009-12-8 19:30

論壇是交流意見的地方。交流，交換看法，不是合唱。你又偷換概念了。你什麼時候能不玩這一招？你五毛培訓班裡沒學過別的嗎？

論壇是交流意見的地方。交流，交換看法，不是合唱。你又偷換概念了。你什麼時候能不玩這一招？你五毛培訓班裡沒學過別的嗎？
零下三度XVII 發表於 2009-12-8 20:22

學會了這招，走遍天下都不怕。

1# 韓冰

先肯定凡是有人群的地方. 必然有不同的聲音. 因此多元化是常態. 只有一個聲音那就是這個社會病了. 因此任何人都不會也不應該反對聽到多元化的聲音. 但任何一個國家. 社會. 網站都必然有它的基本性質. 也就是它的基本色彩. 倍可親的基本色彩是什麼? 是隨波逐流呢還是有固定的理想和追求? 有還是沒有? 版主能給個答覆嗎?
再問個問題. 網站的網友. 帖子數是越來越多呢? 還是一天不如一天? 希望管理員能恢復以前的日報制度. 個人感覺發帖的網友是越來越少了. 就剩下幾張老面孔. 可以說少得可憐, 這種門前泠落汽車馬稀的原因. 不知總版主及各位分版版主看到和想到沒有? 在北美華語網站很多. 為什麼一定非要到你的網站來? 我是奔著"情回中國"四個大字來的, 當它的主流聲音已不是情回中國時, 我幹嗎非要來本網站? 如果這個網站放棄了情回中國這個基調. 我想這個網站會失去生命力的.

希望管理員能恢復以前的日報制度. 是不是限制每人每天的發帖數啊？也許有必要。

論壇當然不能只有一種聲音，但是必須建立起來一種主流聲音！！聽過合唱的都知道，裡面必須要有一位主唱，否則大家各唱各的能好聽嗎？論壇如此，國家也是如此，對一個國家而言那叫「主流文化」，否則凡事你好我好大家 ...
zjd713 發表於 2009-12-8 19:30

謝謝你的支持！說的有道理，在一個國家也好，在一個社會也好，在一個小單位也好，在一個網路也好，在一個論壇也好，主流意識是主要的，因為它是主線，它是維持生存下去的基礎！

7# 零下三度XVII 論壇是交流意見的地方。說的沒錯！

1# 韓冰

先肯定凡是有人群的地方. 必然有不同的聲音. 因此多元化是常態. 只有一個聲音那就是這個社會病了. 因此任何人都不會也不應該反對聽到多元化的聲音. 但任何一個國家. 社會. 網站都必然有它的基本性質. 也 ...
非常時期 發表於 2009-12-9 02:40

非常感謝你的支持！你說的這些的確是一個華人論壇發展下去的硬性道理。以韓冰個人的看法，倍可親的基本色彩不可能是「隨波逐流」，也不可能有「固定的理想和追求」，網路是一個非常活躍的東西，不可能把網路看作是一個固定的場所。同學們能來到這個論壇來，多數都是為了一個心愿，「我喜歡這個論壇，希望這個論壇越辦越好！」當然，也不排除個別人上來就是為了搗亂的，這隻能是積少數。你說是奔著「情回中國」來到倍可親的，作為一個版塊版主非常感謝你的支持！相信有你等這樣支持倍可親的同學們，倍可親會在你們的支持下越來越好！真正體現「情回中國」的主旋律！

希望管理員能恢復以前的日報制度. 是不是限制每人每天的發帖數啊？也許有必要。
海外憤青 發表於 2009-12-9 05:39

感謝憤青的支持！對於「日報制度」我不明白是怎麼回事，有機會向總版主請教一下，再回復各位。至於「限制每人每天的發貼數」這種說法，我自我感覺不可能，論壇需要的是人氣，決不會限制每個同學發貼，除非是故意刷屏的惡意行為不受歡迎！

對不起. 倍可親的基本色彩不可能是「隨波逐流」，也不可能有「固定的理想和追求」，

這句話我好像聽不懂. 既不「隨波逐流」，又不可能有「固定的理想和追求」，究竟是什麼意思?  我被弄糊塗了.

論壇是交流意見的地方。交流，交換看法，不是合唱。你又偷換概念了。你什麼時候能不玩這一招？你五毛培訓班裡沒學過別的嗎？
零下三度XVII 發表於 2009-12-8 20:22

反對「合唱」

反對「合唱」
海狸先生 發表於 2009-12-9 09:45

很簡單，你自己到一個深山老林中去獨處，有空獨自長嘯幾聲，可惜，現實中你還是生活在人類中，有人的地方就有合唱就會有共鳴。

知道合唱和獨唱的差別嗎？合唱在於講究團體配合，每個人都有自己應該有的位置，無需你太謙卑，無需你太張揚，大家共同完成一個作品，其中包含了「小我」和「大我」的完美組合，在完成「大我」的同時實現了「小我」。如果還丈二和尚的話推薦先聽幾張合唱專輯感悟一下。

1# 韓冰


頂韓班主！

只要不把論壇變成罵壇，各種意見都應可以發表。如果有一天，華人不再動不動就問候別人的親屬，天下大同的日子，也就不遠了。

17# zjd713


Backchina BACK China 就是這個網站的主流 如果是BACK CHINESE GOVERNMENT 就上新華網。

17# zjd713


Backchina BACK China 就是這個網站的主流 如果是BACK CHINESE GOVERNMENT 就上新華網。
iamwo 發表於 2009-12-9 19:11

首先問一句，你有上過新華網嗎？新華網上揭露社會不足現象的新聞比比皆是，怎麼你又選擇性失明了？如果你喜歡造謠、謾罵中國的新聞我推薦你去「大妓院」。。

這裡有人叫你back Chinese government嗎？退一步說，中國政府現在都知道在很多問題上自我批評，你為什麼不可以？？奇怪了，有些人就是喜歡病態的上綱上線，好像還生活在文革時代，不過現在革命小將們也出升級版本了，口號從「造反有理」update到「要民主、要自由」，除此以外沒有本質變化。

既然是社會縱橫當然既需要表現中國的進步又要表現中國的不足，這樣才是良性的論壇，就像一個人如果只能看到別人的短處不能看到別人的長處，這種人活者累嗎？難道他自己難道就十全十美了嗎？他在家裡教育子女是不是也從來只有批評沒有鼓勵？？他是不是把所有的親友也都看成欠他多還他少之輩？？很少有這種人吧，既然如此對自己的母國為什麼這樣？？以一句「只有多批評才會有進步」來掩飾是不是顯得很蒼白？？試問如果你身邊的人一天到晚都在批評你，你進步得了嗎？？如果你能接受的話，很好，我將來為了你好見你一次批評你一次,ok?