美國時弊與變革

時下美國最大的弊病是：
一）先花未來錢，借債度日。民如是、家如是、政府如是。看看國債已經達多少兆億，那個zero out budget是鼓勵公司、政府儘管沒必要，也把撥給的錢花光，如果有人把它省下來，那麼明年預算便少給，理由是你不需那麼多（沒獎，還要罰，那只有傻瓜才不把它花掉）。
二）政府機構過份龐大，所以不知通過多少提案，加了多少稅，還是解決不了問題。教育部門是典型的例子，臃腫的行政機構的支出早把錢吃得七七八八了，錢還是到不了應去的地方。（每三天便有樂透開彩收入，還是不夠。真的要精兵簡政）
三）凡事爭拗，費時失事，而且受後台大公司利益左右。八九年地震，損毀嚴重，有些地段花了十多年還未修好，280到唐人埠那段高速公路還給拆了。九五年日本神戶大地震，損毀也非常嚴重，但九六年已經看不到損毀痕跡。
四）不負責任，出了事，找替罪羊，not me是從小培養出來的人生態度。
五）有獎沒罰。把公司，把國家搞砸了，還可以領大筆錢。不是沒有法規，法規早就存在，問題是犯了規的人沒受懲罰，而且有獎（這次經濟危機可見一斑）。他們好像俱樂部成員似的，到了別家公司還是那樣吃得開。
六）獎懶罰勤。很多辛勤工作的家庭還比不上政府照顧的家庭福利好，那誰願意工作？
七）選舉好像選美一樣；選民水準低，選出不在行，沒經驗，不稱職的民官。到時搞砸了，拍拍屁股走了，留下爛攤子。
八）貪污腐敗。伊利諾州賣官案只是冰山一角。
九）大國沙文主義。過份干涉別國內政，打無謂的戰爭。
十）媒體不夠中立，甚至不據實報道，誤導民眾。

如果不把這些時弊糾正過來，甚麼變革都是廢話。
葉利欽把蘇俄來個一百八十度改變，結果大翻車。鄧先生的貓論比較實際，摸著石頭過河，穩改穩變。他很明白中國老百姓再也賠不起因改變引起的另類錯誤，動亂，和內戰。這是一位以國家為重（不是以自己權力為重）的領航員。改變，可以變好，也可以變糟；最難改的是故有的文化和習慣，也就是人的思想。大花筒變成省吃儉用的人，難啊，除非家裏破了產。
奧巴馬主張二十五萬元年薪家庭才加稅，以下減稅，聽起來很能打動中下階層的民心。但靜心細想，這種劫富濟貧的方案行得通嗎？以百分之五的富有家庭來供百分之九十五的中貧家庭，夠嗎？要知道，有百分之四十的家庭是不用付稅的。到頭來還不是那百分之五十五的中產階級背鍋。沒工作，再甚麼減稅也幫不上忙。有了工作就等於買了基本的保險。但是創造就業機會的公司垮了，外移了，你拿了失業金又能吃多久？要知道壞事有人去做，但虧本的生意沒人做的。對企業和有錢人不斷加稅加稅，Redistribute Wealth，那不就是為淵驅魚嗎？
大政府，全民保健，低收入居屋，扶助老弱障殘，本意無可厚非，但有不少身體健康的人鑽其漏洞，大享社會主義的福，要政府長期照顧，最後只害了他們，令他們失去競爭生存的技能。這樣鼓勵懶惰的政策，又能維持多久？國家的錢從何而來？以前美國發了幾次戰爭財，稍有積蓄，還可以應付。現在已經借債度日了，這次經濟危機引起世界性震盪，長時期難以翻身。再加上七千八百萬的「嬰兒潮」的嬰兒已經到了退休年齡了，真擔心國債纍纍的政府如何應付這些擠兌，屆時會更令人恐慌。
甘迺迪說得好：「不要問國家能為你做甚麼，要問你能為國家做些甚？」如果全美國人民都有這種態度，何患美國不能再次振興。