毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？

毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？
作者：宇宙的回聲
http://lwg1321.blog.hexun.com/28898760_d.html

    陰謀論者往往懷疑世界上一切高尚人格的存在，任何人的任何行為，都可以被他們解釋成陰謀，解釋成為自家謀權、謀利、謀名的狹隘自私的手段。

    筆者從來不否認任何人都有為自己謀奪利益、成就功名的內在慾望和外在行為，可是許多人能夠跳出小我的局限，為大的集體甚至整個社會、整個人類的前途而操勞、而奮鬥，最終成就大我，這也是不爭的事實。

    上個世紀，毛澤東會同他的同志們在中國乃至世界書寫了一篇空前宏偉壯麗的歷史詩篇，建國后在中國大地上掀起了一系列運動，有一些則為時人和後人所詬病乃至憎恨。

    在此不想具體地評價這些運動而只是想揣摩一下毛的動機。

    文革之後，中國的許多「精英」都認為毛搞這些運動是自大、搞個人崇拜、打擊政治對手的表現，也有人從毛私生活的角度提供反面證據，發掘毛的人格中自私、卑微的一面。其實，這證明不了太多的東西。我只想反問一句：如果哪天太陽從西邊出來，你坐到了毛的位置上，不知人性卑劣的一面會如何地、成百上千倍地表現出來？

    如果你真的具備反思能力，你就不會再苛求毛澤東了，你就真的會體會到毛的偉大人格。

    無論有多少過錯，筆者對毛澤東的原始動機——拯救和解放廣大勞苦大眾的宏願都深信不移。

    建國后，眾多的功臣們都當了大官，中國人骨子裡的官本位思想和官僚作風不斷滋長壯大，試圖奴役勞苦大眾的潛意識逐漸顯露並轉化成為一些實際行動，毛有一點很像當年大明王朝的開創者朱元璋，就是對貪官污吏切齒痛恨，這也許與他們的出身有很大關係，朱出身社會底層，毛的出身也不高貴。

    為了讓勞苦大眾迅速擺脫貧困、愚昧，毛的後半生一直不遺餘力，也做了些過頭的事情，如大躍進、反右擴大化乃至文革等，后二者得罪了廣大精英階層：官僚、資本家、知識分子。毛一輩子一直相信和依靠廣大群眾，在對付腐敗官僚和墮落的「精英」分子方面，也是如此。其實，依照中國人基因里等級統治的痼疾，以官治官的做法成功的概率幾乎為零，毛精通中國歷史，必是吸取了當年朱元璋對貪官殘酷鎮壓最終也收效不大的教訓，文革中發動群眾打擊官僚的做法不能說沒有這個考慮。

    也許毛的想法太天真了：想三年跨入共產主義，想通過反右和文革打擊腐敗墮落，普遍提高勞苦大眾的思想和文化水平；也許毛搞的運動太邪惡了：打倒了大批官僚、資本家，大批的知識分子被趕到農村體驗艱苦的生活。

    後來，這些「精英」們翻身了，掌權了，並達成「共識」：再也不搞運動了。於是，當年毛澤東擔心的事情終於發生了，在中國大地上，古老的等級統治和官僚文化繁榮昌盛了起來，……

    看看當今的精英們：知識精英、政治精英、商業精英，聯起手來，……

    看看當今官、商如何「合作」；看看那些股評專家如何替後台老闆誤導大眾，那些所謂理論家如何替地產商的高房價提供理論支持，那些經濟學家如何替官僚辯護，唉，尤其這些知識精英們，既當了婊子，又立了牌坊，……

    看看那些高高在上的中國的「精英」們，有了地位，便輕蔑地對老百姓說：你算個屁！……

    於是，我們應該理解當年毛主席老人家的良苦用心了吧？

姑且放下毛的人格不提，只說你所指的毛的目的和動機：

誰也無法否認希特勒、戈培爾、東條英機、日本天皇是愛國者 ------ 狂熱的愛國者。他們「以愛國的名義、出於『民族自強』的宏願」造下的萬般罪惡，就算不得是罪了嗎？看來閣下有機會去日本的話應該到靖國神社上一柱高香。

[ 本帖最後由 shanren 於 2009-2-5 01:21 編輯 ]

也許老毛的動機是想鞏固勢力，排除異己。 或也許老毛的動機是急功近利，著重名聲，想名留千古。

但什麼動機都不重要，重要的是事實上老毛身為一國統帥，執政失敗，弄至民不聊生，哀鴻遍野。

與其說老毛用心良苦，不如直接的承認老毛執政無能，這不是更爽快嗎？

[ 本帖最後由 黃老虎搶親 於 2009-2-5 01:23 編輯 ]

原帖由 shanren 於 2009-2-4 23:51 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  
姑且放下毛的人格不提，只說你所指的毛的目的和動機：

誰也無法否認希特勒、戈培爾、東條英機、日本天皇是愛國者 ------ 狂熱的愛國者。他們「以愛國的名義、出於『民族自強』的宏願」造下的萬般罪惡，就算不得是罪了嗎？看來閣下有機會去日本的話應該到靖國神社上一柱高香。 ...

這是你這種「日本公民」的思想，你已經去過幾回了？

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-5 00:41 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  
也許老毛的動機是想鞏固勢力，排除異己。 或也許老毛的動機是急功近利，著重名聲，想名留千古。

但什麼動機都不重要，重要的是事實上老毛身為一國統帥，執政失敗，弄至民不聊生，哀鴻遍野。

與其說老毛用心良苦，不如直接的承認老毛執政無能，這不是更爽快嗎？ ...

你又不是中國人，你又不知道中國人民對毛的感受，你只不過是認識幾個中國字而已，你憑啥下這個結論？

原帖由 雨來 於 2009-2-5 11:54 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  

這是你這種「日本公民」的思想，你已經去過幾回了？

哈哈！果然是「王顧左右而言他」的左派革命高手。不服不行！勞駕回答我在2樓提的問題如何？    

原帖由 shanren 於 2009-2-5 13:42 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  


哈哈！果然是「王顧左右而言他」的左派革命高手。不服不行！勞駕回答我在2樓提的問題如何？    

我靠，少來和我提什麼左派右派，TG給了我啥好處了我要去做那個左派右派？倍可親上一天到晚的大帽子亂飛，我今天一篇文章被人說成是左派扣分，明天又因為另一篇文章被人說成是右派扣分，TMD你們當我是皮球哪，左派右派棒子輪子的帽子亂扣，靠！
現在來回答你的問題：
第一  你是否覺得一個國家不需要民族主義？你是否覺得一個民族也不需要民族主義？你是否覺得一個人更不需要民族主義？
第二  現在的日本已經沒有了民族主義了嗎？現在的韓國已經沒有了民族主義了嗎？現在的美國已經沒有了民族主義了嗎？現在的歐洲已經沒有了民族主義了嗎？
第三  為什麼你認為歐美的民族主義就是愛國就是代表了正義？為什麼中國的民族主義就不能是愛國不能代表正義？
第四  假如西方的民主自由一切都正義的化身，那眼前的「被西方帝國主義列強在清未時期強行擄走的中國的國寶」又為什麼還會歐美公開的「正義」的拍賣呢？
你回答！

中肯的分析是很難得到支持的。因為怎麼都無法滿足「極左」和「極右」大胃口。頂一下！

原帖由 雨來 於 2009-2-5 14:54 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  

我靠，少來和我提什麼左派右派，TG給了我啥好處了我要去做那個左派右派？倍可親上一天到晚的大帽子亂飛，我今天一篇文章被人說成是左派扣分，明天又因為另一篇文章被人說成是右派扣分，TMD你們當我是皮球哪，左派右 ...

請告訴我你LS的這些文字中，哪一個字回答了我2樓那個簡簡單單的問題？

[ 本帖最後由 shanren 於 2009-2-5 22:09 編輯 ]

原帖由 雨來 於 2009-2-5 11:57 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  

你又不是中國人，你又不知道中國人民對毛的感受，你只不過是認識幾個中國字而已，你憑啥下這個結論？

嚇！俺不是中國人？

在下以為雨來閣下是在這論壇少有的一個有見地有修養的君子，估不到竟會作出這毫無根據的人身攻擊，唉！

請問閣下又憑啥說我不是中國人？

在下相信，如果查族譜的話，在下一定比你是一個更「純種」的中國人唷。還有，因家庭，生活及工作關係，在下更說得一口流利的上海活，潮州活，普通活及廣東活 。所以，閣下這幾句活，真是有失身份，大失水準。

老毛早已逝世，現在說他的動機，確是不切實際。但他的「政績」卻是有目共睹 （請看在下另一帖子-毛澤東的政績）。由開國到他過世，自五七年開始，老毛不停的搞鬥爭，弄至民不聊生，經濟及文化滯步不前，是鐵一般的事實。 閣下身為中國人，不是連這都不知吧？

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-5 22:46 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  


嚇！俺不是中國人？

在下以為雨來閣下是在這論壇少有的一個有見地有修養的君子，估不到竟會作出這毫無根據的人身攻擊，唉！

請問閣下又憑啥說我不是中國人？

在下相信，如果查族譜的話，在下一定比你是 ...

對不起，我收回上面我說的話，雖然俺連小學都沒畢業，但說出這樣的話同樣也屬於人身攻擊，在此非常抱歉！
另外，我想說，會說N多的中國話其實並不代表他一定就是中國人，就是中國人也並不代表他有一顆中國心，不信，請看看中國的茅於軾和2008年奧運會火炬遇阻和汶川大地震時的海外華人，各位持有哪國國籍真的一點都不重要，重要的是你有一顆沒有忘本的中國心！如果我的這句「你不是中國人」傷害到了哪位華人朋友，不管你有沒有中國心，沒有中國心做一個守法的外國人也一樣是中國人的驕傲，在此我願意向所有因為這句話受到傷害的朋友表示道歉！請原諒！
這兩天我好象說的太多了，怎麼一下子忽然發現自己成了眾矢之的，哈哈。
老毛雖然早已逝世，但我個人認為如果我們今天還不對老毛做出一個最起碼的評價的話，不管是對老毛還是對那些文革和大躍進中遭受過無辜迫害的人以及那些文革中曾經做過惡的人還有那些在文革中曾經被打倒文革后又恢複名譽改革開放三十年中卻做了惡的人都是不公平的！
另外我曾經在罈子上轉發過一篇文章：《一語中的：台灣論壇上關於兩岸問題的精闢分析》，其中有一部分是對老毛的看法，如果有興趣的朋友可以去看一下，不管你的態度如何，我都非常高興。
原文網址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=742780

[ 本帖最後由 雨來 於 2009-2-6 00:42 編輯 ]

原帖由 雨來 於 2009-2-5 23:33 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  

對不起，我收回上面我說的話，雖然俺連小學都沒畢業，但說出這樣的話同樣也屬於人身攻擊，在此非常抱歉！
另外，我想說，會說N多的中國話其實並不代表他一定就是中國人，就是中國人也並不代表他有一顆中國心，不信 ...

沒問題。 閣下確是一有修養的君子。

但話說回來，在下在國內碰到不少比海外華僑更崇洋更走狗的「中國人」。請問閣下什麼才是中國人？

對在下來說，如是心向祖國，無論是染了金髪或満口洋文， 那都是中國人。相對來說，那些盲目附和和高喊愛國口號的，也並不代表他有一顆中國心。

至於對老毛的看法，那是觀點與角度的問題。同意閣下在我另一帖子「毛澤東的政績」上的評語，老毛在歷史上的評價，應該是和秦始皇不相伯仲， 他倆同有開國和統一中國之功，而老毛大躍進及文革的禍害， 和秦皇之暴政實是不遑多讓。

論其功過，毛澤東功多於過，其貢獻對中國都是影響深遠，那是不可否定的。

[ 本帖最後由 黃老虎搶親 於 2009-2-6 04:58 編輯 ]

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-6 01:30 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  


沒問題。 閣下確是一有修養的君子。

但話說會來，在下在國內碰到不少比海外華僑更崇洋更走狗的「中國人」。請問閣下什麼才是中國人？

對在下來說，如是心向祖國，無論是染了金髪或満口洋文， 那都是中國人。相對來說，那些盲目附和和高喊愛國口號的，也並不代表他有一顆中國心。

至於對老毛的看法，那是觀點與角度的問題。同意閣下在我另一帖子「毛澤東的政績」上的評語，老毛在歷史上的評價，應該是和秦始皇不相伯仲， 他倆同有開國和統一中國之功，而老毛大躍進及文革的禍害， 和秦皇之暴政實是不遑多讓。

論其功過，毛澤東功多於過，其貢獻對中國都是影響深遠，那是不可否定的。 ...

我想你肯定不是出生在大陸長在大陸的吧？大躍進和文革是有很多的人遭受了迫害，也有很多被打倒的「走資本主義道路的當權派們」受到了迫害，但你知道最後的這部分人在恢複名譽再次上台以後又做了些什麼嗎？如果從後面的表現來看你覺得有些人真被冤枉了嗎？
我轉發的幾篇文章里都把老毛比做了秦始皇，個人認為老毛的功績可以和始皇帝有一比，但他為啥會發動了文革，個人覺得就應該多看看當年的武則天，武則天當時對付李氏子孫和大唐舊臣的手段是非常的殘酷，但那與老百姓何干？不過，老毛畢竟不是武則天，至少他不能象武則天一樣能夠掌握全局，另外他的年齡也已經大了，還沒到結局他就走了，假如他再年輕20歲或者年輕10歲，那改革開放的設計師會是誰呢？
至於說中國人，個人覺得有一顆中國心就是中國人，但沒有一顆中國心能做個遵紀守法的外國人也是個讓中國人驕傲的同為骨肉同胞的華人。但某些暫時有中國國籍的時刻準備逃出國門的並不算中國人，就象中國現在的裸官裸商們，我不認為他們是中國人。另外讀中國的歷史就會感覺不管是哪個朝代時刻把持朝政的成為社會主流和精蠅的大多是投降派甚至本身就是一個如秦檜一樣的漢奸賣國賊們，這些人我們能認為他們是中國人嗎？
最後，你不覺得「人肉搜索」和當年的「大字報」有些相似的地方嗎？「人肉搜索」對貪官的正面作用已不容質疑了，「大字報」的作用呢？「大字報」也曾經揭發了很多「走資本主義道路的當權派」，不過他們都被平反了。
如果我們能知道當年老毛為啥要用「大字報」這種非常的手段，也許對你我等理解老毛都會有點些幫助。

[ 本帖最後由 雨來 於 2009-2-6 02:29 編輯 ]

原帖由 雨來 於 2009-2-6 02:22 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  

我想你肯定不是出生在大陸長在大陸的吧？大躍進和文革是有很多的人遭受了迫害，也有很多被打倒的「走資本主義道路的當權派們」受到了迫害，但你知道最後的這部分人在恢複名譽再次上台以後又做了些什麼嗎？如果從后 ...

不錯，在下的確不是生於大陸和長於大陸，但當年我家鄉因大躍進要靠吃樹皮為生及本人四叔因文革在廣州抱著獨生兒跳樓自殺之事仍印象尤新。

至於老毛是否能擔當改革開放的大任，那就真是見仁見智。就從五七年後老毛的表現，在下仍認為「有毛澤東作開國功臣是中國人的福，毛澤東的早逝也同樣的是中國人的福」。我個人認為，毛澤東確是一有雄才偉略的偉大革命家，但並不代表老毛就是一有量度及有遠見的統治者。

至於閣下對中國人的定義，恕在下不能認同。無論是漢奸，走狗，或賣國賊也好，只要他們身上流的是中國人的血，那他們就是中國人。重點是，中國人也有「好」與「壞』之分，就是這麼簡單。

就正如在下雖不贊成「藏獨」，但絕不會因他人支持「藏獨」便扣他一「反叛」或「賣國賊」的帽子。尊重別人，尊重言論自由是在下希望可做到的座右銘。

[ 本帖最後由 黃老虎搶親 於 2009-2-6 03:41 編輯 ]

原帖由 shanren 於 2009-2-4 23:51 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  
姑且放下毛的人格不提，只說你所指的毛的目的和動機：
誰也無法否認希特勒、戈培爾、東條英機、日本天皇是愛國者 ------ 狂熱的愛國者。他們「以愛國的名義、出於『民族自強』的宏願」造下的萬般罪惡，就算不得是 ...

毛在世未發動過任何侵略戰爭。應該不具備統治外國的戰略思維。你將毛比為希特勒或東條一定是走火入魔了。

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-6 03:32 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  
不錯，在下的確不是生於大陸和長於大陸，但當年我家鄉因大躍進要靠吃樹皮為生及本人四叔因文革在廣州抱著獨生兒跳樓自殺之事仍印象尤新。
至於老毛是否能擔當改革開放的大任，那就真是見仁見智。就從五七年後 ...

這個黃老虎對毛有私仇，能夠這樣說話也算不錯了。
雖說私仇不在我們討論的範疇，但有些人的立場要給予理解。不可能要求每個人都成為歷史唯物論者。

原帖由 司馬遷 於 2009-2-6 05:50 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  


這個黃老虎對毛有私仇，能夠這樣說話也算不錯了。
雖說私仇不在我們討論的範疇，但有些人的立場要給予理解。不可能要求每個人都成為歷史唯物論者。

哈，哈，哈 。。。。私仇？又一頂帽子

不過，看來閣下已是十分客氣，沒有給在下扣上」國恨家仇「的帽子， 就此謝過

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-6 03:32 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  


不錯，在下的確不是生於大陸和長於大陸，但當年我家鄉因大躍進要靠吃樹皮為生及本人四叔因文革在廣州抱著獨生兒跳樓自殺之事仍印象尤新。

至於老毛是否能擔當改革開放的大任，那就真是見仁見智。就從五七年後老毛的表現，在下仍認為「有毛澤東作開國功臣是中國人的福，毛澤東的早逝也同樣的是中國人的福」。我個人認為，毛澤東確是一有雄才偉略的偉大革命家，但並不代表老毛就是一有量度及有遠見的統治者。

至於閣下對中國人的定義，恕在下不能認同。無論是漢奸，走狗，或賣國賊也好，只要他們身上流的是中國人的血，那他們就是中國人。重點是，中國人也有「好」與「壞』之分，就是這麼簡單。

就正如在下雖不贊成「藏獨」，但絕不會因他人支持「藏獨」便扣他一「反叛」或「賣國賊」的帽子。尊重別人，尊重言論free是在下希望可做到的座右銘。 ...

首先：我對中國人的定義可能你理解錯了。對那些暫時有中國國籍隨時準備逃跑的中國人我不認為他們是中國人，因為他們本來就不想當中國人也即將要成為外國人了我們難道還要硬扣一個「中國人」的帽子給他嗎？還有對有中國國籍卻做著秦檜所做的事，我沒說他們是否是中國人但認為他們就是漢奸賣國賊，這難道有什麼不對嗎？對其他的擁有外國國籍也不承認他們是中國人的我說只要他們遵紀守法就是一個讓中國人自豪的華人，我覺得這也沒有錯，人既然流著中國人的血也不願意承認他是中國人我們就應該尊重他們的意願而且稱之為「華人」，你覺得可合適？

至於老毛，任者見任，智者見智。相信每個中國人對他都有一定的看法任何人都不能強逼，這也是一種民主和自由，你說對嗎？

至於藏獨，如果他擁有外國國籍那一個外國人做了反對中國人事，只要他不來中國那一切都是他的民主與自由。但要是一個有中國國籍的人做了分裂中國的事這本身就是賣國賊的表面形式而且這在法律上也是不允許的。請問世界上哪一個自由民主的西方國家允許自己國家的國民可以去做分裂祖國的事？

閣下的四叔和他的獨生兒子在文革中去世了，文革中確實有很多無辜的人就那樣白白冤枉的死去為此任何一個中國人任何一個沒忘本的華人都會感到悲哀和難過，願他們在天國開心快樂！
閣下說在大躍進中你的家鄉人以樹皮為生，具體的數字你知道嗎？

原帖由 雨來 於 2009-2-6 10:50 發表 [毛澤東的宏願，天真耶？邪惡耶？ - 學術教育 -  backchina.com]  

首先：我對中國人的定義可能你理解錯了。對那些暫時有中國國籍隨時準備逃跑的中國人我不認為他們是中國人，因為他們本來就不想當中國人也即將要成為外國人了我們難道還要硬扣一個「中國人」的帽子給他嗎？還有對有 ...

有很多人是因生活或工作的關係，或因不能忍受政府之貪污及其苛政，而選擇在海外生活，所以這並不一定代表他們不想當中國人。

本人有很多愛國的朋友，關心國事，並常以身為中國人而自豪，但他們卻支持「藏獨」。因在他們的觀點看，人權及自由是很重要。而從他們的角度看，根據歷史，西藏是不屬於中國的。你可說他們是愚昧，但硬要扣他們一頂「賣國賊」的帽子，實是有點不公。

至於閣下其它的對不對，合適不合適，那純是觀點與角度的問題。誰對誰錯不重要，因公道在人心，歷史會證明一切。

至於在大躍進中本人家鄉有多少人是以樹皮為生，我是沒具體的數字。但跟據鄉親所說，那時附近村落都是以樹皮為生，還有當時很多年紀老邁及身子弱的，因受不了苦而死亡。

個人認為數字不是重點，俗語有說：「誰人沒錯」，古語又謂「過，則不無憚改」。我們中國人要勇敢接受及承認大躍進及文革的的確確是中國人的浩劫， 從中吸取教訓才是最重要的。