追求永生：你的指控根據何在？

原帖由 追求永生 於 2009-1-19 18:10 發表 [davidlee給我發的悄悄話 - 社區管理 -  backchina.com]  
一言以蔽之，你和極端反基還不是想把信仰天地建成一個罵基自由的場所。版規的文字超不過小學程度，理解上的大相徑庭不過是故意為之而已。
把基督教的聲音在虛擬世界上趕出天地，在現實世界趕出中國，就是你們預定的目標。沒想想這個現實不現實，是不是背潮流而動。

立此存照！這是永生同學在管理區的發言http://club.backchina.com/main/v ... page%3D1&page=8
追求永生，你這段話是對大衛說的還是對反基網友的指控？根據何在？請明示！

這不是造謠嗎？
一個身為極端基的版主就可以主觀臆斷別人的想法嗎？

教會長期洗腦的結果。教會無時無刻不教導基們，全世界都在反對他們，全世界都在逼迫他們，因為全世界都在墮落，而只有他們是高尚的，追求真理的。他們被逼迫，所以有福了。
這種樹立假想敵，轉移矛盾，增強內部凝聚力的做法，古已有之，本來是個小伎倆，基們卻深受其害而不自知，可憐啊。

追求永生這一番話，把這裡的基、「慕道友」和反基完全說成了敵對雙方。完全打破了我腦子裡天真的想法。
無巧不成書，昨晚，大概就是這裡在爭吵這個問題的時候。我從外邊回到家裡，天真且溫情脈脈地想：其實這裡辯論的雙方彼此都是老熟人了，不打不成交，其實心裡還是把彼此當朋友看的。結果今天上來一看，好傢夥，原來是敵我矛盾啊！

可不。人不說了嘛，信上帝的都是兄弟姐妹，將來進天堂。不信上帝的都是仇敵，將來全部下地獄！靠，這就是他們的信仰。

瓊花兒，你就別溫情脈脈啦。。還是干你的老本行吧，拿起槍杆子，那首歌咋唱來著：革命的隊伍向前進。。。後面啥歌詞，俺只能哼調調，歌詞兒都忘啦。。

這個指控確實過分了。我們從來不是要把這裡變成什麼「罵基自由」的地方，而是爭取我們最基本的權利，就是表達自己對各種信仰的意見。

更有甚者，我們從來不打算把基督教的聲音趕出天地，大衛、小溫以及很多反基，在投票里在發言里多次表示甚至歡迎基督徒來傳教的。我自己甚至說過不反感基督徒為我祈禱。請問，這是如何要趕基督徒走呢？

[ 本帖最後由 在美一方 於 2009-1-19 23:03 編輯 ]

教會熏陶出來的受迫害妄想又間歇性地發作了

今天總算聽到極端華基的心聲了
以前有人說，華基中對共產黨不滿的，都往中國傳教去了，目的何在？今天總算有答案了
怪不得那個取締家庭教會的帖子中，永生同學氣急敗壞的了

昨天的頭像好看，有威勢

今天要陰森森地狠勁盯著永生，要嚇得他心驚膽顫

原帖由 schmetterling 於 2009-1-19 22:46 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
上帝說：「要有光！」，我說：「不同意！！」於是黑暗誕生了。。。
上帝說：「要有白晝！」我說：「不同意！！」於是黑夜降臨了。。。

蝶兒MM，你這氣勢整一個女上帝呀！！！

原帖由 金寶 於 2009-1-19 20:42 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
根據就是反擊們對耶穌基督喪心病狂的攻擊和褻瀆。
這種貼子本壇多了去了。

這就是言論自由的作用了.
有什麼不好嗎? 殺褻瀆神的時代已經一去不復返了.
現代道德就是比基督教道德高尚許多了.

其實罵基督教的自由除了在教會沒有之外,到處都應該有.
大家都稱其為言論自由.
為什麼基督教就罵不得?
聽聽基督教電視傳教的,除了罵不信的人和異教徒要受他們的神的審判下地獄之外,就是告訴基督徒們你們的一切都是神給的,給我交錢吧.基督教除了罵人就是騙錢.
這是基督教教會和教徒們壓制言論自由的貼子.
謝天謝地已經沒有法律可以殺褻瀆神的人們了.現代基督徒們可真是活的太可憐了.

原帖由 coolermaster 於 2009-1-19 18:53 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

立此存照！這是永生同學在管理區的發言http://club.backchina.com/main/v ... page%3D1&page=8
追求永生，你這段話是對大衛說的還是對反基網友的指控？根據何在？請明示！

首先我請你注意，我說的是極端反基。

其次你如果覺得這個說法不符合自己，沒有必要往自己身上聯繫。

第三，我給你舉幾個例證，酷兄自己判斷：

（1）反覆強調要把基督教趕出中國，阻止基督教進入中國

（2）罵華人基督徒整個是瘋人院

（3）把有關基督教的貼文轉出信仰天地

（4）不是在討論中，而是在簽名和頭象中辱罵基督徒信仰對象和內容的。

（5）說基督教是邪教的。

我簡單定義一下極端：不顧現實，一力按自己的單方願望思想和行動，以至於不考慮客觀現狀，從而違背了廣為接受的道德和行為準則。

順便說一下，我自己反對極端，不管是基督徒方面的還是反基方面的。誠意的探討和批評我一向是鼓勵和支持。但是，以錯誤的打算為基礎，一意孤行地推行極端反基，我是堅決反對的，因為這是少熟人人為營造的氣氛。不利於網站，不利於社會，更不利於長遠。

各位朋友，如果我說得嚴重，覺得受了傷害，我願意向你道歉。但是，這個極端反基的存在，是不能閉眼不看的。這是一種開歷史倒車的行為。我相信各位都是明智之士，明眼之人，稍加註意，不會看不到。

[ 本帖最後由 追求永生 於 2009-1-20 00:18 編輯 ]

我的信仰就是＂耶酥是個騙子＂，我能不能放在頭像里呢？

[ 本帖最後由 追求永生 於 2009-1-20 00:30 編輯 ]

真正開歷史倒車的是你和你們那些鼓吹什麼聖經無誤的原教旨基督徒們。面對著聖經中顯而易見的謬誤硬要把那什麼經文七抻八拽扯出個什麼正確來，面對著社會進步非要把什麼福音傳遍全世界，面對著蔑視人性的道德低下的經文非要說那是什麼大愛，這才是不考慮客觀現狀，這才是違背廣為接受的道德和行為標準，這才是極端。

原帖由 BenAl 於 2009-1-20 00:16 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
我的信仰就是＂耶酥是個騙子＂，我能不能放在頭像里呢？

朋友，我問你幾個問題吧，你自己誠實回答，可能就有答案了：


第一，你了解耶穌嗎？

第二，你有自己可以正面表述的信仰嗎？

第三，你的信仰是你認為重愈生命的嗎？

第四，你若對上面的第二第三問題答是，你願意別人罵你的信仰嗎？

第五，你如果對第一個問題答不，你為什麼要罵你不知道的？

至於如果你說知道你就要罵，這已經是討論問題之外了。問問自己是怎樣知道的？看看我說的極端反基吧。

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 00:30 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


朋友，我問你幾個問題吧，你自己誠實回答，可能就有答案了：


第一，你了解耶穌嗎？

第二，你有自己可以正面表述的信仰嗎？

第三，你的信仰是你認為重愈生命的嗎？

第四，你若對上面的第二第三問題 ...

第一，你了解耶穌嗎？了解
第二，你有自己可以正面表述的信仰嗎？有, "耶酥是個騙子"
第三，你的信仰是你認為重愈生命的嗎？不通

到底能不能放在頭像里呢？

[ 本帖最後由 BenAl 於 2009-1-20 00:37 編輯 ]