留與不留這是個問題：什麼樣的人適合移居澳洲？

　　2008-11-17  新快報

　　據《澳洲新快報》報道，我們為什麼要移民澳洲？這似乎是個永恆的話題，而且還會一直被大家爭論和自我反思下去。這一期該報找到兩種基於相同分析思路卻得出完全不同結論的兩位網友，一位是已在澳洲定居20餘年的朋友「六十生人」和至今在澳學習4年的且正在猶豫回國的「盛京大少」。看看這兩代移民的不同論點所產生的碰撞對你是否有啟示。

　　　　觀點1：喜歡平和安逸的生活人請移民澳洲

　　六十生人，移民澳洲二十餘年，年齡不詳

　　在70-80年代屬於早期通過技術移民過去的中國人，開始時候比較艱難，剛到異國不能聽說澳洲腔的英語，沒有親戚朋友，卻把一家大小，不遠萬里從中國搬來，有的還在中國負債移民，在當地從本地人不願意乾的工作開始，邊工作，邊讀書。在當地讀了幾年書，找到比較好的工作，和同事對話交流都沒有問題，但當外國同事在興高采烈地聊天時，你還是感覺雲里霧裡莫名其妙。

　　很多早期的中國人都有些矛盾，為何要移民？為何喜歡澳大利亞，為何不回來做海歸。

　　　　在澳洲普通人的生活比較容易

　　但凡在澳洲生活了幾年後的人，看看生活對比的數字，就會明白為何那麼多人喜歡澳大利亞，也會理解為何冒死偷渡客源源不斷。原來，這裡並不是你窮或是富，那麼簡單，是因為這裡有人人都平等的終生保障，這裡的每個人都喜歡澳大利亞平和的生活。

　　據統計，澳大利亞工資正常全職收入每周400澳幣，一個月1600澳幣，平均每天80澳幣。中國工人最低每月收入800人民幣(很多中國城市都遠低於這數字)，平均每天27元人民幣。無須管澳幣摺合人民幣的匯率，看看同樣是最低收入的工人在各自國家的消費能力對比：

　　數字很枯燥，但是很說明問題，普通人在澳大利亞生活比中國生活容易，況且澳洲人年平均收入30000-40000澳幣，是以上提到最低收入的兩倍。如果把澳洲白領階層和中國白領階層來比較，將更能體現澳洲高收入，低消費生活成本的優勢。

　　

　　　　對中國社會的貧富差距感到不安

　　中國經濟正在迅猛發展，但是法規卻跟不上，成了冒險家的樂園，據報導13億人口的中國已有了五千萬的千萬富翁。澳洲也有億萬，千萬富翁，但是最低收入的工人在當地有也有足夠的生存消費能力，不至於像中國有12億多的普通人，貧富差距的加大，嚴重地加大了生活成本和消費水平，望富哀嘆。而中國競爭無序和不規範的市場行為，使中小企業投資者生存空間壓抑，深感不安。而在澳洲如果你想有每年穩定的投資回報率，並且享受世界一流質量的生活，及低消費水平的生活，你可以選擇投資中小服務產業(如洗衣房、郵局等)，澳洲非常適應中小企業的發展。

　　我認識的每個人，都非常享受澳洲平和的生活，這裡上班不用向上司逢迎派馬，工作不用和同事鉤心鬥角，辦事不用托關係找人情，下了班就是私人空間沒必要陪客戶喝酒，這裡開車不用怕員警(除非你超速)，工作以外，你和澳州總理一樣，都是普通公民，假日你可以享受太多的免費---海灘，公園，燒烤爐，表演。還有這裡上街沒人管你是否名牌衣服等等。單身母親帶一個孩子在家無須工作，政府每月自動匯她帳戶500多澳幣，竟然比澳洲工人每周最低工資還高，也許帶大一個孩子的工作在澳洲政府眼裡比最低收入的工人貢獻要大。

　　

　　觀點2：中國非精英階層適合移民澳洲

　　盛京大少，在墨爾本、布里斯班生活四年，27歲

　　套用朱自清的一句話「最近心裡頗不寧靜」———最近朋友們回國的回國，歸來繼續讀書的讀書，跟房東談了一次關於去留的話，現在寫出來，供各位有機會或想要移民海外的炎黃子孫們參考。先說說我跟我房東算得一筆賬吧：

　　昆士蘭年均工資5萬左右，稅後不到4萬，平均一個月不到4000澳幣，權且算4000。試想，如果我回瀋陽發展，月薪如遇到機會或經過努力也可以達到4千RMB。

　　

　　因此得出的小結論是：一個在澳洲拿到平均每月4000澳幣的人，和一個在中國瀋陽之類的二線城市拿到月薪4000人民幣的人相比，他倆的物質生活質量是一樣的，除了名牌汽車以外。大體上收入與支出的比值是一樣的，那我幹嘛還非得死氣掰裂地留在澳洲呢？

　　　澳洲是生存層次上的天堂

　　我覺得，從生存的層次上看，澳洲最適合以下兩類中國人：

　　1.藍領技工或手工藝者。因為在澳洲，人工是最貴的，在中國社會地位和收入較低的電工、水管工等等在這裡的年收入都能超過一般的小白領，當然你首先要能掃除語言障礙拿到澳洲行業承認的資格證。

　　2.願意從事體力勞動者，比如建築工人，或者商場附近在烈日和暴雨下負責收購物推車的人(不少成年洋人和半大小子洋人都干這個呢)，一句英文不會的大齡華人在餐館刷盤子啊。因為體力工作強度大、累、苦、臟，所以掙的得也不少。

　　我同意在生存的層次上，澳洲的確是個天堂。想在澳洲混口飯吃，掙出生存和活命的錢極容易。澳洲在物質上最大的優點是：這裡適合中國的非精英階層 (在收入上是中下層人士)。澳洲的社保、醫療及教育等社會福利———在很多人眼裡，這制度簡直好極了，就跟天上掉餡餅一樣好。

　　　　中國是開拓者的天堂

　　對於中國留學生整體而言，從長遠的角度看，留在澳洲並不是最佳選擇。因為從有到富的階段是因人而異，因機遇而異了。我個人以為，中國國內現在可謂一日千里，日新月異，你可以把握的機會相對於澳洲來說，是比較多的。而且國內的機遇往往是類似於一夜暴富的大機遇，且不可重複。如果你在國內有或回國後有一個發展的平台(包括你完全靠自己的能力，或者部分依靠你家庭的基礎或所能營造的關係網路)在收入上進入富裕群體之列，你就完全不必呆在澳洲。

　　　　在澳華人找尋不到「歸屬感」

　　雖然布里斯班的月亮確實比瀋陽的亮，但是這掩蓋不了華人在這裡精神生活(以及政治生活)的匱乏。我甚至可以直接給出結論：澳洲的華人沒有高質量的精神生活(沒有澳洲主流社會的社會生活)，更談不上政治生活。

　　澳洲華人的精神生活就像不幸地生活在了一片綠色大陸中央的沙漠地帶。我見過的留學生，沒有不抱怨這裡生活無趣的。但是澳洲人不是正過著極其精彩的生活著呢嗎？妮可?吉德曼是澳洲的，瑪麗王妃是澳洲的，橄欖球和板球是澳洲人的最愛，可上述的三個澳洲，只代表母語是英語的白人，不包括像華人這樣的移民群體。

　　對於腦子裡、骨子裡完全是中國式思維的華人完全不可能融入澳洲的主流社會，更別談什麼精英階層。就算你是個有頭有臉的華人，你仍像一滴油只能漂浮在洋人社會這桶水的表面一樣，只能活在社會的表層，而不是深層。所以，「歸屬感」這三個字的份量對於海外的華人來說就特別重，這是所有不想留下的海歸的深層理由。

　　必須指出那些盲目喜歡澳洲的華人，不論是物質上還是精神上，其出發點都不是站在中國精英階層的層面上。還有我得指出的，願意留在澳洲並且真留在了澳洲的華人，很多都有「攜洋自重」的心裡優越症。

　　　　觀點3：移民不等於移居

　　明星 富商

　　先來描繪一下時下身邊一個典型的華人新移民代表的處境：在國內是殷實小戶人家出生，沒權沒勢；雖仗著年輕對事業尚存一些豪情壯志，但也深感混不進澳洲精英階層。骨子裡只能欣賞東方文化，但也貪戀澳洲安逸的生活氛圍。「六十生人」和「盛京大少」的觀點其實很有代表性。

　　但最近幾則新聞讓菜菜很有啟發。新聞說鞏俐拿新加坡身份證是不愛國，因為像她那樣的明星都是拿國外身份，賺中國的錢。又一則新聞說雖然美國經濟不景氣，但仍有不少在中國屬高級知識份子如某某大學教授之流，仍頻頻出國探路，規劃移民事宜。分析說他們在中國有產有業地位崇高，移民源於他們對中國社會未來不定因素的憂思。

　　不過有一點可以肯定，這些人都認為移民不等於移居。拿國外的身份照樣可以繼續在中國奮鬥。只是為自己多留給選擇而已，當然要維持這個選擇持續存在的物質和時間代價不小。

　　這是否是種移民新思路，尚不知；這種行為是否等同不愛國，且不談。(菜菜）

中國已有了五千萬的千萬富翁?

日本統計過，億萬富翁已經有1億2千萬了。那個數字已經是以前的了。
再說，現今再和中國就無從可比了（金融風暴）
這種比法也沒意義。

我算看明白了，那些口口聲聲叫嚷所謂溶入不了「主流社會」的「海外華人」不就是相當官發財做「人上人」嘛，真是狗到天邊仍改不掉吃屎的本性！澳洲、美國和加拿大這樣的國家是人的社會，不是中國那樣的狼羊社會，想依權仗勢騎在別人頭上作威作福者在美、加、澳這樣的國家是永遠不可能的，就算英裔本地人也不可能，有此想法的人趁早回去。不過回去之前要想清楚了，國內想當狼的那些土鱉可比你們這些過時的海龜強多了，國內的「主流社會」也不是人人都相入就能入的。

個人覺得，
有些東西不可比！
只是個人感覺與決定而已！

一個叫＂工資正常全職收入＂，一個叫＂最低工資＂，有什麼可比性？

同意4樓的觀點.中國14億人擠進上流社會的才有多少?貧困戶又有多少?你見過真正的城市貧民生活嗎?你到過山區農村嗎?中國的三大差別在不斷加巨大力量.人民頭上新的三座大山越來越大.老百姓靠本事出國擺脫貧困和貪官名流的出國不可同日而語.

什麼所謂的「精英論」這種提法就是中國傳統文化糟粕的產物。不過是從過去的王權貴族特權，到後來的「出身論」，到現在的「精英論」，說到底都是Bullshit。這裡寫的所謂的各種論中，哪一種離得開中國文化的糟粕？哪一種離得開權與勢的影子？如果你沒有你所說的「如果你在國內有或回國後有一個發展的平台(包括你完全靠自己的能力，或者部分依靠你家庭的基礎或所能營造的關係網路)」，你能有什麼作為？就像中國真正的百姓們一樣，你恐怕連混口飯的機會都沒有。為什麼沒有歸屬感？是因為這沒有像在中國一樣，有可以讓他們利用的所謂平台或關係，他們在國內「賺」錢"賺"瘋了，文化上什麼都沒有，可以說是文盲，睜眼瞎，耳朵也是聾子的耳朵-擺設！這種玩意我見得多了，我自己家裡就這樣的人。有錢的來了覺得沒意思，想回去。我二十年前來澳洲，也是這種心態，和自己的工友說。他們非常平和和友好地告訴我說：你可以選擇回去，澳大利亞沒有人請你來。其中最重要的，也是你可能根本不懂的是：這裡你可以感覺到真正的尊重，不管你是不是精英，也不管你是不是富人。這才是澳洲文化的精髓。你在中國要得到尊重是有前提的，那些前提我想你還不至於蠢得不知道吧？！我覺得你還沒有資格來對澳洲評頭論足，也不要好為人師的想對別人加以知道，或是有這種傾向。不想留，或者留不下，就回你的瀋陽去吧，賺你那四千元RMB去吧，沒有人會攔著你的。是龍在哪裡都是龍，是蟲在哪裡都是蟲。

打labor工的很多是大學生掙學費的，其中不乏富豪之子，還帶著高低貴賤觀念的人，出國是白活了。

"單身母親帶一個孩子在家無須工作，政府每月自動匯她帳戶500多.."   Hi, should be per week!

「這裡你可以感覺到真正的尊重 - 8 樓」  這也是我的感受。

有深度！

前面才看了一個講歧視的帖子，沒想到這個帖子還是充滿歧視。
1.如果沒有生存的壓力，誰不喜歡平和安逸的生活？即便是叱詫風雲的商界「精英」、體壇「精英」或政壇「精英」，誰不希望下班后能夠回到一個平和安逸的環境享受一下生活？
2.何為精英？能賺錢能批條子，還是會生活懂生活？
3.何為上流社會？何為主流社會？在我看來上流社會就是一群無論內心多骯髒都穿的很體面，並經常在一起喝酒跳舞說謊話的傢伙。實為下流社會的代名詞。主流社會，恐怕是被樓主當成上流社會的代名詞了，真正的主流社會就是上班，回家抱孩子，放假出門玩一玩，有空竄個門兒啥的。我看到的無論國內還是國外，大多數的，無論農村城市的人們都是這樣的生活，難道你能說這不是主流社會？
4.什麼是普通人，什麼是精英？毛澤東不是普通人？比爾蓋茨不是普通人？他們不吃飯不睡覺不結婚沒有性需求？
5.中國是開拓者的天堂？中國是有錢人有權人的天堂我倒是承認的。但是有錢人有權人到哪裡不是天堂？這也正是澳洲福利好的原因，雖然不能讓窮人變成富人，但是至少可以讓他們活得更有尊嚴。難道這不是國內窮人們的理想嗎？難道這不是那些富人們富起來以前的理想嗎？
總而言之，樓主標題提出的幾乎每個人都要問的問題，如果只從文中這幾個角度回答的話只能說太膚淺了。

Australia is a nice place.

Australia is a nice girl.

無須在這種話題上浪費時間，如人飲水，冷暖自知。

Australia is a nice place.
nierdaye 發表於 2010-7-2 06:42

Agreed.

還有舒適的氣侯, 清新的空氣, 優美的環境. 這些都是優於中國的地方.

澳洲2010年全職工作的成年人人均收入是男6.8萬澳元，女5.6萬澳元。

這篇文章關於收入的數字是10年前的。。。

喜歡澳大利亞！