倍可親

回復: 227
列印 上一主題 下一主題

六四: 政府的決策是正確的

關閉 [複製鏈接]

39

主題

356

帖子

255

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
255
跳轉到指定樓層
樓主
j2008b 發表於 2008-6-3 13:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
6.4: Chinese Government's Decision Is Overall Correct (中文版本在英文版本之下)

At the time right before 6.4, Chinese government had two options:

(1) Let the so-called "democracy" activists and the western powers/agencies behind them to continue to fool people to achieve their political aims and interests. For this option, the consequence would be that the country would be under war, be split into several parts, and 1.3 billion of people would suffer and millions of people would die.

(2) Stop the incident by force. For this option, the consequence would be either no one died (if everyone obeyed the laws to follow government』s order) or tens/hundreds of people died if there were rioters attacking the army.

If the government chose option one, the then Chinese leader might be given a Nobel Peace Prize from western countries but 1.3 billion people would suffer. To understand this, just look at what happen in the former Soviet Union and in Iraq. The former Soviet Union collapsed and the president received a Nobel Peace Prize, while the consequence of 「Free Iraq」 is the deaths of around 0.6 million of Iraqi (according to information in website) that is around 2.5% of Iraq』s population. Do you know what 2.5% of population in China is? That is over 32 millions.  Luckily, the Chinese government chose option two to end the incident; otherwise the deaths would not be
1-2 hundreds but might be many millions.

Clearly, the Chinese government』s approach for handling the 「6.4 incident」 is overall correct under the situation at that time, as it protects the interest of 1.3 billion of people.  What the government could do is to distinguish those died in the incident due to accidents from those who attacked the army.

I understand that those who lost their family member in the incident would be sad, but one should know that those who are really responsible for the deaths are the so-called 「democracy」 activists and the foreign powers/agencies behind them. It was them who fooled those people who did not know the truth to attack soldiers, with the aim of using bloodshed to achieve their political aims. Chinese people know that Chinese soldiers are great, as you can see from the rescue of victims in the recent earthquake, and would not kill demonstrators unless they were attacked. One should blame those who fooled people to breach laws & to attack soldiers rather than the government who kept the society in laws and order.  

六四事件是西方企圖在中國搞顏色革命的一次事件,
真正的罪犯是西方反華勢力和那些懷著不可告人目的的「民運分子們」,
政府對國家有功, 是她使國家避免了走向戰亂和分裂.

-------------------------------------------------------------------

終於有人幫我輸入上文的中文版本, 如下:

六四: 政府的決策是正確的

在89年6月4日之前,中國政府不得不面臨著兩種選擇:

(1) 讓那些所謂的「民運」分子和其背後的西方列強/機構繼續欺騙人民去達其政治目的和利益。這一選擇的後果將是國家走向戰亂而被分成幾部分,十三億人民也將從此蒙受苦難而成千上百萬的人將會由此失去生命。

(2) 用武力平亂。採用這個方案,如果人人都能遵守法律而服從政府的法令,就不會有任何傷亡。但假如有暴徒要攻擊軍隊的話,則可能會有數十或數百的傷亡。

如果政府選擇第一個方案,當時的中國領導人也可能會從西方國家獲得諾貝爾和平獎,但13億人民將會從此蒙受苦難。只要看看前蘇聯和伊拉克就可明白這一點。前蘇聯的總統收到了諾貝爾和平獎,但國家卻崩潰了。而, 據網上資料, 所謂的 「使伊拉克自由」 卻奪去了約60萬伊拉克人的生命,這大約是伊拉克人口的2.5 %。在中國,2.5 %的人口則超過三千二百萬。幸運的是,當時的中國政府選擇了第二方案去結束6.4事件,否則失去生命的將不是一至二百人,而可能將會是數百萬的人。

顯然,在當時的情況下,中國政府處理 「6.4事件」 的決策整體上是正確的,因為它保護了十三億人民的利益。也許政府可以做的是把那些在這次事件中死於意外事故的人從那些襲擊軍隊的暴徒中區分開來。

我理解那些在六四事件中失去了家庭成員的人的傷心。但一定要明白,真正該為傷亡負責的是那些「民運」分子和其背後的外國列強和反華勢力。因為是他們蠱惑那些不明真相的人去襲擊士兵,他們的目的是用流血衝突去達到其政治目的。正如從最近地震救援中所看到的,中國軍人是偉大的。除非他們遭到攻擊,他們不會殺害示威者。真正的罪人是那些蠱惑別人去違反法律施暴攻擊士兵的人,而不是為捍衛法律和恢復社會秩序而平亂的政府。

六四事件是西方企圖在中國搞顏色革命的一次事件,
真正的罪犯是西方反華勢力和那些懷著不可告人目的的「民運分子們」,
政府對國家有功, 是她使國家避免了走向戰亂和分裂

[ 本帖最後由 j2008b 於 2008-6-4 21:35 編輯 ]

0

主題

375

帖子

78

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
78
沙發
weipin 發表於 2008-6-3 15:44 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

404

主題

1977

帖子

701

積分

貝殼網友六級

大一新生(四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
701
3
雨來 發表於 2008-6-3 16:18 | 只看該作者
關於六四政府當年的決定正確不正確俺一介草民也不清楚,俺只知道如果六四成功了中國一定不會好過俄羅斯和東歐各國,現在的中國已經西藏獨立新疆獨立各地方獨立。如果六四成功了中國的美國式民主可能會選出中國的陳水扁中國的葉利欽,現在的中國應該類似於軍閥混戰的場面。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26

主題

330

帖子

554

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
554
4
lanchang 發表於 2008-6-3 16:20 | 只看該作者
不能因為今天的繁榮,就肯定當年的開槍。不能因為今天領導人的德政,就掩蓋當年領導人的罪行。不能因為學生領袖和民運分子人格的缺陷,就說屠殺有理。這是一個根本的道德問題。 這個問題解決不好,中國不會進步。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

79

帖子

27

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
27
5
zjzpd 發表於 2008-6-3 16:30 | 只看該作者
當年政府鎮壓那邊賣國賊是正確的,不然現在香港還是英國的。
你看現在為什莫香港人還在天天幾年六四,因為他們被中國收回了,他們不服氣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

1014

帖子

218

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
218
6
ua_nomad 發表於 2008-6-3 16:49 | 只看該作者
64不過是西方反華勢力在中國陰謀策劃的,沒有成功的顏色革命罷了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

222

帖子

59

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
59
7
DaQiang65 發表於 2008-6-3 17:20 | 只看該作者
原帖由 lanchang 於 2008-6-3 16:20 發表
不能因為今天的繁榮,就肯定當年的開槍。不能因為今天領導人的德政,就掩蓋當年領導人的罪行。不能因為學生領袖和民運分子人格的缺陷,就說屠殺有理。這是一個根本的道德問題。 這個問題解決不好,中國不會進步。

我的看法是:
沒有當年的開槍,就沒有今天的繁榮。
這是一個根本的認識問題。 這個問題解決不好,中國不會進步。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11

主題

1212

帖子

283

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
283
8
nnd 發表於 2008-6-3 17:29 | 只看該作者
原帖由 雨來 於 2008-6-3 16:18 發表
關於六四政府當年的決定正確不正確俺一介草民也不清楚,俺只知道如果六四成功了中國一定不會好過俄羅斯和東歐各國,現在的中國已經西藏獨立新疆獨立各地方獨立。如果六四成功了中國的美國式民主可能會選出中國的 ...


完全同意
罵獨運輪
罵小日本
罵高麗棒
罵反華狗
罵世間該罵之人
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

1014

帖子

218

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
218
9
ua_nomad 發表於 2008-6-3 17:29 | 只看該作者
原帖由 DaQiang65 於 2008-6-3 17:20 發表

我的看法是:
沒有當年的開槍,就沒有今天的繁榮。
這是一個根本的認識問題。 這個問題解決不好,中國不會進步。



中國需要進步,中國一直在進步
但是,絕對不是在西方的顏色革命下「進步」
那樣的話,中國只能重新走向衰亡

李敖也說過,從國家強大,不再受西方列強侮辱欺負這一點上,我們就應該感謝中國共產黨
人無遠慮,必有近憂。
國無敵國外患者,國恆亡!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39

主題

356

帖子

255

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
255
10
 樓主| j2008b 發表於 2008-6-3 20:38 | 只看該作者
原帖由 lanchang 於 2008-6-3 16:20 發表
......不能因為今天領導人的德政,就掩蓋當年領導人的罪行。......



當年的領導人, 為國家為民族, 不怕誤解, 甘負罵名, 果斷出手, 真是大仁大勇, 有功於國. 何罪之有?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

378

主題

3145

帖子

1586

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1586
11
jeffersonforest 發表於 2008-6-3 20:42 | 只看該作者
64成功的後果就是中國分裂為七塊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32

主題

403

帖子

107

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
107
12
jhyuan003 發表於 2008-6-3 20:57 | 只看該作者

六四的那幫所謂學生「領袖」=小丑,垃圾,人渣!

現在成了胎毒份子,西方反華勢力,FLG的一條野狗!可憐哦!一群鼠輩!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
13
buweizhai 發表於 2008-6-3 21:07 | 只看該作者
原帖由 lanchang 於 2008-6-3 16:20 發表
不能因為今天的繁榮,就肯定當年的開槍。不能因為今天領導人的德政,就掩蓋當年領導人的罪行。不能因為學生領袖和民運分子人格的缺陷,就說屠殺有理。這是一個根本的道德問題。 這個問題解決不好,中國不會進步。



如果當年民運分子上台了,幾年後把國家治理得一團糟。按照你的說法那就是:不能因為今天的困難,就否定當年民運分子奪權行動的正確性。

怎麼聽來聽去,都是你的理。不論對中國人是好還是好壞,只要是民運分子作的就不能說不好。這是什麼邏輯。

這就是民主?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39

主題

356

帖子

255

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
255
14
 樓主| j2008b 發表於 2008-6-3 21:45 | 只看該作者
原帖由 lanchang 於 2008-6-3 16:20 發表
......不能因為學生領袖和民運分子人格的缺陷,就說屠殺有理。......


法律面前,人人平等. 不管誰, 攻擊執行戒嚴任務的解放軍則為暴徒. 暴徒燒軍車殺人在先,軍隊依法平暴在後. 這能叫屠殺?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32

主題

403

帖子

107

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
107
15
jhyuan003 發表於 2008-6-3 21:52 | 只看該作者

民運領袖只不過是西方反華勢力的一條狗,混口飯吃而已!

它們沒腦子,沒知識,更沒啥志向,給孫中山,袁世凱,蔣介石等當太監都不配!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

315

帖子

92

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
92
16
iamflying 發表於 2008-6-3 22:00 | 只看該作者
時間可以證明一切。10幾年的時間,國家從一個落後的發展中國家成長為現在世界公認的Power house。人民的生活水平提高了,醫療水平提高了,教育水平提高了。作為一個小公民而言,我認為國家做的非常不錯。
時間也可以沖淡一切,民運們的影響力的聲望早已大不如前。再過這麼一二十年,當這些運運們和,FLG們都消聲秘跡的時候,歷史自然會給他們一個公正的評判。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

841

帖子

173

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
173
17
老周 發表於 2008-6-3 22:21 | 只看該作者
原帖由 j2008b 於 2008-6-3 20:38 發表



當年的領導人, 為國家為民族, 不怕誤解, 甘負罵名, 果斷出手, 真是大仁大勇, 有功於國. 何罪之有?



說的好。大仁大勇,  頂
回復 支持 反對

使用道具 舉報

378

主題

3145

帖子

1586

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1586
18
jeffersonforest 發表於 2008-6-3 22:45 | 只看該作者
原帖由 j2008b 於 2008-6-3 07:38 發表



當年的領導人, 為國家為民族, 不怕誤解, 甘負罵名, 果斷出手, 真是大仁大勇, 有功於國. 何罪之有?

沒殺那些高自戀的,恐怕是大錯!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

198

主題

4799

帖子

2393

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2393
19
618o382 發表於 2008-6-3 22:54 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

24

帖子

5

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
5
20
bonami 發表於 2008-6-3 23:01 | 只看該作者
Deng did the right thing!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-4 23:00

快速回復 返回頂部 返回列表