美還是不美 剖析美女明星們的長相優缺點(圖)

　　

　　我冒天下之大不韙，先來說一下王菲，都說她的眼睛漂亮，其實她的眼睛長得比較特殊，特殊在哪裡？請看王菲半側面的照片，從上面的照片可以看出王菲的眼睛其實還是有點突的，不過她的眉骨很高，這樣顯得眼睛有神，立體感強，有一點威懾力，大概這是她為什麼看著酷的原因。

　　

　　請看劉亦菲，為什麼她的美那麼有爭議，好多人都指出她眼睛不好看，具體不好看在哪裡，看著張圖大家就能明白，眼睛從側面看要比眉骨突出，這樣就不會很迷人，比較外露。砸輕點各位大蝦！

　　劉亦菲還有一個美中不足是她的溜肩。

　　

　　其實如果張柏芝的鼻樑沒有這麼高的話，她的臉還是比較平淡的，她臉部的立體感比較多地依賴了鼻子和顴骨，而眉毛眼睛沒有多大起伏，但她是混血，眉眼的線條很精緻，她是我見過的混血美女里少見的眼窩不深的一個。眉骨高不高可一打個比方，把眉毛剃到看不到一點痕迹為止（當然這是不可能的，打個比方）張柏芝就屬於再畫眉就找不到原來眉毛長在什麼地方那種。

　　

　　蔣勤勤，有人說她和陳紅很像。她的半側面不如陳紅精彩，不過她是美女，但長得太沒福了，還有……鼻子有點歪！

　　

　　不得不說現在的歌壇天後陳慧琳，她一出道就有小王菲之稱，他們兩個眼睛很像，而又不完全一樣，都屬於眉骨高，眉毛濃，眼睛突的那種，但是陳慧琳總體形象是比不上王的，因為陳有點三白眼，這樣就使她的面相更凶。還有，從官方消息來看，陳身高173，王身高172，相差無幾，但是陳的頭大，脖子短，這都好說，可她的肩膀偏偏又很窄，所以細看很不協調，或者說根本不細看就不協調。

　　

　　其實光是眼睛不能說明漂亮，重要的是協調，什麼是協調，就是要有黃金分割，前一陣子我就在泡泡上看了一位仁兄的高論，說眼睛不是越大，鼻子不是越高就漂亮，五官要長得平均才是美，看到這裡的時候，我對他佩服得五體投地，覺得終於找到知音了，後來他又舉了一個例子，說明五官平均是多麼的美，他不舉這個人還好點，舉了我就覺得他前頭都白說了，真是搬起石頭砸自己的腳，他舉的就是林志玲。

　　說什麼林志玲的鼻子是最標準的，可是我覺得比她標準的多了去了，其實她鼻孔偏大，一個美女鼻孔怎麼能偏大呢？還有就是第三亭，鼻根到下巴長得有點鼓，我不喜歡這部分長得比較鼓的人，容易讓我們想起祖先。

　　

　　人的五官正面講究三亭五眼，側面講究四高三低。先說四高：側面看四高是：眉骨、鼻尖、上嘴唇和下巴；三低是：山根、鼻子和人中相連的地方和下嘴唇和下巴相連的地方。而且下巴要上翹才是福相。

　　戈偉如長得很符合這些傳統的審美標準。

　　

　　孫燕姿是很多人的偶像，我說的時候也要口下留德，她的皮膚不好這是真的，好在她是歌手不是演員，她的優點是臉小，五官比例比較平均，我指三亭五眼，脖子長，瘦小，身材比例也比較好，屬於不容易老的，讓人有種想保護的慾望。美中不足是有顆痣長在右眼的上眼皮上，有點像痘痘。遠看看不出來。

　　

　　楊千樺可取的地方是眉眼，眼睛不是那種很雙的雙眼皮，也不是單純的單眼皮，但眼窩較深，從上面那張角度來看，她有點像袁泉。但是她的鼻子從側面看線條不夠流暢，鼻頭有突然彎下去的感覺，有點帶鷹鉤，有種說法說她是香港五官最美的藝人，愚以為：香港人的審美觀有點脫俗！

　　再說一下她五官以外的輪廓，她的恆牙（下牙最裡面的兩顆）向外，導致兩腮偏大，還有雖然顴骨不是太高，但是面積偏大。

　　我才疏學淺，又口無遮攔，對於她我只能說到這個水平，讓各位見笑了。

　　

　　對於眼睛和眉骨的關係問題我不再贅述了，要不然人家老覺得我跟發現什麼新大陸一樣老拿這個說事兒，這頂多是五官的兩官，我們不能只見樹木不見森林，看問題多數還是要從全局把握，誰也不會老趴別人臉上看細節，再說，也不禮貌！不過我再多廢話一個人，因為在我另外一個帖子里有人提到她，那就是梁詠琪：

　　梁詠琪是標準的小臉美女，臉小，個子高，屬於九頭身美女（身高大概等於頭長的九倍，這個要求比較苛刻，大部分人都達不到，但林志玲和她能達到，不容易呀！），此外不足之處是：梁的眼袋太厚，當然現在港台開始流行厚眼袋，說是一笑眼睛下面有塊薄肉很可愛，還說這叫桃花眼，但我覺得梁的眼袋超出了桃花眼的範疇直接成睡眠不足，現在年輕看不出，老一點的時候絕對影響她的青春永駐，加上她的眼角稍微有點下垂，現在看是很可愛，但是過了可愛的年齡就是憔悴的表現了。

　　

　　李嘉欣的五官很漂亮，混血也混得比較專業，拿中國人的標準來看，我覺得她的二亭（眉毛到鼻根的距離）要是再稍微短那麼一點點就好了，我覺得混血里，橋本麗香從整體看要比李嘉欣標準（我是說臉的整體，不帶身高）有不同意見我也欣然接受：）

　　我要說剛才我所說的整體也不包括耳朵，因為橋本的耳朵招風，這樣不能夠聚財，有福的耳朵要有折過來的邊，而且要貼腦，耳垂要厚、呈水滴狀，而且整個耳朵不宜過大，要大的是耳垂的部分。這一點上，李嘉欣比橋本麗香強！

　　

　　下面講一個比較有爭議的人，就是前一陣鬧得沸沸揚揚的亮晶晶和郭霍戀的女主角郭晶晶。我以我的角度來看她最後能不能像伏明霞那樣有一個幸福美滿的嫁入豪門的生活：我認為不能。理由是什麼：說來話長，我以前無意中看到了一個美國人編寫的命理書，說的就是看一個人有地位沒地位從五官上就可以窺知一二，在老外心目中，金錢和地位好像不是那麼完全相等的，暴發戶可能很有錢，但是他們往往不被上流社會所看好，畢竟培養一個貴族需要三代的時間。扯遠了，回到怎麼看五官上來。說：「一般有貴族氣質的人，鼻子在臉上的位置都比較靠上」。來看郭晶晶（用什麼三亭五眼，眼窩眼眶地說她肯定是對美學理論的顛覆，直接說鼻子吧）

　　在面相這方面，郭晶晶還有一點，就是眼睛突，不是說這樣不好看，這不是最主要的，好看有什麼用，好看不能當飯吃，眼睛突不好是因為：這樣的人不聚）財，或者說不能旺家（旺家，不是旺自己，請注意）。

　　

　　其實霍啟剛的母親朱玲玲也是從演藝圈嫁入豪門的，她是港姐，雖然他現在和老公鬧不合，但是她還是一個貴婦，可以看出來朱玲玲鼻子的位置比郭晶晶要靠上。

　　

　　其實我認為伏明霞的長相是非常標準的，小小的鵝蛋臉，眼睛剛好長在五眼的第二和第四眼處，略帶桃花眼，耳朵貼腦，耳廓有折邊，耳垂厚且呈水滴狀，三亭非常平均，肩膀直，寬窄比例很好。不足之處是眼皮略腫，稍欠生氣。

　　

　　朱茵的眉毛很漂亮，具體一點是眉頭很漂亮，美人的一顰一蹙都應該打動人，而眉頭長得不好又怎麼能打動別人呢，總之一句話，眉毛不光要看濃淡，還要看分佈。

　　

　　這張章子怡和李玟的合照真難找，章子怡是出了名的小臉，上鏡，臉大當然也可以長得很好看，但是當演員就沒有那些小臉明星佔便宜，其實章的五官也就那樣了，就是臉小，有人說張藝謀挑演員眼光毒，他其實就是看中了這一點。

　　李玟但單看還是不錯的（她不化妝我也沒見過），但是人就怕比，她不該和章子怡合影。

　　

　　其實五官的協調也是人的身體內部發育健康在外貌上的一個體現，比如說明眸善睞代表肝臟健康，毛髮濃密說明氣血好，頭髮在中醫的學名就是「血餘」，顧名思義，就是說頭髮是吸收血液的多餘養分長成的，生物就是為了進化和繁衍，健康的個體才能培育出優秀的後代。

　　黃聖依，這一張很漂亮，角度和光線恰到好處地掩蓋了她的缺點，照片ps得有點嚴重，如果都這樣那麼人人都是美女。

　　

　　賈靜雯有點像林心如，不過不會像林那樣故意把眼睛瞪得很大很圓，賈比較自然，畢竟長什麼樣就是什麼樣，幹嘛刻意作出讓自己難受也讓別人難受的表情。不過我是不覺得賈漂亮的，用「至尊紅顏」來形容一個讓賈靜雯演的角色我認為觀眾在感官上會失望。她的人中太長，導致下巴沒有發揮的餘地，所以草草收場。脖子有些短，顯得不夠精神。

　　但是她長得很鮮艷！

　　

　　蕭薔，前台灣第一美女。我找了半天，實在是找不出來她安靜地坐在那裡很恬淡的照片。大多數都是搔首弄姿，賣弄身材的。可是她不懂得「以色示人，不能長久」。等到年老色衰，拚命地想拉住青春的尾巴、證明老娘還是天下第一而自不量力地和時下正當紅的花旦比個高低時，只能換來娛樂大眾的一絲憐憫之心和一聲「美人遲暮」的感嘆。

　　

　　大概是因為同齡吧，我還是很喜歡twins的，就是喜歡她們青春活潑的樣子，說起來慚愧，雖然同齡，可我就看上老得多了，儘管英皇的藝人爭議很大，但是光看twins的外表我覺得她們是一縷陽光。

　　從長相上我比較喜歡蔡卓妍，這和大多數人看法不一樣。她的眼窩比鍾欣桐要深（對不起，我是有一點眼窩情節），還有，蔡的臉形較鍾要短、圓，所以臉從整體看要比鍾小，再加上她個子比鍾高，所以比例要更好一點（因為我不覺得的臉圓不好看），這只是她們兩個之間的比較，和別人比她們還是挺出眾的。現實中太多的爾虞我詐，扶強凌弱，難過的時候，能看到這樣清新無邪的笑容（姑且不要去想笑容背後的辛酸），或許能為疲憊的身心帶來些許安慰。

　　我不是她們的粉，我連她們唱了什麼歌，演了什麼電影都不知道，就是喜歡她們笑。