警惕! 第二個"6.4"的條件正在具備!

1.        此情此景, 何其相似

聲勢浩大的令人熱血沸騰的海外華人遊行, 讓我們華人出了口惡氣.
這些行動伸張了正義, 表達了華人的主流民意, 壓制了藏獨氣焰和它們破壞奧運火炬傳遞的企圖. 我為海外華人而感自豪!

然而, 最近, 我們卻發現了一些奇怪的聲音, 如: 為什麼不敢到國內遊行去?
它們污稱國內人連遊行的權利都沒有
它們更荒唐地把國內至今還沒爆發大規模反藏獨遊行, 說成是「無能」政府「反對」人民愛國
它們極盡能事,挑起中國政府和老百姓的對立
它們的興趣不在海外華人的自衛遊行,而在國內. 國內為什麼沒人鬧? 國內還沒有民主,自由….
其實質, 是把矛盾引向中國政府, 矛頭直指中國憲法和制度.

戰火引到國內的後果是什麼?
首先規模比海外要大的多, 理由是愛國, 政府不好管, 管就和民意對立.
然而, 等到一旦失控. 「獨輪運」的機會便都來了
這樣, 它們在海外輸掉的一局, 就能夠從國內徹底的補回來

這是一招快手的反向操作.
利用海外愛國激情,點燃國內,再以「中國民主開始成熟」的輿論宣傳,火上加油, 直到失控
那時藏獨再以 "free Tibet" 的名義出現, 把藏獨和自由民主攪在一起, 配合國內的民運, 再想壓制, 就很難了. 台獨也一樣
我有理由相信, 那時的中國, 就開始走向了前蘇聯之路

此情此景, 讓我不禁想起「6.4」前的氣氛

「6.4」的發生是由紀念胡耀邦開始, 很多參與者的動機是好的, 然後發展到反對官倒腐敗. 這些都是對的.
當學生達到目標就應當見好就收. 然而不幸的是, 學生的愛國激情已經被海外民運勢力所綁架, 民運勢力的後台又是西方, 它們目標當然不會停留在此
樹欲靜而風不止. 所以,我們看到了學生運動一場接一場,無休無止,矛頭直指中國憲法和制度.
整個中國幾乎失去了正常的生活秩序, 悲劇的發生是必然的了

此情此景, 何其相似

針對海外「為什麼不敢到國內遊行去?」 的叫囂, 每個中國人, 不應該保持高度警惕嗎?!

2.        大國利益正在激烈搏弈

國際形勢發展到今天, 大國搏弈已經進入白熱化,神經戰, 最後拼的就只剩意志了.
如果國內一亂, 那時的政府不會對外再底氣十足,信心十足了, 那時的政府就不得不向西方作出痛苦而無奈的讓步了

政府和民間, 最好的模式莫過於讓兩種力量相互信任, 相互補充, 而不是相反

一個進步的政府,其表達方式和民間並不總是一樣的
它不是靠煽動民粹為自己的無能而解圍

而是不是向西方做任何實質利益上的讓步, 才是老百姓觀察政府的唯一可信視角

其實, 之所以西方用如此下作的手法,氣急敗壞的破壞
正是中國政府近年來未作任何實質利益上的讓步導致的
中國綜合國力的快速提高是堅強後盾

3.         國內面臨新的思想解放機遇

經過多年的改革開放,改革早已進入精細化階段了.

目前, 中國很可能面臨一個新一輪「思想解放」的前夕, 以擴大社會和民眾的自主空間。
當前國內的共識是: 解放思想實質就是在中國共產黨領導下擴大政治、經濟、社會和文化上的自由。實踐證明，自由的空間有多大，發展的空間就有多大。
這次」思想解放」的對象是什麼，多數黨建學者給出的答案是，阻礙科學發展的體制、機制和觀念

在此時刻, 如果再出現一個「6.4」, 從國內來看, 一個新一輪「思想解放」運動又要被打斷

所以, 只有堅定地對"獨輪運"進行必要的輿論控制, 穩定國家的正常秩序和國家安全, 才是中國現階段最大的人權,才是對中國老百姓的最大善待!

只有堅定地對"獨輪運"進行必要的輿論控制, 才能保證人民的監督權受到最大的保證,真正排除干擾, 辦好自己的事!

4.        吃一塹長一智, 有理由謹慎樂觀

擔心歸擔心, 然而我欣喜地看到, 經歷"6.4" 考驗的中國政府已經吃了一塹,長了一智.

我認為, 在火炬傳遞出發之前, 政府基本已經預計到了形勢的發展, 所以派了很多身手不凡的火炬護衛手.
當火炬傳遞在土耳其第一次遭到破壞時, 中國政府馬上登出了一個文章, 大意是, 從歷史來看, 破壞奧運火炬傳遞的事屢有發生, 呼籲老百姓要有思想準備云云
同時,在國內,盡量多地進行正面報道, 積極疏導愛國輿論

到今天, 中國政府的表現一直很冷靜,但也適時地表達了自己的不滿, 並在最恰當的時候為此次事件定性
國家實質利益上,沒有絲毫的讓步.
可謂有理有節有力

世界正處在一個激烈變遷的時期
我們正走上輝煌
我們要以一個勝利者的姿態表現我們的不滿, 而不是象西方一樣, 用一種 Loser 的心態,表現自己的不滿

在此關鍵時刻, 國內一定要和睦和解, 國外團結一切可以團結的力量
特別的, 警惕某些人把戰火引到國內, 警惕第二個「6.4」的出現

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-4-15 00:56 編輯 ]

為什麽不敢去國內遊行？
因為藏獨沒在國內搶火炬；
因為國內政要沒有反北奧

完全同意!
國內現在一定要穩定.
西方反華勢力選在這個時候瘋狂亂咬中國,就是因為中國經濟正處於瓶頸階段.如果反華勢力現在不干涉,阻撓,那麼中國就要真正騰飛.反華勢力現在是用一切可以利用的手段,妄圖破壞中國的穩定.所以不管他們跳得有多高,叫得有多凶,我們自己千萬不要亂,尤其不能被他們所欺騙,用他們的所謂"自由","人權"的標準來破壞我們已經有的自由和人權.
人權首先是生存權.被西方國家"自由"了的國家的人民,沒有哪一個的生存權得到了保障.如果上了他們的當,我們就很可能丟掉我們這項最基本的人權.
所以,國一定要愛,但是同時也要冷靜,理智,有策略.

thanks dodo!!

國內是一定要穩定！

國內不會亂！

現在與二十年前不同了。如今有普及的網際網路疏化情緒；有覺悟的大批民眾會反思，對不同的資訊判斷。

例如：如今網上熙熙攘攘的民間抵製法貨，就是年輕網民成熟的表現！但是，沒有官方的表態和大集團的公開參與，實際效果可能不大。主要看大批的中產階級，能不能參與抵制奢飾品：汽車，化妝品，服裝等。

民主的招牌後面是什麼？選舉有用嗎？看看伊拉克的災難，看看蘇聯的解體就知道了。該富，到哪都富。該窮，到哪都窮。跟制度沒關。遊戲規則不同罷了。假如Clinton在中國混，準是政治局的。要是胡錦濤在美國干，起碼是個參議員。
當年劉邦揭竿而起，還不是為他自己當皇帝嗎？六四學生運動的領袖們是什麼東西？學生們這邊流血，他們跑台灣美國領錢。真犯不著為他們賣命。千萬別。

我也不希望看到六四重演,不過我覺得現在沒有這樣的條件.六四的本質,其實是政府高層急改派和慢改派的內部鬥爭.其鬥爭形式和老鄧發動的前一次天安門事件是一樣的,但在領袖個人影響力降低,黨內不存在劇烈鬥爭的情況下,六四條件很難形成.

其實在沒有政府參予的情況下,這類運動沒有形成的土壤.

在奧運前，讓中國大亂，本來就是他們的一項目標。不用擔心，中國已不是二十年前的中國，執政黨和人民都在成長。再說，中國共產黨的教育也不是白教育的，平時雖然讓人聽到耳朵起繭，但到鬥爭來到時，都會想起黨的話，因為說得對路呀。這次西方自己也做了很好的反面教員，那就更不用客氣，好好地教育一把。

我認為"6.4"後期,學生是被黨內的野心家利用了
不過別忘了現在的某些海外媒體, 是用放大鏡在看中國政府的內部鬥爭
撲風捉影, 挑撥離間,

完全同意!
國內現在一定要穩定.
西方反華勢力選在這個時候瘋狂亂咬中國,就是因為中國經濟正處於瓶頸階段.如果反華勢力現在不干涉,阻撓,那麼中國就要真正騰飛.反華勢力現在是用一切可以利用的手段,妄圖破壞中國的穩定.所以不管他們跳得有多高,叫得有多凶,我們自己千萬不要亂,尤其不能被他們所欺騙,用他們的所謂"自由","人權"的標準來破壞我們已經有的自由和人權.
人權首先是生存權.被西方國家"自由"了的國家的人民,沒有哪一個的生存權得到了保障.如果上了他們的當,我們就很可能丟掉我們這項最基本的人權.
所以,國一定要愛,但是同時也要冷靜,理智,有策略.

I agree!!

我最近也注意到一些人在這個網站上煽風點火，試圖挑起國內的混亂，我們一定要對這些言論提高警惕，及時提醒大家不要上當。

所有真正愛國的同胞們，我們一定要以中國的安定團結為重，在與西方媒體和藏獨分子的較量中，保持清醒的頭腦，看清問題的本質，理智地面對風浪，不要被別有用心的人利用。

我想藏獨，輪子和民運分子會混在我們中間，利用挑撥來達到他們破壞中國和平發展的目的。

請大家不要上當！！！

原帖由 gjhk 於 2008-4-15 02:04 發表
民主的招牌後面是什麼？選舉有用嗎？看看伊拉克的災難，看看蘇聯的解體就知道了。該富，到哪都富。該窮，到哪都窮。跟制度沒關。遊戲規則不同罷了。假如Clinton在中國混，準是政治局的。要是胡錦濤在美國干，起 ...

RIGHT !!!!!!!!!!!!

大牛