小比一下:毛澤東與鄧小平誰高明

白帆

　　1972 年1月3日，美國總統國家安全事務副助理亞歷山大黑格准將率先遣組來到北京，為尼克松的中國之行作技術安排。黑格此行帶來了尼克松和基辛格的重要口信：由於蘇聯企圖繼續包圍中國，美國對中國的生存能力表示懷疑，準備力圖抵消蘇聯對中國的威脅，以維護中國的獨立及其生存能力。希望通過這次訪問，加強尼克松總統的世界領袖的形象。

　　毛澤東得知黑格口信后說："包圍中國！要他們來救我，那怎麼了得！頂回去！無非尼克松不來。不來就不來嘛！22年不來了，再等22年。尼克松不來，土克松、磚克松也會來。"

　　摘自黎陽完整版(軍事秘史:駁對毛澤東的三大誹謗),即(祖國論壇)

　　1984 年的拉薩之行成了"運十"最後的"晚餐"，此後，上面停止了"運十"的各項經費，科研工作者十多年心血和國家的資金付之東流，"運十"與其它許多重大科研項目一樣，被下馬風刮下了馬."買船幫"*將目光轉向海外，把乞望寄托在美帝國主義身上。 1985年，上海航空公司代表與美國麥道公司代表在合作生產MD-82大型噴氣客機的協議書上簽字。據稱，是為"利用美國技術"，然而，"麥道"項目延續了近十年（相當"運十"從起步至成功的時間）最後卻在"波音併購麥道"事件中徹底泡湯（十年中一共花去多少外匯不得而知）。"運十"從此靜靜地躺了下來，這一趟就是20年.一個合作項目豈可能十年不成?中國大飛機的研製不過用了十年)。

　　摘自白帆

　　點評:鄧小平上台後的美國之行,美帝可許諾了什麼,是否設下了什麼圈套我們不得而知.然而從鄧小平等中止毛時代的幾乎所有重大科技項目,將希望寄託於美國等海外國家這一舉措上似乎可以找到答案.對自己即將獲得成功的成果和正在研製之中的科研項目或釜底抽薪,或止"油"斷"糧",或扼殺於搖籃之中.返身拜倒在美帝膝下,最後非但一無所獲,被捉弄個夠,還招來了技術限制和"禁運"(美對台武器出售也重啟),白白浪費了毛積攢下的巨額財富不說,斷臂缺腿的中國還給戴了只"中國威脅論"的帽子,要不是毛時代的二彈一星等威懾力量罩著,只怕早回到晚清去了.

　　毛澤東頂了一生,頂出個令世界刮目的強大中國,頂出了個世界一極,頂來了超級大國們的尊重和欽服;鄧小平一軟,毀去毛澤東花費巨大心血建起的鋼鐵長城,自斷腳筋使中國一撅不振,還重又招來了惡狼.

　　孰優孰劣一目了然.幸而胡錦濤同志重豎自力更生這面毛澤東思想大旗.然而毀城容易建城難.在一窮二白的年代就更難了,那得多少汗水和心血才能換得?這才叫"為有犧牲多壯志,敢叫日月換新天"啊!

毛澤東與鄧小平最大的區別是前者搞個人崇拜而後者沒有。

不僅僅是飛機，如果不是鄧的話，我們中國今天也不用用這樣的代價進口鐵礦等，鄧不重視礦產資源勘查和開發工作，關於資源方面的政策也是錯的！

原帖由 zg5842 於 2008-3-27 09:56 發表


不僅僅是飛機，如果不是鄧的話，我們中國今天也不用用這樣的代價進口鐵礦等，鄧不重視礦產資源勘查和開發工作，關於資源方面的政策也是錯的！

比較有趣的結論，中國鐵礦資源的質量不會因為鄧重視與否而改變。寶鋼在開始建設之前就已經決定採用進口礦石，不是不想用國產礦石，而是國產優質礦石資源無法保證寶鋼的需要。

至於大人與小人的區別，則是仁者見仁智者見智。當今世界好像還沒有哪個搞個人崇拜的國家有什麼好結果，北韓就是一個現成的例子。

樓上的這位真的很好玩，北韓是個現成例子？北韓的金日成和金正日的能力能和毛澤東比嗎？你能和我比嗎？讓你去美國當終身總統你可能把美國弄成連北韓都不如。做什麼事起主要作用的都是人懂嗎？特別是領導人。

毛澤東......................

..................,........,.....,.....

毛澤東是一代偉人　他那偉岸的人格是前無古人後無來者的　再有幾百年　中國也不一定能出個毛澤東
　　汝等是根本無法和他老人家相比的　
　　誰也無法否認的一個事實就是；　是毛領導了中國人民擺脫了西方的殖民　建立了獨立子主的國家
　　還有一點　毛統治的時代　是中國窮人空前地位高漲的時代　是中國近幾百年來最清廉的政府　是中國人最團結一心的時代　
　可悲的是　　這個時代一去不復返了　現在的中國人極度自私　冷漠　崇拜西方資本主義的腐朽和糜爛　物慾橫流　現代的中國有點不倫不類　

[/quote][quote]原帖由 胡侃 於 2008-3-27 05:22 發表
毛澤東與鄧小平最大的區別是前者搞個人崇拜而後者沒有。

後者也沒有什麼可崇拜的

原帖由 zhijin0103 於 2008-3-27 16:01 發表
樓上的這位真的很好玩，北韓是個現成例子？北韓的金日成和金正日的能力能和毛澤東比嗎？你能和我比嗎？讓你去美國當終身總統你可能把美國弄成連北韓都不如。做什麼事起主要作用的都是人懂嗎？特別是領導人。

哈，北韓二金無法和毛比，所以毛搞個人崇拜就是正確的？這個世界上搞個人崇拜的國家有幾個有好結果的？個人崇拜是毛在統治中國時期無數成功的政治運動之一，以致今日還有人不顧歷史事實把毛當成神。個人崇拜的惡果之一就是讓人民失去獨立思考的能力。

鄧沒有搞個人崇拜，所以現在被人罵的狗血噴頭，呵呵，鄧如果也搞個人崇拜，這裡大概會有不少人把鄧當另一尊神。

。。。
從來就沒有什麼救世主，
也不靠神仙皇帝。
要創造人類的幸福，
全靠我們自己！
。。。

你該回去複習功課了！

原帖由 儀乾 於 2008-3-28 00:50 發表

後者也沒有什麼可崇拜的

說的對。

原帖由 胡侃 於 2008-3-28 01:22 發表


說的對。

後者的確沒有領袖什麼領袖魅力，相搞也搞不起來。

再說了，當時朝野里的小人利用「搞毛的個人崇拜」這一招來打擊毛也是挺損的一招。然後在毛倒后把屎盆子往死人身上一扣，甚至在此後的若干年間利用手中權柄把毛妖魔化，這是何等卑鄙的做法？

原帖由 lywwei 於 2008-3-28 05:46 發表


後者的確沒有領袖什麼領袖魅力，相搞也搞不起來。

再說了，當時朝野里的小人利用「搞毛的個人崇拜」這一招來打擊毛也是挺損的一招。然後在毛倒后把屎盆子往死人身上一扣，甚至在此後的若干年間利用手中權 ...

鄧出於維護共產黨統治的目的並沒有真正地清算過毛，巴金曾提出要搞文革博物館以教育後人，但最終還是被壓了下來。

毛搞個人崇拜是事實，毛死之前的所作所為毛當然要負責，就像鄧要為其當政時期的所作所為負責一樣。

毛澤東絕對沒有鄧小平厲害。所謂「個人崇拜」也是一文不值。
這隻要看看兩人對身後的人事部局和留給家裡人的財富和勢力就知道了。

[ 本帖最後由 格林 於 2008-3-28 07:28 編輯 ]

我崇拜鄧小平.如果在毛時代,諸位可能還不能這樣方方便便的進出國門.

在中國悠久的歷史文化和社會發展中，特別是在近代，毛和鄧是中國出現的眾多傑出人物中最突出的兩位。他們所作出得的社會貢獻，歷史作用和對於中國今後發展的影響不是可以簡單下結論的。僅根據幾件事情或是幾個人的看法就妄下結論，必將有失公允。

鄧小平有貢獻，但與毛不是一個量級，還是毛澤東高明，歷史將永遠證明毛的偉大。

鄧沒有搞個人崇拜，所以現在被人罵的狗血噴頭，呵呵，鄧如果也搞個人崇拜，這裡大概會有不少人把鄧當另一尊神。
Rearly? Mao was administrating the country as he was at his post. However, Deng was still controlling the country even after he resigned. Deng advocated to abolish lifelong tenure, but he contrlloed the country in deed till he died. Two general secretaries (top leaders) were dismissed from their office under Deng's operation although he was not the top leader. Mao was to use the power at his post, but Deng was to pursue and use the power not  at the post of the top leader. In fact, Deng tried to completely negated Mao at first. But it was not succeeded since most of the Chinese people (peasants, workers and all other lower-class people in China) always respected Mao and regarded him as their leader. So Deng could not replace Mao in the people's heart. Of course, Deng was more acclaimed by the uper-class (although they were minority in China, they have much more power and property than the majority). Deng stood for the minority and Mao stood for the general majority in China. This is the biggest difference.

我來說幾句  如果沒有毛澤東把一窮二白的中國搞得有很好的基礎 如果在當時惡劣的國際環境下沒有毛澤東搞的具有威攝力的兩彈一星 如果沒有毛澤東在北越和朝鮮對美國的很很教訓
鄧小平搞你媽什麼經濟建設 中國有你媽什麼國際地位
年輕人啊  你們之之其然 不知其所以然 如果讓鄧在六,七十年代執政 他能搞到毛那麼好鬼才相信
毛是一槍一炮硬打出來的江山  鄧只不過是個坐享其成的投機漢子罷了
不管毛死後他的少數不肖子孫如何往他臉上摸灰  只有時間可以證明一切 若干年後毛的偉大才能完美地展現在世人面前
就連西方極端仇視我國的反華勢力 也曾發出由衷的哀嘆;'中國有毛在的一天 你就甭想惹它 在毛時代的前後幾百年  恐怕沒有人能超過他
樓上有朋友說  沒有鄧  我們出國沒有這麼容易 我要回答那位朋友  沒有毛 你的父母可能早就餓死 或者被外國入侵者打死  哪還能有你活在人間
作人要飲水思源 不能過河撤橋 忘恩負義 數典忘祖
儘管我現在已經加入他國國籍快30年了 但我骨子裡還是中國人 我不忍心看到不明事理的小青年對自己先人的誹謗 才來說幾句
年輕人啊 望你們說話前三思

和西方大國建立起正常關係都是老毛搞成的除了美國正式建交是在毛去世后，但最重要的基礎都是毛在世建立起來的，還有毛手上恢復聯合國常任理事國地位。這才是關鍵，鄧只是坐享其成。沒建交什麼事也做不成，這都不知道。包括香港的回歸都是毛生前和前英國首相希思達成的協議，毛去世后鄧無能才有了50年不變的東西在裡面，一國兩制本來是毛生前用來解決台灣問題用的。做生意合同都訂好了，後面的人只是去分享果子。89年後，鄧小平終於領會到了老毛的帝國主義亡我之心不死的說法，又忙把老毛抬出來，才終於讓中國沒有像前蘇聯一樣。老毛的眼光是超越時空的，鄧和毛比絕對不是一個數量級的，沒法比。大家看看老毛關於59年西藏問題的講話，再看看達賴在現在2008年的狀況，結果從目前的發展趨勢來看，肯定跳不出老毛59年時定下的框框。「那個時候中國也變了，79歲不回來，80歲肯定要回來，我們不做絕。」呵呵，多有遠見。現在國外那些流亡在他國的藏人肯定最終是要回中國的，怎麼解決，還在於達賴。

[ 本帖最後由 zhijin0103 於 2008-3-28 23:08 編輯 ]