美日罩門洞開！「嫦娥撞月」技術的致命殺招

美日驚恐罩門洞開！我太空新概念殺手鐧「嫦娥撞月」技術廢掉美反導系統震撼分析：從嫦娥看中國太空殺手鐧「三炮部隊」　　廢掉美國反導系統武功－－《被忽視的兩個新聞話題：J10隱形數據，以及從嫦娥看中國太空殺手鐧廢掉美國導彈防禦系統的武功》，本文談兩個來於最近熱點新聞的問題：第一部分「民星參軍」組建中國「三炮」、形成「衛星撞地球」方式的太空殺手鐧，可以部分地使美國導彈防禦系統的投入白費。具有戰略意義。也具備極大爭議。第二部分關於J10隱形數據。　

第一部分、關於以「嫦娥撞月」技術建中國「三炮部隊」－－筆者建議發展：「民星參軍」做「衛星撞地球」之用的在軌巡航的戰略武器，是極其廉價的「太空部隊」，本文稱為「三炮」　

關於發射嫦娥衛星的軍民用途，議論已經較多。被忽視、但是最具「民轉軍」潛力和戰略威懾意義的部分，則沒有被重視、沒有被深入分析。那就是：「嫦娥撞月」。　

關於嫦娥撞月，新聞中大致這樣報道：嫦娥衛星繞月一年到期之後，可以調整姿態、在星載發動機的驅動下，撞擊月面的「指定」的目標。這就帶來了一個重要課題：太空民用衛星轉軍用。筆者葉劍從嫦娥新聞中看出來的重大問題主要如下：1、衛星撞月、或者撞地球，都是很致命的攻擊，具備發展為戰略威懾手段的潛力。　
一個衛星有一套、或者半套房子大小、嫦娥有20立方米左右（2.5到3米的三次方），撞月或者撞地的威懾很大。如果其中帶有「鎢棒」等美國式太空武器的話，則威力更大。尤其是：在軌部署、同洲際導彈比較，攻擊的突然性更大，省去了助推段、太空過渡段，可以從太空直接進入「重返大氣層」階段，更容易達成攻擊的突然性。「敵國」將防不勝防。現有雷達及反衛星反導彈技術，很難防範。對於突破美國導彈防禦系統有重大意義。　

2、衛星撞月、衛星撞地球的技術難度很小、費用低，主要是：　
（1）費用低，民用衛星壽命到期之後，一般都在軌繼續運行例如年初被我們「導彈反衛星」試驗擊毀的風雲一號星、擊毀前就是「過期民星」。等於是太空垃圾。但如果撞向敵國、或者具備「在軌運行隨時可以撞向敵國」的能力，則這些「過期民用衛星」等於是變成了部署在太空軌道的、並且處於待髮狀態的「太空武器」。等於是變廢為寶。　

（2）撞地技術難度低。　
撞月衛星由於月球沒有大氣層、不需要衛星外部有防熱裝瓦等隔熱裝置，而「過期民用衛星」撞地球的話則需要衛星外部有防熱裝瓦等隔熱裝置、否則在大氣層中會銷毀。衛星升空的過程中防熱是通過火箭整流罩實現的。衛星撞地過程中只需要衛星外部有完整的防熱瓦即可，對於中國這樣的航天大國而言也毫無難處。當然目前在軌的剩餘的「過期民星」不行，它們都沒有外層隔熱層、墜入大氣層就會燒毀。　　　　　　　　

（3）遙控技術難度低。　
民用衛星撞地球，如果要實現，還需衛星上有「調姿發動機」和剩餘燃料。這些都不成技術難題。尤其是將來從海南航天發射場發射的衛星，可剩餘的燃料更多。由於是遙控的，主程序設定上，可以設定不得撞擊中國大陸的任何地點；以免被其他國家盜取遙控密碼等之後成為攻擊我們自己的戰略武器。這些都不難。　　　　　　　　

（4）戰略意義大。上述剩餘在軌的民用衛星如果都轉為太空武器，隨時待發，則美國同中國動武之前，美國自己的脖頸上就等於懸上了「達摩克利斯之劍」。尤其重大的是：美國在導彈防禦系統上的巨大投入可能化為烏有。盾總是沒有矛發展快。盾總是被矛的發展所淘汰。美國先期的投入，可以哭去吧。　

（5）部署方式比較隱蔽、相對於純軍事的太空武器而言、爭議要少辯辭要多。畢竟我們發射的、以及在軌的都是民用衛星，不是軍用衛星，這沒有爭議。我們在衛星外部加隔熱層沒有、外界一般難以分辨，這沒法分辨。至於星載調姿發動機，一般衛星都要配備的，星載調姿發動機剩餘多少燃料，是我們自己的事情，也是外部很難分辨的，這同樣沒法分辨。只要具備這幾個條件，則「民星參軍」「衛星撞地球」的戰略武器，就成了新的「太空部隊」，巡航在美國等列強的頭上。可以稱為「三炮」。　

（6）由此可能引發的太空軍備競賽中，美國仍舊對於中國佔有優勢，他們發射的衛星多。發射能力也強於我。這樣形成的是互相威懾的態勢。筆者葉劍尤其不願意看到的是：上述創意在此公開之後，可別被美國首先採用了，而我國由於官僚體制以及政治理念的束縛可別沒有考慮。可別到頭來美國增加了懸在我們頭頸上的利劍，而我們沒有相應的作為。　

第二部分、利器更加銳利：J10的隱身數據曝光　

從J11B的進步推測J10的隱形數據：隱形到1～3平米的雷達反射面？從筆者得到的公開消息看，J11B的進步主要在於：1、減重增油延壽。由於採用新材料、複合材料，機體減重700公斤，改進了翼身設計、增加了機內油箱、增載入油以此增加航程20％左右。機身壽命增加到1W小時。　　　　　　2、採用隱形措施，包括採用複合材料和隱形塗料，雷達反射面積從15平米降低到5～3平米，降低了67～80％。　　　　　　　3、採用新的雷達和航電系統以及火控系統。對於5平米反射面的目標，雷達測控距離增加到150公里。可以「一打多」。增加了對地對海攻擊功能。綜合起來看：戰力上，J11B就是空優型J11A同對地型SU30MKK的結合，隱形性上，J11B是半隱形或部分隱形。主要的進步來於材料。　

這就對於J10的改進產生了聯想。J10同樣可以採用上述複合材料和隱身材料。（一）採用複合材料減重。J11B主要是用於機尾、機翼等，J10同樣可以採用。J11B減重700公斤的話，J10機體小減重200～300公斤也是很好的進步。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（二）採用隱身塗料、透波材料。　
（1）J11B的隱身塗料主要用於：1、進氣道，2、發動機葉片。J10的進氣道結構於J11不同，J10是兼顧高速飛行的、接近二代機進氣道的進氣道結構。但是同樣可用隱形塗料、達到部分效果。　　（2）機翼、尾翼等採用複合材料、其中部分同時也是透波材料。　

那麼，J11B的雷達反射面可以降低到3～5平米、降低了67～80％的話，J10的雷達反射面是否可以降低到2～3平米甚或1～3平米？如果如此，則J10由於採用鴨式布局、而導致的隱身性不如台灣IDF或F16或幻影2000的情況，可以改善。J10的雷達反射面可以縮小同台灣IDF或F16或幻影2000的差距。台灣IDF或F16或幻影2000的機型肯定大於8噸的小型飛機5平米的反射面。即使台機採用隱形塗料，可以降低到什麼水平？估計也只有1～3平米的水平。要達到1平米以內的數量級，都很難。結論是：如果通過複合材料、隱形材料的使用，J10的雷達反射面可以同台灣IDF或F16或幻影2000持平或者接近，那麼，在J10機動性等性能明顯超出台灣IDF或F16或幻影2000、雷達大致持平的情況下，誰勝誰敗？誰有勝算？　

上述分析，由於筆者葉劍不是技術人士，不知道具體數據，都是根據J11B的公開數據來毛估而不能精算、只能定性分析大致分析。上述按照比例來以J11推算J10的演演算法也是機械論的。並且，J10的老機與新機也不同。使用隱形材料、複合材料的老機與未用的老機也不同。如果採用F22的黃金鍍膜機艙蓋的話，則隱形性能更好。同樣辦法，可以用於推算JH7A、J8II等的隱形數據。當然也只能算個大概，不能精確。估計可能在5平米左右甚至以上，也就是J11B的級別或略高。

哎，你們真是只知其一而不知其二，看表面而不知袖裡。中國已中美國毒招，危矣！

還記得當年的蘇聯嗎？蘇聯早已登陸月球，早已擁有可與美國抗衡的核彈、中長程導彈、太空站以及強大的太空武器。相信中國還需要起碼10年的時間和更高的軍費增長率，才有可能達到蘇聯崩潰前的軍事實力。但，那又能如何？美國、歐洲、日本等國政客，所有這些與共產政權作對的政治利益集團，同一口徑鼓吹「蘇聯威脅論」，大搞軍備競賽。無他，目的就是要迫使蘇聯為了共產老大哥的面子而窮兵黷武，從而拖垮其經濟，一步一步地蠶食其國家基石，直至壓倒駱駝的最後一根稻草飄下來。

如今，這蘇聯老大哥早已黃鶴遠去，二哥中國理所當然的就坐上這個大哥之位。所謂高處不勝寒，這老大哥的名號，除了有面子很威風之外，別無任何好處。你看，這倒好，「蘇聯威脅論」自然而然地也就變成了「中國威脅論『。同一把戲，是那麼的熟悉，是那麼的赤裸裸，又是那麼的殘忍……

或許，你們有些人說我是「杞人憂天」，說：瞧瞧咱們的股市、樓市、外國投資、08奧運……哦，是多麼的輝煌，多麼的興旺，多麼的美好呀！

我不想跟任何人爭論什麼，我只建議大家如果可能的話，去找一本在中國被禁了的書：1999: Victory Without War, by Richard Nixon。中文名：《1999：不戰而勝》；作者：前美國總統：理查德。尼克松。在這本書中，這位冷靜睿智、深謀遠慮的美國總統闡述和詳細解釋其主導的美國國策，主要是針對冷戰中資本主義陣營和共產主義陣營的對峙。細心一點的人會看到他那勝券在握的策略：利用先進的文化和物質引誘去滲透對手的每個社會階層，利用爐火純青的經濟金融手段逐步侵蝕其經濟根基，利用不斷加溫的軍備競賽去加速其經濟基礎的崩潰，收買利用在其周圍一切可以收買利用的鄰居成為其盟友，從而形成圍堵態勢，就好比一個聰明的獵人為了自己相對安全地獵殺一頭兇猛無比的大野豬而養了7、8條獵犬一樣。

中國政府是絕對不應該禁這本書的，因為這恰恰是中國人必須去了解和警惕的。遺憾的是，99.99999...%的中國人都沒有機會看到這本書。

不論是「蘇聯威脅論」也好，「中國威脅論」也好，其實，都是美日歐等國的一種矯揉造作而已。他們學咱們老祖宗的《孫子兵法》倒真的學到點兒了，這叫做「示敵以弱」，目的只有一個：讓敵人最大限度地自以為十分強大，這樣就能最大限度地麻痹敵人。而且，那些軍火財團也是愛死了這種言論。為什麼？很簡單，政府的軍火採購單又加碼了，這麼好賺的生意，哪裡找呀？！！！什麼共和黨，什麼民主黨，他們不也就是這些大財主養著的唄。這就叫：狼狽為奸。

可咱們中國人呢，已經是四面楚歌，危如壘卵了，還被蒙在鼓裡，還發著「盛世中華」的黃梁一夢。哎，可憐，可悲呀。

有一天，我到建設銀行去辦事，一個駐在那分行的券商推銷員向我鼓吹：中國股票現在正是最適合投資的時候。我笑了笑，沒直接接他的話岔，反過來問他：「哥兒們，你倒說說，這人民幣升值是好事呢，還是壞事呢？」，他答曰：「當然是好事了！怎麼可能是壞事？！」

我再繼續問他：「那既然是好事，為什麼美國政府三番四次地逼迫中國政府將人民幣升值？難道是美國人的錢多得沒地方放了，要來逼迫咱們去拿他的錢過來？」他無語。

我再問他：「那你知道80年代，美國也同樣逼迫日圓從1：360一直升到1：90這段歷史嗎？」他說不知道。

於是，我就開始和他開起玩笑來了：「朋友，你知道我是幹嘛的嗎？不瞞你說，我是個賣燒餅的。股票我不懂，但有一個難得的生意機會很值得你我共同去做的，比玩這中國的股票好不知多少倍。只要你跟我一起玩，我包你不出半年就可以成為億萬富豪。你願不願意聽我道來？」

那小夥子來勁了，兩眼放光，但又將信將疑的：「這世上哪有比股票更容易賺錢的。不過，你倒是說來給我聽聽。」

我很神秘地開始了：「是這樣的，我現在一塊燒餅頂多了也只能在市場上賣5毛錢，我一天不吃飯不睡覺，一雙手也做不了幾個燒餅，賣不了幾個錢。我現在有了一個非常好的點子：第一天，你掛牌賣燒餅，單價是1塊錢一張，我呢，就用這個單價把這燒餅全買過來；第二天，輪到我掛牌賣燒餅了，單價是2塊錢一張，你也就用這個單價把那批燒餅也全買回去。如此一來一往，我們不斷地互相推高這個價錢。開始的時候，那些人都會說咱們是大傻瓜，腦子進水了，燒餅怎麼可能這麼貴呀。但不要緊，你我繼續這樣來回買賣，誰都不損失什麼的。當咱們把這批燒餅的價錢推到某一高度，比如說100塊一張，肯定就會有第一個人開始相信了，會用這價錢買一張試試。我們繼續推高那批燒餅的單價，那傢伙在200塊的時候把他這張燒餅給賣了，賺了足足一倍，他會非常興奮，一定會奔走相告，讓更多人動搖從而相信一點：這燒餅還會繼續漲價！從而加入買家的行列。這樣，越來越多的人加入這個行列，不斷地共同推高燒餅的單價，一發不可收拾。這時候，你我就不再買對方的燒餅，而是開始把這批燒餅一批一批地賣出去，直到燒餅的單價1萬塊一張，我們的手上的所有燒餅應該也就全部賣完了，而你我也都成了億萬富豪，就什麼都不管了。這時候，自然會有一位德高望重經濟學家受電視台的邀請出來評論這天價燒餅現象：這燒餅終究還是燒餅，怎麼可能比一塊金磚還貴呢？呵呵，就開始沒人買了。持有燒餅的人慌了，不斷減價拋售，還是沒人買，結果，燒餅的單價如鉛錘下降，不消幾天，就跌到了1毛錢。呵呵，好玩不？「

那小夥子一直聽得津津有味的，但聽完之後，仔細一想：靠，原來是我在忽悠他來著。白了我一眼，就不理我了，轉頭
去賣他的「燒餅」給那些退了休的阿公阿婆。哎，我突然覺得：中國人很悲哀。一個年輕人，怎麼可以對阿公阿婆的棺材本也不放過？！！！

現在，全球的熱錢幾乎都往中國奔，導致股市和樓市失了理智地往上沖啊沖，中國政府一直想方設法去阻止，妄圖將過熱的經濟降溫，但有如孫猴子用大葵扇扇那火焰山，火非但不滅，反而更猛了！就如一列喪失了剎車制動的列車一樣，不斷地向前加速加速再加速，更如那5毛錢的燒餅賣到9999塊一樣，大家都知道很快就要車毀人亡，徹底地崩潰了，只是不知道是否下一天，還是下一個小時，還是下一分鐘，還是……

該醒了，中國同胞們！

凡是中國人公開做的事情都是有目的的

搞笑 還三炮

中國的軍事是防禦性的，人不犯我我不犯人............

呵呵,那個燒餅理論很有意思,雖然有些玄乎。

聽起來，中國在金融侵略面前只有挨打的份。我們就沒有什麼反制的手段么？難道美國的什麼基金一來，我們就只有送錢給他的份兒么？

今天又看到一篇：http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=585871

怎麼就理解不了呢，中國？