|
Blue Ivy
發表於 2007-7-2 19:57 作者資料 訪問我的空間 文集 給我發悄悄話
字體:小 中 大
"抓藥" 的確是要處方的, 買葯就不同了.
正規的中藥店, 賣葯是需要處方的, 就是祖傳秘方, 或是道聽途說來的經驗方也都要去醫生那裡抄下處方的, 經過抄方, 處方醫生就要對藥方負責了. 拿著處方去藥房取葯, 傳統也稱之為"抓藥".
現在國內的藥房如雨後春筍, 西藥房有坐店葯技師就可以開店, 問聲是什麼病或是要什麼葯, 就賣葯給你, 其實有的時候是很誤事的.
中藥店一般需要有一名坐店中醫師. 人們去買一些零散中藥已經不完全需要處方, 但是是責任自負的.
另外, 一些中草藥, 如川貝, 在超市也可以買到. 還有, 在中藥產地, 市場上就可以買到當地的葯, 如雲南賣三七, 東北賣人蔘, 那顯然是與抓藥無關了,也不會由賣家或醫生為你負責.
也是講的和你相仿的觀點. 但有細微不同:
1, , 賣葯是需要處方的, 中國現在不正規的中藥店恐怕比正規的中藥店要多得多. 故
"正規"兩字大有學問.
2, 中藥店"一般"需要有一名坐店中醫師. 人們去買一些零散中藥已經不完全需要處方, 但是是責任自負的. 國內有一段時間政府明令禁止坐堂醫師. 北京1996年曾開禁. 但2003年又禁止坐堂醫師了. 即使有坐堂醫生時, 也明白地說人們去買一些零散中藥已經不完全需要處方, 所以簡單的抓藥一定要有醫生的正式處方一說實是歷史之說. 脫離中國的實際情況. 還自以為是地教訓起人. 不覺可笑嗎? 你可能是出來太久了. 太不了解中國國內的實際情況. 故說話大多脫離實際.
3, . 新鮮人的一份貼子我曾批評他不該加小註. 新鮮人看到后就照辦了. 版主尚且如此見錯就改. 你又有什麼好面子的? 小辣辣寫的明明白白是簡單土方 這是不要處方, 不等於診治的前提. , 你脫離前提堅持非要醫生的正規處方? 不是離開前提空口說白話嗎? 那像搞科學的人, "實事求是", 批評不等於教訓. 你再比比你對小辣辣的教訓和我對你的批評口氣是否一樣. 恐怕你的中文也有待提高. 新鮮人也對「泡藥酒」一文有回應. 請你對比一下. 高低自分.
[ 本帖最後由 瘋瘋顛顛 於 2007-7-3 08:56 編輯 ] |
|