倍可親

標題: 紐省和維省比較有特色的妓院誰給介紹介紹 [列印本頁]

作者: 用大腸想事情    時間: 2007-2-22 23:42
標題: 紐省和維省比較有特色的妓院誰給介紹介紹
有朋自遠方來,無有他好,唯好酒色。
請居澳炮友提供一些高級會所,低檔次的就免了。謝謝
作者: 用大腸想事情    時間: 2007-2-24 06:53
標題: 都是道貌岸然的君子阿....
別跟我說,這裡的男人都沒去過妓院......
作者: chickenrun8    時間: 2007-2-24 15:01
標題: DO YOU KNOW HERE...
THERE ARE A LOT OF GIRLS... AND A LOT OF MAN AND BOYS GOT GIRLFRIENDS, WIFES AND DAUGHTERS, MOTHERS?

... JUST A QUESTION WORTH TO BE CONSIDERED!
作者: 我是天才    時間: 2007-2-25 10:08
我們用大腸想事情,你那個朋友用cock想
作者: 番茄好味    時間: 2007-2-25 21:45
呵呵 用心思考&用鳥思考。
作者: 桃子    時間: 2007-3-11 14:02
男人好像都和動物差不多,身體上的需要永遠大於情感,不知道你和不認不識的女人完事之後有什麼感想?

作者: 用大腸想事情    時間: 2007-3-11 17:29
原帖由 桃子 於 2007-3-11 14:02 發表
男人好像都和動物差不多,身體上的需要永遠大於情感,不知道你和不認不識的女人完事之後有什麼感想?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
感想就是,需要就要滿足,情感需要釋放。要滿足就得釋放....(朋友語)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
雖然屬於低級趣味,但確實是高級享受..... (自語)
作者: 青貝殼    時間: 2007-3-11 18:03
原帖由 桃子 於 2007-3-11 14:02 發表
男人好像都和動物差不多,身體上的需要永遠大於情感,不知道你和不認不識的女人完事之後有什麼感想?



女人好像都和動物差不多,物質上的需要(如穿著打扮、金銀首飾)永遠大於情感,不知道女人為了物質而跟男人完事之後有什麼感想?
作者: 桃子    時間: 2007-3-12 08:51
你說得屬於個別現象,大部分的女人是需要感情做基礎的。男人就不一樣。不是有人做過試驗嗎?把一群母猴和公猴關在一起,他們各自找到愛人之後,又把它們拆開,再重新安排新的母猴和公猴,結果最初的這群公猴很快就又找到了新的女友。而原來的那些母猴卻拒絕新的誘惑。其實,這也沒什麼可指責的,反正男人就是這樣的動物,忘記一段感情非常容易。
作者: 桃子    時間: 2007-3-12 09:31
那些用出賣色相來獲取物質上滿足的女人也是被那些貪色的賤男人慣出來的。
作者: 青貝殼    時間: 2007-3-12 15:10
反正都是男人不好!

這豈不是像GCD一樣,《說你對你就對,錯也是對。說你錯你就錯,對也是錯。》


原帖由 桃子 於 2007-3-12 09:31 發表
那些用出賣色相來獲取物質上滿足的女人也是被那些貪色的賤男人慣出來的。


你這個觀點我不同意,女人希望以物質或利益來交換的想法是天生的。回國時看到電視上播動物世界的節目,看到一個有趣的鏡頭:一隻雄蜘蛛想去與雌蜘蛛交配前,先去捉一隻小蟲獻給雌蜘蛛,然後乘雌蜘蛛享受美味時與它交配。問題就此結束倒也算了,精彩的是,那隻雄蜘蛛交配完之後,臨走之前還搶走了雌蜘蛛正在吃的那隻小蟲!

我倒要問,難道說那雌蜘蛛是被雄蜘蛛慣出來的?

我要仔細想一想,到底是先有雞還是先有蛋......
作者: 用大腸想事情    時間: 2007-3-12 18:05
標題: 講的都挺有道理滴......噢~
呵呵.....哈哈....嗷嗷.....嗚嗚.......
人都是有情感的,女人有,男人也有.....
不過...男人要征服.要佔有.要發泄.....
偶爾獸性會戰勝人性,還望女性同胞給與同情.諒解。
作者: 桃子    時間: 2007-3-13 08:17
標題: 回復 #11 青貝殼 的帖子
你說得恰恰證明"雄性"最混帳的一面,這和嫖客嫖完不付錢是一樣的.
作者: 桃子    時間: 2007-3-13 11:10
還不只是不付錢,臨走還要順走人家一盒香煙.
作者: 青貝殼    時間: 2007-3-13 16:59
標題: 回復 #13 桃子 的帖子
那完事後不將小蟲搶走就可以算是做善事了?至少算是到位了?

怎麼沒有雌蜘蛛捉一隻小蟲獻給雄蜘蛛,然後要求交配的?

http://cn.bbs.yahoo.com/message/read_baguaijidi_433721.html

林志玲劉嘉玲用如此手段爭搶台灣首富

又是男人不好?慣壞了她們?
作者: 桃子    時間: 2007-3-14 08:20
怎麼說呢,這個世上沒有白送的午餐。得到的同時就要付出,不管是錢還是身體。每個人的價值觀不同,其實也無可指責。嫖妓的男人雖然不值得一贊,但並不是那麼令人生厭,至少還是光明磊落的。最可惡的就是道貌岸然,實則齷齪的人。
作者: daqinghaiyun    時間: 2007-3-14 13:31
Surry Hills, Black Cat.
作者: 青貝殼    時間: 2007-3-14 15:25
原帖由 桃子 於 2007-3-14 08:20 發表
最可惡的就是道貌岸然,實則齷齪的人。


其實表面道貌岸然,實則齷齪的人也值得同情。君不見此類人占絕大多數?只不過程度不同罷了。
作者: chickenrun8    時間: 2007-3-15 20:05
標題: I felt pitty for those girls...
most of them were dreaming for a better life with those money made out...

but they just do not know that the risk ...   some of them believe a sheet of plastic will prevent them from the troubles...  what about those linens......... skin contact...

it is just too risky to go it...for any out come regardless of the small amount of money they can produce....in a very limited time...

however ... still so many wants to go in...  typical human weakness...
作者: allenjsau    時間: 2007-3-17 16:28
找大妓院時報.輪子們做婊子的機關報.

[ 本帖最後由 allenjsau 於 2007-3-17 16:56 編輯 ]
作者: allenjsau    時間: 2007-3-17 16:56
還有欣堂仁夜總會,全球到處有它的連鎖店.螟灰,砍種果是它們的分店.大股東好象是泰犢.
作者: chickenrun8    時間: 2007-3-18 08:43
標題: SORRY FOR THOSE BUSINESS MAN..
原帖由 桃子 於 2007-3-11 14:02 發表
男人好像都和動物差不多,身體上的需要永遠大於情感,不知道你和不認不識的女人完事之後有什麼感想?



WHO HAVE TO PRAY UPON THE WEAKNESS OF MALE TO MAKE LIVING...

AND THERE ARE A LOT OF OTHER THING WE CAN DO...
作者: 青貝殼    時間: 2007-3-18 17:03
標題: 李小婉怒斥娛樂圈:女星成名靠睡 跟妓院似的
李小婉,榮信達影視公司的負責人,曾擔任一系列熱門電視劇《大明宮詞》、《橘子紅了》、《麻辣婆媳》,電影《戀愛中的寶貝》、《門》的製片人,也一手捧紅了周迅、陳坤這些默默無聞的新人,堪稱中國影視圈裡資歷最老的經紀人之一。日前,李小婉接受了本報記者的專訪,談起近兩年來經紀公司和明星之間的跳槽風波,李小婉炮轟了目前存在的三種陋習,認為這些就是矛盾不斷的根源。

一個成熟的環境里,經紀公司和製作公司應該分家,但中國目前不是這樣,中國的藝人經紀制度,還遠遠不夠成熟。有些公司簽藝人,談的條件都是,你簽我的公司,我給你多少部戲拍,這非常不科學。經紀公司投資製作,勢必傾向於自己的演員,這樣帶資進入,那就是誰錢多,誰說了算,那還要導演來幹什麼?這缺乏專業的判斷,最後吃虧的是誰,是整個影視市場,而觀眾看到的好電影、好電視劇也會越來越少,影視作品變成了商家和明星交易的工具。像有的公司那樣,圈了筆錢,就恨不得把所有的當紅明星都招到他的麾下,恨不得把誰都吃掉。把自己做大,也不一定要把別人做死呀。現在雖然是摸著石頭過河,但絕對不應該踩著別人的頭過河。

「什麼『一哥一姐』,搞得跟舊社會的妓院似的」

什麼「一哥」、「一姐」,我最反感這種提法,搞得跟舊社會的妓院似的,特別不尊重演員,是對演員的一種侮辱,公司里其他演員會怎麼想。經紀公司不應該把藝人當作商品,我們簽約一個人,首先是喜歡這個人,覺得大家可以志同道合,有共同的創作熱情。再說了,中國實行明星中心制也為時尚早。章子怡、姜文、劉燁、陳沖、陸毅這麼多大明星湊到一起,拍部電影《茉莉花開》,最後才600萬票房。這說明什麼,中國絕大多數明星沒有實際的票房號召力。

「女星成名靠睡,經紀人道德觀念不過關」

按照現在簽約邏輯,誰保證給明星幾部戲拍,明星就跟誰簽約,好,你給她拍了三部戲,那第四部戲怎麼辦?是不是誰現在給戲多,就去哪家公司,這不成了有奶就是娘嗎?現在圈子裡風氣不好,有的女明星缺乏基本的道德準則,搞「跳床」,成名靠的是一路睡上去,也難怪別人說娛樂圈有潛規則。還有那些經紀人,很多都不夠格,有幾個學過稅法、工商法?基本倫理道德觀念過關了嗎?開經紀公司是一門學問,不是單拿個牌照就能做好的。(余姝)

http://cn.ent.yahoo.com/070317/358/2911k.html


又是那些男導演、男明星不好?那些女的可以選擇不出名啊!
作者: 桃子    時間: 2007-3-19 08:07
現代柳下惠越來越少了,之所以有那麼多女明星靠獻身能成名,證明這麼做是有市場的。

其實不過是各取所需。
作者: 青貝殼    時間: 2007-3-19 15:12
所以說這類WEAKNESS不是男人專有的,也不必哀嘆世風日下、人心不古。




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1