教育小孩,能打屁股嗎?

聽歌曲，一般說來我只聽曲不聽詞，所以打小到現在我只會哼曲不會唱歌。不是說歌的內容不重要，一是因為中文歌不看歌詞還真不容易都聽懂，不知道大家注意到沒有，中文歌詞一唱，四聲就沒有了，沒有了四聲的中文就像洋人說中文，不費心去猜，還真不明白；二是因為現在的歌聽不懂也罷，本來挺好聽的曲，配上不明不白的詞，聽明白了反而影響欣賞的情緒。

照例，今天聽朋友送來的一堆中文兒童歌曲的時候，我也沒有在意歌的內容。其實，在家裡放中文歌曲的目的是給孩子們營造一個中文環境，能否聽懂倒不是最重要的。《我有一個好爸爸》聽起來詼諧幽默，女兒愛聽，就重複多聽了幾遍。等到女兒學著歌里打屁股的聲音的時候，我才注意去聽清歌詞內容，一聽，還真是打屁股的，而且還是一個好爸爸打屁股的，呵呵，這可能是世界上唯一的一首打屁股頌歌。


我有一個好爸爸
爸爸 爸爸 爸爸 爸爸 好爸爸 好爸爸
我有一個好爸爸
做起飯來鏘鐺鐺 鏘鐺鐺
洗起衣服嚓嚓嚓 嚓嚓嚓
高起興來哈哈哈 哈哈哈
打起屁股啪 啪 啪啪啪啪
嗯    真是稀里嘩啦
爸爸 爸爸 爸爸 爸爸 好爸爸 好爸爸
我有一個好爸爸

那個爸爸不罵人
那個孩子不害怕
打是親來罵是愛
哪個不是好爸爸
爸爸 爸爸 爸爸 爸爸 好爸爸 好爸爸
我有一個好爸爸
爸爸 爸爸 爸爸 爸爸 好爸爸 好爸爸
我有一個好爸爸


原來，屁股也可以打得親切好聽，難怪女兒喜歡我打屁股。「該起床了，再不起來就打屁股了」，在女兒的小屁股上拍兩下，女兒就高興地起床穿衣服了。

「爸爸累了，快過來給爸爸捶背，來晚了可要打屁股了。」

「去把那本書讀一讀，不然就打屁股了。」今年，女兒上一年紀了，我就得經常嚷嚷：「快去做作業，小心我打屁股。」

雖然說是打屁股，可實際上是拍屁股，跟拍馬屁差不多。我的大女兒這時候老是提醒我的教育方法：「你這樣不行，要嚴厲，不能讓她把做作業當作可做可不做的選項。（Doing home work is not an option.)」但是，嘻嘻哈哈打屁股慣了，就是狠不下心來變嚴厲。

所以，小女兒一直就沒有把打屁股跟懲罰聯繫起來。終於有一次她到了不能不打的地步了，心一橫就在她的屁股上重重地打了一下，這一下非同小可，她嚎滔大哭，到媽媽那裡去告狀：「爸爸把我的屁股打疼了。」媽媽告訴她：「打屁股當然要把屁股打疼，不然的話叫什麼打屁股。」她這才知道打屁股有時侯也不好受，不聽話就要打屁股不是傳說，是真格的，拍馬屁和打屁股的距離並不遙遠。

我打屁股不是真正意義的懲罰性打屁股，但這首歌里的打屁股卻是要打得稀里嘩啦的，這個爸爸為什麼要打小孩的屁股，歌詞沒有交代，但似乎肯定了打小孩屁股的教育方式，並聲稱打是親來罵是愛

小孩子是不能打的，至少是不能隨便打的，打孩子的危害在網上可以隨處收集到，我就不再一一贅述了。

在西方國家，打孩子是絕對不容許的，而且在法律上有明確的規定，但有些事情一跟法律聯繫起來就容易走向極端，所謂道可道非常道，名可名非常名，一旦成了清晰可道可名的法律、沒有了解釋空間，把打孩子通通視為虐待，未必總是合理的。正是，法律不承認良心，法律有時候跟良心是一致的，有時又是不一致的，法律大多時候在做好事，但有時候也會做壞事。

范進中舉，一高興竟瘋了，多虧他的丈人打了他一掌，打醒了，才挽回了他的榮華富貴，沒有那一掌，舉人就白考了。甭說，打人有時侯還真是救人的手段，人工心臟起搏就是以「虐待」為手段，「暴力」得可以打斷幾根肋骨。

洋人打不打孩子？其實，他們有時也會打的。剛來美國的時候住在大學村裡，大家都住得隔壁挨隔壁，彼此挨得近，大部分都是洋人家庭，拖家帶口的不少。小孩子要挨揍了，在外面不能打，在家裡打，鄰里會聽到，拖到僻靜的廁所最好，孩子的哭叫外面聽不到了，嘿嘿。於是廁所的功能就增加了一項，謂「廁所教育」、「廁所懲罰」。

認識一個台灣來的中國朋友，他非常感激他的爸爸和老師在他小時候打了他，他說正是挨了很多打才有了他的今天。他說起小時候挨打的事，聽起來真有些恐怖，挨爸爸的打就算了，還要挨老師的打，老師先要學生把手掌伸出來，老師會突然用身後藏的教尺猛抽手掌，不解恨就抽手背，我看跟新加坡的鞭刑差不多了。就這樣，成人後的他居然對這段經歷感謝不盡，呵呵，真是一個賤骨頭。不管怎麼樣，他後來確實小有成就。

小時候的鄰居里，有一人家，有兩個兒子一個女兒，當媽的居然對獨女特別嚴格，所有家務都要她做，還經常拳罵相加，成人後，她居然是最孝敬她媽的。無獨有偶，另一家鄰居，三個女兒一個兒子，這個男孩，上服侍姐姐下服侍兩個妹妹，包攬所有家務，成人後，居然也是最孝順的孩子。以德報怨，真是可以。

最近從網上下載了一部經典老片《青松嶺》，裡面一個姓錢的「階級敵人」訓練村裡唯一的一匹馬，讓它一見到老槐樹就受驚嚇。電影的英雄主角為了從階級敵人那裡奪回青松嶺的鞭竿子，在馬受驚的時候狠狠地在馬耳後根上抽了一鞭子，英雄主角心疼得老淚縱橫，但那一鞭子救了馬的命、救了「社會主義」的鞭竿子。

寫到這裡，頓住筆，把上文讀了一邊，嚇我一跳，我似乎在為打屁股作辯護了。其實，我是堅決反對打屁股的，尤其反對把打屁股作為教育方法，「棍棒下面出孝子」更是犯罪行為。但，生活在大千世界里，凡事都沒有絕對的，如果一掌下去能救人一命，這一掌還是有必要的。而已。

既然如此，凡事走極端未必是好事，名校情結是必要的，但名校不是非去不可的；PUSH是可以的，但物極會必反的；放羊也是可以的，但放任未必是可取的。教育子女的方法有千條萬條，迷信別人，不如創造自己的，絕對正確和絕對錯誤的方法是沒有的，如何取捨，去博大精深的道家思想中尋找吧。

歡迎各位家長，都來討論一下這個話題吧。

如果能打的話我的日子就好過多了

打屁股是可以的，只是不能虐待孩子。可是往往虐待和懲罰分不清，久而久之便成不能打孩子了。只要打到痛，而沒有烏青一類的，打一打，起到教訓作用還是可行的，畢竟人有不自覺的時候。

小孩犯錯是難免的，99%的時候可以用其他的方式來他們記住教訓。打屁股只能在那1%的情況下用。而且，我的原則是在氣頭上是不打，若那時動手往往會後悔。等腦子冷靜了，而且在動手之前告訴孩子, 老子為什麼要打他/她的屁股，要達到什麼目的，這時往往只要一下，就可以達到效果。

打不打屁股因人而宜，但打屁股只能是一輔助手段。

打屁股, 要早打。過了7，8 歲，打也白打，只起副作用。

不管使用什麼方法教育，關鍵是一定要讓孩子知道，父母是愛他們的。我想生在美國的孩子很難理解「打是親，罵是愛。」

世界上恐怕沒有哪國的人比中國父母更相信 「世上無難事，只怕有心人」這條諺語了。其實，學的好不好， 成功不成功並不都是努力不努力的結果。努力肯定是比不努力有效果，但努力並非可以超越一切限度。