說說俺為什麼去美國

說說俺為什麼去美國

思項羽


說實在，我到美國非常勉強。跟豹子頭林衝上梁山差不多。都是被逼的。

1981年我大學畢業。那時候我是個標準的「文學青年」，一腦門子的作家夢。我讀過一篇文章，好象叫什麼「十種人不宜於去美國」，其中赫然上版，而且是最不適宜去美國的，就是俺們這類「讀文科的人」。這篇文章把我整整毒害了9年。俺始終覺得搞文學的人要是出了國，那橫豎就是一個「死」字。

范學德學生說他出國前是個大學老師。俺比他糟糕，俺是窩中學教書的。俺們77級的那界畢業生，多數都進了黨政部門。分配到中學的，大多都帶有一種懲罰的性質：要麼就是沒有社會關係，要麼就是「政治思想落後」。 俺是屬於後者。或許， 俺如果也象老范那樣在大學搞 「學問」的話，可能多半就不會選擇去美國了。

進了中學也沒覺得怎麼樣。心想：反正俺遲早都要成為一個大作家，在那裡不一樣？劉心武不就是個中學老師么？所以俺在中學吃了八年的粉筆灰。這其間，俺沒有發表，或尚未發表的文章和小說，加起來大概足有好幾百萬字。可是，嘿嘿，非常遺憾，在這一段漫長的歲月里，我竟然就沒有遇到任何一位伯樂。

窮俺不怕。那時候教師的薪水大約RMB100 多不到，俺也沒覺得有什麼不對勁。俺是感覺精神壓抑。無可形容的那種壓抑，好象天天都生活在卡夫卡形容的那個「城堡」之中。俺活著，可TNND怎麼就象他筆下的那個甲殼蟲呢？

在大學里俺就是一個「自由PIE」。畢業的時候，俺系的黨支部書記， 特別在俺的個人檔案上關照了一把。大概寫了幾行非常富有「黨性原則」的評語。從此之後，俺所在的那個中學的黨支部書記們， 就都對俺「另眼相看」了。俺所在的那個中學的副書記，俺記得，和個壇上的「馬列老太太」姜悠長得很象。（都是女八路）一臉階級鬥爭五官。 在俺到中學的第一個禮拜起，她就叮上了俺的長頭髮。大概她的理解是： 頭髮長， 資產階級，頭髮短，無產階級。結果俺被她逼著，一個星期內剃了兩次頭。 （第一回不合她的標準，長了半寸左右）

但俺別的不成。講課卻是一把罩。這不是吹牛。俺說課象馬季一樣煽情，學生們聽得臉紅脖子粗，如同充足了氣的輪胎一般。可這頂什麼用？美國的中學，動不動就給學生髮什麼「Evaluation」， 讓學生們給上課的老師評分。可中國的中學不搞這一套。你書教得再好都是孱頭。 等到要漲工資了，評職稱了，或是要分房子的時候，你就會突然發現： 別人都拿你當蹬子了。那些學歷沒你高，講課沒你好的主們都上了，你自己倒給踹了下去。仔細一看：原來人家沒什麼特別的本事，就是有一看家手腕： 會往書記們的家裡跑。不僅跑得勤，而且還知道上門的時候，從不空手。這個厲害。書記們說： 這叫 「積極靠攏黨組織」。

俺既然是個落後分子，不懂得該怎麼「靠攏」，當然臨到有好事的時候，就得乖乖地「靠邊站」了。俺知道這是中國人的宿命，不「靠攏」，就得「靠邊站」。除非你不打算做中國人了。

其實1982， 俺就有機會到美國去的。俺一親戚從美國回來探親，說俺的個性「很適合在美國生活」。俺卻對她說「NO」。那時候俺腳得中國的文壇可以沒有劉心武，但是卻不可以沒有俺。（靠，真是痴得厲害！）所以俺要留在貧窮的中國。

小說沒法見報，俺想去考研。英語俺不怕。專業課也拎得起。可問題出在「政治經濟學」和「黨史」這兩門課上。俺栽得很難看。本來俺在大學里的時候，這兩門課就一塌糊塗。更沒料到這兩個「黨八股」， 竟然變成炸掉俺前途與夢想的「哈馬斯肉彈」。俺只要一摸那些本本，眼皮就發蔫， 沒辦法。這一條路又死了。

俺還寫正耳八經的論文。內容和網友「神賦平等」今天寫的那些東西很接近。 可惜當時沒有網路這個好東西。所以基本上這些好文章的唯一讀者就是偶自己。出國之前，我寫了最後一篇好幾萬字的論文，是探討近代西歐國家的流血革命的問題的，俺的主題非常嚇人： 為什麼某些國家會發生一系列流血的，暴力革命或內戰？ 而一些國家卻沒有，或極少發生這樣的流血的暴力革命？

俺認為這得歸功於「新教改革」。凡是那些新教改革徹底的國家，譬如北歐國家，英國，美國，加拿大，和澳大利亞，都沒有發生流血的「無產階級革命」。蓋因社會內部的矛盾與對立，已經通過普遍的思想和道德改良的方式被化解了。 另一些國家，譬如法國，義大利，德國，墨西哥，「新教改革」不徹底，或失敗了。所以它們發生「無產階級流血革命」慘烈程度，相對來說就要比第一類國家嚴重的多。最後有一類國家，它們壓根就沒有過什麼「宗教改革」這檔事，或者乾脆什麼信仰也沒有。結果這些國家的「無產階級革命」就血流浮稈，伏屍遍地。譬如俄國和中國。

俺的方法非常簡單 ：將流血革命比之於地震，然後用某種「烈度」來衡量。譬如說第一類型的新教國家，如果它們「流血革命」的烈度是0－1級的話，那麼第二類型的舊教和新教混合的國家，它們「流血革命」的烈度，則基於 2－5級之間。第三類型是完全舊教的，或乾脆沒有宗教信仰的國家，它們發生流血革命的規模之大，犧牲之慘，和6－8級以上的「強震」差不多。大抵么，這些國家無法以一種和平的，靈魂與道德改良的方式， 來減低社會不同等級或階級間的仇恨對立。社會矛盾積累到了一定程度的時候，就來一個大爆炸，徹底發作。非得開膛破肚不可。

俺花了大半年的業餘時間來鼓搗這篇東西。投遞了好幾個不同的的刊物，結果都一樣成了打狗的肉包子。這是俺在中國最後一次嚴重的挫折。在堅持到第八年的時候，俺發現自己前途堪憂：一個抗日戰爭都打完了，俺還在絕望地爬格子。當老師俺學不會「靠攏」 ，考研又不甘被洗腦，做學問嘛又找不到伯樂。想想在國外的光景再糟也糟不到什麼地方去了。

所以這就有了俺在「我這就告訴你，我為什麼愛美國」一文開頭所說的： 俺是揣著＄250美刀下關東的。那就是俺的全部家當。 俺到美國，就是一個典型的無產階級，除了一張皮，還有一付「鎖鏈」（這是老馬說的）  之外，就再也沒有什麼可失去的了。俺就想知道，象我這樣一個即沒有一技之長，又沒有什麼「關係」， 且說著一口破英語的普通中國學生，在美國這樣一個號稱「高度自由」的國家裡，究竟有沒有一個可以憑自己勇氣與誠實， 去創業並獲得成功的機會呢？

文章提交者：思項羽

今天我是一個小生意人，我公司的年營業額非常小。大約＄2百40萬美元左右。我們一家的年收入在＄15萬美元上下。

可是在15年前我到美國的時候，我身上只有區區＄250美元。我在美國是個標準的窮學生。大陸人。

現在， 我就告訴你我為什麼愛美國，只要有一條就足夠了：

如果以生意額來算，＄2百40萬美元的年營業額，大約是摺合1600萬人民幣。 我現在就要問一下在中國做生意的那些老闆們：

1 你們需要和政府的官員們吃飯喝酒，唱卡拉OK嗎？
2 你們需要花錢賄賂官員嗎？
3 你們需要懼怕警察或「居委會」的老大媽嗎？
4 你們經常不得不和各種的「稅務人員」， 「衛生檢查人員」， 「市容辦」。。。的人打交道嗎？

不管你怎麼罵美國，俺可以無愧地告訴你，俺在美國奮鬥11年，從來沒有賄賂過任何一個美國政府官員，哪怕是一分錢，我從來沒有請過任何一個美國官員哪怕吃一頓＄2。99的廉價工作午餐。

我的公司里，從來沒有來過任何一個美國政府方面的人員，什麼狗P「稅務人員」， 「衛生檢查人員」， 「市容辦」， 他們長的啥模樣，俺都不知道。從來就沒有來攪擾過我。連一個對話都沒有。

俺每年規規矩矩地報稅，定額＄250捐款給我當地的警察局舉辦的 「社區警察大展」 （完全是我的自願〕除此之外，我和美國政府沒有任何接觸的地方。

知恩圖報，人之常情。 你說我能不愛美國嗎？

鄧小平說： 發展是硬道理。那一天中國人可以在上面我所例舉到的那4個方面，大大方方，堂堂正正地回答說：
       「我－－ 不－－需－－要 ！！！」

的時候。那麼我看什麼口號都不要喊，我們都會由衷地說： 「我－－愛－－中－－國」

如果你做不到，那我只好說： SORRY 了。

如果我是貪官，或許我會說： I LOVE CHINA。 BUT SORRY， 俺不是貪官。所以我沒必要對我自己，也對別人撒謊。

說說我為什麼去美國之（2）

我對美國的認識， 其實並不是她表面的那些物質繁榮。對我來說：一個富有， 又不失人格尊嚴的生活，固然是最上選的。但退而求其次，貧窮，卻不失人格尊嚴的生活，也是可以忍受的。最糟糕的情形就是： 既貧窮，又沒有絲毫的人格尊嚴。你的月薪百蚊不足，可人家還覺得你欠他黨國祖宗三代的恩情。成天拍著你的腦袋說：年青人啊，你的頭髮長了點，你可要多注意資產階級自由化的 不良影響厄。  

說去美國追求「自由」， 這未免太詩意話些。我寧可說：我是嚮往一種「理當如此」 的，「正常」的生活方式。這就是我的「美國夢」。我不奢望自己會太「有錢」。不過我絕對希望，除了上帝和我自己之外，我的未來，不要有任何的第三者來支配。「正常的生活」的意思， 是指除了一個人的勇氣，品格，和能力之外，我不需要依靠出賣自己的人格尊嚴，來達到我人生的目的。尤其是不必依靠「權力」這種深具中國特色的東西。

有網友問我是怎麼學英語的。其實我的英語很爛。充其量也只能達到「一般」的水準而已。初來美國，我選擇了紐約郊區一所很小的文科學校落腳，除了想保持自己 的學生身份之外，另一個原因就是上他們的碩士課程，居然不需要「托福」，他們有專門的英語課程提供給我們這些外國學生，所以我們可以一邊上它的碩士課程，一邊惡補英語。那個學校幾乎沒有中國人，而整個鎮上也只有一戶中國人家。所以我被迫天天練英語。練到一個程度的時候，居然連夢囈都是CHINGLISH。我覺得這是煉英語捷徑。

奇怪的是，那些嘲笑我英語說得爛的傢伙，幾乎都不是美國人。反都是中國大陸人。當然也有例外，兩年有一回我寫信給老美一大公司的總裁，企圖向他推銷我們公司代理的產品，結果他冷冰冰地給我回了一段話：大意是在考慮跟我們做生意之前，希望我先修正一下自己的語法和拼寫云云。不過在絕大多數的情形下，美國人都會對我說： 你的英語說的很好。或，你的英語已經足夠勝任了。

起先， 我以為這或許是美國白人的一種「虛偽」。心裡瞧不起你，嘴上卻不說。但後來發現， 其實不然。這是美國人尊重鼓勵他人的一種非常「自然」的習慣。他們自己從小到大，就是在一種被鼓勵，被肯定的環境中成長。成人之後，當然不懂得什麼「批評與自我批評」之類的生活方式。說是在美國學校里，一個老師問小朋友：1＋1＝？有回答說1＋1＝3的。中國老師若遇到這樣的學生，大抵第一個「自然」的回答會是： 靠，你個豬頭，這麼簡單的算術都學不會，你的腦瓜是怎麼長得？但是美國的老師的「自然」回答卻會是： 哦，「GOOD TRY ，YOU ARE VERY CLOSE TO THE RIGHT ANSWER NOW，TRY ONE MORE TIME」。（很好的嘗試，加油，你已經非常接近正確的答案了）在這種被鼓勵和被肯定的環境中成長起來的人，真的是有一種非常健康，豁達，和包容的心理素養。靠「裝」是絕對裝不出來的。
而我所要追求的， 就是這樣一種「理當如此」 的，「正常」的生活環境。

和別的留學生不同，我在美國總共只打了一個多月的餐館工。那是在1990年，我剛到美國以後不久，暑假時唯一一次很不愉快的美國經歷。從那時起我就痛恨中餐館，特別是中國大陸移民開的中餐館。我發誓哪怕是餓死，也要比到那裡打工強些。那個地方使你感覺又回到了那個人壓迫人，象豬籠一般的專制社會中去。俺的老闆是個福州人，俺的那點破英語，在他耳朵里聽起來象仙樂。 於是他就給俺點了個每月＄1800美刀的「高薪」工作：不搞外賣，專做「PLACE ORDER」之類的百領活兒。－  也就是接聽電話， 點菜的什麼的。其實俺那陣子和老美（尤其是老黑）說話 ，根本就是鴨子聽雷。能搞懂「FRY RICE」（炒飯）「EGG FU YOUNG 」 （芙蓉蛋）或者是「BEEF NOODLE」（牛肉麵）之類的破玩意兒， 已經很不錯了。

一個多月後俺走投無路，就決定豁出去做一個最有挑戰性的工作：當推銷員。俺在來美國之前就知道，美國是個「推銷員」的理想國度。美國人看工作沒有高低貴賤之分，你能賺錢，你就是KING。 中國人「面子」之類的概念，在美國人那裡是絕對沒有的。這個英明決定決定了俺後來在美國一輩子的前途。打那時候起，俺就在再也沒有離開「推銷員」這個行業了。而且俺推銷的，還都是地道的美國貨，絕對本地生產製造的。

俺沒有特長，又不是學理工科的料，胳膊也不是太粗壯。全身上下唯一可用的地方就是俺的嘴皮子了。學文科的人當推銷員，倒正好派上用場。推銷員在美國號稱是「公司之王」。記得有一個給我們這些「菜鳥」提供訓練的美國人曾經問我說： 你知道在一個公司，尤其是一個小公司里，如何分辨誰是老闆，誰是推銷員嗎？ 俺說不知道。他說：這很簡單： 你看到哪個傢伙人模狗樣，西裝筆挺，穿著皮鞋把倆腳翹在辦公桌上的，那就一定是TMD推銷員了。反之，你看到那個傢伙蓬頭垢面，穿著T－杉，牛仔褲，滿頭大汗地在那裡掏廁所的，那就是老闆了。後來我發現， 這小子，他的觀察還真是入骨三分。

我做推銷員，也就會三句半破英語。俺和學校里的一個日本同學，兩個美國同學合開一部歐茨莫比爾的破車，從紐約南下到康州，新州 ，卡羅萊納一帶，走街串巷子，推銷禮品，畫片，或鮮花一類的小玩意兒。「Hello, my name is John, I am a Chinese student」 這是第一句，通常是跟人家打招呼的。接下來： 「I am selling those pictures to raise my tuition, are you interested in taking a look?」 是第二句，通常就直奔主題了， 告訴人家俺這是學生呢，搞推銷是為了賺學費。這第三句就是談錢了：「One for 7 ,two for 10」。 一張7美刀，給您優惠呢，兩張10美刀。還剩半句呢？那就是一些廢話了，譬如什麼「 Very good」 「Very beautiful」之類的。

俺後來對朋友開玩笑說： 賀龍是倆把菜刀鬧革命。咱也不差，三句半破英語鬧革命。玩的就是個大膽。美國， 才真正是冒險家的樂園嘛。

我－－愛－－中－－國

我是美國人，所以我很牛

    說說俺為什麼去美國（3）

第一次聽到用「牛」這個詞來形容美國人的，俺已經不記得是在啥時候了。1995年那會，俺因為要給自己做退休計劃，開始接觸美國的股票和共同基金，學會了一個字叫「牛氣」 －Bullish。股票投資人說這詞表示股市的多頭與上揚趨向。紐約證券交易所的門口，就有這麼一頭怒眼圓蹬，奮力向前的鬥牛銅雕。股市牛氣誰不開心？ 美國西部是牛仔們的故鄉。電影上時不時就能見識到。沒一個不是硬漢。而當今在台上的這個總統哥們， 也是典型的牛脾氣，並且來自牛仔的故鄉德克薩斯。這本來就是一個牛的國家。用 「牛」這個詞來形容美國人， 倒也十分貼切。

俺想做推銷員，發現周圍的那些美國同學， 幾乎每一個人在大眾面前說話時候，都是那麼神閑氣 定，從從容容的樣子。這就是「牛氣」。 俺很羨慕。也當然也很想邯鄲學步一把。無奈這種素質不是靠三天或三個月的速成就能學得會的，這乃是人家文化日積月累的豐厚沉澱。一個生在開放的，尊重人權的， 自由的國家的公民，  他的心理素養與人格，總得說來要比我們這些來自集權國家的人要「陽光」的多，也積極正面的的多。他們的那種彷彿與生俱與的自信與自尊， 根本無需雕琢。

這裡面的反差實在大了去。按說俺在中國人裡面， 已經算是相當開朗，有自信的了。可一到了美國的那些「牛人」當中， 我就發現自己好象有無數的心理障礙。 比如說： 不敢開口和洋人們說英語。一和老美說英語，俺的腦袋就好象要開天窗。 記得俺在出國前，有一次跟一個老美打電話，拿起聽筒，那邊人家一句： 「Who am I speaking to ?」俺這頭就已經給震昏了，一句話都說不上來。頭冒冷汗，牙關亂顫。腦袋一片空白。

這種情形後來持續了很久。 甚至我到美國以後好幾年，都還時有發生。這就好象一個演員站在聚 光燈下， 戲演到一半的時候，卻突然發現自己的記憶在一剎那間全部蒸發掉了。什麼台詞都記不起來。 那種情形是極端恐怖和無助的。我想來想去，沒有其他原因，只能將其歸結於一種過往的心理創傷。一個人在專制集權國家下生活長了，無疑他的整個內心世界就是陰暗的和扭曲的。他的個性和他的思維方式， 註定就是負面的和否定的。專制集權對人最徹底的毀壞，大概無過於使其完全喪失信仰，誠實與尊嚴。

俺的銷售的啟蒙老師，給了我石破天驚的一課。俺開始學習什麼叫「自信」， 什麼是積極和正面的思維方式。這哥們到底叫啥名字， 我早給忘了。只記得第一他是個基督徒，會帶著全體聽課的學哥學姐們低頭禱告，請上帝幫我們每一個人學做好推銷員。第二是他被很多美國大公司邀請，開銷售人員培訓課程。他的一堂課要消耗俺半年的新水。第三么，這哥們非常容易相處，平易近人。 無論知識和經驗都非常淵博。可他同時也「牛」的厲害。

他講演， 90％的內容對俺來說都是豬八戒看芭蕾，一頭霧水。不過他說的三個例子，俺倒是連猜帶朦地聽懂了大意。那故事也是一個比一個牛。他先讓我做試驗：叫大家都閉眼，然後他告訴我們地板上有＄500美刀。 要我們睜開眼睛後去找。誰找到就歸誰。當然，大多數學生都把他的話當真，都非常認真地低頭在地上傻找起來。 只有非常少的幾個精明透頂學生，可以猜到這不過是他的一個玩笑而已，沒有受騙上當。

我以為他會嘲笑那些傻乎乎地在地上找錢的笨蛋。但 結果正好相反， 他卻告訴我們： 那些在地上尋找的人不是笨蛋，只有那些不去找的人， 才真正是笨蛋。他說這裡有兩種思維方式： 如果有人告訴你地上有500美刀的話，那麼你可以選擇相信 「有」，也可以選擇相信「沒有」。 但第一種思維方式是正面積極的。而第二種是思維方式則是負面和消極的。

選擇第一種思維方式， 他認為，無論在任何情況下都要比選擇第二種的思維方式對我們更為有益。 他管第一種思維方式為「Winner Attitude」（勝利者的態度），第二種為 「Loser Attitude」（失敗者的態度）.  他的根據是：地板上如果真的有＄500美刀的話，那麼Winner就 賺到了， 而Losers卻什麼也得不到 ，這是實實在在的損失。但假如地板上真的沒有哪＄500美刀呢？那麼對於Winner來說，他也沒有什麼實際的損失。所以根據這個道理，他說，只有笨蛋才會把「沒有」當成一種選擇。 譬如我們的信仰，選擇信上帝，怎麼也比選擇不信上帝要好些。只有笨蛋才選擇相信「沒有」上帝。  

一個有「Loser Attitude」的人去申請一個職務，他舉例說。他當然不會認為自己比其他所有的申請者都更勝任。因而他就表現出緊張，沒有自信樣子。而另一個有「Winner Attitude」的人則不然，甚至在他還沒有見到老闆之前，他就已經相信自己得到這份工作了。他不是去 「申請」什麼，而是去敲定一下具體的上班時間，是去簽一份雇傭合同。Loser相信自己得不到這份工作，Winner則相信自己可以得到這份工作。最後的結果， 也都是「各隧其願」。相信「 有」的就得到， 相信「無」的， 得到就是「無」。  

一個好的推銷員，天生就是一個有「Winner Attitude」的人。這是他舉的第三個例子。一個客戶約他見面介紹產品，那個有「Winner Attitude」的推銷員， 不會把他們的會面想象成一次「談判」。而會認定這宗買賣已經做成了，done deal。客人不是要他去介紹產品，而是等著他上門收錢，高高興興地給他開支票呢！所以他心裡沒有任何的懼怕 － 既然你是到你的客人那裡收支票的， 那你還擔心懼怕什麼呢？  You just go there and pick up a check!

那次銷售培訓， 給我一次很強烈的洗腦。遠勝過後來我參加過無數次類似的培訓。仔細回味起來，你說這是美國精神也好，美國價值也好，它的確體現出一種正面的人生態度：積極，樂觀，自信，進取。。和我以前在中國的經歷的正好相反。在這個國家， 你到處都能感覺到一股陽剛之氣，遍地 「牛人」下夕煙。

說美國人很牛，其實還可以用一些數字來表示。有一次我參加一個投資討論會，討論美國通貨膨脹，債券，和共同基金從1927年起到90年代末期，各自成長的情況。主持人拿出個圖表來問與會者： 如果1927年你擁有一美元的話，那麼70年下來， 按通膨的比率，政府債券的利息，和股市的回收情況來計算， 目前各自的價值大概是多少？令人印象深刻的是： 前面二者的數目大概不超過區區數百美元。但是後者的數目，則高達了＄4700 多美元。換句話說：你如果是一個具有正面和積極的思維方式的人，相信美國的股市能有好的回報的話，那麼70年以後你的財富，可能就是別的那些具有負面，悲觀思維的人的幾十倍：所以 說到底， 不同的生活態度，絕不單單影響一個人的心理狀態，也會影響一個人的財富。

我現在多少也是個「牛人」了。 我覺得沒什麼不好。 我的孩子，最近生物課程得了個「B」。我不太滿意，想找他談談。若按我原來的脾氣和習慣，是一定會臭扁他一頓的。但我後來決定用正面的積極的方式跟他談判。偶是這麼說的：得「B」固然 很不錯， 比拿一個「C」要強多了。 但如果你的努力還不夠的話，那麼這個「B」就僅僅是「次好」而已（good) ，它不是「更好」(better) ， 也不是「最好」(Best) 的。我相信， 兒子， 如果你再努力一點的話，你就可以做得更好，然後你可以達到最好。

俺這麼說，結果當然非常成功。

文章提交者：思項羽

給樓上的朋友們道個謝吧。

我覺得財富並沒有什麼可值得炫耀的。自由，自尊，自信，平安，喜樂。。。這些才是最重要的。是我們活著的目的。

平時比較忙，只能業餘時間寫點。

這裡的網友另我感到非常驚奇。是非一點不含糊。非常有水平。厲害。

最新熱帖,未完待續...
期待中!

謝謝常殺銀 ，頂下去，一起期待。

我公司的年營業額非常小。大約＄2百40萬美元左右。我們一家的年收入在＄15萬美元上下. 6.25%???!!!

其中人生哲理： 「Winner Attitude」 讓我受益非淺。

一個富有， 又不失人格尊嚴的生活，固然是最上選的。但退而求其次，貧窮，卻不失人格尊嚴的生活，也是可以忍受的。最糟糕的情形就是： 既貧窮，又沒有絲毫的人格尊嚴。

Good try?

比較一下范學德先生如何來到美國的：


我是這樣來到美國的！

范學德

（我來到美國已經十四年了，見到了許許多多的人和事，趁著現在還沒得上老年痴呆症，趕緊記錄下來。美國太大太複雜，我的所見不過是管中窺豹而已。）

這些文章是隨手寫的，想到哪，有空了，就寫。說不上從頭道來，也不敢奢望娓娓動聽。

今天想到了頭：我是怎麼來到美國的。

那是一九九一年夏天的事。已經在美國兩年多的妻子一再邀請我探親。我不大願意去，我所在的工作單位和我妻子原來的工作單位也都不放我走，我成了「人質」，他們的想法是：我走不了，我妻子就得回來。

後來我岳父通過一些關係把我的護照辦好了，然後，老人叫我去辦理簽證。

我辦簽證的那天瀋陽下大雨。我一個人騎自行車去了在瀋陽的美國領事館。進去后拿到了辦理簽證的那張表格，寫上姓什麼，家住在哪裡之後，我就翻到了另一面，那上面有一個問題：你是不是共產黨員或者納粹分子。並且註明，根據美國法律，共產黨員和納粹分子禁止進入美國國境。

我一看就生氣了。怎麼能把共產黨員和納粹分子划等號啊！我們普通黨員大都是好人嘛！再說了，我是中央黨校的研究生，又在省委黨校教書，怎麼可能不是共產黨員？於是，我就寫上了我是共產黨員。那時候我心裡還打一個如意算盤，我這樣承認了，就一定會被拒簽，這就省事了。妻子就必須回國了，我也就不用擔心到美國以後要怎麼辦的問題了。

負責簽證的美國官員是一個華人，他隨便翻了我填寫的表格，又問了我妻子的工作情況，就對我說，你下午來取簽證吧。

我非常失望。我渴望被拒簽，卻得到了簽證！

來到美國后，一些基督徒告訴我，你要感謝神。我問為什麼。他們說，自從你開始辦理護照起，我們就一直為你禱告。上帝聆聽了我們的禱告。有那麼神？我不信，心想，那是偶然。但話雖這麼想，自己也覺得不可思議。怎麼這麼怪？我妻子可是一點政治背景也沒有的人哪！

那年八月二十八日我來到了美國。入美國海關時，沒遇到任何麻煩。

直到三年後辦綠卡，這件事才算了結。我如實地貼寫了移民局的表格中的各個問題。在移民局大樓里，移民官問我，你是共產黨員嗎？這時，我才發現過去學過的英語的時態真妙，我用英語過去時回答了是。他又問，你相信共產主義嗎？我繼續用英語過去時回答。移民官笑了，他說，你是一個誠實的人。我們知道，中國來的一些人是共產黨員，但他們自己不承認。好了，沒問題了。恭喜你。

看一下范學德先生不同的機遇吧：

布希總統給我們家來信了

范學德


（我來到美國已經十四年了，見到了許許多多的人和事，趁著現在還沒得上老年痴呆症，趕緊記錄下來。美國太大太複雜，我的所見不過是管中窺豹而已。）

范學德

我們這個小區的人家，按照國內的說法，都是獨門獨戶的。每一家的門口，都有一個單獨的郵筒，一般到下午兩三點鐘的時候，郵遞員就把信件和廣告放到郵筒中，順便，把我們放在郵筒里的信件取走。要是來了大一點的郵件，郵筒放不下，郵遞員就會把它送到家門口，按門鈴讓郵件的主人收下。家裡要是沒有人，他就會把郵件放在門口前，下雨天的時候，這個大郵件會被套上一個塑料袋。

大概是去年九十月份的時候，美國的大選正緊張地進行。有一天下午，我們收到了一大摞信件，扔掉了一些被稱為「垃圾信件」的廣告信以後，我注意到了一個大信封，白色的，有十六楷紙那麼大，寫著華盛頓什麼的，是寫給我太太的。弄不準是什麼，沒扔。

太太下班后，打開了信，原來，是布希總統夫婦的來信，還夾著一個大照片，是他們兩口子在他們家的農場前面照的。穿的是休閑裝，微笑。

信上寫的是什麼啊？我問。太太匆匆看了幾眼后，遞給我了。原來是感謝我妻子在過去對他們的支持，並希望在這一次大選中繼續得到她的支持和金錢上的幫助。

你支持布希了？我不敢相信，我知道她對政治不感興趣。

沒有啊。

那我們捐錢給他了？

記不起來了。也許，上次大選時，我在公司中捐獻給了他幾十美金。
算了，管他呢，吃飯。

布希為什麼給我們家寫信啊，八歲小女兒在飯桌上繼續問。十二歲的兒子說：是為了叫我們家捐錢給他。還說，布希會給千萬人寫同樣的信。

那封信後來不知道放到什麼地方了，估計，是當作廢紙扔走了。

不過後來我想到了關於民主制度的一個道理，就是選票選出來的國家政府領導人，你首先不必那麼親切地關心人民，代表人民。你要討好選民，千方百計地討好選民，讓選民在不同的候選人之間選擇時，把手中的那一票，投給你。

既然如此。我就先灌點水吧，總比沒有的好。有問題的話，我再刪改。謝謝！

美國人咋這麼牛  活在美國 21

范學德

（我來到美國已經十四年了，見到了許許多多的人和事，趁著現在還沒得上老年痴呆症，趕緊記錄下來。美國太大太複雜，我的所見不過是管中窺豹而已。）

北方人說一個人「牛」，甚至在後面加上一個髒字，那意思是說一個人特別傲氣。但把牛同人的傲氣聯繫起來，顯然也是侮辱了動物，這就不細說了。牛不爭取牛權，人不能不爭取人權。但「牛」也可以形容一個人特別有自信心：我行！我很好。

美國人特牛，這首先當然不是靠祖國偉大和組織英明而「牛」，也不是自己不行卻把老祖宗拉出來說我爺爺的爺爺怎麼怎麼偉大，甚至也不是他自己怎麼了不起因而他有資本可「牛」。美國人牛，是因為他認為自己行。或者說，自我感覺良好。「我能幹這個」，這是美國人經常說的一句牛話，還有一句話是用不同的形式說的，就是誇自己很棒。我女兒就跟我說：爸，我很聰明，對吧！

沒有一個人生下來就「牛」，不論他和她的第一聲啼哭如何嘹亮。美國人的牛，是被教育出來的。

女兒小時候，帶她去學棒球。和她一起的，有一大堆美國女孩子。只要一有個女孩子揮一下球棒，在我們這些坐在旁邊觀看的大人堆里，就能聽到一聲尖叫或者不那麼尖的讚歎：太好了！真了不起！或者，我親愛的小寶貝，我愛你！

輪到我女兒打球了，後面的小女孩扔給她一個球，她擊不中，再來一個球，還是擊不中。我站起來，急了，大聲喊：路易莎，好好打！那知道教練喊的卻是：試的很好！再試一次！旁邊有個認識我女兒的美國婦女則站起來大聲喊：路易莎，再來一次！你能夠做到！

You can do it !

我女兒失敗了一次又一次，教練說了一次又一次，試的很好！再試一次！

我也跟著學會了：試的很好！再試一次！你能夠做到！

直到我女兒最終擊中了一次，大家都給她鼓掌（因為她是最差的）。教練高興地說：路易莎，你真棒！而那個美國婦女則又大聲說：路易莎，我剛說過，你能夠做到的。

練習結束后，小女孩子們都跑到父母身邊，有的大聲問：媽媽，我今天很棒，對嗎？母親回答：我親愛的小寶貝，我為你感到自豪！然後，把孩子摟到懷中。


我女兒低著頭來到我跟前，低聲說，爸爸，對不起，我今天沒打好。我說，不！路易莎，你今天打得很棒！

真的？女兒激動地聲音都顫抖了，真的，爸爸，我今天打得很好？

是的。我真誠地告訴她。你盡了你的最大努力。並且，你一下打不中，又打一下，決不放棄！這是爸爸最高興的地方！我為你感到自豪！

女兒一下子撲到了我的懷中，說，爸爸，你真是好爸爸。你是最好的爸爸。

你很棒！試的很好！再試一次！盡你最大的努力！決不放棄！我為你感到自豪！這是許多美國父母經常對子女說的話，孩子們的自信心和奮鬥精神，就是這樣被培養出來的。

這些年來，我努力學習這些普通的語言，以至於兩個孩子已經得寸進尺，他們時常問我，爸爸，你為我感到自豪吧？我說是的，你是爸爸的驕傲。

有一次兒子的了一個B，他把成績單拿給我看時對我說，爸，你不會只看這一個B 吧？你看，我得到
了四個A。四個A 啊，難道你不為我驕傲？我連聲說，好好好，老爹為你感到自豪。


現在我明白，父母的善言，是贈送給孩子的最好禮物。

活在美國十四年的最大感受
           ―― 《活在美國》第100篇

范學德

沒想到自己會寫《活在美國》，更沒想到會寫這麼多，並且，得到了那麼多朋友的熱情鼓勵。坦白地說，沒有這些朋友，就沒有這個系列。當然了，也感謝那些看出我「別有用心」的女士與先生們，你們逼著我不得不寫，我不能對不起你們。謝謝了。

這第100篇先寫，算是一個小結。

一轉眼，生活在美國十四年了。這些年來，我最大的感受是什麼呢？一句話：自由與尊嚴。我真實地享受了作為一個人所應當享有的自由與尊嚴。而一個人，無論貧富如何，社會地位如何，知識水平怎麼樣，只有當他享有了人的自由與尊嚴，他才是作為一個人而活著。

沒有自由，人的尊嚴必然被踐踏，被漠視，被羞辱。

這個感受，不是一天形成的。

一九九七年，我到美國六年後第二次回國探親，某日，我乘七八個小時的火車，從家鄉趕到了長春，探訪了我的母校吉林大學，見到了一些老師和同學。

記不清是第二天還是第三天了。七七級的幾位學長請我吃飯，還有高清海老師。高老師曾經擔任過吉林大學副校長，國務院學位委員會委員。而那幾位學長，有的是吉林大學黨委副書記，有的是哲學系主任，等等。吃飯期間，他們就問了我一個問題：老范，你到美國這麼多年，最大的感受是什麼？

想了一想，我回答說：自由與尊嚴。我切實地享受了作為一個人的自由與尊嚴。

我說，很慚愧，這些年來，我在學術上一無所長，事業上一無所成，但是，我卻深深地感到了一點，我是一個人，我是作為一個獨立而又自由的人而有尊嚴地活著。我想說的話，我就說，我一點也不擔心這是否符合美國政府的觀點，也不在乎總統說了些什麼。更不必為了保持正確，說違心的話，去迎合官方的說法，也不必違心地檢討自己的內心。

我說，這些年來，我沒有什麼成就，也沒有什麼像你們這麼顯赫的社會地位，但是，我很知足。雖然我是一個普通人，但我的尊嚴卻得到了尊重。我說話辦事，不必違背自己的良心，不需要委屈自己去對當官的卑躬屈膝，低三下四。那些政府的官員，他們不標榜自己是社會公僕，但是，他們卻不得不把公民放在眼裡，不然，他們就得走人。他們作點好事，那是他們份內的事，我不必對他們歌功頌德。反過來，他們要是作了些見不得人的事，哪怕是在背地裡作的，也要被揭露出來。

我說，我可以相信我願意相信的任何信仰而無論它是否正確，更不必為此而擔驚受怕，或者受到迫害。我可以出版我的書籍，而無須政府檢查。我可以隨便結社，沒有哪一個官員敢限制，等等。

言論自由，宗教信仰自由，出版結社自由，這就是我切實享受到的自由。

享受這些自由，人才能有尊嚴地活著。

幾位學長評論了我的這一番感想。對不起，他們的話我不便公開。

七月下旬，我離開了家鄉，乘火車去北京準備返回美國。車一再晚點，車站氣氛森嚴，連軍警都出動了，並且有警察上車，一個個地檢查證件。旅客小聲地議論發生了什麼事。

又過了一段時間，在《人民日報》海外版的第二版上，我看到了高清海老師的一篇文章，是檢討自己的，與什麼什麼有關。看了文章很難過，不知道說什麼好。

九九年回國再去看望高老師的時候，他已經不願意再說什麼了。我也只有沉默地坐著。

今年知道，高老師走了，終於解脫。

但是，我還是不知道說什麼好。



2005.9.8

後記：（雖然來到美國十四年了，但我看到的亦不過是管中窺豹而已。據美國一位大法官講，美國成功的基礎就在宗教，教育和法律。而前兩點，恰恰被國人嚴重忽視，所以，我不免會多記錄幾筆，請原諒在先）

美國教育的一個秘訣  活在美國

范學德

（我來到美國已經十四年了，見到了許許多多的人和事，趁著現在還沒得上老年痴呆症，趕緊記錄下來。美國太大太複雜，我的所見不過是管中窺豹而已。）

據說，人老了容易忘記眼前的事，卻把小時候的事記的牢牢的。看來，是這麼回事，我得趕緊把昨天參加家長會的事記錄下來。

兩個孩子都上同一所美國學校。學校在芝加哥郊區，只有小學和中學，一千來個學生。兒子上七年級，女兒四年級。

一個學期有兩次家長會。剛開學的第一次家長會，是集體的。全體學生家長到同一個教室中，聽老師介紹他自己和這個學期的課程，然後參觀教室，與老師說幾句話。

學期中間的這次家長會是實質性的。具體地評論學生的長短。

一個多禮拜前，學校就在一張大桌子前，放上了兩大排表格，每個老師一張，密密地列出了具體時間，我趕緊選出了一個時間與老師約談。女兒簡單，只有一個老師，兒子四五個老師，語文的，數學的，社會學的，自然科學的，法語課的，還有樂隊的老師。

這次的家長會是一對一的，學生的父母和老師單獨交談，每次十分鐘。你談話時，下一個家長就在門口等著了。

我第一個與之交談的是數學老師。她的門上貼了一張紙，說，我們談話時是關著門的，請等到門打開時，您再進來。我明白那個意思，就是老師不希望她和這個家長的談話被其他家長知道。數學老師說，你的孩子學習非常好，他在我的班上，是我的榮幸。講了一大堆優點后，她還說我兒子有領導能力。什麼，領導能力？我知道美國的中小學中沒有學生幹部，他怎麼有領導能力？我問，真的？老師說，是的，有時上課時別的同學說話，他會示意他們別講話。天哪，這叫領導能力！

我問，他是學習成績最好的嗎？

老師想了一下，說，是第二名。

那第一名是誰？我有點好奇。

對不起，我不能告訴你。

是他的朋友嗎？

對不起，我也不能告訴你。

我們兩人都笑了。

十分鐘談話結束了。我趕到語文老師那裡。語文老師也是表揚了一大堆優點。我問，他的問題是什麼。老師說，沒有什麼問題。我說，他的人格呢？非常可愛。謙虛不？這怎麼說呢？我沒有發現他瞧不起別的同學。當然了，你要是很優秀，總會和別人有點不一樣，這很正常。你的兒子很優秀。真的一點也沒有。我又問。說什麼呢？老師想了想說，他學期剛開始的時候，說話比較少。我想，他是在觀察我。每一個孩子的個性不一樣，這不是什麼大問題。

兒子的社會學老師很年輕，剛得鼻癌，進行了化療，頭髮脫落了，現在帶的是假髮。妻子囑咐我，千萬別看她的頭髮。沒想到一坐下，她就微笑地說，我現在帶的是假髮。你的孩子很關心我。我說，是的，她還為你禱告呢。老師說，謝謝。接著說，你的孩子很喜歡提問題，非常好。我們現在正講美國憲法。我說，我知道，她回家還和我討論言論自由。我們給他訂了一份《時代雜誌》，每一期他都看。老師說，鼓勵他繼續看。

二十分種后，我坐在了兒子的班主任的教室里，她的班主任教自然科學。她說，真希望班裡的每一個同學都像你孩子那樣。我還是問有什麼缺點，老師說，鼓勵他參加自然俱樂部吧，他有這個能力。

兩點十五，我來到了女兒的教室，她的老師過去教過我的兒子，一直都剃一個光頭。我說，妹妹的學習不如哥哥。老師說，我知道。但是，每一個孩子都是不同的，每個人都有自己的特長。你的女兒很善於表達自己，很會交朋友。這是非常重要的。我和他比較熟悉了。沒等我問，他就告訴我。你女兒在寫作上還需要加強，學會更多地表達自己，不僅要說這是好是壞。你知道，她對好壞分得很清楚，反應很快，但說完了，就不說了。也許，這是由於她年齡小的原因。

晚上和音樂老師的談話也是這樣。兒子參加了學校的交響樂隊和爵士樂隊。老師說，我們真喜歡他。他真是一個傑出的孩子。如果有可能，可以為他請一個教黑管的私人教師，不過，這首先要徵求他的意見。他已經夠累了。不過，高中的樂隊真的很棒，曾經到中國，日本和台灣演出過。你的孩子有這個潛能。

通過這一次家長會，我再一次印證了我觀察到的美國教育的一個秘訣：就是多多鼓勵孩子，鼓勵他們把自己生命中的美好潛能充分發揮出來。

慘了，一個美國中學生竟這樣看祖國和總統
       ―― 《活在美國》總第47

范學德



（雖然來到美國十四年了，但我看到的亦不過是管中窺豹而已。據美國一位大法官講，美國成功的基礎就在宗教，教育和法律。而前兩點，恰恰被國人嚴重忽視，所以，我不免會多記錄幾筆，且請原諒在先）


昨天半夜下了點小雪，今天早上，地面上蓋了薄薄的一層白雪。女兒要去滑雪。臨近中午的時候，她母親帶她去了。滑雪的地方就在我們家附近的一個森林保護區，那裡有一個五六十米高的大土坡。等到我帶兒子趕去時，她們母女已經不見了。於是，我和兒子就決定，沿著單向行使的汽車道，在森林保護區里溜達一圈。

兒子十二歲了，正上初二。我們父子倆一邊走一邊聊，但都是我主動發問。不時地，迎面或者被後會過來一兩個人，大都是跑步的，也有的來溜狗，大家說聲嗨就過去了。大冷天的，又的小夥子竟穿著短褲和背心跑步。

我問兒子：你們學校老師教育你們要愛國嗎？

愛國？兒子彎腰抓了一把雪，搓成個雪球，瞄準前方的一個樹榦扔去。他哈哈大笑說，老爸，你以為這是在中國啊，天天唱中國我愛你。我們都有一個家，名字叫中國。爸，這是美國。我們老師從來不教導我們要愛美國。

真的？那你們愛不愛國？

當然了，我們許多小孩子都愛美國，但老師從來不教我們必須愛美國。那老師教導你們要愛什麼？我問。老師說，兒子拉長了聲音，要尊重（respect）這塊土地，要愛解放 （Liberty）自由（freedom）和公義（justice）.。解放 ――自由――公義，兒子一個詞一個詞地重複。

哦，我心中暗想，原來，他們是這麼教育的，在祖國之上，還有解放，自由和公義。看來，那一句名言也有來頭，哪裡有自由，哪裡就是我的祖國。我問兒子，那你說的解放自由和公義是什麼意思？

解放嘛，就是要成為一個個人；自由，就是你有什麼權力去做什麼事情；公義就是要公平，要做對的事情。你要知道，每個人都有生命自由和財產的權利。你們學了獨立宣言對吧？我問。兒子點頭。那你們老師怎麼解釋那句話的all men are created equal的？老師說，那時候的人都相信上帝，大都是虔誠的信徒。

我們繼續散步，兒子不肯在柏油路上走，他要在雪地上留下自己的腳印，看到一條小水溝結冰了，他就一塊接一塊地把冰踩碎。趁他玩得正高興，我又問，那你們老師教不教你們要愛美國兵啊？

愛美國兵？天哪！兒子使勁地踩碎一塊冰，說，愛美國兵幹什麼啊。他們有什麼好愛的？然後，他就數算起來，你知道，他們當兵是因為他們沒有錢上學，又學習不好，拿不到獎學金，又不會幹活。有的人還懶，他們想當兵多舒服啊，不用幹活，也不打仗。這下子可好了，打仗了，去伊拉克了。哈哈，他們害怕了，打仗是都讓別人在前面。

我笑了，說你從那裡得到這些信息的？兒子回答，我也不知道。反正大夥都這麼說。不過，有些士兵很愛國。

走了一半的路了，隔著樹林，隱約看到了大路上行使過的汽車。我又想到了一個問題，問兒子，你們崇拜布希總統嗎？兒子瞅了我一眼，好像我提了一個很愚蠢的問題，說，布希，布希有什麼好崇拜的，他也沒作什麼好事！那柯林頓呢？噁心！噁心！柯林頓亂來，誰崇拜他啊。

看來現實的領袖們是沒有戲了，我就問兒子，那你們一定崇拜華盛頓和林肯吧？兒子回答，沒有人。我問，為什麼？答，他們都太老了，全死了。我說，但他們是偉大領袖啊！兒子說，誰在乎。搞不懂你們大人，為什麼崇拜死人。誰想到墳墓里去生活啊。我們小孩子不崇拜他們，他們不酷（Cool），一點也不酷。

那比爾蓋茨呢？兒子回答，他也不酷。我說，他有很多錢啊。兒子回答，那是他掙來的，不酷。我們喜歡別人把錢送給我們。像誰？我問。答，歌星啊，球星啊，又唱歌，又玩，別人就把錢送給他們了，多酷啊！

那你們到底崇拜誰呢？兒子想都不想地說，歌星啊，球星啊。我問，哪一個歌星和球星。兒子回答，那可就不一樣了，就看你喜歡什麼運動了。你要是喜歡打籃球的，你就崇拜籃球球星，你要是喜歡足球，就喜歡足球明星。我繼續問，那他們喜歡那個籃球明星呢？這個賽季誰贏了，就喜歡誰唄。不！這場比賽誰最棒，就喜歡誰。告訴你爸，老爸，我們中學生崇拜的人啊，一會兒就換，可快了。

美國夢的陷阱！
――――活在美國

范學德

（我來到美國已經十四年了，見到了許許多多的人和事，趁著現在還沒得上老年痴呆症，趕緊記錄下來。美國太大太複雜，我的所見不過是管中窺豹而已。）

一位朋友去紐約探親，路過芝加哥時，到我家住了幾天。頭天黃昏，大家都準備進家了，她突然說，等等，你那些東西還沒收拾回家呢。她指著我家停車道上放的幾個小孩玩具和一輛小自行車，我幫你拿回來。我說，算了，別費那個勁了。她說，那你不怕半夜叫人拿走啊？我說，不會的，沒人拿。

你真的那麼放心？她有點不相信。我告訴她，我們這個社區的治安很好，白天出去，有時忘關車庫門了，就那麼開著大半天，從沒丟過東西。她說，但現在是晚上啊。我說，沒事，有時車庫門就這麼開著一宿。我們家不值得一偷。

第二天，我領她在小區走走。她問我，你們這是別墅區吧？我說是居民區。她說，那都是有錢人住在這裡吧？我回答，你看我像嗎？我告訴她，這裡是一個典型的美國中產階級居住的小區。每家的收入大概在十萬美金上下。我對面那家，是一個中學的教師，每天開車一個多小時去上班。南面這個鄰居家，男主人是一家大公司的工程師，兒子剛上哈佛大學。北面這家估計有點錢，先生是一個老闆。

她又問，不是富人區，那家家戶戶的前後院怎這麼大？

這是這個小區的特點。二十多年前小區剛開發時，由於這裡是芝加哥的遠郊，地皮比較便宜。於是就規定，一英畝的空地，只准建一處居民房。一英畝大致相當於國內六畝地。所以，這裡每一家的前後院至少有五六畝大。

那你還不成地主了。她笑了。可惜，你這種的都是草，沒用。要是種菜就好了。

我說，我種花，種樹。光是後院的小土丘上，就種了一百來棵樹。現在都長到半人高了，再過幾年，就成林子了。

緊靠著這個土丘是一條馬路，名叫聖馬利亞路。從北到南，十五六公里長，對面開兩輛車，道路的兩邊都是樹林子。光是在這一條路上，就有兩個森林保護公園，都大得很，在裡面轉一轉，得兩三個小時。連著馬利亞路，是137號公路，離我們家有三四里遠，那還有一個縣裡修的大公園，中間是一個大湖，四周是密密的森林。光是繞著那個湖走一圈，快走也得一個小時。


朋友親眼看到了這一切后說，中國還要趕上美國，別做夢了。

我說，要是做個美夢還好。可那是個噩夢。中國要是在以美國人的生活水平作為自己的奮鬥目標，對中國人來說，那將是一個天大的災難。

我給她講了兩個故事。一九九一年我第一次乘飛機，從北京到芝加哥。一看到北京機場，我真激動啊，就好像紅樓夢裡的劉姥姥一樣，進大觀園了。不到二十個小時后，飛機在芝加哥俄亥俄機場著陸，拿北京機場與俄亥俄機場相比，我突然發現，自己又像劉姥姥一模一樣了。

這幾年，我幾乎飛遍了美國的主要城市。別的不說，光是那個交通，就是國內根本沒法子比的。大陸根本就沒有那麼多空地修這麼多的路。就說芝加哥吧，四通八達不用說了，單說下雪，冬天一下雪，高速公路和主要的公路幹線，立即撒鹽，就連我們門口的小路，也有鏟雪車來鏟雪。

我家離世界著名的密西根大湖只有十來里。幾年前，我們沿著湖邊的高速公路向北邊開，去看楓葉，開了五六個小時，還在湖邊的一角轉轉。前年，我們反著向東開，開了八個多小時，才開到大湖的頂端。要是繼續沿著湖邊開，估計還得開六七個小時，才能開到我們看楓葉那個地方。

我告訴我的朋友，說這些絕對不是炫耀美國怎麼富裕，而只是想說明，美國先天獨厚，佔了這麼一塊寶地，真真是地大物博，而這一點，是中國絕對不具備的。更不用說人口了，中國那些有限的資源，要是分到每一個人的頭上，就少得太可憐了。這個天然的限制，決定了大陸的發展絕對不能做美國夢。

像美國一樣富裕的生活，這是一個巨大的陷阱，掉進去，是萬丈深淵，就是把祖宗留的家底都吃光，再把孫子輩的財富提前預支，也無法實現。

中國學美國，要學它的自由，民主，法治，人權，而不是把美國人的物質生活水平作為中國人的夢想，如果宣揚那樣的夢，那對於中國人來說，絕對是災難。老百姓的胃口都吊得高高的，但中國的客觀資源又決定了我們絕對沒有可能達到那個目標，這樣，只會增加老百姓對政府的失望，於國於民，都是巨大的災難。

從中國的國情出發，給中國人一個實實在在的夢，那就是盼了幾千年的小康。通過推進市場經濟，建設民主政治和現代精神文明來實現它，那真是福澤萬民，功在千秋。