說說資本論

大家好，小學生又在這裡跟大家見面了。首先歡迎大家分享，收看我的視頻節目。今天繼續講我的時光剪影，今天是第148集。

今天我想說說當年學習資本論的那些事。

1978年我參加了高考，考上了一所財經學院，告別了工作生活四年的大港油田。大港油田工作的那些經歷我講了一些，還有一些事沒講，以後有機會再接著講那些事。

在大學學習的經歷讓我終生難忘的就是學資本論。學財經專業讀資本論是必修課，可以毫不誇張的說當時資本論就是財經專業的一本「聖經」。當時忽悠的年輕學子們五迷三道的。可是我學這個特別覺得沒意思，左看右看，也沒看出個字悶。讀了半天也不知道說了些什麼，啰里啰唆，車軲轆話沒完沒了，印象中好像是三大卷，很厚的，一卷就很厚，三卷就更厚了，有多少字，當時說了，我也忘了。 剛才說了嘛，車軲轆話沒完沒了，羅里吧嗦的，沒完沒了，我也不知道說的什麼，我也不知道是翻譯的不好還是當年老馬故意這麼寫跟大夥捉迷藏。也許當時的文風就是這個德行。後來我讀過幾篇叔本華的人生的智慧，也是一個德行，本來很簡單的一個事情，來迴繞來繞去，沒完沒了。相比之下，我就很喜歡魯迅寫的東西，字不多，但卻讓人回味無窮。我記得，魯迅說過，要刪，文章要盡量的刪，直到沒有一個多餘的字為止。

當時學資本論，一學到難以理解的段落時，教授就跟我們說，要讀德語原文，英語版的還不行，你要想把資本論徹底學好，得學德文，現在我想起來，真是唏噓不已，學了半天德文，還是讀不懂，不是瞎耽誤功夫嘛。

學了半天，馬克思在資本論里的一個重要論斷就是，資本家剝削工人剩餘價值，還有後面講到的擴大再生產之類的玩意。特別是所謂的剩餘價值理論，直到現在我也不認同。至少，我要問一問，除了工人創造出來的剩餘價值，難道，資本家經營他的企業付出辛苦就毫無價值嗎？特別是當我學到由於資本家的無情剝削，結果會導致無產階級的相對貧困化，和絕對貧困化。前面的說法，現在看來，還是可以接受的，但後面的判斷，我簡直是難以忍受。當教授，講到這裡，我實在忍不住，就站起來提問，我說，如果工人們越來越貧困，他怎麼能繼續活下去呢？工人都活不成了，資本家還剝削誰去？沒人可剝削了，都窮死了。當時，把教授問得啞口無言，臉紅一陣白一陣。

這位教授當時在學校據說是「德高望重」，很被大家崇拜，「權威」。後來，我知道，一開始我還不知道，就是這位教授，在期末考試，報了一箭之仇，給我來了個不及格。不過，說實在的，就我這學習態度，給我來個不及格可以說是實至名歸。當時，班上有一位女同學，她父親就是本系的一位教授，她找到我，
說就是通過她的說情，教授才勉強給了我一個及格。當時，學校規定，（因為，當時考試及格了嘛，我覺得，及格就行了，反正這門課也過了，）結果這位女同學跟我講，開始我不及格，當時，學校規定，如果這門課不及格，就必須退學，沒有商量，別的課還好商量，可以補考，這個不行，不及格就得退學。所以，就因為這一項規定，誰不得老老實實的的「苦讀」啊？當然，更不敢得罪這位「德高望重」的「教授」了。

說到這，我就想，現在好多大學里還增設了一些什麼毛澤東思想理論專業，我不知道有沒有習近平思想理論專業，不過，有沒有也不重要了，反正現在到處都是大標語，什麼選集，著作呀，反正全國男女老幼，都得認真學習，不能鬆懈。簡直是，到了荒謬至極的程度。

當然了，無產階級絕對貧困化這個論斷是馬克思整個理論體系裡的一個非常重要的組成部分。正是因為有了這個論斷，無產階級都沒有活路了，所以要全世界的勞苦大眾聯合起來推翻萬惡的資本主義，結果，在有些國家，比如，當時的蘇聯，和東歐等，其他一些社會主義國家，無產階級政權建立起來了，結果，折騰了幾年把經濟折騰到崩潰的邊緣，最後，還不得不把資先生請回來。過了幾年好日子，現在這個領導人，這習近平，他發現，這生活富裕了，這不是復辟資本主義了嘛，你這一復辟資本主義，我們這無產階級政權不就玩完了嘛，所以，又反過頭來走回頭路，走不通也要走，已經知道過去有這個經驗了，你一走這條路，肯定就走到崩潰的邊緣了，最近有一句話，他自己說的，我將無我，非要走不可。你非要這麼干，那有什麼辦法呢？你非要碰個頭破血流，我們攔也攔不住。我記得習近平剛上台那會就發表文章說要以資本論為理論基礎搞經濟建設，我當時一看這個，就知道完了，來者不善，可能將來沒好日子過了。

毫無疑問，當時學資本論，其中一項內容必不可少的就是攻擊西方經濟學，什麼機會成本，邊際效用，這些都是一些膚淺無知的胡說八道。比如，對邊際效用最基本的理論就是同樣的東西，比如麵包，當你最需要的時候，它就價值最高，反之，最不需要的時候，比如，你一頓能吃3個麵包，吃完3個再吃，就吃不下去了，它就沒有價值了，所以價值最低。在我看來，這是有道理的，價值是怎麼確定的呢？價值的決定是交易的結果，這個東西你把它賣出去了，賣了多少錢，價值就是這麼多，人家需要，或者說稀缺，所謂經濟學的基本理論，東西缺了，價格就自然上去了，所謂市場決定的嘛。而不是資本論所倡導的勞動價值觀。

馬克思之所以堅持這個觀點就是他的一個理論基礎，他認為，我付出勞動了，這個勞動價值就永遠固定在那裡了。至於這個產品賣得出去，賣不出去？能賣多少錢？那是毫無價值的。這個創造價值是我們無產階級一點點干出來的，可笑的是，這個老馬就無視他一門心思寫資本論，把自己寫得越寫越窮，就是「毫無價值」，結果還得靠老朋友恩格斯，靠「毫無價值」的賺取工人的「剩餘價值」，「毫無價值」的錢（因為他不承認資本家經營的勞動會創造價值）來資助他的「寫作」。實際上你是靠這個把你的事干成的，你還否定這個事，結果，寫了一堆「毫無價值」的文字。話說的有點繞，也許就是因為我當年學資本論「中毒」太深，留下的後遺症。

關於當年學資本論的那些事，要說的話還很多，由於篇幅原因，今天就暫時先說到這，以後有機會，大家感興趣，再接著說。

現在說today's words： labor aristocracy工人貴族。
labor aristocracy本來是馬克思經濟理論的一個重要理論，或者說組成部分，說的是當年發達國家裡的工人比發展中國家的工人的工資要高了很多倍，所以，這些人就是工人貴族，他們不可能絕對貧困化。不管怎麼說，這個說法倒和現在的事實很相符。西方的資本家對工資成本這麼貴，我不在你們這開工廠了，到中國開去，現在遭到了抵制，開不成了，又轉移到其他的欠發達國家。象越南，印度，他們現在發展的都不錯，什麼東南亞，反正就是這些國家去開廠子，
開公司了。

其實在發達國家內部也同樣是如此。比較明顯的現狀就是，這幾年由於疫情搞得經濟下滑，通貨膨脹，但是，一個特殊的情況，跟一般的經濟衰退不一樣，不是失業率暴增，因為你經濟衰退，市場蕭條，失業的人會很多，這個疫情搞得，反而是勞動力短缺，都不工作了，都在家裡呆著，僱主雇不著人。儘是僱人的，沒有找工作的，反而失業率很低。就在這個時候，工會這時抓住機會，又開始玩罷工那一套，到處都罷，風起雲湧。他們提出的要求令人難以置信。據說，還沒有經過考證，我看新聞，聽了這麼一耳朵，他說，美國的汽車工人時薪都達到160元，美元。好傢夥，加拿大的最低工資標準是16元一小時，各省的標準略有出入，也就是他們的時薪說是最低工資標準標準的10倍，如果折算成加幣，那就更高了，得10多倍了，12到13倍了。而且他們還提出什麼苛刻的要求呢？我一周只干4天，但你必須付我5天的工資，這不簡直是胡鬧嘛，除此之外，還要求公司保證不得隨便辭退工人，必須讓我們干到退休，簡直是獅子大開口，漫天要價。那些工會領袖都富得流油，都是億萬富翁。就跟那哈馬斯是的，那些領導人都是億萬富翁，把老百姓當成人肉盾牌，所以說，不要說，跟發展中國家相比，就算跟本國內平均的其他行業的普通工人相比，這也是高的嚇人。你甭說別人了，就算我們搞IT這行的，大約時薪也就是30，40，好一點的也就是50，60，也就這個水平，搞IT是有門檻的，你得投入，動腦子，你得學，不是想學就能學會的，它是一種高智商的工作，你那個汽車工人，在流水線上做簡單勞動，就來那麼幾下，是個人就能幹，他們要失業了，還真的別的什麼都幹不了。

這樣搞，怎麼會不東升西降呢？一定會的。所以，鄧小平就聰明，抓住了這個機遇，後面的江湖也是蕭規曹隨，可惜的是，我們當前的這位，不知腦子裡哪個弦搭錯了，輕易的就放棄了這個歷史機遇，本來好好的往上走，他跨查一下掉下來。

今天這個節目快結束了，我還得說說我這個書法，半天沒說書法了，今天在油管看越哥說電影，介紹電影The Way,中文朝聖之旅。電影不錯，看這個電影，讓我回想起當年看趙本山演的電影落葉歸根，有點類似，挺好的，有機會看看。節目最後，越哥說了一句話，不為越己，只為閱己。第一個越是超越，第二個是閱讀，閱讀自己，這句話說的不錯，所以書法就寫了這八個字。

先說到這，請點擊下面的鏈接/視頻進入我的演播室，
https://www.youtube.com/watch?v= ... j5joC&index=148
謝謝大家！