邱少雲之弟起訴維權案一審宣判

　　原標題：邱少雲烈士之弟起訴孫傑、加多寶公司一般人格權糾紛案一審宣判
　　新華社北京9月20日電（記者羅沙、熊琳）北京市大興區人民法院20日對邱少雲烈士之弟邱少華訴孫傑、加多寶（中國）飲料有限公司一般人格權糾紛案一審公開宣判，判決二被告於判決生效之日起三日內公開發布賠禮道歉公告，向原告邱少華賠禮道歉，消除影響，該公告須連續刊登五日；二被告連帶賠償原告邱少華精神損害撫慰金1元，於判決生效后三日內履行。
　　據了解，2015年6月30日，邱少華向大興法院提起訴訟，要求判令二被告立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉，並賠償原告精神損失費人民幣1元。大興法院於2016年7月15日公開開庭審理了此案。
　　法院審理查明，2013年5月22日，孫傑在新浪微博通過用戶名為「作業本」的賬號發文稱：「由於邱少雲趴在火堆里一動不動最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好。」加多寶公司於2015年4月16日以該公司新浪微博賬號「加多寶活動」發博文稱：「多謝@作業本，恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO，開店十萬罐，說到做到＾_＾#多謝行動#」，並配了一張與文字內容一致的圖片。
　　法院認為，邱少雲烈士生前在戰鬥中表現出的捨生取義、愛國為民的精神，在當代中國社會有著廣泛的道德認同，是中華民族寶貴的精神財富，同時也是邱少雲享有崇高名譽和榮譽的基礎。我國法律規定，公民享有名譽權、榮譽權，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽、榮譽等民事權益。公民的姓名、肖像、名譽、榮譽受到侵害的，相關當事人有權要求侵權人停止侵害，恢複名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
　　法院認為，孫傑發表的言論是對邱少雲烈士的人格貶損和侮辱，屬於故意的侵權行為，且該言論通過公眾網路平台快速傳播，已經造成了嚴重的社會影響，傷害了社會公眾的民族和歷史感情，同時損害了公共利益，也給邱少雲烈士的親屬帶來了精神傷害。被告加多寶公司的言論及互動在網路平台上迅速傳播，遭到了廣大網友的譴責，產生了較大負面影響，再次給邱少雲烈士的家屬造成了精神損害。此外，加多寶公司作為國內知名飲料廠商，具有一定的社會影響力，在其為慶祝「銷量奪金」精心策劃的「多謝活動」中未盡到合理審慎的注意義務，存在主觀上的過錯，應當對其言論產生的負面影響和侵權事實，承擔相應的法律責任。
　　據此，法院作出上述一審判決。