我為什麼入籍澳洲 ZT.

我數年前來澳洲的時候本是準備工作一兩年然後帶著海外經驗和澳幣存款回深圳或者北京當海龜的。然而數年之後，我一次又一次推遲了歸鄉的打算。作為中國人，無論我是何國籍，我當然不是不想回，而是不敢回，這也是我不入籍的原因。

最近我又在英國和上海各住了2個多月，考慮再三后最終決定入籍，原因大概有以下幾條：

和國內一些獵頭公司接觸之後，薪酬尚可，但是這些錢的實際消費能力是在比較低。以月薪1萬5千為例，須繳個人所得稅3400多元，很多人都說澳洲稅重，但是你因為稅收也享受medicare等等福利，但是很多朋友都不太了解澳洲的稅收，其實你處理得當是可以節稅很多的，比如註冊一家皮包公司等等。
雖然外企替我買醫療保險無需我負擔一分錢，但是我在澳洲的公司不僅替我買而且負擔我所有家庭成員的HCF health care。所以在上海我如果替我未婚妻和將來的孩子購買醫療保險（whole cover)的話，我需要每月付將近1100元。

國內好些的外企里housing fund每月大概是工資額的50%，但是大多數根據你的職位和公司有所不同，一般外企白領恐怕能有20%就很好了，所以如果購買上海徐家匯120平方米的新房（含1個露天車位）我每月仍需還貸6000元。但是在悉尼除去公司給我的housing fund我可以用工資按揭購買現在Epping的雙層house，雙封閉車庫，一個40平方米的游泳池，每月還貸3200刀。

國內現在年輕人都在勉為其難的過買車的癮，但是上海現在的交通條件實在令人掩鼻不止，在淮海路一帶大部分時間車速都低於35公里/小時，而且尾氣刺鼻。我在上海的同學主要購買的都是16萬以下的國產轎車，因為便宜，我不知道現在國內生產的轎車行駛8萬公里后怎樣，但是我知道韓國車在悉尼各大二手車市場上出盡風頭，96年的大宇只買2900元，因為韓國車的變速箱，引擎等等綜合常數只能做到84左右，但是日本的豐田平均在94，賓士是96，而純手工的勞斯萊士是115。我衷心希望中國的車能夠達到90，特別是在中國的路況下。一個年薪10萬的人無法在中國用一年的工資購買一輛象樣的車，但是在澳洲3萬塊就可以買到很好的車，恐怕連一年的comprehensive insurance都富富有餘。

所以月薪15000元的人，扣除稅收，房貸，車貸，醫療保險，食品，汽油，物業，
你還剩多少？？？？？

另外在澳洲，小孩子從幼兒園到高中你基本只需負擔她的生活消費，學費很少，高中畢業后，如果她能考上墨爾本大學，她不用擔心學費，因為她可以用HECS或PELS，生活費她可以自己打工負擔（食品房租等），但是在中國一個孩子在幼兒園的開銷是多少？小學初中的義務教育難道不是一個笑話？窮孩子考上大學卻無力負擔發生的還少嗎？即便孩子願意打工上學，可是在中國打零工的學生付得起房租嗎？恐怕連民工都還找不到工吧。所以，為人父母你還得從你那15000元中再攢出孩子的教育開銷。除此之外還有年邁的父母因為中國的歷史原因一般都沒有像樣的醫療保險，為人子女你難道不為他們準備各種可能的手術開銷嗎？
現在，請問你在中國月薪15000高嗎？

另外我已經從中國大學畢業8年，我的很多同學也都陸續來到了上海工作，我在中國的大學不一定排名前五，但是一定排名前十，所以我有理由認為我的同學們是有智慧有能力有經驗的人才，但是當初全班又有百分之幾達到月薪15000呢？的確有三四個，但是大部分依然還是月薪七八千左右的白領，有的甚至還在4000塊。一個500人的公司，請問又多少人會達到月薪15000？記住我說的是完全憑自己本事的同學，靠裙帶關係覓得高薪職位的人我不予正視！

我不回國的另一個原因就是目前中國仍然沒有一種透明的監督機制，無論是金融，學歷，足球還是司法依然處於暗箱操作狀態，看看連續陰跌40個月的股市，為什麼這些年那麼多垃圾公司都被證監會作為優質資產上市，為什麼上市公司的老總都成了富豪而股民從來得不到分紅？看看風雨飄搖中的中國足協，為什麼搞了10多年的聯賽卻從來沒有公布歷年財務狀況？？再看看中國現在處級以上幹部，還有誰不是碩士學歷？？新中國歷史上每一次災難發生前，人民都不能事先從政府得到第一手資料，都不能事後從政府聽到一聲對不起，從58年自然災害到非典再到股市萎靡，老百姓能做的只能是為政府的失誤買單。燈火璀璨的上海，我怎麼能相信你不是又一個泡沫？一個透明的 政治監督機制才是一個國家安定團結長治久安的基礎，80年代的拉美4國也曾有過連續10年的經濟高速增長，但是他們最終沒有成為歐洲第二，因為皮諾切特等人的軍人XX無法保證一個良好的經濟環境，他們最終只能走向經濟長期衰退和政治動蕩。

大家千萬不要以為我是在詆毀中國的發展，我只是充分肯定中國的改革開放並衷心希望我能夠回到一個透明穩定繁榮的中國，不要以為冒險家的樂園是一個良好的發展空間，在座各位有誰真是個象樣的冒險家呢？如果中國今天允許海外保險公司進入中國，我就會回國，因為我信任這樣的保險公司遠勝於深圳平安。如果中國今天允許外資銀行在中國開辦個人業務，我也會立即回國，因為我的存款有了保證，不會因為可能的通貨膨脹銀行擠兌兒損失半點。 另外我要說的是，在世界各國現在的中國留學生中都有這麼一類人：他們從前在國內就是爛泥扶不上牆，於是痛罵中國沒發展后跑到了國外，希望混個樣文憑然後欺騙自己也是個人才，只是中國有眼無珠而已。可是在國外幾年又混的沒碗象樣的飯吃，於是又大罵國外窮，沒有dvd，電視機太小，人少沒發展，最後可能真會又跑回國內，可是國內現在也不是方鴻漸的天下，沒本事立馬讓你變海帶！！

所以無論你選在出國還是在國內，都應該閉上你的嘴，做好你的事，整天賣嘴的人別說年薪30萬，連3萬都不會有人賞你。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個貼子只是看了前些日子罈子里的一些言論後有感而發，沒想到造成這種局面，光悄悄話就收到不少，遺憾的是反對我的人在悄悄話里以破口大罵為主，希望這個貼子之後能有改觀。

先說說幾個主要的分歧吧：

有的人認為我將徐家匯的房子和悉尼郊外的epping對比有些不等量，但是我頭腦中的等量不是以離市中心的距離計算，因為大家都知道在中國幾乎所有的大中城市都比悉尼墨爾本的city大很多，城外基本是農用地，我上個月去法國旅遊，發現巴黎的city也很小，只是一些辦公樓而已，中國人絕大多數沒有私家車，所以當然要住在city,近些年因為房地產開發拆遷才逐漸有人住到了城外。在澳洲成家的人一般都住在Suburb, 只不過要選擇公共設施及社區環境好些的區，從這些角度來說，徐家匯只能和Epping比較，因為在悉尼city居住的本地居民恐怕不到20%，city大都是出租戶和辦公樓，如果非要以離市中心多少公里來物理概念的「等量對比」的話，我覺得有些形而上學死搬教條，因為兩個國家的情況是完全不同的。至於我是否將MEDICARE當救命草真沒想過，只是看到國內我們的父輩沒有一個像樣的醫療保險心中實在不是個滋味，當然個人家境不同，但是我想讓絕大多數中國人逐步擁有MEDICARE一類的最低保障體系還是一個任重道遠的任務。另外相比在國內買輛捷達之類的車坐等他人艷羨，我寧願自在的生活在人均福特的環境，因為我天生喜歡安靜，不喜歡SHOW OFF.

也有人認為我留在澳洲是沒有進取心的偏安一方，我真的很冤枉！！恐怕這些年罈子里沒有人象我這樣和國內獵頭聯繫密切的，難道真得啥都不想買張機票就算有魄力？！

我主要考慮這幾條：

第一，我認為現在回國至少對於我這樣情況的酷似股市追高，處於一個短期內風險高於機會的時期。世界上沒有任何一個國家的經濟發展是一帆風順的，尤其對於新興的市場經濟國家，尤其是金融監管司法體系不健全的國家，前期的強勁的經濟發展往往在蜜月期后最終滋生大面積的腐敗，中國可以說是一個典型。1998年亞洲金融危機是馬來西亞馬哈蒂爾總理在國會失聲痛哭的場景歷歷在目，幸運的中國由於金融封閉躲過一劫，然而下一次呢？

每年以上海為首的大中城市大量依靠外資注入拉動GDP神話，但是同時對於每100萬美元的投資，中國人民銀行就要印800多萬人民幣的本地對應貨幣，在國外，過量的基礎貨幣供應往往可以通過政府拋售中短期債券等流通手段進行控制以避免通貨膨脹，然而中國的5年期記帳式國庫券只能以對國有經濟實體攤派的形式發售，這種羊毛出在羊身上的做法一方面加重了企業的負擔，另一方面給了企業領導層向政府和銀行要貸款的借口，持續的貸款從來不會正經用到企業的革新上，因為一個脫困的企業就會斷送企業領導層的生財之路，也會使一個企業的MBO（管理層收購）之路沒了理由。

也有人在大談國內外企的幸福生活，可是不知道大家知不知道誰是國內外企的最大客戶---是國營企業，我對這個問題的感觸來自於在上海外企的2年的銷售工作，以變頻器而言，一個民營工廠可能只用2台，但是一個大型的國營企業可能一次訂貨就是40台，再加上這以後的維修，配件以及更新換代，而且國營企業的訂貨並不根據企業需求來，不經常技術升級企業領導怎麼拿回扣，怎麼出國「培訓」？只要先去通過中間人找到主管總工，談好回扣再去面見分管廠長或經理，糖衣炮彈拿下后訂單基本搞定。請你告訴我：國企倒台後西門子的自動化設備賣給誰？愛立信北方電訊的交換機賣給誰？外企白領的工資誰來發？我覺得這些事實可以告訴我們為什麼中國企業效益不好卻設備世界領先，為什麼中國的大城市社會保障體系缺位但是高樓大廈光彩奪目，為什麼顧雛軍張瑞敏成了富豪可是股民們10年不見分紅？

原諒我在此重點強調了中國此刻的風險，因為一個已經連續順利發展了20年的新興市場經濟國家在沒有完善並落實法制的前提下必然也同時累積了和高經濟增長率同樣的高風險。建設部上周以官方名義批駁了摩根斯坦利謝國忠的中國房地產過熱論，我個人認為如果中國房地產不過熱，那麼就無需進行前兩天0.25%的升息，嘴硬歸嘴硬，經濟規律畢竟是硬科學，大部分人購買吃力或無力的房地產想持續過熱也難，我衷心希望政府在這些問題上不要重蹈非典覆轍：不被外電當眾扒光褲子決不承認得了楊梅大瘡！泡沫終究有破滅的一天，如果這種社會矛盾累積之後的破滅能顧加速國家民生職能的確立也不失為好事。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我其實在海外華人中是一個回國派，但是如果回國風險大於機遇，從risk management的角度講就不是一個理智的決定，因為我除了自己的兩雙手外，沒有什麼別的過人之處，如果誰因此說我是個沒有魄力的loser,我暫時認了，因為我敢拍著胸脯說：中國少則2年多則5年，必有一次矛盾積累下得挫折和磨難。泡沫過後，如果政治經濟環境有了實事求是的發展環境，我就會賣房回國，到那時，如果哪個今天叫囂愛國的人龜縮在澳洲誰就是孫子！！！

第二，很多人認為澳洲空間狹小沒有發展，但是我個人這些年的認識是：絕大部分人還沒有能力大到澳洲容納不下的地步，大家遇到的主要困難其實不是業務而是語言，包括我自己。如果你語言好，你有比中國廣闊的多的發展空間，因為澳洲是世界的，你有去歐洲美洲的各種機會，當然也包括中國。我們公司70%的項目來自歐洲和日本，在這個公司我生平第一次接觸到各國不同的IT商業技術標準，小日本連documentation都有200頁的合同標準，而我從前在上海接觸到的就相對單一，因為處於世界資金鏈末端的產業模式只有行業差異，技術標準上沒有大的不同只有尺度的把握。

有人說，中國現在也逐漸在許多領域領先了，比如說載人航天，我同意，也憂慮，雖然從戰略上說載人航天非搞不可，但是更多的明星項目確是政治色彩濃厚，比如磁懸浮和世界第一高樓。澳洲3G已經投入民用不少時間了，可是中國還在討論何時發放3G牌照的問題，為什麼？因為目前信息產業部的3G系統測試報名表上，世界手機產量第一的中國卻只有一家夏新拿得出樣機，而且還面臨面臨跨界失頻的考驗。而在北悉尼的LG研發中心和墨爾本大學，就有現成的3G跨平台多重服務組的研發隊伍，在大家都閑澳洲手機土氣的時刻，我卻無法發出同樣的聲音。大部分中國學生作為事業剛剛起步的人才，我們難道不覺得自己在國外可學的東西很多嗎？當你真正學到一些國外的先進東西再回國不是對中國更有意義嗎？難道100個學生都學同樣的JAVA和BUSINESS LAW就是我們留學生的價值和特點嗎？我們應該以什麼來在中國的人才競爭中處於領先地位？如果把自己當個人才，那麼第一要有國際上先進的技術或管理知識，第二要有自己令土鱉自愧不如得殺手鐧。

第三，關於澳洲的社會福利保障體系問題，我覺得很多人到回國前對澳洲的福利也沒什麼了解，但是她已經急於對其不屑一顧了，我個人認為中國東南沿海一帶在20年後如果能達到澳洲現在水平的一半就很了不起，這不是能用人口多就搪塞過去的。我希望個別朋友在發悄悄話用髒話罵我之前先知道以下什麼是HCF之類的問題后再同貶澳洲福利不遲，因為那時你會發現每年你花不了多少錢就可以不用排隊隨時去醫院選醫生並且COVER所有的住院費，牙醫費甚至配眼鏡。

說了這麼多，我還是要說：我真心等待回國合適機會。因為只有一個越不完善的國家才越可以充分發揮我這些年在國外的經驗。但是並不是什麼人都適合回國,什麼人應該回國而且馬上回國？我的觀點如下，不全請跟貼補充：

1. 依賴裙帶背景的人應該回國，因為離開中國你一文不名，離開中國的你就像一條被排出體外的蛔蟲一樣沒有了寄食的土壤，人的能力低並不可恥，但是離開前請對別的國家保持尊重。

2. 具有緊缺技術職能的專業精英中的精英中的精英中的精英，因為緊缺的專業代表極具誘惑的機遇。

3. 父母身體欠安的的朋友們，親情畢竟是我們生活中不可或缺的一種情感，即便我們暫時割捨，也是為了日後的重聚，一個人徹底離開了和睦的家庭也就在一生中失敗了一半
4. 經過長久的掙扎之後，依然無法適應語言環境的人，畢竟人一輩子不是用來學語言的，良好的語言是事業更進一步的敲門磚，反之則是羈絆。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但是我個人覺得本科剛畢業的人最應該留下，原因如下：

1. 國內大學生連年擴招成災，對於同樣沒有工作經驗的你，用人單位不會給你什麼高薪，相比之下，澳洲GRADUATE 35K-45K的工資好要高些。

2. 一兩年海外工作經驗對你今後回國無疑有著非常正面的影響。

3. 只有工作后你才會真正參與社會，你才會真正了解企業文化，社交，福利待遇等等，有利於你看清社會與社會之間的優缺點。

最後，請每一個中國人在國外凡事力爭上遊，日後都能夠帶著足夠得能力在適合發展的時機回國效力，因為只有那時，我們得回國才能多一份自信與豪情，少一份無奈和沮喪。

好帖，很實在......

說得很有道理，我也是卡在英文不好的關口上，雖然可以隨意與澳洲人交談，但這種交談是屬於淺層次的，而且人家把你當外國人來交談，所以用詞比較注意。如果能聽懂他們互相之間那種快速、含糊、耳語般的對話時，那才叫英語好。

如果回中國不是在企業打工，而是想冒險做自己的生意的話，那個風險是無限大！不是指經營失敗的風險，而是大到性命交關的問題。不要說我虛張聲勢，我去過中國一段時間，聽到的、親身經歷的，和現在中國網站上所登出來的新聞都可以感覺到這個問題。因為牽涉的方面太多，也就不在這裡多說了。

[QUOTE=JAMES2000]如果回中國不是在企業打工，而是想冒險做自己的生意的話，那個風險是無限大！不是指經營失敗的風險，而是大到性命交關的問題。[/QUOTE]

老兄高見,實在是高. 我們雖說膽子不小,但也不是亡命之徒,...

最近有沒有看到中國不少貪官自殺？呵呵。。。其實有很多是被從窗口扔下去的！為了保護更高一級的官員。怕不怕？嘿嘿。。。

我不是很同意《不要用庸俗的政治眼光看窮留學生和富留學生》這個帖子的觀點，幾次想撰文批判，但又忍了下來。

1，談中國的腐敗，並非凡事都與政治掛鉤,也不是借題發揮,更談不上不放過任何機會揭露中國的腐敗現實。中國官方允許的雅虎、新浪等網站上的腐敗新聞就已經多到來不及看的程度，何須「不放過任何機會」？

2，中國的有錢人「大」都是通過不正當手段巧取豪奪來致富的，這是事實，不是「有著陰暗的心理」的人造謠出來的。中國在改變中, 這種改變最吸引人的地方是它提供了一個實現夢想的機會，而這種現象剛好應該被批判的，因為絕大多數都是靠著「依賴裙帶背景」和行賄受賄而建立起的商業王國，這也是大家都心裡明白的，我承認這是國情，但不能以此否認事實。批判這些跟反共不反共沒有什麼關係。

3，認定富留學生就一定在中國有個腐敗的爸爸，這是偏激。但如果說大部分富留學生在中國有個腐敗的爸爸，（包括行賄經商的商人）這就不是偏激了，也不是「酸葡萄」心理。不信查一下收入來源？必進監獄。我從不批判富留學生，因為我不是那種看到有錢人就「酸」的人。

中國的腐敗還是需要揭露的，對中國的發展有好處。<窮留學生和富留學生>作者的話很對, 心態是很重要的. 與其糾纏於富留學生的錢是怎麼來的不如勇敢地去中國「腐敗」一下，賺取屬於自己的機遇。呵呵。。。我也是膽太小，不是清廉，在此聲明，呵呵。。。

[QUOTE=JAMES2000]最近有沒有看到中國不少貪官自殺？呵呵。。。其實有很多是被從窗口扔下去的！為了保護更高一級的官員。怕不怕？嘿嘿。。。[/QUOTE]

怪不得看到幾篇文章說是,做官的當老總的是高危職業,想來想去沒想明白,天天吃喝玩樂的,有什麼風險,原來,...如果,...是這樣的話,那也道是.

說到入籍,也是慢慢轉變的,...

樓主的這個貼,好象是比較了有比較,在哪裡獲利更好,就向哪裡挪.想起我的那時候,留下來的主要考慮是,象我這樣沒背景沒關係又沒錢的,可謂,什麼都沒有的,要發展,靠個人的努力,還是澳洲好些,至少,它給你一個公平的環境. 想留下發展前,也回去了一次,其實也找個個工作,說實話,那時候還是比較容易找的,特別是學工程的,...但總有點覺得,中國雖好,但以不屬於我,我也不屬於它的感覺.

樓主還是想在適當的時候回中國試試，我也有這個願望。但我剛看到一篇帖子，中國已經有人站出來指責海龜當中的絕大多數是欺騙中國人民的。。。而且中國大陸的百姓們對海龜言談中夾幾個英文單字頗為不滿，譏諷為「假洋鬼子」，嘿嘿，搞得「假洋鬼子」們講話時戰戰兢兢的，先將英文單字在腦海中翻譯成中文，然後才慢慢地吐出來。怪可憐的。。。

[quote=james2000]樓主還是想在適當的時候回中國試試，我也有這個願望。[/quote]

有這想法,做生意做了許多年了,雖說不大,但也是有跌打爬滾.想MARKETING一下那裡的市場,但又沒有有相同志向的接頭人,...也想'腐敗,腐敗',...HAHA.

其實回大陸做生意還是有機會的，試舉一例：

中國現在的私營企業撐起出口產品的半邊天，而偷工減料、不講誠信的占絕大多數（並非誇張）。別的不說，光在這一大堆不講誠信的工廠群中，如果稍微認真負責一些，講點誠信，講究質量，就變成「鶴立雞群」了。不要笑我看問題太簡單，我去義烏跟單時，對這些工廠里的管理領教夠了。這些工廠的老闆們的素質差到什麼程度是無法用語言來形容的！整個工廠沒有一個質量檢驗員，從烤箱里拿出來的剛烤好漆的鐵架拿到樓上去綁藤線，結果小工一邊哼著小調，一邊在水泥樓梯上拖，好好的烤漆就這樣磨掉了。。。老闆也睜一眼閉一眼，好像不是他自己生意一樣。類似的例子實在太多了。

我前幾個星期看到一家全國有一百多家連鎖店的廉價商店裡擺著一個中國製造的學生書桌，右邊的一個帶鎖的抽屜面板向右移動了3公分！根本關不上。我開始以為被撞過了，仔細研究以後發現，是上螺絲的工人不負責任，面板移動了3公分！3公分是什麼概念嗎？兩個手指的寬度啊！用粗口來罵這些生產廠都不過分，我不明白為什麼這家大型零售商為什麼要陳列這種爛產品，難道是為了控訴中國的產品質量？

有許多事情是無法理解的，我因為去中國一段時間，看到的許多事情都令我哭笑不得。但其實在這種環境當中恰好存在著商機，試想，如果中國人的素質都非常好，非常敬業，非常講誠信的話，哪裡還有我們的什麼機會？

[quote=james2000]]試想，如果中國人的素質都非常好，非常敬業，非常講誠信的話.[/quote]
試想,如果中國的工人都能拿澳洲的工資,他們一定會比澳洲的工人更敬業.

那也就沒有成為「世界工廠」的優勢了。。。

'世界工廠'這將來又是個'民族的悲劇'的,看看德國,二德統一后,西德的生活水平(據說要20年停歇20年)受到統一的影響,可看了去年的統計,全世界出口總值依然是世界第一位.

《湖南嶽陽護照批發案女警墜樓身亡死因成謎》http://news.163.com/41220/3/18126O230001124T.html

空手，知道是怎麼回事嗎？嘿嘿。。。

湖南嶽陽護照批發案女警墜樓身亡死因成謎

一死百了,...

她一死，其他人百了。赫赫。。。

等到你覺得中國什麼都好的時候再回國，中國也就不需要你了。

到我那天想到中國去混了,那應是不想再去追求什麼了,...JUST KEEPING BUSY.

五年了, 我也常被回國的念頭衝動.再三權衡還是覺得留下好.

如果有人給你年薪50 萬人民幣, 配房配車. 你們願意回嗎? 如果你在這裡也有同樣的收入的話.

[QUOTE=channels]如果有人給你年薪50 萬人民幣, 配房配車. 你們願意回嗎? [/QUOTE]

其實不是錢多少的問題。如果有發展前途的話，暫時拿一半都可以考慮。但看看中國的海帶們的現狀，能成功的人數比例恐怕不會比澳洲高，雖然回去的人開始都躊躇滿志，但很快就成了海帶，而且還是曬乾的。呵呵。。。

回國賺錢靠做實業是很難的，除非你有本事搞詐騙、行賄受賄、圈錢等等。昨天在網上看到一個MP3袖珍播放機的利潤只有美金四4分錢，怎麼做？一年前我就知道，一台電視機的利潤比一小盒工藝蠟燭的利潤還要少！但說到搞詐騙、行賄受賄、圈錢等才能，我們又比國內的人差了許多，否則怎麼會給人家罵「澳憨」呢？

[QUOTE=CHANNELS]如果有人給你年薪50 萬人民幣, 配房配車. 你們願意回嗎?[/QUOTE]

剛巧,聽說有一個以前知道的人,從國內回來,那時我們大家都在一條起跑線上,...10年過去了,...當初在一起的人,我算了算,留在澳發展的,隨說在澳打拚辛苦,人人ASSETS現在都過ONE MILLION了,...可回國的,據說在國內的民營企業里也混到了個位置,...現在回來了,什麼都沒有,只是帶回了個比他小20歲的年輕的WIFE.

還有一個人也是,通過國內的關係,開了個公司,國家給他每年20萬,免辦公室費用,他一個人在國內,把LP,孩子留在澳吃救濟,孩子讀書一塌糊塗,他每年來回的飛機票還要他LP從救濟金里省出來,也是2-3過去了,沒有什麼轉機,LP還盼著有一天他發財回來買豪宅呢,...