外媒:美國反對亞投行的真正原因 答案在71年前

外媒:美國反對亞投行的真正原因 答案在71年前
來源：倍可親(backchina.com)
　　由中國主導的亞洲基礎設施投資銀行被很多人認為是「亞洲的世界銀行」，該機構正吸引著全世界經濟媒體的關注，但它卻被普通美國人完全忽視。

　　美國人真的應該這樣無動於衷嗎？這個新的機構是否有一天將影響到美國的企業和農場？

　　簡單來說，中國正著手建立一個新的、與世界銀行及亞洲開發銀行(ADB)相同性質的世界性銀行。它將投資亞洲公共及私有工程建設。美國反對這項提議，卻沒有能夠說服包括英國、法國和德國在內的傳統盟友與亞投行保持距離。

　　在這個關鍵時刻，伊索的至理名言「別自己不做也不讓別人做」 是給奧巴馬政府及國會最好的建議，或者借用賭徒里的那句話「你要知道什麼時候該堅持，什麼時候該放棄」。現在，正是美國應該放棄的時候。

　　要真正了解這件事，我們要從71年前說起。

　　當盟軍即將迎來第二次世界大戰勝利的時候，世界的領導者們意識到，如果想要在戰後重建摧毀的世界經濟，他們必須要避免第一次世界大戰後所犯下的錯誤。於是他們於1944年6月在美國新罕布希爾州布雷頓森林舉行了一次會議。

　　在布雷頓森林會議上提出了三個問題：第一，世界需要有一個穩定有效的全球性金融流動體系。第二，我們需要一個支持全球性貿易，避免類似於二十世紀三十年代那樣加劇大蕭條、以鄰為壑的貿易限制的全球性系統。第三，20世紀20年代和30年代對第一次世界大戰欠債的間歇性違約告訴我們，當時的私有資本市場和國債不能提供足夠的資本以支持戰後重建。

　　解決以上三個問題的方法是建立以穩定匯率為職能的國際貨幣基金組織(IMF)、促進貿易的國際貿易組織(ITO)以及國際復興開發銀行(IBRD)(也就是世界銀行)。

　　國際貨幣基金組織(IMF)體系在二十世紀七十年代宣告結束，但該組織仍然承擔著最後貸款人的職能。

　　由於美國國會的反對，國際貿易組織(ITO)最終未能建立。但是，更寬鬆的關稅及貿易總協定(GATT)逐漸演變成了與國際貿易組織(ITO)有著相同目標的世界貿易組織(WTO)

　　而常常被稱為世界銀行的國際復興開發銀行(IBRD)則在戰後重建方面取得了巨大的成功，但在20世紀60年代以後該行經歷了曲折的發展史。

　　國際復興開發銀行(IBRD)的運營模式是這樣的：它是一個國際性組織，由各成員國分別注資，但更多的資金通過向私有資本市場出售債券獲得。對於投資者來說，這種債券比第一次世界大戰中單個國家所出售的債券更加安全，因為國際復興開發銀行(IBRD)的所有成員國對其債券負有連帶責任。

　　一開始，國際復興開發銀行(IBRD)的多數貸款被用於包括發電廠、港口、公路、橋樑在內的基礎設施、大壩、灌溉、礦產以及包括鋼廠、精鍊廠在內的工業項目建設中。後來，醫療和教育建設也逐漸獲得了重視。

　　現在，中國新發起的亞洲基礎設施投資銀行沿用了這一模式，各成員國分擔股款。它也將在國際資本市場中借款，並將貸款轉借給亞洲政府和商業，達到資助新的基礎設施建設的目的。

　　在這一模式中有兩個潛在的承諾。第一，這個新的銀行將不會像世界銀行及國際貨幣基金組織(IMF)那樣由美國、歐洲和日本支配。第二，它將不會像世界銀行一樣以環境治理及人權作為借款條件。

　　這種規避現存機構的迂迴戰術是美國反對亞洲基礎設施投資銀行的原因之一。而另一個原因則來自於美國不惜一切阻撓中國成為世界或者亞洲重要力量的政策。這次，日本和美國站在了一起，但歐洲沒有。

　　現在，到了伊索至理名言出場的時刻了。阻止亞洲基礎設施投資銀行的最好方法是在國際貨幣基金組織(IMF)及世界銀行內重建一個的股份及投票權的平衡，而這一提議已經被討論了二十年之久，一個切實的協議草案也已經在談判桌上放了超過五年。正好像伊索寓言中那條即使自己吃不了乾草、也不會讓牛吃的狗一樣，那些反對國際性組織的執拗的共和黨人阻止了美國批准這項國際貨幣基金組織(IMF)及世界銀行箭在弦上的改變。而這項提議被除美國外幾乎所有的國家反覆提交，這其中也包括許多美國的親密盟友。這一事實為中國建立亞洲基礎設施投資銀行的動作埋下了伏筆。

　　如果美國共和黨仍然聽從包括前參議員理查德·盧格(Richard Lugar)在內的國際主義者的建議，改變國際貨幣基金組織(IMF)及世界銀行的提議也許會被通過，但現在要阻止中國領導的這個亞洲銀行已經太遲了。

　　既然除了日本外所有的關鍵盟友都拋棄了美國，美國政府應該聽從盧格的建議，「知道什麼時候應該放棄」。在亞洲基礎設施投資銀行即將成立的時候，美國最好拉攏而不是疏遠自己的盟友。

　　但是，美國的普通家庭和企業為什麼要關心這些呢？在孟加拉國建設港口或在緬甸修路不會影響到雙子瀑布的普通農業機械銷售者或者博伊西的地產經紀人吧？

　　當然，這些普通美國人不會直接、立即被影響。但是，美國過去二十五年中的發展也受到了亞洲經濟增長所推動，農業、礦業及林業尤甚，但是多數美國人的想象與美國實際所受到的影響之間是有差距的。如果從巴基斯坦到越南，更多南亞國家的經濟以中國那樣的速度增長，美國所製造的原產品的銷售市場將急劇增大，諸如醫藥科技等高科技製造商也將獲利。

　　重新崛起的中國對很多人來說可能是一個威脅，但是不管短期或是長遠來看，一個繁榮的亞洲都遠比一個貧窮的亞洲對美國和世界上其他國家來說要好得多。



閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2 ... .html#ixzz3WYMab3Z2

還是沒有講到根本,美國就是在世界銀行和貨幣基金裡面做出重大讓步,中國的胃口會大的讓美國受不了.必須是否決權的放棄和轉移.亞投行的最終目的就是建立中國主導的亞洲經濟圈，人民幣是主要流通貨幣，美元在這裡會被拋棄。這才是要了美國的命！

呵呵，越來越發展越來越進步越來越強大的中國