前段時間看了一集一虎一席談，討論的題目叫「中國男人、外國男人你選誰？」節目里大家吵得很兇，兩種觀點激烈碰撞，但沒想到在其中竟讓我發現了兩種觀點的驚人的一致性。
那就是大家都認為或者說承認中國男人不如外國男人！贊同中國女人嫁給外國男人的人這麼說道也罷了，就連反對者也說中國男人不如外國男人，而他們選擇中國男人的理由竟然是「扶持民族事業」。
如果照這個觀點說的話，被中國女人「扶持」了五千年有餘的中國男人豈不是成了「扶不起的阿斗」？可笑，太可笑了！
當然他們還有其他的觀點，比如：中國男人雖然不如別人，但是畢竟大家有著相同的文化，交流起來沒有障礙。這些話不是說沒有道理，但實在有些片面和偏激。
且不說中國男人、外國男人孰好孰壞，先只看文化問題。不論男女，中國人和外國人結婚的實在不少，其中不乏幸福家庭，可見文化因素並不是一個絕對的門檻。
說到這裡也該提提我的觀點了，儘管我不認為這僅僅是我一個人的觀點。知道么，當時看那期節目最令我詫異的是什麼？
有那麼多觀眾，男觀眾、女觀眾、老觀眾、小觀眾，竟然沒有一個人站起來說中國男人不比外國男人差！以至於我現在不得不通過博客才能發表一下這樣的觀點。
有些人可能認為我這只是淺薄的民族主義，但其實不然，你可以聽我往下分析，沒有道理儘管拍磚。
有些人認為外國人都比較有錢。確實不假，咱們的人均收入和發達國家還是有很大的差距的。但是看問題不要這麼片面，如果你調查一下現在居住在中國的外來定居者就會發現，很多時候外國人的日子過得並不那麼闊綽，相反他們很多都生活的比較拮据。、
為什麼，稍加推理就能明白，人往高處走，每個人都想生活得更好，沒有人願意平白無故的去過更差的日子。這就很明白了，真正有錢的外國人是不會到中國來居住的，他們當然會選擇留在更發達的國家過好日子。
那麼什麼樣的人會來中國呢？答案是顯而易見的就是那些在國內混不下去，沒辦法過上好日子的人。他們認為與其在國內過差日子，不如到中國過相對好的生活。當然我不排除一些事業有成來中國淘金的人，但那畢竟是少數。
有些人認為中國男人有大男子主義，而外國男人大多都很紳士。這些人呢多半是外國電影看多了，然後又受到了現實生活中的一點刺激就產生了這樣的觀點。
外國人像這些人想的那麼好么？如果外國人個個都是gentleman的話也不會有那麼轟轟烈烈的女權運動產生了。而且據美國司法部估計，美國每年要發生420萬宗家庭暴力犯罪案件，由此看出西方人也並不那麼文明嘛。
受傳統文化的影響，中國男人還是有不少大男子主義者，但是什麼事都不能以偏概全，如果你看了最近幾年春節晚會的小品就會發現：妻子在家中是一把手，而丈夫則為妻命是從。
文藝反映文化，沒有相關的文化背景就不會產生這樣的小品，所以說中國男人都是大男子主義顯然有失公正。
還有些人十分的崇洋媚外，認為商品是進口的好，由此引申到男人也是外來的好，找一個外國男人嫁出去以滿足自己的虛榮心。還有人覺得外國男人身強體壯，有男子氣魄（下面的話就不說了，大家都知道）
對於前者，假如她真能找到一個很不錯的外國人嫁了的話，我希望她也足夠優秀到讓那位老外願意和她永遠在一起，否則我就只能為她的下半生祈禱了。
如果她不幸找不到那麼好的人的話（你想想哪有那麼多優秀的外國人願意在中國定居，就算有大部分也是有家室的了），那麼就要為自己的虛榮心付出代價了。
對於後者，在你要求男人的體格前請想想你自己的身材，能和那些歐美的女子比么？我說句難聽的話，別人能找到更性感的GF憑什麼選擇你，如果他們抱著玩一玩的態度而你是認真的，那麼受傷的只會是你!
舉一個極端點的例子，武漢大學有一個非洲留學生，黑人的身體那自是不用說，而且他們都十分外向，不會像很多中國人男孩子扭扭捏捏，所以機會不少。
本來這也沒什麼，男女之事本來就是你情我願又不犯法，但不幸的是前段時間這位非洲同學被查出感染艾滋病，於是至少連累了我們兩位可憐的女同胞。
不知道大家對這事是什麼看法，我也不想過多的評論，畢竟這事武漢大學封鎖消息封的比較緊，具體細節我不清楚。人選擇對自己最最有利的東西沒有錯，但是如果只被眼前的利益蒙蔽的話就很可能犯大錯。你有什麼樣的資本才可以提什麼樣的條件，如果一味的自不量力的想往高爬，到頭來只會摔得更慘。
下面用經濟學的思想分析一下這個事情，原諒我的突發奇想吧，不感興趣的博友也可以只看到這裡。
1.供求關係
原理：商品的供給量上升，需求不變則商品價格下降。
在中國的外國人數量變化不大，但因為最近的潮流流行「找個老外嫁出去」導致願意嫁給外國人的中國女孩數量大增，因而使得中國女孩「價格」下降。
這也就是為什麼很多外國人都說中國女孩開放，比較容易搞定的原因。同時導致中國女孩在外國人中的形象變差，使越來越多的外國人只願意和你玩一玩而不願一生相守，而這就是過分崇洋媚外的結果。
２品牌效應
原理：品牌可以提升商品的價值，而且消費者比較容易認同優秀品牌的商品。
西方人通過做廣告（文化攻勢，如：電影、書籍、廣播等）和商品美化了西方人這個品牌在中國人心中的形象。讓人一提到外國就想到優秀，使用國外的產品也能滿足他們的虛榮心。
於是越來越多的中國女孩沒有慎重的考慮就輕易選擇了外國人，這樣的風險是顯而易見的，當美麗的外表退去以後剩下的沒人知道是好還是壞。
３壟斷與競爭
原理：完全競爭最有效率，壟斷會導致發展的滯后。
外國男人給中國男人造成了一定的競爭壓力，這無疑會幫助中國男人更快的進步，更加的努力。
同時女性因為有了更多的選擇也會使得女性的社會地位有所提高，因為男性要不斷的提出更優的條件來吸引女性。這就是消費者從競爭中獲利的例子。
4、機會成本
原理：當你在做出某一個選擇時，應該考慮你放棄其他選擇而帶來的損失，也就是機會成本。
女孩子當然有權利選擇外國人當老公，但是她選擇外國人的同時也意味著她必須放棄茫茫多的優秀的中國男孩，所以她必須考慮自己能找到的外國人和中國人哪一個更優秀，然後再做出選擇。
不能因為能找到一個不錯的外國人就放棄另一個更優秀的中國BF。
5合成謬誤
原理：在微觀世界中正確的理論，在宏觀世界中未必正確。
我們先假設所有的國外男人都比國內男人強，那麼女孩子選擇外國人嫁就是一個很正確的決定了。也就是說這是她的嚴格佔優策略，但如果每一個女孩子都採取她的這個嚴格佔優策略。
那麼恐怕百年後中華民族就不復存在了，顯然這是一個合成謬誤。這個微觀的佔優策略到了宏觀反倒成了劣策略。所以為了民族著想即使外國男人是完美的也不能全選擇他們哦！
6凱恩斯學派和新凱恩斯學派
原理：強調政策對經濟環境的影響，主張逆向採用政策工具來磨平經濟周期。
當大家都歧視外國人時，社會輿論應該告訴大家外國人的優勢及值得我們學習的地方，當很多人都崇洋媚外時，就要有人站出來宣揚民族精神，幫助大家獲得民族自豪感。如果聽之任之會有不好的影響。
比如：封建社會時我們固步自封，自以為有多了不起，結果被西方人反超，有了近代的大浩劫。再比如現在，過分的崇洋媚外會使我們失去民族的最寶貴的東西，讓大家成為一盤散沙。社會輿論的逆向政策暗合凱恩斯理論的精髓，不可忽略。
7供給學派
原理：通過調整供給曲線右移，解決失業和通貨膨脹問題。
這個問題歸結到一點就是女人太少（從生物學的角度講，女性出生率是比男性稍低，因此無論如何都會有這種問題）。想緩解這種情況就是多生女孩啦，因為現在女孩比較少，所以根據供給曲線「價格」會比較高。
所以一些人通過產前做Ｂ超達到「喜得貴子」的目的是應該再考慮的，也許隨著男孩的增加，女性的社會地位會越來越高，生女孩越來越有利。通過供給曲線的右移可以減緩這樣「中國男人、外國男人你選誰」的社會問題。
8新古典主義
原理：政策是不必要的，通過社會的調節可以使經濟最優配置。
不需要輿論作導向，有輿論也沒有用，因為理性人會識破故意製造的社會逆向輿論。因此聽之任之，她們選擇外國人如果獲得了好處就會有更多的人去做這樣的選擇。
如果碰了一鼻子灰那麼選擇外國人的女孩會越來越少，最後達到一個平衡。因此，社會輿論不必干預。不過這樣看來我寫這篇文章一點意義也沒有，但存在即是合理，這或許有別的深意吧，赫赫！
全文到此就接近尾聲了，寫這篇文章一是為了抒發下心中的感慨，二是用一種調侃的方式向大家介紹一些經濟學的通俗易懂的知識，自從學習了經濟學以後，它在生活上給了我很大的指導和幫助，我也希望它能給大家以幫助。
| 
狗仔卡
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
