中國漫談 - 南京真相

99.9%的中國人其實都不知道南京淪陷后所謂大屠殺的真相

那麼真相到底是什麼？

認真研究一下吧.

轉一個帖子：

奶奶說南京大屠殺是假的，我快暈了

樓主： 九都樂購A
發表時間：2013-05-25 23:43:47
813點擊 | 9回復

首先說說奶奶，只有小學三年級的文化卻能崩出幾句日語（我也學過點所以知道發音是對的），很狗血有木有！！於是我纏著奶奶一直問，由於年齡問題表述並不十分完善，基本是說當年小女孩在南京很危險，所以她頭髮剔了男裝打扮，還小身體發育不明顯掩藏的很好。當時日本人挑選南京的小男孩學習日語為了幫助翻譯啊接電話啊，估計就是培養漢奸（窘），然後就選了他，我奶奶，還小不懂事所以奶奶就去了。當年南京是沒有糖的，每次奶奶學完日語日本人就會給她煙，她拿煙去換糖吃。奶奶家每天會去送炒米給教堂的人（大概，反正那裡是外國人守著的），日本人沒幹預。

大概是這樣，之所以說不一樣是很多零散的敘述：
日本人很有紀律性也很友好，憲兵隊入城后維護秩序不傷人
死傷的市民大多是到處亂跑的人，孤兒啊什麼，真正的市民就呆在家裡不要出去是很安全的。


PS：我的日本家教說南京大屠殺是編造的，是Communistparty洗腦

我是個愛國的好青年，但是我有權知道真相。我真的快昏了~~~
一邊是不斷的渲染殘忍，另一邊又是我了解到的故事。。。

為什麼日本人是絕對不承認有所謂的南京大屠殺的？因為他們的確是認為這是中國為
了反日的需要而故意編造誇大的事件，日本的歷史學家對此做了大量精細的研究，
結論很簡單，根本就沒有所謂有組織的所謂大屠殺，更加難以置信的是中國政府方
面居然能任意編造出一個10萬，後來又改為20萬，再後來又改為30萬這樣一個完全
經不起歷史考證的數據。

日本方面真誠的希望能和中國方面共同研究考證南京淪陷的真相，中國方面總是一
口拒絕，怕什麼呢？真相不是越辯越明嗎？除了心虛，也實在找不出什麼理由了。
中方總是一句話，鐵證如山，可是別人卻總是能輕易的指明那是假證如山。

總覺得中國政府做事很幼稚很無能，最大的本事就是關起門來愚民。

究竟有沒有發生過南京大屠殺？這個問題暫且不說。

80年代末期，南京教育部門搞過一次在校生的原籍調查，我所在的學校，原籍南京的同學所佔的比例不到4%，這現象作何解釋呢？解放南京的戰役傷亡的？

呵呵

其實殺30和殺30萬已沒有不太重要，重要的是打入別國首隨意殺人，到目前還不能受到懲罰，人權和公平何在呢？這就是對世界人權淫威。

不知道殺人越貨是不是強盜行徑？殺1萬個和30萬個一樣，都是侵略者的罪行，問題是天朝政府弄巧成拙，30萬成為爭論焦點，其實殺人與否才是問題所在。

懶懶貓 發表於 2014-2-27 11:06
究竟有沒有發生過南京大屠殺？這個問題暫且不說。

80年代末期，南京教育部門搞過一次在校生的原籍調查，我 ...

你這個數據的確值得研究。但是，80年代的這個數據，跟50年前的南京到底會有多大
關係呢？ 去做同樣的統計，在北京，上海，廣州，難道這個比例就一定會大出很多？

南京當時是國民黨的首都，南京淪陷前絕大多數人員撤離了，共產黨入城后，國民
黨的人員幾乎全撤到台灣去了。再加上50年的變遷，37年時的南京本地人越來越少
毫不出奇。

而問題的關鍵是，在這個4%的本地人中，做過對南京淪陷情況的調查嗎？問過他們
祖父輩在南京淪陷時的情況嗎？這些人對當時的情況一定很清楚，他們也知道他們
的鄰居親友的情況。

同時，南京安全區的20多萬人，他們也知道南京淪陷前後的情況，對這麼多人，調
查過嗎？估計調查過，只不過他們都說了南京根本就沒有針對30萬人的大屠殺，結
果，這個調查結果就絕沒有公布過。

國民黨返回南京后其實做過調查，結果是，沒有人出來證明有所謂的大屠殺，也就
是說，南京對日審判時，幾乎沒有證人。

CUCHUMAOLU 發表於 2014-2-27 11:33
其實殺30和殺30萬已沒有不太重要，重要的是打入別國首隨意殺人，到目前還不能受到懲罰，人權和公平何在呢？ ...

針對侵華戰爭，日本不是道歉了很多次了嗎？ 日本政府從來沒有否認過侵華戰爭對
中國造成的傷害。 南京不是審判過日本戰犯嗎？不是有300多日本戰犯被國軍槍斃
了嗎？東京不是對日本審判了嗎？不是有甲級戰犯被絞死了嗎？難道這些都不是懲
罰？ 共產黨也放棄了對日戰爭賠款，毛澤東不是也感謝日本侵華，結果得到了政權
嗎？

葉毅 發表於 2014-2-27 11:53
不知道殺人越貨是不是強盜行徑？殺1萬個和30萬個一樣，都是侵略者的罪行，問題是天朝政府弄巧成拙，30萬成 ...

同意，其實經過認真研究，估計大約有幾百到數千無辜平民被殺害，到底是戰爭時期，
在世界任何時代地方，戰爭中平民遇害很遺憾從來沒有被避免過。其餘傷亡者多數
是國軍士兵，人數可能達到上萬，而其中絕大多數是陣亡，以及在混亂撤退中被國
軍其它部隊擊斃，以及自相踐踏而亡者，日軍殺害的國軍戰俘也許有數千名。

總之，理性分析的話，南京淪陷期間，除開陣亡的國軍將士，被日軍殺害的戰俘及平
民，總數大約就是數千人。而所謂有計劃的30萬大屠殺，是絕無可能的。很多人根
本就不知道，很多被俘的國軍人員，後來都在日佔南京期間做了警察和參加了安全
部隊。

　　全國人大常委會關於設立南京大屠殺死難者國家公祭日的決定指出，1937年12月13日，侵華日軍在中國南京開始對我同胞實施長達四十多天慘絕人寰的大屠殺，製造了震驚中外的南京大屠殺慘案，三十多萬人慘遭殺戮。這是人類文明史上滅絕人性的法西斯暴行。這一公然違反國際法的殘暴行徑，鐵證如山，早有歷史結論和法律定論。為了悼念南京大屠殺死難者和所有在日本帝國主義侵華戰爭期間慘遭日本侵略者殺戮的死難者，揭露日本侵略者的戰爭罪行，牢記侵略戰爭給中國人民和世界人民造成的深重災難，表明中國人民反對侵略戰爭、捍衛人類尊嚴、維護世界和平的堅定立場，決定將12月13日設立為南京大屠殺死難者國家公祭日，每年12月13日國家舉行公祭活動。

http://news.sina.com.cn/c/2014-02-27/212029582024.shtml

70多年後，想起要搞這個事，和平時期，大力宣揚仇恨。大躍進，文化大革命，現在
又是大屠殺。

無限制的摧殘中國少年兒童和平驕傲的心靈，無限制的加深中國人受虐心態，這個
土共真實莫明其妙。

一個巨大的國家，通過宣揚仇恨來抗擊一個小國日本，這到底是有能還是無能的表現？

搞來搞去總是搞成國際笑話。

關於「12月13日設立為南京大屠殺死難者國家公祭日」的關鍵問題如下：

1。本來設立一個抗日戰爭勝利紀念日是很好的，然後再設立一個「全國陣亡將士及
遇難民眾紀念日」也會很好，可是卻突出專門針對南京。而南京淪陷受害人數本來
就爭議極大，你非要說一個30萬的數字，國際上史學家不認同，日本人也不肖一顧，
反正中國人造假是世界臭名昭著的，日本人覺得你再多一個造假，他們的歷史學者
手裡拿著真相，根本就不怕。

2。南京這個城市被徹底搞臭了，任何地方，一提到南京，人們想到的就是南京大屠
殺，一說你是南京人，人家就覺得你可憐。

可憐南京，剛被國民黨解放，又被共產黨解放，到頭來又被加上一具沉重的大屠殺
枷鎖，永世不得翻身了嗎？所以，做這個南京真相的專題研究，就是要真正解放南
京城以及全體南京人的心靈。


另外，記得習總兩年前說過一句話，說日本人對中國人缺乏善意。也許，中國決策人
確有想法在不久將來將日本亡國滅種嗎？ 或者是中日必有下一場決死之戰？
因為這個南京公祭以及30萬的虛假數字，實在是下下策。

然而，真要對日復仇，那就用真本事，人口10倍於日本，三倍於日美總和，一個正常
同等國家，對付日本早就該綽綽有餘了，不需要靠虛假的東西來煽動不明真相的民
眾，更不需要實行愚民政策，比如封網，打擊禁止異見人士。

要打就打，要滅就滅，少來哪些下三爛。
誠實，勇氣，勵精圖治，必勝信念，就足夠了。

縱觀整個二戰，中國值得驕傲的是我們始終沒有投降，而是一直抗戰到最後勝利。


抗戰期間，中國全省淪陷的省份總共有九個。

分別是：台灣省、遼寧省、吉林省、黑龍江省、熱河省、察哈爾省、河北省、山東省和江蘇省。


淪陷區地圖: 紅色部分

一群小子真能亂說一氣。南京大屠殺怎會是假的，我聽父親說過，在唐生智逃跑時南京就亂了，我們全家也就逃難到了鄉下。不久他回到門西家裡去看看，就發現電線幹上掛·著人頭，小巷裡還有被砍掉胳膊，砍掉腿的死人。他談這些話時南京還沒解放。當然也不是亂殺一氣。是對遇到的人，只要腦袋上有帶帽子的痕迹，手上有老繭的就拉出去給弄死了。所以國民黨的孫立人將軍對抓到日本兵的，只要是參加國南京會戰的一律槍斃。原因就是太可恨了。六十多年就不承認了，再隔六十年那就成了是中國人侵略日本，而日本救濟南京人了。

拎不清 發表於 2014-2-28 06:13
一群小子真能亂說一氣。南京大屠殺怎會是假的，我聽父親說過，在唐生智逃跑時南京就亂了，我們全家也就逃難 ...

這裡研究討論是有沒有30萬人被殺害的歷史真相，沒有人否認日軍殺了人。

很好，你也是了解一些情況的，但你也說了「當然也不是亂殺一氣。是對遇到的人，只要腦袋上有帶帽子的痕迹，
手上有老繭的就拉出去給弄死了。」

希望你能更多的提供一些真實見聞就更好了。比如您父親什麼時候返回的南京，那時的街坊鄰居等等的情況。

日軍抓捕裝扮成平民的國軍士兵，這是人人都知道的情況。日本方面的史學者也說明了為什麼日軍要這樣做。
以後這個專題中會專門提到這個方面。

南京淪陷時到底有多少人口？20多萬。

還有誰對在南京淪陷前後幾個星期里發生的事，最有發言權？就是那個德國西門子
公司的僱員，南京安全區的主席 - 約翰.拉貝。 大家一定要去看看「拉貝日記」，
這個可以在這裡看到這本日記的中文版(在「東史郎日記」下面)：
http://www.nj1937.org/lshg/xgzz.asp?Page=1

拉貝日記中也清清楚楚的寫明了，南京在淪陷前，以及淪陷后一個多月(也就是中方
認為的6個星期的大屠殺結束后)的確切人口：20多萬。

拉貝日記被中方用來作為南京大屠殺的鐵證，然而，拉貝日記卻根本性的否定了所
謂的30萬人被屠殺的可能性。

「拉貝日記」清楚記載：

1937年 9月7日
- 所有富裕的和經濟情況比較好的中國人都早已溯揚子江而上，逃到漢口去了。

1937年11月22日
- 下午5時，國際委員會開會討論成立一個南京平民中立區。大家選舉我當「主席」


1937年 11月23日
- 斯邁思博士打來電話說，路透社在發電報時已經無意中把我們關於建立安全區
的秘密泄露出去了。
- 下午5時。到場的除了大約50個美國人和歐洲人以外，還有負責保衛首都的唐
將軍、警察廳廳長王固磐將軍、市長馬先生以及其他各界著名人士。

1937年 11月25日
- 今天發了下面的電報：
致元首： (指希特勒)
國社黨南京地區小組組長、本市國際委員會主席請求元首閣下勸說日本政府同
意為平民建立一個中立區，否則即將爆發的南京爭奪戰會危及20多萬人的生命。 
*** 註：這是拉貝第一次記錄南京戰前的人口數：20多萬。
- 今天公共汽車停運。據說所有的公共汽車都開到漢口去了。現在大街上或許會
變得安靜一些，雖然據說這裡還有20多萬中國人(平民百姓)。
*** 註：這是拉貝在同一天提到南京戰前的人口數：20多萬。

1937年 11月26日
- 11月25日來電敬悉，謹表謝忱。我已決定留在南京主持國際委員會工作，以建
立中立區保護20多萬平民。
*** 註：這是拉貝幾天後再次提到南京戰前的人口數：20多萬。

1937年 11月27日
- 《松井將軍向雅坎諾難民區捐款1萬日元》
註： 松井，松井石根，日本上海派遣軍司令。率日軍攻佔南京。
雅坎諾難民區是什麼？就是上海淪陷后在上海南市建立的難民區。

這裡為什麼要單單提到《松井將軍向雅坎諾難民區捐款1萬日元》這篇報道呢？就是
做一個心理分析，這個日本陸軍大將，能有一個向上海難民區捐款的「善舉」，說
明這個人是有人性的，這樣的人，怎麼會突然一個月後就會下令或者縱容或者默許
屠城呢？是不是有點太不可思議了？ 日本戰敗后，松井在日本熱海為(中日)陣亡雙
方的將士修建了興亞觀音院。這個「興亞」，不就是復興，興旺亞洲嗎？ 後來，在
東京審判中，他把中日戰爭說成是「兄弟之爭」，是「哥哥教訓不聽話的弟弟」，
是「愛的戰爭」等。這樣理性分析起來，可以看出，這個人的人性其實一直連貫的，
說句實話，這類人其實是很有仁慈之心的，由他來主導一個南京大屠殺，那就真是
太不可想象了。後來，松井石根還是被作為甲級戰犯送上了絞刑架。 其實細細分析
起來，也就能理解為什麼有很多日本人為他叫屈了。

有人會說，即使松井沒有下令大屠殺，並不表明底層軍官士兵不會進行大屠殺。問
題提得好，但卻很幼稚，日軍是一直紀律非常嚴明的軍隊，南京市內發生大規模屠
殺事件，松井作為指揮官，可能不知道嗎？

1937年 11月28日
- 此日警察廳廳長王固磐再次聲明，還有20萬①中國人住在南京。
*** 註：警察廳廳長王固磐再次聲明， 都再次聲明了，20萬人留在南京，如果這個
數字還不相信，那就真的沒有辦法了。

慢：看到這個①了？這個①就是某個中方人士加入到「拉貝日記」里去的關於南京
戰前的人口，為什麼要加進去？因為這個①的目的就是要否認「拉貝」這個南京淪
陷的第一見證人，也要否認警察廳廳長王固磐再次聲明的20萬人，一定要說南京戰
前還有60多萬人，那麼60多萬減去「大屠殺」過後登記的25萬「倖存者」，就是30多
萬，這個30多萬就是被「屠殺」了的，那麼，大家要相信誰呢？ 其實很簡單，要知
道真相，我們這裡談的就是歷史的真相嘛，還是大家自己去想一想好。而且，後面
談到的其它事項，也會幫助大家了解真相的。

1937年 12月1日
- 馬市長帶著他的一班人來參加會議，答應給我們3萬袋大米和1萬袋麵粉。可惜我
們還沒有卡車把這些糧食運進難民區
*** 註：國民黨撤出南京前，政府是與「南京安全區」緊密聯絡協調的，「拉貝日記」
中對這些做了無數次記錄，國民黨並不是只管自己跑老百姓就不管了的。
- 下午，我從衛戌司令部(龍順欽和林先生)那裡收到了2萬元。最高統帥答應捐獻給
我們10萬元 (最高統帥就是指的蔣介石)。連蔣介石都在協助這個「國際安全區」的
事項，也是理所當然的。

1937年 12月2日
- 法國神父雅坎諾(上海南市難民區)給我們轉來了日本當局的電報。下面是譯文：
若中國軍隊對平民及(或)其財產處理失當，日本政府方面對此不能承擔任何責任。

*** 註：為什麼這裡單單摘錄這一句呢？別小看了這一句，這一句普通的話，說明
了日本根本就沒有什麼要大屠殺的計劃，都不想與中國軍隊對自己中國百姓的財產
損害撤上干係。關於中國兵痞的惡行， 拉貝在前幾天的日記中也提到了。

1937年 12月6日
- 尊敬的黃先生，你為什麼不命令南京那些富有的市民，那些逃走的有錢的80萬市
民留下來？為什麼總是要那些社會最貧窮階層的人來獻出他們的生命？
*** 註：拉貝這裡提到了，80萬市民已經離開南京了。

1937年 12月7日
- 根據警察局方局長的報告，唐將軍(南京防衛司令官唐生智)已經發布命令，從安
全區境內撤出全部軍事設施。
- 今天晚上發布了通告，要求所有店主將商店遷進安全區，並儘可能多地將儲存的
商品帶進安全區。
*** 注，這些都說明，南京淪陷日(12月13日)兩個星期前，官方都已經開始組織市
民進入安全區了，連店鋪都要搬進去，何況市民。

1937年 12月7日
- 在周圍城郊，人們燒毀了房子，然後把難民送到我們這裡來。
*** 註：沒錯，這就是蔣委員長的焦土抗戰戰術，把周圍的房屋全燒掉，不讓讓日
軍在攻城前得到一點好處。同時，這也說明，南京周圍的百姓房子燒掉了，人也撤
入安全區，或者轉移到別的地方去了。

1937年 12月8日
- 南京安全區國際委員會一周工作回顧：
- 韓湘琳先生為糧食委員會主任； 許傳音為住房委員會主任； 沈玉書牧師為衛生
委員會主任；
*** 註：列出這幾位中國人的名字，目的是要讓大家清楚，其實在這個安全區工作的絕
大部分都是當地的中國人。這些中國人也是南京淪陷期間最好的證人，可是，大家
在哪裡聽到過對所有這麼多中國人的訪談記錄？什麼也沒有，因為從他們那裡聽不
到什麼大屠殺嘛。
- 昨天的報紙已經公布，公共建築物和學校留給最貧窮的人使用。調查表明，如
果每人需要16平方英足的面積的話，這些建築物可容納3.5萬名貧窮的難民。區內的

幾乎每一所學校都隨即自願慷慨地同意將建築物用於此目的。在上一周這些學校已
經為安置貧窮的難民作好了準備。
*** 註：即使是最貧窮的老百姓，也都會在安全區得到照顧。所以，不存在什麼安
全區不夠大的問題。
- 如昨天所通告，紅萬字會和紅十字會已經自告奮勇地在區內成立了粥廠並且已經
開始了積極的籌備工作。此外紅□字會還將負責安葬那些不幸在區內死亡的窮人。

*** 註： 第一次提到紅萬字會和紅十字會。這個後面會進行討論。
- 以第一區警察局方局長和閻清鵬(音譯)局長為首的警方，合作得非常出色。他們
將看守安全區邊界，並負責區內的治安。已經分配給安全區400名警察，他們將佩戴
上有安全區標記的袖章。
*** 註：大家可能不知道，而實際情況是，這些警察，包括很多被俘的國軍士兵，
後來都在南京做了警察，以及後來成為汪精衛的「偽軍」。可是，這些南京淪陷時
的第一證人們，我們卻從來沒有聽到過任何對他們的訪談記錄，唯一原因只能是，
因為什麼嚴重的事都沒發生，訪談也談不出什麼來。

1937年 12月9日
- (即使在上海的國際租界也有1000多人死於流彈、高射炮彈片、炮彈片和日本飛機
及中國飛機誤投的炸彈。)
- 城市的命運和20萬人的性命處於危險之中。
*** 註：凡是戰爭，就會有犧牲，包括普通百姓，而且這種傷亡還是在不是特意針
對他們的情況下發生，而且這種傷亡的數字有時還不小。
*** 註：南京淪陷前4天，還是20萬人。整個拉貝日記中，自始至終，都是20萬人。


1937年 12月10日
- 1937年12月10日電報
致最高統帥蔣介石： 。。。 南京成千上萬的平民百姓因為軍事行動已經流離失所，
還有20萬人的生命正處於危險之中。。。
簽名：拉貝
*** 註：再次提到，在南京只有20萬人。而且這份電報是給蔣介石的。

好了，這一切，都很清楚了記錄了，南京淪陷前幾天，整個南京就只有20來萬人，而
且基本都在安全區。

而所謂6個星期的大屠殺之後，日軍進行了人口統計，結果是25萬。而且這時，南京
自治委員會也成立了。

這下問題就來了，拉貝的安全區委員會，以及國民黨的南京警察局長都說南京淪陷前
幾天的人口是20多萬，屠城之後統計人口是25萬。那麼，被殺的30萬人是哪裡來的？
能看懂嗎？估計小學生算著都會暈。

拎不清 發表於 2014-2-28 06:13
一群小子真能亂說一氣。南京大屠殺怎會是假的，我聽父親說過，在唐生智逃跑時南京就亂了，我們全家也就逃難 ...

沒有人否定南京屠殺，而是30萬人的數字是怎麼來的？我們小時候受教育的時候沒有30萬的概念，是不是1998年江十三在日本受氣回來之後杜撰的？孫立人是對的，問題是天朝在強調中日友好的時候為什麼要以德報怨呢？現在又像怨婦似的，恐怕就是這個30萬數字，真的也變成了假的了。嘻嘻。

今天在網易看到這個，全做了解日本戰時的一些資料

消散的「神風」























http://news.163.com/photoview/3R ... #p=96V5B52V3R710001

關於南京城的大小

南京城其實是個很小的內城區

1937年時南京城就是明城牆。明朝的南京城牆內城周長達33.7公里，為世界第一大
城牆。現在的南京城牆基本上保持了明代城池的輪廓，南北從中華門到挹江門長10公
里，東西從中山門至漢中間長5.67公里 (這說明南京戰役防守的南京城其實是個很
小的內城區)。

明代的南京城牆是明太祖朱元璋經過三年準備，經歷四個階段共21年時間才建成的。
朱元璋為了建造南京城牆曾下令5省20州118縣燒制城磚。

為了保證質量，每塊磚上都要打上燒制的州、府、 縣及工匠和監造官員的姓名，如
不合格一律退回重做，再不合格就將治罪。可見嚴格之極。這些城磚長40─50厘米；
寬20厘米左右，厚度不少於10厘米。其總數約為3億5千萬塊。

從南京城牆地圖上可以看出，明代的南京城牆分外城、內城兩道，外城周長達60公
里，今已不復存在，但外城的18個城門名稱仍沿用至今，如麒麟門、仙鶴門等。

內城的13座城門為：朝陽門（今中山門）、正陽門（今光華門）、通濟門、聚寶門
（今中華門）、三山門（今水西門）、石城門 （今漢中門）、清涼 門、定淮門、
儀鳳門（今興中門）、金川門（又稱三民門）、鍾阜門（又稱小東門）、神策門
（今和平門）、太平門。南京城牆現存21.351公里，為國家級重 點文物保護單位。


南京城地圖

關於南京淪陷后的幾個基本疑問

- 為什麼我們看不到南京淪陷后當時中國報紙的相關報導？網上這方面的資料幾乎是一片空白

- 國民黨政府撤退南京時留下了大量的情報人員。為什麼在研究南京淪陷歷史文獻上沒有他們關於南京淪陷后情況的報告？

- 在南京戰役開始之前的 1937年11月， 國共合作下的國民黨在其中央宣傳部內設置了一個國際宣傳處。 根據該國際宣傳處所編 <> 這一機密文件的記述， 在南京戰役的前後， 從 1937年12月1日 到 1938年10月24日期間， 國際宣傳處在漢口舉行了300次記者招待會，每次平均有35名的外國記者及外國使館職員參加。但是，在這300次的記者招待會上， 國際宣傳處一次都沒有提到過「在南京發生了對市民的屠殺」，也一次沒有談到過「對俘虜的非法殺害」。 這是為什麼？

- 南京國際安全區有25萬市民沒有受到殺害，為什麼關於南京屠殺的文章裡面幾乎沒有這些市民的講述？尤其是南京國際安全區有大量的負責人，為什麼這些人從來沒有出來說話談南京淪陷后的情況？


1937年4月，徐恩曾負責的「黨務調查處」與戴笠負責的「力行社」合併為「國民政府軍事委員會調查統計局」，由陳立夫任局長

中日歷史學者的歷史責任: 告訴中日兩國人民真正的中日戰爭以及南京1937真相

中日同文同種，無須再戰


1956年何應欽和岡村寧次的對話

何應欽: （1890年4月2日－1987年10月21日），字敬之，中國貴州興義人，曾為中華
民國陸軍一級上將、黃埔軍校總教官、國民政府軍事委員會參謀總長、陸軍總司令、
國防部部長、行政院院長等政府要職。並為黃埔軍校校旗設計者，也是中華民國國
徽設計者（因青天白日圓形體第一次出現在黃埔軍校校旗中）。

岡村寧次無罪回到日本后，何應欽在一九五六年去日本看他。同年四月號的《文藝
春秋》上，登出這樣的對話：

岡村：久違久違，您好么？
何：托福托福，我初次見到岡村先生，好像是一九三三年，在北平談判塘沽停戰協
定的時候。
岡村：是的。在士官學校我比您高好幾班，所以沒見過您。在九一八事變時代，我
們才首次見面。當時我是關東軍副參謀長，您是中國軍總司令官，不過，互相併沒
有敵對的感覺。那時候我時常到北平去見您，而到現在仍然未能忘懷當時您所講的
一句話：「日本應該就此罷手了，如果仍繼續向中國本土揮兵侵略，則必使中國共
xxx回益坐大，結果，也必使日本吃個大苦頭。」經過二十年後的今天，我們在東京
聚首，回憶起來，不幸得很，當年您所講的這句話，到今天變成事實了。
何：是的么?選當時我一直憂慮日本的一般軍人想要侵略我國，可是，碰到岡村大將
----
岡村：當時還是少將。
何：碰到少將，一談起來，才認識您是一位值得敬佩的人，您認為中日兩國非攜手
友好不可。
何：總而言之，中國和日本是同文同種，從歷史上、地理上或從文化方面來說，都必須攜手合作。
關於這一點，先生和我們看來很像是同志，這是我得到的第一個印象。


1956年何應欽和岡村寧次的對話

何應欽:




天涯網上有一位網友發表了這篇帖子，結果被罵得狗血噴頭。

中日同文同種，中日人民要相濡以沫！

看那些罵人的帖子比例，正好說明現在的中國人絕大多數都是些愚昧無知的井底之蛙
垃圾素質。也難怪這些人做出的產品在世界上就被人稱作垃圾。

確實沒錯，有什麼樣的人民就有什麼樣的政府，什麼樣的街道，總是一個骯髒亂
七八糟沒禮貌沒教養的狀態。

以上文字有些用詞激烈，不過如果魯迅還在，估計也會評論得差不多。到底這些都
是現實。


再轉一個帖子：


汪鄂中教育中國憤青：中日兩國一衣帶水、同文、同種
http://club./dispbbs.asp?id=8466279&boardid=1

日本對中國的援助，我們老人是知道的，中、日兩國一衣帶水，同文、同種，向東北亞聯盟努力是方向。聯俄抗日，違背了民族利益。現在的很多年輕人比較愚昧，當然，我們年輕時也一樣，是我們所經歷的60年歷史教育了我們，才使我們有一個清醒的國際觀。


某些盲目仇日的青年人應多學點真實的歷史。國家與人民、前人與後人多少還是有所區別的。日本人對東北的建設成就有目共睹，而六十年的破壞也有目共睹，而且東北內戰，互相殘殺，人民無辜死亡上百萬是誰為之？誰之過？又是誰徵召三萬日軍助戰的？日本製造的南京大屠殺慘案及其發動的侵略戰爭也遭到二顆原子彈的報應。我們專制國家為什麼至今耿耿於懷，反觀日本人民卻能一笑抿恩仇？關於日本侵略中國，據我所知，日本國的好幾個首相都是明確表態道謙的。再說二戰後，他們擯棄了專制，選擇了民主，是全世界各國都尊敬的國家、為什麼不能成為我國的朋友？中日的一千多年歷史歷史，也不能一概而論，有仇也有恩，不說上百年的朝貢史，建交后的幾千億無償貸款和援助總是事實。青年人不妨去看一下田中角榮訪華的紀實，其中有祥細說明，他是道歉了，毛澤東又是何態度？他是感謝皇軍來中國的，這些有文字記載，一目了然的。上世紀80年代初，中國邀請3000名日本青年訪華，那個階段就是中日兩國關係史上最好的時期之一。而那個時代和悲劇發生的時間更近，大量的施害者和受害者都還健在，他們尚可接受，難道沒有經歷過那段歷史的憤青反而有如此大的義憤？這使我們很多老人百思不解。總之，如果我們繼續糾纏著那段歷史不放，用半個多世紀前的冷戰思維看待日本國，仇視日本人，甚至對日本人遭遇的天災幸災樂禍，說明我們的國家確實是與世界文明相距甚遠，我們的民族仍處於一個世紀前的愚昧狀態。還有關於釣魚島爭端，我不知大家是怎麼看1874年的中日北京條約的。解決不了，也未必動武，提交聯合國國際法院仲裁不就行了么？總之，還原一個真實的歷史，才能終總歷史，但是，終結歷史不是抹煞歷史，而是讓人不再沉溺於歷史，羈絆於歷史，是讓歷史不再過於情感化，因為客觀、理性的歷史觀，才會帶給國家、民族及後人的真正利益與福祉。

中國對待歷史事件極其不嚴肅，舉一個例子：關於「抗日女子劉耀梅」

網上編造的行刑經過是：

　　鬼子漢奸一擁而上將劉耀梅的衣服挑破撕掉，荒井親手將劉耀梅大腿上的肉割
下一塊，用刀子插著，當場在旁邊的火堆上烤熟，放在嘴裡吃。劉耀梅忍著劇疼大
聲斥罵。幾個日寇又執刀圍上來，用刺刀割她胳膊上的肉……耀梅姑娘嘴唇咬爛了，
忍受著一次次的蹂躪，一次又一次地昏迷。殘暴的鬼子又割掉了她的雙乳，扯掉她
的頭髮，直至砍斷了她的頭顱……

稍微一調查，發現原貼的文字又是編造的。原文說是先割肉酷刑，最後才砍頭。而實際是 ：



滿天謊言，成了中國人歷史生活的習慣嗎？


「捉人的全是從下邊各炮樓抽來的漢奸，不是鬼子。荒井部隊誰都知道，連特務一
共才三百多人，鬼子過不了幾十人。全是當地人暴露的，劉耀梅被抓不是有人暴露
嗎？後來崩了好幾個都是當地的。」

這才是真相。

至於 "鬼子漢奸一擁而上將劉耀梅的衣服挑破撕掉，荒井親手將劉耀梅大腿上的肉

割下一塊，用刀子插著，當場在旁邊的火堆上烤熟，放在嘴裡吃。"， 到底日本人

有沒有直接參与行刑，當時在場的人肯定知道。而這種可能性其實很低，在東亞共

榮的策略下，日本人完全沒有必要直接參与，這對他們在佔領區安全沒有任何好處。

中國版的南京真相



視頻
http://tv.sohu.com/20101104/n277156960.shtml

很可惜，假的實在太多。

比如，這個江邊的照片本來是國軍混亂撤退時自己造成的嚴重傷亡，日本人拍了照
片，結果被作為日軍屠殺的證據。