薄熙來案一審已經宣判，您對無期徒刑的判決滿意嗎？

薄熙來不該判刑!!!!!!!!!!!!

薄案證據無力，污點證人證詞無效!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

niro 發表於 2013-9-22 13:11
薄熙來不該判刑!!!!!!!!!!!!

薄案證據無力，污點證人證詞無效!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ...

濟南中院主審法官錯過了當司法部長的唯一一次絕佳機會。註定一輩子只能當個俯首帖耳的聽話庸官。其實他哪怕只要否決掉控方的任何一個非主要的證據或證詞，就足以使他揚名世界。可惜了。

審薄大戲

本劇主要由中方投資，外方也有乾股。

中方擔任總導演，外方參與編劇。

此劇在天朝劇場表演，劇場海大，少說有幾億人，大家既是觀眾，又是演員。

劇場配備了一般音響系統，還配有一些高音喇叭以及一套先進的隔音系統。系統開關設在樓上的貴賓包廂，包廂建於北京片區上面，投資人、導演、編劇等等都高居包廂之內，一般群眾看不到。

看到這類場景，外場包廂里的外方投資人甚是驚異，於是派了一個老江湖「J性格」來親自看個究竟，J回去后報告說情勢不利，乾股可能會有損失，建議改劇本，外方馬上建議修改劇本，沒想到這邊早就動手準備修改了。

劇情陡然出現高潮，只見山城裡一人殺出，夜奔蓉城梅林關。觀眾們定睛一看，原來是W。緊接著一隊人馬殺至梅林關，要求交人。樓上包廂也馬上派人空降入關，於是W乖乖由那人帶至京城。觀眾席一片驚愕。

不幾日，由著名影帝扮演的主角出現在包廂樓前，掏出一頂上書「文革」兩字的大帽子，看準了山多的那個城丟了下去。緊接著高音喇叭想起，宣布B屬「文革餘孽」被審查。觀眾席更為驚愕。

奇怪的是，以前一直跟貴賓包廂唱反調的外場輪輪們這次居然保持高度一致，齊聲贊好，紛紛叫喊B是個大壞蛋。外場觀眾面面相覷，也有不少人好像看出點門道：事情不簡單，其中必有蹊蹺。

外方投資人生恐大戲演砸，又安排情節，有報童大聲叫賣報，NY時報。頭版頭條赫然寫著影帝演藝生涯前5年，其家族收進27姨大刀，連其老母都有價值幾千碗的古糞。

劇情陡然出現大高潮，山城B身陷囹圄，眾目睽睽之下對簿公堂。

原本計劃安排兩天的戲碼無法按期收場，只好加演。山城B公做最後的演講，句句動人，字字敲心。很多觀眾演員看得淚流滿面。眾人三三兩兩議論紛紛。

甲曰：「有罪沒罪，還得看法官怎麼判。」
乙曰：「樓上導演說了算。」
丙曰：「錯！豈是他們說了能算的？」
甲乙一臉疑惑：「那誰說了算？」
沒想到全體觀眾突然齊刷刷站了起來：「友愛司！」  

戲演到這裡，如何收場呢？

一月後，高音喇叭響起：嫌犯B，罪名成立，無期徒刑。

觀眾們群情激憤，儘管被隔音，只見陣陣騷動。唯一能被聽到的，仍然是一群WM發出的乾澀聲音：「公平公正的判決」。

章立凡認為，當局重判薄熙來是要為新政權立威，不給薄熙來東山再起的機會。然而，薄熙來在法庭上微笑聆聽的姿態表示他相信未來五到十年中國政局會發生巨大變化。
這時候，秦城將是全國最安全的地方。濟南中院主審法官如此真知灼見未雨綢繆，的而且確如假包換是鐵桿薄粉。

最可笑的是徐明送谷開來的別墅，薄熙來事先毫不知情，最後賬卻不算到谷開來的頭上，而是100%算薄熙來一人收受了這棟別墅，谷開來可以不用負任何法律責任。這種栽贓法，曠古罕見。可以說，手段既粗糙拙劣又野蠻武斷。

從投票來看 群眾的眼睛是雪亮的！ 倒薄的整天發貼貌似很多的樣子，不知道是溫還是貪官還是黑社會雇傭的。

姜豐:我的房產權肯定是合法的.強烈抗議追繳別墅

niro 發表於 2013-9-22 13:11
薄熙來不該判刑!!!!!!!!!!!!

薄案證據無力，污點證人證詞無效!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ...

誤點證人有時是很有效的.但是,對一個貪污的指控,全部是口供,拿不出一個象樣的物證,尤其定罪是靠一個說錯一個字就會立即執行的死刑犯的旁證,不論她吸不吸毒,這個證詞就大打折扣了.當污點證人的證詞沒有上法庭經控辯雙方當面核實,同時又是把自己的罪推到別人身上從而逃脫死刑判決,這個證詞就一點都不可信了.本來用貪污罪起訴薄熙來,誰都沒話說,但是你得靠譜.還有,美國人舉報27億美元你視而不見,是因為這有損國格?那比妓女來垃圾的敲詐構陷都可以立案判刑,黨還有要臉面的時候,誰信?竊國者侯,就是不能服眾嘛.

格林 發表於 2013-9-23 11:10
最可笑的是徐明送谷開來的別墅，薄熙來事先毫不知情，最後賬卻不算到谷開來的頭上，而是100%算薄熙來一人收 ...

所謂薄家法國別墅照片剛一弄上網,後來還弄個什麼"聯絡圖",咱還以為有人是在搞笑.後來一琢磨,儘管薄一家人沒去住,可能是谷開來通過把房子出租作為洗錢的一種手段.再後來發現,連這個都不成立.就算有人口頭說送給你房子了,沒有任何契約和法律文件,連一個文字保證書都沒有,這房子怎麼能就是你的呢?姜豐如果在法國攤上大事,法國政府不可以抵押/扣押那個"薄家的房子"?薄去年非常恨溫JB說要宰了溫,溫JB現在活好好的,你是不是還要給薄加條殺人罪?更可笑的是,濟南中院說把"薄家在法國的房子"給沒收了.有法律文件沒,亮出來給百姓看看那房子如何被充公的?什麼都拿不出來,就看誰嘴大.如果薄的律師如果委託<紐約時報>發個聲明,說自己是清白的,濟南中院是不是馬上就放人呢?

一定要叫台上朋友，將來後悔不迭！

薄黒打文強，文強那點事，比起薄毛是不是蚊子比老虎？

為什麼薄急於殺人滅口？  周後台與薄同罪！薄周死有餘辜！

   可薄熙來為何又在重慶樹毛像  唱紅歌呢？
    因為毛建立的這個缺乏監督制約的人治制度，
    恰恰又給薄熙來這類的紅色貴族提供了權位和利益。
    ----------------------------------------------------------------

    另外，薄的基因，性格，人品，私慾極度膨脹.....確實類毛.......

         加之下面的 阿諛奉承 無限吹捧... 使之更想自己也當個毛二世過把皇帝癮。

           是啊，  善良的中國人民，請看清楚自己： 你是在站著？還是還趴在地上呢？？

  比 死緩 還是  輕了一個數量級！

薄粉們沒戲了吧？  蔫啦？

    還浩氣無存了吧？  

後悔葯   ╮(╯_╰)╭    霉嘚呀！

  比 死緩 還是  輕了一個數量級！

薄粉們沒戲了吧？  蔫啦？

    還浩氣無存了吧？  

後悔葯   ╮(╯_╰)╭    霉嘚呀！

  薄是罪惡一生，死了薄一毛，不吃混毛豬 ！

        我堅信： 薄之罪，重於巔。

dld 發表於 2013-9-24 02:54
比 死緩 還是  輕了一個數量級！

薄粉們沒戲了吧？  蔫啦？

閣下怎麼認為應該死緩呢？不是該立即槍斃嗎？什麼時候了你還幫薄隱瞞「活摘FLG學員器官」的驚天罪證？

dld 發表於 2013-9-24 03:04
薄是罪惡一生，死了薄一毛，不吃混毛豬 ！

        我堅信： 薄之罪，重於巔。 ...

原來這位老兄（或小妹）練功的，怪不得你的話看著恁費勁，同情中，哈哈

dld 發表於 2013-9-24 03:04
薄是罪惡一生，死了薄一毛，不吃混毛豬 ！

        我堅信： 薄之罪，重於巔。 ...

巔，山嶺之最高處也。雖說高處不勝寒，但其實並不重——雲過石露、風吹土飛、日照雪融。只有整座山從頭到腳夯巴郎算進去，才能算有」重量「，如」重於泰山「。有」重於泰山巔「的說法嗎？
雖今日君信誓旦旦」不吃混毛豬「，然」薄之罪，重於巔「，輕乎？重乎？

房大，只需睡一張床；

口大，一日只吃三餐!

一身忙碌為錢忙，

一身拚命走黃梁!

空悲切，路人嘆，

轉身兩行淚，從此獨守房!