基督徒罵非基總是理直氣壯毫不自責，好像為耶穌罵人似的

基督徒罵非基總是理直氣壯毫不自責，好像替耶穌罵人似的

比如在大庭廣眾之下罵不去教會的沒有一個好人，罵不去教會的孩子有多壞，。。。。。。。根本不在乎別人如何感受，他們卻津津樂道，為神工作。

反過來比如非基如果說全體基督徒有多壞，在心理上總是覺的話說的有點打擊面太大，有點太過火。面子上總覺的不好意思當別人的面罵人。

這可能是因為基督教教義宣揚不信神的人沒有一個好人的緣故。信了基督教就必須當面罵別人壞，否則對不起耶穌。基督徒們是不是這樣的？

Like兄的這些說法是有自身經歷嗎？

我去過幾個教會怎麼沒有聽到過？你是想當然吧。

基督教信仰講罪的時候，強調的是世人都犯了罪；因此需要基督耶穌的救贖，而不是如你所言為了罵人和自誇。如果不是為了救贖的原因，誰會閑著沒事說別人的長短，更別提罵人了。

追求永生 發表於 2012-9-4 12:11
Like兄的這些說法是有自身經歷嗎？

我去過幾個教會怎麼沒有聽到過？你是想當然吧。

你們自己好像在救人,別人聽著就是罵大街了. 我據個例子,大家都在聊天,有許多非基督徒. 突然基督徒說小孩子不去教會就沒有教養. 這一句就把別人都罵成沒有教養的了. 我如果當眾說你永生沒有教養你還不和我拚命了? 可是你們基督徒傳教都代罵人的. 這樣傳教罵人才是沒有修養和教養的. 怎麼去教會就變得沒教養了? 這樣說我自己也就沒有教養了. 只不過舉例而已.

且不說基督教好不好,可信不可信,只是這些基督徒的行為就讓人生一肚子氣,從此立志非得把基督教搞垮不可. 從此和耶穌勢不兩立. 從此認為耶穌就是個沒教養的老師,耶穌太壞了. 我的意思和你的觀點一樣-基督教教義提倡罵人救人,所以適得其反,才出現這麼多反基.

只是舉例,假設,沒有真罵耶穌,褻瀆神,千萬別刪貼.  有討論的必要,學會和平相處,大家都得益,社會才能平安.

不必太計較。即使有基督徒說話沒教養，也不是所有基督徒都沒有教養。這倒不是基督教的問題，而是人本性使然。當然華人基督徒的主流，「信」得有點狂和邪。我感覺倒是一些老的天主教教徒更有自省與自約。罵耶穌是不應該的。耶穌在世時，並沒有到處罵人，看不起人啊。

一說 發表於 2012-9-4 22:04
不必太計較。即使有基督徒說話沒教養，也不是所有基督徒都沒有教養。這倒不是基督教的問題，而是人本性使然 ...

禁不住問一下一說兄：什麼是華人基督徒的主流，他們的比例和分佈如何？他們信的是什麼內容？狂和邪的體現和確定如此的標準是什麼？你用什麼方法做全面調查了解和分析以後得出這樣的結論的？

你看到一些這樣的現象並且不贊成，我可以理解；動輒就來一個全面總結式的論斷，總覺得不怎麼靠譜。注意你說的不是對教義的理解，而是針對實際。這不是憑想像就算數的。

追求永生 發表於 2012-9-5 11:31
禁不住問一下一說兄：什麼是華人基督徒的主流，他們的比例和分佈如何？他們信的是什麼內容？狂和邪的體現 ...

華人基督徒主流就是從我在生活中見過的，和在網路上認識的，作為一個樣本抽查總結出來的。
這不是我的研究課題，我也沒有準備去發表，當然只是我的感覺而已。
但是我與其他與華人基督徒接觸多的朋友談起來，他們也有類似看法。
至於什麼是狂和邪的表現————狂和邪的人自己是肯定看不到的了。看到了也就不會了這樣了。別人給他指出來，他們也是肯定不會承認的，不讓也就不是狂了。

一說 發表於 2012-9-5 11:04
不必太計較。即使有基督徒說話沒教養，也不是所有基督徒都沒有教養。這倒不是基督教的問題，而是人本性使然 ...

基督徒們總說要活出耶穌的樣子來。基督徒們所作所為就是耶穌的樣子，這樣理解對不對？
而且這種對所有非基充滿偏見的基督徒們都是堅決認為自己是真正的基督徒，自己作的絕對是按照聖經的，也都是教會的中堅分子。

hellman 發表於 2012-9-6 00:02
基督徒們總說要活出耶穌的樣子來。基督徒們所作所為就是耶穌的樣子，這樣理解對不對？
而且這種對所有非 ...

打著紅旗反紅旗啊。我說他們信得邪信得狂，怎麼會憑空瞎說呢。
他們的言行就是要讓世人對耶穌誤解對耶穌鄙視。
不過我們不要上了他們的當。
儘管我不是基督徒，我卻對耶穌有著崇高的敬意！
對那些聲稱是他的門徒卻干盡了敗壞他的名聲他的教導的人痛恨。
痛恨也無奈，撒旦就是厲害啊。他深知人的慾望與弱點，就投其所好，讓他們一邊自以為是，一邊「主啊，主啊」。多麼好的事情啊，不用改變，不用修行，都可以上天堂。所以人多啊，哪裡還是窄門呢？中國農村都信耶穌得水牛了。

一說 發表於 2012-9-6 00:59
打著紅旗反紅旗啊。我說他們信得邪信得狂，怎麼會憑空瞎說呢。
他們的言行就是要讓世人對耶穌誤解對耶穌 ...

很奇怪，你怎麼能認為耶穌是好人那（用人的標準）？基督徒們都不這樣認為。他們認為神是主宰想幹什麼就幹什麼，甚至一些以人的觀點來看是壞事的事情， 比如渾水殺人，好人壞人統統殺等，仍然是好的。這樣基督徒們自己也就不分青紅皂白了，凡是符合教會利益的都去做，罵人這樣輕鬆的事怎麼能放過？他們是在以耶穌的名罵不信耶穌的人，耶穌一定欣賞，獎賞他們。況且絕對符合聖經原文-詩14：1，2。

hellman 發表於 2012-9-6 05:04
很奇怪，你怎麼能認為耶穌是好人那（用人的標準）？基督徒們都不這樣認為。他們認為神是主宰想幹什麼就干 ...

我不太明白你的意思。到底有哪些事實說明耶穌不好？

一說 發表於 2012-9-6 07:43
我不太明白你的意思。到底有哪些事實說明耶穌不好？

最大的一條就是把99%的人送進地獄永遠燒烤,永遠殘害,永遠..........
這好嗎? 他能不能把門開大讓大家信他的不信他的都得永生? 你裝糊塗?
希特勒也沒有這樣惡毒. 希望是基督徒們編出來嚇人們去教會奉獻,真正的耶穌沒有這樣惡毒,是教會敗壞耶穌名聲.
確實有許多教會認為不信耶穌的人不一定下地獄, 比如天主教會,還有許許多多比較溫和的教會.

一說 發表於 2012-9-6 00:59
打著紅旗反紅旗啊。我說他們信得邪信得狂，怎麼會憑空瞎說呢。
他們的言行就是要讓世人對耶穌誤解對耶穌 ...

現在的基督教是人越來越多，路卻越走越窄。居然只有"拜偶像"的才能理解耶穌。

hellman 發表於 2012-9-6 08:37
最大的一條就是把99%的人送進地獄永遠燒烤,永遠殘害,永遠..........
這好嗎? 他能不能把門開大讓大家信他 ...

咳，我要的是事實（聖經記載的也行，歷史記載的更好）。
在這個題目上，我不勞你給我推論或證明，也不管基督徒怎麼說怎麼做。

一說 發表於 2012-9-6 08:52
咳，我要的是事實（聖經記載的也行，歷史記載的更好）。
在這個題目上，我不勞你給我推論或證明，也不管 ...

據基督徒們說聖經有窄門說, 唯獨耶穌說,......

歷史沒有任何記載. 現在就當小說人物討論吧.

hellman 發表於 2012-9-6 08:57
據基督徒們說聖經有窄門說, 唯獨耶穌說,......

歷史沒有任何記載. 現在就當小說人物討論吧.  ...

窄門沒有錯。
但是我覺得現在教會裡面的一整套說教（自稱對於聖經的系統解釋）可能絕大部分都是錯解耶穌的真意了。

一說 發表於 2012-9-6 09:16
窄門沒有錯。
但是我覺得現在教會裡面的一整套說教（自稱對於聖經的系統解釋）可能絕大部分都是錯解耶穌 ...

每個人都說別人理解聖經理解錯了,連你也有資格?

hellman 發表於 2012-9-6 09:20
每個人都說別人理解聖經理解錯了,連你也有資格?

呵呵。資格有什麼用——給加工資嗎？
我沒有說他們對聖經理解對還是理解錯（再看一遍我的原話）。

也說兩句 發表於 2012-9-5 16:42
現在的基督教是人越來越多，路卻越走越窄。居然只有"拜偶像"的才能理解耶穌。 ...

現在的基督教是人越來越少吧？

一說 發表於 2012-9-6 00:59
打著紅旗反紅旗啊。我說他們信得邪信得狂，怎麼會憑空瞎說呢。
他們的言行就是要讓世人對耶穌誤解對耶穌 ...

是的，耶穌只不過稱自己是神的兒子，父神才是萬王之王。基督徒倒好，來個高帽給耶穌一帶，什麼子不子的，三位一體，您就是萬王之王了。這完全違背了耶穌本來的意願，這就叫捧殺，撒旦的一絕招啊。

▄︻┻┳== 發表於 2012-9-10 11:11
是的，耶穌只不過稱自己是神的兒子，父神才是萬王之王。基督徒倒好，來個高帽給耶穌一帶，什麼子不子的， ...

這個白衣人是誰?

    我觀看，見天開了。有一匹白馬。騎在馬上的，稱為誠信真實。他審判爭戰都按著公義。
    他的眼睛如火焰，他頭上戴著許多冠冕。又有寫著的名字，除了他自己沒有人知道。
    他穿著濺了血的衣服。他的名稱為神之道。
    在天上的眾軍，騎著白馬，穿著細麻衣，又白又潔，跟隨他。
    有利劍從他口中出來，可以擊殺列國。他必用鐵杖轄管他們。（轄管原文作牧）並要踹全能神烈怒的酒榨。

    在他衣服和大腿上，有名寫著說，萬王之王，萬主之主。