倍可親

回復: 58
列印 上一主題 下一主題

關於念佛

[複製鏈接]

179

主題

3517

帖子

1850

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1850
跳轉到指定樓層
樓主
真源湛寂 發表於 2012-5-8 21:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 真源湛寂 於 2012-5-8 09:13 編輯

看了關於有人評價盧先生的帖子:

盧軍宏胡說念經「完全念出聲音,你會傷氣。如果只是默念,不出聲音,就會傷血。」——單單這句話,有多少人被阻隔在佛法智慧之外,不能深入經藏智慧如海了,可嘆!多少人慧命正信毀於一旦!


唸佛號, 出聲音, 容易傷氣, 默念容易傷血, 這是事實。 這不是盧先生的首創, 類似的話, 印光祖師以及古大德也曾說過。這個評價的作者, 是有點急功近利, 連印光祖師和古大德一起給誹謗了。

我今天重點要說的不是這個。

大家要注意, 念佛和唸佛是完全不同的兩回事。

唸佛, 是用口, 是指月的手。 藉助唸佛號, 把自己念頭止於佛號, 止於凈土。 行者唸佛時, 念頭有可能是散亂的。
這就是古德說的 「口念彌陀心散亂,喊破喉嚨也枉然」。

因為行者初學時, 使用唸佛號, 比較容易下手, 可以把念頭攝住。在唸佛時, 念頭跑掉, 攝住, 再跑。。。。。。

這樣經過反覆練習, 使得行者能將念頭, 比較長時間專註於佛號, 凈土, 求往生的這件事情上。

宗門的參話頭, 也是類似。 找一些非邏輯的問題, 然後攝住自己的念頭。 其本質其實是一樣的。

難怪有的網友嘲笑唸校長名字就能上大學。

我個人的理解是。 佛號可以唸, 但是, 唸佛號的目的是要念佛。

比如行者 A 要移民美國, 或者思念母親。 於是, 心裡總是「念」著這件事。 但是, 他嘴上卻從沒有嘟嘟囔囔每天唸十萬聲「美國」, 或者 「母親」。

這是因為他的心裡, 一直在念著這件事。 我們之所以要「唸」, 是因為我們會一直「念」其他的雜事, 而不是「念」著佛, 「念」著凈土。

大勢至菩薩說的好  「子若憶母,如母憶時,母子歷生,不相違遠」  這裡強調的是這個「念」, 行者的念頭。


祝願大家修行進步!


南無阿彌陀佛!南無阿彌陀佛!南無阿彌陀佛!








諸惡莫作、眾善奉行、自凈其意
禍福無門,惟人自召;善惡之報,如影隨形
夫心起於善,善雖未為,而吉神已隨之
或心起於惡,惡雖未為,而凶神已隨之

15

主題

258

帖子

142

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
142
沙發
zhenru 發表於 2012-5-9 07:25 | 只看該作者
大德所言極是.
大勢至菩薩念佛圓通章法門,是要至心一處,心想憶念.

阿彌陀佛
回復 支持 反對

使用道具 舉報

180

主題

645

帖子

1004

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1004
3
WILLIAMLYLE 發表於 2012-5-9 12:41 | 只看該作者
本帖最後由 WILLIAMLYLE 於 2012-5-9 12:44 編輯

唸佛號的目的是要念佛。

比如行者 A 要移民美國, 或者思念母親。 於是, 心裡總是「念」著這件事。 但是, 他嘴上卻從沒有嘟嘟囔囔每天唸十萬聲「美國」, 或者 「母親」。

這是因為他的心裡, 一直在念著這件事。 我們之所以要「唸」, 是因為我們會一直「念」其他的雜事, 而不是「念」著佛, 「念」著凈土。

大勢至菩薩說的好  「子若憶母,如母憶時,母子歷生,不相違遠」  這裡強調的是這個「念」, 行者的念頭
。』


精,的確是要旨. 說「憶」說「念」. 說的真好.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

393

帖子

315

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
315
4
huiridangkong 發表於 2012-5-9 17:20 | 只看該作者
                                                            《阿含經》中佛陀教我等佛子如是「念佛」

  原始佛教的念佛不僅明顯不同於現在流行的念佛,而且原始佛教的「十念」指的是「念佛.念法.念比丘僧.念戒.念施.念天.念止觀.念安般.念身.念死」,也被歪曲為臨終「十念」阿彌陀佛了。當然,原始佛教的念佛是可以究竟解脫的。在《增一阿含經》中有如下經文:

  「世尊告諸比丘。當修行一法。當廣布一法。便成神通。去眾亂想。逮沙門果。自致涅槃。云何為一法。所謂念佛。當善修行。當廣演布。便成神通。去眾亂想。逮沙門果。自致涅槃。 」

  「世尊告諸比丘。當修行一法。當廣布一法。已修行一法。便有名譽。成大果報。諸善普至。得甘露味。至無為處。便成神通。除諸亂想。逮沙門果。自致涅槃。云何為一法。所謂念佛。」

  「世尊告曰。若有比丘正身正意。結跏趺坐。繫念在前。無有他想。專精念佛。觀如來形。未曾離目。已不離目。便念如來功德。如來體者。金剛所成。十力具長。四無所畏。在眾勇健。如來顏貌。端正無雙。視之無厭。戒德成就。猶如金剛。而不可毀。清凈無瑕。亦如琉璃。如來三昧。未始有減。已息永寂。而無他念。憍慢強梁。諸情憺怕。欲意.恚想.愚惑之心.猶豫網結。皆悉除盡。如來慧身。智無崖底。無所掛礙。如來身者。解脫成就。諸趣已盡。無復生分。言。我當更墮於生死。如來身者。度知見城。知他人根。應度不度。此死生彼。周旋往來生死之際。有解脫者。無解脫者。皆具知之。是謂修行念佛。便有名譽。成大果報。諸善普至。得甘露味。至無為處。便成神通。除諸亂想。獲沙門果。自致涅槃。是故。諸比丘。常當思惟。不離佛念。便當獲此諸善功德。如是。諸比丘。當作是學。 」

  「世尊告諸比丘。有十念廣分別修行。盡斷欲愛.色愛.無色愛.憍慢.無明。云何為十。所謂念佛.念法.念比丘僧.念戒.念施.念天.念止觀.念安般.念身.念死。是謂。比丘。有眾生修行此十念者。盡斷欲愛.色愛.無色愛。一切無明.憍慢。皆悉除盡。 」

  「云何修行十法。得至涅槃。所謂十念。念佛.念法.念比丘僧.念天.念戒.念施.念休息.念安般.念身.念死。是謂修行十法。得至涅槃。 」

  「舍利弗報曰。如今。長者當憶佛。是謂如來.至真.等正覺.明行成為.善逝.世間解.無上士.道法御.天人師。號佛.眾祐。亦當追憶念法。如來法者。極為甚深。可尊可貴。無與等者。賢聖之所修行。亦當念僧。如來眾者。上下和順無有諍訟。法法成就。聖眾者。戒成就.三昧成就.智慧成就.解脫成就.見慧成就。所謂僧者。四雙八輩。此名如來聖眾。可尊可貴。是世間無上福田。長者。若修行念佛.念法.念比丘僧者。其德不可稱計。獲甘露滅盡之處。 」

  「若善男子.善女人念三尊已。佛.法.聖眾。墮三惡趣者。終無此事。若彼善男子.善女人修念三尊。必至善處天上.人中。然後。長者。不起於色。亦不依色而起於識。不起於聲。不依聲而起於識。不起香。不依香而起於識。不起於味。不依味而起於識。不起細滑。不依細滑而起於識。不起意。不依意而起於識。不起今世.後世。不依今世.後世而起於識。不起於愛。莫依愛而起於識。所以然者。緣愛有受。緣受有有。緣有有生.死.愁.憂.苦.惱。不可稱計。是謂有此五苦盛陰。無有我.人.壽.命.士夫.萠兆.有形之類。若眼起時。亦不知來處。若眼滅時則滅。亦不知去處。無有而眼生。已有而眼滅。皆由合會諸法因緣。所謂因緣法者。緣是有是。無是則無。所謂無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六入。六入緣更樂。更樂緣痛。痛緣愛。愛緣受。受緣有。有緣生。生緣死。死緣愁.憂.苦.惱.不可稱計。耳.鼻.舌.身.意。亦復如是。無有而生。已有而滅。亦復不知來處。亦不知去處。皆由合會諸法因緣。是謂。長者。名為空行第一之法。 」
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

258

帖子

142

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
142
5
zhenru 發表於 2012-5-9 19:45 | 只看該作者
本帖最後由 zhenru 於 2012-5-9 20:37 編輯
huiridangkong 發表於 2012-5-9 17:20
《阿含經》中佛陀教我等佛子如是「念佛」

...


「世尊告諸比丘。有十念廣分別修行。盡斷欲愛.色愛.無色愛.憍慢.無明。云何為十。所謂念佛.念法.念比丘僧.念戒.念施.念天.念止觀.念安般.念身.念死。是謂。比丘。有眾生修行此十念者。盡斷欲愛.色愛.無色愛。一切無明.憍慢。皆悉除盡。 」

  「云何修行十法。得至涅槃。所謂十念。念佛.念法.念比丘僧.念天.念戒.念施.念休息.念安般.念身.念死。是謂修行十法。得至涅槃。 」

------這裡 佛陀教導我們要廣行菩薩六度萬行,要福慧雙修。其中包涵戒定慧---三無漏學之實際內容極多,教誨眾生要次第修行十法。

[是故。諸比丘。常當思惟。不離佛念。便當獲此諸善功德。如是。諸比丘。當作是學。 」

-----佛在這裡明示聲聞人[諸比丘。當作是學。 ]也教誨聲聞弟子要念 佛.


請看;楞嚴會上,大勢至菩薩奉世尊之命,敘述他的修行圓通法門時說:
『我憶往昔恆河沙劫,有佛出世,名無量光。十二如來,相繼一劫。其最後佛,名超日月光。彼佛教我念佛三昧:譬如有人,一專為憶,一人專忘。如是二人,若逢不逢,或見非見。二人相憶,二億念深,如是乃至從生至生,同為形影,不相乖異。十方如來,憐念眾生,如母憶子;若子逃逝,雖憶何為?子若憶母,如母憶時,母子歷生、不相違遠。若眾生心,憶佛念佛,現前當來、必定見佛,去佛不遠;不假方便,自得心開。如染香人,身有香氣;此則名曰香光莊嚴。我本因地、以念佛心、入無生忍;今於此界、攝念佛人歸於凈土。佛問圓通,我無選擇;都攝六根,凈念相繼,入三摩地,斯為第一。』
由以上經文可知,大勢至菩薩從過去恆河沙數劫以來,便因超日月光佛教他念佛三昧之故,而一直以此法門修持至今,已是最後身菩薩,即將成佛了,仍以此法門自修及度眾生,攝歸凈土。

『大勢至菩薩念佛圓通章』是了義經典。經的一開頭即明示--『我憶往昔恆河沙劫,有佛出世,名無量光。十二如來,相繼一劫。其最後佛,名超日月光。彼佛教我念佛三昧:』,這就是說;大勢至菩薩因地念佛時,是恆河沙劫以前,並且這一劫之中,有十二位如來相繼出世,是最後一尊佛--超日月光佛,教導大勢至菩薩念佛三昧---都攝六根,凈念相繼,入三摩地.此是無相念佛.這並不是持名念 佛所能達到的境界---[不假方便,自得心開。]從無相念佛到實相念佛---無生忍的境界。

所以,此法門不是阿彌陀佛教的,並且凈土經典中明確講--阿彌陀佛成佛以來迄今[十劫]。而這裡講的是[往昔恆河沙劫],那時阿彌陀佛還沒有成佛。並且大勢至菩薩[今於此界、攝念佛人歸於凈土。]至今還是用無相念佛此殊勝法門,攝受念佛人。
文中說:「以念佛心,入無生忍。」可知是直接以念佛之心,制心一處,到都攝六根、凈念相繼之地步,因深入楞嚴大定而證入無生法忍,
楞嚴經所說的二十五種法門皆是修楞嚴大定的法門,而念佛圓通正是僅次於耳根圓通的修定發禪法門,所以這是直接以修定的方法來修究竟的、唯心的凈土法門。

念佛法門是極殊勝。三根普被.且果報殊勝,
念阿彌陀佛的人一定可以往生;只要一到極樂世界就離開輪迴了.
念佛且可以了生死,因為修念佛法門的人容易進入實相。念佛俱足三無漏學。

譬如有相的念佛三昧,不管是持名的念佛三昧或者是觀想的念佛三昧,或者說無相的,例如無相念佛還沒悟之前,還沒有見自性彌陀之前,這還是屬於『事一心』。不管是有相念佛或無相念佛,在事一心的狀態裡面,不會造三惡業,身口意的惡業不會犯,這個叫做事相上的戒,也叫做『定共戒』。雖然還沒有到初禪,已經跟定共戒相應。這是戒,叫做戒學。

如果已經修到『理一心』的話,它是屬於『性戒』,不是『相戒』。一般人受戒時必有戒相受持,如:不可以殺生,不可以邪淫,不可以竊盜,不可妄語,不可喝酒;有「戒相」。理一心裏面我們稱之為「性戒」,叫做『道共戒』,也就是說已經親見自性彌陀了,這叫理一心。理一心的時候自然不犯戒。如果他說別人的是非,那一定不是說是非,而是基於義理的辨正,叫做摧邪顯正。怕假知識誤導眾生,所以要導正眾生。他不犯惡口或者兩舌的戒,因為在性上無戒可犯,這叫理一心,這個是道共戒。事一心裏面不犯戒是相戒,這個是性戒,不相同。這個叫戒學,在念佛法門裡面俱足了。

第二說定學。念佛念到事一心的時候,譬如說持名、觀想、無相念佛,這三種三昧成功的時候,就是定。在動中住於定中,動中也不離定,這叫做定力。這個是定學。 如果已經到了實相念佛的地步,時時刻刻觀照自性彌陀,時時刻刻看自己與一切有情眾生的佛性在顯現,不思世間的雜事。如果有所思惟,是為眾生;如果有所思惟,是為思惟佛法,這個我們稱之為理一心,不念世間法。理一心就是定。以上是說明念佛可以讓我們俱足事一心和理一心的定學。

慧學就是說:我們經由念佛的事一心的功夫,可以知道從念佛的法門,而得到戒學和定學的那些過程和功德受用,這是屬於事相上的、世間的慧。如果到了實相念佛的地步,證知到空性,也知道什麼是不空。空與不空、空與假、有與無,瞭然分明。這個智慧已經出現了,就知道空有是不二,這個便是實相,是第一義,這是出世間的慧。念佛可以俱足事上與理上的慧。所以,念佛可以俱足三無漏學---事上的三無漏學俱足,理上的三無漏學也俱足。這也是念佛的果報的殊勝。

因此說,念佛三昧行門繁多,每一行門之各種層次及過程變化並不是吾等所能榷實都能理會的.

在凈土宗的《蓮宗寶鑒》所講的「離相念佛三昧無住法門」,是講實相念佛;所講的「參禪念

佛三昧究竟法門」,叫做參禪究竟念佛三昧,也就是實相念佛三昧,這也是念佛。觀想就是修

十六觀,觀無量壽佛經的前面十三觀是觀想,這也是念佛,但是第八觀之前不叫念佛三昧,只

能稱為觀想三昧。一直到觀想佛,觀想菩薩成功,那才叫念佛三昧---有相的觀想念佛三昧。

《佛說觀無量壽佛經》九品往生之經文就是依眾生福德智慧的深淺不同,來説明九品往生的品位,
《佛說觀無量壽佛經》: 「佛告阿難,及韋提希,下品下生者,或有眾生,作不善業,五逆十惡,具諸不善。
    如此愚人,以惡業故,應墮惡道,經歷多劫,受苦無窮。
    如此愚人,臨命終時,遇善知識,種種安慰,為說妙法,教令念佛。
    彼人苦逼,不遑念佛。善友告言,汝若不能念彼佛者,應稱無量壽佛。
    如是至心,令聲不絕,具足十念,稱南無阿彌陀佛。
    稱佛名故,於念念中,除八十億劫生死之罪。
    命終之時,見金蓮華,猶如日輪,住其人前。如一念頃,即得往生極樂世界。

-------這是佛陀的大願慈悲,亦令下品下生造惡者[誹謗正法者除外];能在得遇善知識的開示,信受.要其至心念佛,令

聲不絕,具足十念,稱南無阿彌陀佛。 稱佛名故,於念念中,除八十億劫生死之罪。
    命終之時,見金蓮華,猶如日輪,住其人前。如一念頃,即得往生極樂世界。

請看念佛法門何等殊勝,不可思議.大乘經典有講種智,《楞伽經》《佛說仁王般若波羅蜜經》皆

言;[九十剎那為一念,一念中一剎那經九百生滅。]---佛說八識心王之種子流注現行,使得吾

人能於六塵境中活動,而八識心王之每一心於念念閒皆有八萬一千次生滅流注。


佛在[阿彌陀經]中如是開示--[如等眾生當信是《稱讚不可思議功德,一切諸佛所護念經。》]佛

在此讚歎阿彌陀佛不可思議功德,告訴我們;這是十方一切諸佛所護念之經。要我們「一向專

念阿彌陀佛」.

經中又說--[是故舍利弗!諸善男子、善女人若有信者,應當發願生彼國土。]佛教導眾生念佛

求生西方極樂世界.並且不可少善根福德,也就是;佛說求生諸佛凈土應當具備的三種資糧----信願行 , 因此,善根福德決定往生品位.

佛在[法滅盡經]中說;末法盡時,第一部消滅的經典是[楞嚴經],當佛法滅盡時,佛以神力令

[無量壽經]多住世一百年。可知,念佛法門何等重要!

所以並不存在,所謂的[原始佛教的「十念」指的是「念佛.念法.念比丘僧.念戒.念施.念天.念止觀.念安般.念身.念死」,也被歪曲為臨終「十念」阿彌陀佛了。]這種問題!

只能說你不了解 佛所說的法而以.


敬請學子讀頌經典時一定要多加思維、對照,才能有益道業,祝早成佛道。

阿彌陀佛
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

393

帖子

315

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
315
6
huiridangkong 發表於 2012-5-9 20:57 | 只看該作者
《阿含經》中與「臨終關懷」有關的經文

  《阿含經》中與臨終關懷有關的經文有很多,歡迎諸位師兄不斷補充:

  關於「若智慧優婆塞,有餘智慧優婆塞、優婆夷疾病困苦,云何教化,教誡說法?」的問題,在《雜阿含經》中有:
  「佛告難提:若有智慧優婆塞,當詣余智慧優婆塞、優婆夷疾病困苦者所,以三種穌息處而教授之,言:仁者!汝當成就於佛不壞凈,於法、僧不壞凈。

  以是三種穌息處而教授已,當復問言:汝顧戀父母不?彼若有顧戀父母者,當教令舍,當語彼言:汝顧戀父母,得活者可顧戀耳,既不由顧戀而得活,用顧戀為?彼若言:不顧戀父母者,當嘆善隨喜。

  當復問言:汝於妻子、奴僕、錢財、諸物,有顧念不?若言顧念,當教令舍,如舍顧戀父母法。若言不顧念,嘆善隨喜。

  當復問言:汝於人間五欲顧念以不?若言顧念,當為說言:人間五欲,惡露不凈,敗壞臭處,不如天上勝妙五欲。教令舍離人間五欲,教令志願天上五欲。若復彼言:心已遠離人間五欲,先已顧念天勝妙欲,嘆善隨喜。

  復語彼言:天上妙欲,無常、苦、空、變壞之法,諸天上有身,勝天五欲。若言已舍顧念天欲,顧念有身勝欲,嘆善隨喜。

  當復教言:有身之欲,亦復無常、變壞之法,有行滅涅槃、出離之樂,汝當舍離有身顧念,樂於涅槃寂滅之樂,為上為勝!彼聖弟子已能舍離有身顧念,樂涅槃者,嘆善隨喜。

  如是難提!彼聖弟子,先後次第教誡教授,令得不起涅槃,猶如比丘百歲壽命,解脫涅槃。」

回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

258

帖子

142

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
142
7
zhenru 發表於 2012-5-9 21:02 | 只看該作者
huiridangkong 發表於 2012-5-9 20:57
《阿含經》中與「臨終關懷」有關的經文

  《阿含經》中與臨終關懷有關的經文有很多,歡迎諸位師兄不斷補 ...

你是什麽意思呢?是 否定淨土?
不讓眾生念阿彌陀佛?不讓眾生求生淨土?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

97

帖子

89

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
89
8
-ND- 發表於 2012-5-10 03:04 | 只看該作者
huiridangkong 發表於 2012-5-9 20:57
《阿含經》中與「臨終關懷」有關的經文

  《阿含經》中與臨終關懷有關的經文有很多,歡迎諸位師兄不斷補 ...

阿彌陀佛

洋洋洒洒幾多經文。

我看完都要花上半天,只是不知道,當我看完后又會得出什麼樣的結論。

佛經存在好久了,有緣相互開示、點撥一下,無緣的,各自歸各自看,各自歸各自修,互有因果。

向這樣轉發,只有「引」,沒有「述」,看了還是不明就裡。

阿彌陀佛
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

393

帖子

315

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
315
9
huiridangkong 發表於 2012-5-10 07:52 | 只看該作者
本帖最後由 huiridangkong 於 2012-5-10 07:54 編輯
-ND- 發表於 2012-5-10 03:04
阿彌陀佛

洋洋洒洒幾多經文。


末學引用此文,是看到目前送往生多是助念,所以加以補充,阿含經中的臨終關懷主要是使人在智慧上增上,和我們今天的送往生等很多做法在意趣上都有實質性的區別。


上面經文有幾點需要注意的,首先,關懷他人的人經文說是「有智慧」的,被關懷者也是「智慧」的;被關懷者的最究竟結果是「涅槃」。

於三寶毫無信心的親友雖然沒有信佛,但是還是非常有希望往生善道的,也就是轉生到人間天上。當臨終時善業現前,則往生善道;惡業現前,則往生惡道。只要不是定業,什麼業現前就有一定隨機性。因此,只要不是難轉的定業,臨終的努力還是有希望往生善道的。普通人在一生總是作了一些善業的,我們可以讓臨終的人回憶她所做的善業,家裡人盡量不要在邊上哭泣悲傷,而是要幫助他回憶善業,讓她知道善業能幫助她往生善道,心生喜悅。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

258

帖子

142

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
142
10
zhenru 發表於 2012-5-12 09:57 | 只看該作者
huiridangkong 發表於 2012-5-10 07:52
末學引用此文,是看到目前送往生多是助念,所以加以補充,阿含經中的臨終關懷主要是使人在智慧上增上,和 ...

[關懷他人的人經文說是「有智慧」的,被關懷者也是「智慧」的;被關懷者的最究竟結果是「涅槃」。]-------------請問;你即已承認你沒有[涅槃智]---不知不証涅槃妙心,那何來「有智慧」去關懷臨往生的「智慧者」去入[涅槃]?

《文殊師利問經》涅槃品第五---
爾時文殊師利白佛言。世尊。涅槃者。聲聞緣覺凡夫不能分別。唯如來正遍知之所能說。佛言。文殊師利。涅槃不滅。,,,,文殊師利白佛言。世尊。有諸外道。說世間空又說不空。此是外道邪意分別。
佛告文殊師利。此外道意不真實思惟。若世間空則無生死。何以故。以空故。生死若空。涅槃亦空。若涅槃無則無神通。若世間不空生死亦無。何以故。以不空故。以生死不空涅槃亦無。若無涅槃亦無神通。文殊師利若世間不生不壞何用涅槃。若生死無失壞不名生死。何以故。以無失故。若生死無失。即生死為涅槃。

-----佛這裡說;涅槃不滅。即生死為涅槃。

而《雜阿含》第58經佛又說;五陰滅盡謂涅盤.

<大般涅槃經>

空者一切生死。不空者謂大涅槃。

------你滿口[涅槃說],所以,請問你到底誰去入涅槃?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

393

帖子

315

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
315
11
huiridangkong 發表於 2012-5-12 10:05 | 只看該作者
zhenru 發表於 2012-5-12 09:57
[關懷他人的人經文說是「有智慧」的,被關懷者也是「智慧」的;被關懷者的最究竟結果是「涅槃」。]------ ...

在涅槃的境界無一法!

對於與無形無相的「道」有關的問題,如涅槃的有、無等,都是佛陀「無記說」(不確定予以記說回答)而給以否定回答的。因為對「道」的任何確定的回答都是成見(定見),「(凡夫)於世間生如是種種成見:……如來死後有,如來死後無。」「如來死後是有,唯此真實而其餘乃虛妄也。」「此乃成見也。」「如來死後是無,唯此真實而其餘乃虛妄也。」「此乃成見也。」(《阿含經》)可見,在涅槃中,連涅槃的名相與概念都是沒有的,「涅槃」一詞也是「筏」和「標月指」,所以佛陀才說:「至於涅槃。不著涅槃。不起涅槃之想。」(《阿含經》)可是,如果認為涅槃就是什麼都沒有,或者涅槃是根本不存在的,那就是斷滅邪見。比如,「有比丘名焰摩迦,起惡邪見,作如是言:如我解佛所說法,漏盡阿羅漢身壞命終(涅槃),更無所有。」(《阿含經》)

  然而,凡夫已經習慣於對任何問題都有確定的答案了,因而就有人誤以為是佛陀對涅槃不懂而無法回答呢。比如,「(摩羅迦子獨自思維)若世尊知:『如來死後有。』則應對予說:『如來死後有。』若世尊知:『如來死後無。』則應對予說:『如來死後無。』又,若世尊不知:『如來死後有。』或『如來死後無。』實因不知、不見者,則言『予不知,予不見』為正當也。」對此,佛陀指出,以為涅槃是定法的想法正是生死輪迴之因:「摩羅迦子!於有見『如來死後為有』之時,或於有見『如來死後為無』之時,有生、有老、有死,正有愁、悲、苦、憂、惱也。」(《阿含經》)
轉自:金剛智慧能斷一切邪說
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

258

帖子

142

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
142
12
zhenru 發表於 2012-5-12 11:45 | 只看該作者
本帖最後由 zhenru 於 2012-5-12 16:07 編輯
huiridangkong 發表於 2012-5-12 10:05
在涅槃的境界無一法!

對於與無形無相的「道」有關的問題,如涅槃的有、無等,都是佛陀「無記說」(不確 ...


[在涅槃的境界無一法!]-----無法是斷滅!你竟敢說違逆 佛說.

佛說阿羅漢入無餘涅槃裡面有本際!雖然聲聞人不知什麽是本際,但是他們對佛有信心,相信 佛語,因畏懼生死,所以,才入無餘涅槃,無餘涅槃裏有本際!

你竟敢說無法?!無法是斷滅空!

佛又說;即生死為涅槃。你說無法,那大家死了什麽都沒了麽?你不是給往生的人臨終開示--說讓人家入涅槃,即然無法,你讓人家[死定]啊?人家都怕斷滅,而求生西方,要修成 佛道,你要害人麽?
然而你別忘了; 佛還說生呢!沒光說死。死是從生來的,你讓人死入涅槃,那 佛還說生也是涅槃。你做何解?

且;你不是給人臨終開示麽,請問你給具有「若智慧優婆塞,有餘智慧優婆塞、,,]

什麽樣智慧的叫有餘智慧?他們適合什麽樣的[開示]?是中般涅槃,還是現般涅槃,,,,這都是親修實証才能得來的境界,你以爲你拿 佛法的名相,就可以糊弄眾生麽?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19

主題

49

帖子

56

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
56
13
李飛非 發表於 2012-5-12 12:15 | 只看該作者
心中有佛,何爭有聲?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

393

帖子

315

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
315
14
huiridangkong 發表於 2012-5-12 20:07 | 只看該作者
李飛非 發表於 2012-5-12 12:15
心中有佛,何爭有聲?

經常有人說,什麼「正法」、「邪法」的,你這是著相的分別心。那麼,講離相,是不是就對任何現象乃至正邪都不能分別或無法分辨了呢?當然不是,否則就錯解離相的含義了。所謂的離相,只是要「於第一義而不動」——了知任何現象都是幻生幻滅的幻法而不執著抓取,並不影響對這個現象乃至正法與邪法的分析或辨別。如果對任何現象都不能分別或無法分辨了,那是愚痴而不是智慧。佛陀說,「設與善知識從事者。便能分別諸法。亦當與人廣演其義。」(《阿含經》)(註:善知識,指能教眾生遠離惡法修行善法的人,與惡知識相對。)在《維摩詰經》中,有一句對佛陀的讚歎就是「善能分別諸法相,於第一義而不動!」
轉自:金剛智慧能斷一切邪說
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

258

帖子

142

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
142
15
zhenru 發表於 2012-5-12 21:06 | 只看該作者
本帖最後由 zhenru 於 2012-5-12 21:24 編輯
huiridangkong 發表於 2012-5-12 20:07
經常有人說,什麼「正法」、「邪法」的,你這是著相的分別心。那麼,講離相,是不是就對任何現象乃至正邪 ...


《大梵天王問佛決疑經》---
[佛即告言是也。我有正法眼藏涅槃妙心。實相無相,微妙法門。不立文字。教外別傳。總持任持。凡夫成佛。第一義諦。今方付屬摩訶迦葉。

-----佛把涅槃妙心付屬摩訶迦葉。佛說這是第一義諦法。佛在《不增不減經》亦言; [舍利弗。甚深義者即是第一義諦。第一義諦者即是眾生界。眾生界者即是如來藏。如來藏者即是法身。]

---佛明確開示;第一義諦即眾生界。眾生界即是如來藏法身。而你不是講[法身不可証,不在三界內]麽?!怎麽現在又開始表示你懂 佛說的[於第一義而不動]!?

你連何謂第一義都顛倒,還談什麽「善能分別諸法相,!

自掌其嘴!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

393

帖子

315

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
315
16
huiridangkong 發表於 2012-5-13 08:03 | 只看該作者
本帖最後由 huiridangkong 於 2012-5-13 08:20 編輯
zhenru 發表於 2012-5-12 21:06
《大梵天王問佛決疑經》---
[佛即告言是也。我有正法眼藏涅槃妙心。實相無相,微妙法門。不立文字。教外別 ...


「法身不可証,不在三界內]麽」
這是從哪裡拿來一句誹謗在下啊,在下在哪裡說過啊,請舉證,否則就是誹謗,誹謗在下也有罪業。
註:不能因為你錯誤的理解推斷而認為真實。蕭平實的邪教信徒為了爭勝負竟然無端誹謗,栽贓,素質太低下了。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

258

帖子

142

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
142
17
zhenru 發表於 2012-5-13 12:09 | 只看該作者
本帖最後由 zhenru 於 2012-5-13 14:08 編輯
huiridangkong 發表於 2012-5-13 08:03
「法身不可証,不在三界內]麽」
這是從哪裡拿來一句誹謗在下啊,在下在哪裡說過啊,請舉證,否則就是誹謗 ...


[佛教中把證得涅槃稱為「跳出三界外,不在五行中」]

Read more: 「盧台長心靈法門」的邪教本質及其惡果流毒 - 菩提樹下 - 貝殼村 ]-------這不是你說的麽?涅槃法[不在三界內]?!哪尊 佛告訴你的?

哪一位証得涅槃法身的人跳出三界外了?

你不就是説我們在三界內不能得涅槃法身麽?!


回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

393

帖子

315

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
315
18
huiridangkong 發表於 2012-5-13 15:58 | 只看該作者
zhenru 發表於 2012-5-13 12:09
[佛教中把證得涅槃稱為「跳出三界外,不在五行中」]

Read more: 「盧台長心靈法門」的邪教本質及其惡果 ...

看來你對三界和涅槃的概念還不是很清楚,所以出現錯解。

三界的事實真相——三界「外」有什麼?

一切物質與精神現象皆是眾緣集起,都是無常生滅敗壞之法,由此構成了三界、世間或曰宇宙。欲界是有淫、食二欲的眾生所住的世界,上有六層欲界天,中有人畜,下至無間地獄;色,一切物質現象的統稱。色界是無淫、食二欲,但還有物質身相的眾生所住的世界,包括四禪共十八層天;無色界是沒有物質形態、入於深妙空定的眾生所住的境界,包括四層空天。
  整個宇宙或世間無論多大,即無論有多少恆河沙佛世界,也都是世間生滅之法,都在三界之中。由於所有佛世界(包括極樂世界在內)都在三界中,所以也都由欲界、色界、無色界這三界構成。那麼,多大的物質空間範圍是一個佛世界呢?那就是三千大千世界。一個「小世界」,是宇宙中最小的世界單位,相當於一個日月體系。一千個小世界為一個「小千世界」;一千個小千世界為一個「中千世界」;一千個中千世界為一個「大千世界」。因為一個「大千世界」是由三個「一千」相乘得出的結果,因此又稱其為「三千大千世界」。所以,三千大千世界實際上相當於是由十億個「太陽系」構成的。
  如果誰認為在物質空間的遠近上超出三千大千世界或者我們這個娑婆世界就是出三界了,那就大錯特錯了,因為即使到了多少萬億佛世界以外、有形有色的所謂極樂世界,依然在色界之中!在《阿含經》中佛陀講,假使你用殊勝的神足通狂奔百劫,也不可能逃出色界:「步涉無究竟,得盡世界者,地種不可稱,非神足所及。」「諸天所有神足。各各不相及。假使汝今有此神德。如彼諸天。從劫至劫。乃至百劫。猶不能盡世境界。所以然者。地界方域不可稱計。」所以,佛陀說,無法在空間上以逃過世界的邊際來解脫輪迴之苦:「我不窮究世界之邊而說苦之盡。已得世邊猶是苦。」

於現象上來講,實無跳出三界「外」之說,因為三界之「外」沒有任何現象,只有當下離一切相、無處不在的「道」——涅槃。一切諸佛乃至阿羅漢也都是入於無相的涅槃而超出有相的三界生死的。如《阿含經》所說,「過去無數諸佛。入於涅槃。」「各各以漸於無餘涅槃界而般涅槃。」

無相的涅槃是一切現象的體性,又稱為法性,當下即超出現象界——三界。而五行僅僅是物質現象,「不在五行中」只是超出了色界,可未必一定超出了三界的無色界。涅槃,其大無外,超出宇宙時空,先天地萬物,不生不滅,五行及其所構成的事物卻都在涅槃之內。天地萬物等一切具體事物都是由五行所構成的,而涅槃卻不由五行所限定,不在五行之內。涅槃既超出三界之宇宙時空而有,又超出五行所成天地萬物而存,所以,佛教中把證得涅槃稱為「跳出三界外,不在五行中」

有餘涅槃和無餘涅槃
涅槃有兩種,一種是無餘涅槃,又名無餘依涅槃;一種是有餘涅槃,又名為有餘依涅槃。無論是哪種涅槃,都是一切煩惱滅盡,比如:「貪慾永盡。嗔恚永盡。愚痴永盡。一切諸煩惱永盡。是名涅槃。」(《阿含經》)
  無餘涅槃,是一切煩惱及其無常生滅的業報身、心完全滅盡無餘——惑、業、苦永滅,也就是入於不生不滅、究竟圓滿的寂靜境界。有餘涅槃,又名有餘依涅槃,指的是一切煩惱完全滅盡無餘,尚余現受無常生滅的業報身、心未滅。說白了就是,生死輪迴之因雖盡,但還余有所依住的有漏色身未死,尚有餘業、余苦未滅。而只有到所依住的色身也滅盡之時,方名無餘涅槃,簡稱入涅槃。不過,所謂的入涅槃,也並非實有入涅槃,既沒有真實確定的「我」能入,也沒有真實確定的「涅槃」所入,更沒有實「入」可得,只是在名言之中假名為入涅槃罷了。
  可見,一切煩惱完全滅盡無餘的阿羅漢或佛陀等聖者,即使仍然活著,也叫涅槃,稱為有餘涅槃。
轉自:金剛智慧能斷一切邪說
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

258

帖子

142

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
142
19
zhenru 發表於 2012-5-13 19:11 | 只看該作者
本帖最後由 zhenru 於 2012-5-13 19:15 編輯
huiridangkong 發表於 2012-5-13 15:58
看來你對三界和涅槃的概念還不是很清楚,所以出現錯解。

三界的事實真相——三界「外」有什麼?


你有[捏槃智]

捏造[在涅槃的境界無一法!]-----無法是斷滅!你竟敢說違逆 佛說.


那佛又說;即生死為涅槃。你說無法,那大家死了什麽都沒了麽?你不是給往生的人臨終開示--說讓人家入涅槃,即然無法,你讓人家[死定]啊?人家都怕斷滅,而求生西方,要修成 佛道,你要害人麽?
然而你別忘了; 佛還說生呢!沒光說死。死是從生來的,你讓人死入涅槃,那 佛還說生也是涅槃。你做何解?
有經為証----
《文殊師利問經》不可思議品第三;
[大乘涅槃。是說大般涅槃。小涅槃者。如緣覺聲聞涅槃。大者非涅槃。涅槃如虛空故。小者是自業非他業。是故說小涅槃。涅槃者下義。我說死名涅槃。如來不死。何以故。聲聞尚不生老死。不憂悲苦惱。何況如來法身不可思議身。不生身不滅身不燒身,,,,,如來不涅槃  涅槃非如來
 亦非心意識  離有無相故
 若人見牟尼  永離於生死]-------

你不是擧示[一切諸佛乃至阿羅漢也都是入於無相的涅槃而超出有相的三界生死的。

如《阿含經》所說,「過去無數諸佛。入於涅槃。」「各各以漸於無餘涅槃界而般涅槃。」]

----請你說明此段經文之意!

阿羅漢入無餘涅槃涅槃,佛說---死名涅槃。如來不死。如來不涅槃  涅槃非如來

亦非心意識  離有無相故
 若人見牟尼  永離於生死

請問你如何見如來?如來可見麽?

還有;你不是給人臨終開示麽,請問你給具有「若智慧優婆塞,有餘智慧優婆塞、,,]

他們適合什麽樣的[開示]?是中般涅槃,還是現般涅槃,,,,這都是親修實証才能得來的境界,你以爲你拿 佛法的名相,就可以糊弄眾生麽?





回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

393

帖子

315

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
315
20
huiridangkong 發表於 2012-5-13 21:31 | 只看該作者
本帖最後由 huiridangkong 於 2012-5-13 21:33 編輯
zhenru 發表於 2012-5-13 19:11
你有[捏槃智]

捏造[在涅槃的境界無一法!]-----無法是斷滅!你竟敢說違逆 佛說.


因為你對三法印還不是很了解,所以對於一切法無我才生懷疑。在涅槃的境界無一法,是指諸法無我。所謂的入涅槃,也並非實有入涅槃,既沒有真實確定的「我」能入,也沒有真實確定的「涅槃」所入,更沒有實「入」可得,只是在名言之中假名為入涅槃罷了。

下面你舉出的經文:亦非心意識  離有無相
 若人見牟尼  永離於生死]-------


並非離相就是解脫,金剛經云:一切賢聖皆因無為法唯有差別。請你看清我所要說明的,不要斷章取義。「一切諸佛乃至阿羅漢也都是入於無相的涅槃而超出有相的三界生死的」,怎麼把涅槃兩個字隨便省略了?!
關於:「涅槃者下義。我說死名涅槃。如來不死。何以故。聲聞尚不生老死。不憂悲苦惱。何況如來法身不可思議身。不生身不滅身不燒身,,,,,如來不涅槃  涅槃非如來」
請看《金剛經》中闡述的很清楚:


【須菩提。於意云何。如來得阿耨多羅三藐三菩提耶。如來有所說法耶。須菩提言。如我解佛所說義。無有定法。名阿耨多羅三藐三菩提。亦無有定法。如來可說。何以故。如來所說法。皆不可取。不可說。非法非非法。所以者何。一切賢聖。皆以無為法。而有差別。】

在涅槃中,連涅槃的名相與概念都是沒有的,「涅槃」一詞也是「筏」和「標月指」,所以佛陀才說:「至於涅槃。不著涅槃。不起涅槃之想。」(《阿含經》)可是,如果認為涅槃就是什麼都沒有,或者涅槃是根本不存在的,那就是斷滅邪見。比如,「有比丘名焰摩迦,起惡邪見,作如是言:如我解佛所說法,漏盡阿羅漢身壞命終(涅槃),更無所有。」(《阿含經》)

這個無形無相的根本佛法,用有相的語言無法說出,是言語道斷、心行路絕的,能想象和說出來的「法」都是緣生緣滅的幻法,僅僅是見「道」的工具與方法,也就是「筏」或「標月指」。故而,佛陀才問,如來得到了一個真實確定的佛法嗎?如來說出來的是真實確定的法嗎?答案當然是否定的。

你的問題「請問你如何見如來?如來可見麽?」

金剛經中寫的很清楚啊,若見諸相非相,即見如來。

【須菩提。若有人言。如來若來若去。若坐若卧。是人不解我所說義。何以故。如來者。無所從來。亦無所去。故名如來。】
在得無生法忍的聖者眼中,不僅無形無相的法身如來是無來無去的,如來的色身乃至緣起諸法同樣是無來無去、不生不滅的。因為眾緣集起的一切有為諸法,於虛妄生滅之中,無有一法實生實滅,即一切諸法不生不滅。比如,佛陀說:「眼生時無有來處,滅時無有去處。」(《阿含經》)「一切眾生於無生中。妄見生滅。」(《圓覺經》)「無生是實,生是虛妄。」(《最勝王經》)

你最後問的是什麼問題啊?!那篇經文怎麼讓你理解成這樣子了啊?!太讓人驚訝了,蕭平實邪見弟子怎麼如此顛倒?!連簡單的經文都給歪曲了,還什麼是「中般涅槃,還是現般涅槃。。」請再看一遍!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 16:50

快速回復 返回頂部 返回列表