論時事述評版上帖的動機和效果

時事述評版不如年前那麼火了，當時每天都有300多個帖子，現在已降至200多個帖子，但無論如何，仍舊是倍可親的第一大版。

說白了。時事述評版其實是一個政治版，不論是原創或轉帖，所有的上帖者都有自己的政治傾向。原創無疑是作者政治態度的直接表白，轉帖者選擇的帖子也必然符合轉帖者的政治理念。所以有的網友說，論壇就是一個小社會，小舞台。各式各樣的人都會上台表演。我自然也有自己的傾向性。我的政治態度就是中國是我的母親，是我的motherland. 她的每一個成就和進步，我為之高興，為之歡呼。想告訴我的朋友們。他的每一個缺點，我為之痛苦，希望她早日改正。也願意實事求是的告訴網友，目的是請大家想想如何能幫助他早日改進。決不是想一棍子打死她。(這是我申請版主時的申請書中的一段） 這和共產黨無關，因為中國如果發生動亂，苦的是中國14億老百姓？ 請問哪一個國家能忍受14億國家的難民？ 這些難民怎麼辦？？小國的難民都使其鄰國無法忍受，何況是中國？？因此我希望中國應該保持穩定，要有變化也是漸進性的，中國的老百姓苦難深重，受不起大風大浪的波折。雖然有人認為長痛不如短痛。而我認為激烈的短痛不如不痛。因為我每年回中國，所看到的中國是一年一個樣。可以說，每一個老百姓都受到了改革開放的實惠。被大家一致詬病的農民工沒有受到實惠嗎？？ 沒有好處，他們會背鄉離境，拋棄父母夫妻兒，不遠千里的來到大城市來打工嗎？？ 這麼一個簡單的道理難道那麼難使人明白？？中國有腐敗，但許多國家比中國嚴重得多，也沒有看到有群眾要推翻政權的表現。而且我也實實在在看到了國家反腐敗的決心，每年那麼多的腐敗分子不是反出來，是自己自首的？？

因此，我認為中國的前30年決非完美無缺，后30年也決非一無是處。在此我要借用瘋老一個帖子的總結：

所以我讚揚前30年， 我也不反對后30年。事實上由於生產力的發展，后30年的確有很多新的矛盾出現，對於這些問題，我們是簡單的否定它呢，還是想辦法幫助解決它？？

我參觀過瘋老的園地，他的日記寫得那麼真實感人，使我不得不相信他，尊敬他。如果我們能在這句話的基礎上統一起來，下一個問題就是上帖的動機和效果問題。

毛澤東主席曾精闢地論證了動機與效果的關係。動機與效果應該是一致的，如果效果不好不能說動機是好的。如果一個人想為別人趕走頭上的蒼蠅，用棒子去打蒼蠅，把人打死了，能說動機好嗎？王安石讀書破萬卷，但這點道理沒弄明白。他提出並實施了不少變法措施，可惜動機不錯，效果並不好。

從毛主席這一段言論中，我們可以很清楚地知道毛主席既重視動機，更重視效果。一些網友發出的一些帖子也許動機是好的，但給人的感覺是唱衰中國，或者是中國已病入膏肓，無可救藥。這種帖子的效果好嗎？？ 我相信毛主席一定不會同意。因此我認為每一個認真負責的愛國網友，在發帖時除了動機外，必須考慮發出后得到什麽效果？？ 再說一遍，我並不主張大家去掩蓋錯誤，而是不主張發沒有核實的道聽途說的不著邊際的帖子。更不主張把原來不怎麼顯眼的帖子，改變標題，變得更觸目驚心的負面消息。

說錯了，請網友們，不吝批評。

時事版是一個多元化的板塊，其他政治觀點的網友愛發什麽帖子就發什麽，只要符合版規，一切自由。

「用棒子去打蒼蠅，把人打死了」，版主真是高抬網友們的能力了。請問到底哪個網友把人打死了？在政府和網民的較量中，只見過政府跨省網民，沒見過網民打死政府。如同城管打死小販判刑兩年，小販殺死城管判死刑。在城管和小販的較量中，永遠是城管站著絕對的優勢。

不惑之禍 發表於 2012-1-28 05:32
「用棒子去打蒼蠅，把人打死了」，版主真是高抬網友們的能力了。請問到底哪個網友把人打死了？在政府和網民 ...

對不起，這是引用毛主席的引文，不敢卡頭去尾。斷章取義。

「唱衰中國，或者中國已病入膏肓，無可救藥」的帖子的效果到底怎麼了？造成哪些嚴重後果了？是中國不發展了，還是大家不海歸了？能不能舉個例子？如何檢驗這些效果？總不能版主一個人說的算吧？

這60年好像我們看到的就是共產黨和它的統治工具在殺人，只有中共才能引起動亂，所以你這篇文章應該送給它們看。如果哪天中國產生了14億難民，那後面一定是中共惡鬼在驅趕。當年抗戰勝利了，中共馬上就開始在中國搗亂。

不惑之禍 發表於 2012-1-28 06:11
「唱衰中國，或者中國已病入膏肓，無可救藥」的帖子的效果到底怎麼了？造成哪些嚴重後果了？是中國不發展了 ...

我相信你應該比我更了解其後果！！！！

本人早有此看法，有帖為證：

發表於 昨天 06:07 |只看該作者|個人專輯

本帖最後由 小康人家 於 2012-1-27 07:49 編輯

掏光養賄 發表於 2012-1-27 05:32

43樓的言外之意是，腐敗現象是「巨大的」！

衰不衰，是自己做出來的！

堡壘最容易被內部攻破，沒聽說過？？？ 前駐華大使就這麼說的。現駐華大使也正在忙著這麼做。別小看輿論，抵得了百萬大軍。希望一切愛國人士謹言慎行。像樓主那樣，原題目中明明有順口溜三字，在寫標題中故意去掉了，說實話，我不贊成。此意見供樓主參考。氣可鼓而不可泄，批評，譴責都可以，但必須要考慮效果。盲目的無證據的譴責是無益的，無助於中國的進步。


Read more: 幹部玩女人的級別 - 時事述評 - 貝殼村 -

回復 華盛頓人 1樓 的帖子

言之有理。新年快樂！

華盛頓人 發表於 2012-1-28 05:21
時事述評版不如年前那麼火了，當時每天都有300多個帖子，現在已降至200多個帖子，但無論如何，仍舊是倍可親 ...

獨運論分子是很了解一條負面新聞所造成的對中國信譽的重大打擊。但是我們的一些所謂的愛國青年卻很不理解，說穿了，還是沒有學好毛澤東思想。中國是那麼大的國家，那麼多的人口，任何時候都會有負面新聞，你們到圖書館查查，毛時代的報紙上能看到負面新聞嗎？？？

瘋瘋顛顛 發表於 2012-1-28 10:18
獨運論分子是很了解一條負面新聞所造成的對中國信譽的重大打擊。但是我們的一些所謂的愛國青年卻很不理解 ...

本人才疏學淺，卑微粗俗，在這裡引用一比喻，不知道是否合適。

大家都知道便便惡臭不堪，人人鄙之。

但處理便便卻有不同目的和做法。

負責任的清潔工人會將便便撈起，妥善放進容器，並盡量避免把臭水，臭氣沾染上旁人。

不負責任的清潔工在撈便便時，大手大腳， 弄得糞水四濺，臭氣熏天，還生怕沾不到別人身上。好像讓別人身上也沾上糞水，就能發泄自己對做這一份清潔工作的不滿似的。

還有一種人，非常擅長潑糞術。他們深知用便便攻擊人的厲害，軟綿綿，粘糊糊，臭烘烘，大臭大放，大糞論，大便報…… 對於這種人，我沒有更多的評論，反正他們就是為糞而生，為糞所死。無糞不活，無糞不樂，無糞不下飯。

至於瘋瘋博所提到的毛時代的無負面新聞，那時因為那個時代的新聞掌管人沒有屁眼，因此拉不出任何便便， 呵呵。

回復 小康人家 7樓 的帖子

言之有理！

版主說的不錯，時代在發展，但是一些人的思維卻只停留在過去，所以最終的結果不會是這些人來淘汰時代，而是被時代所淘汰。

同意樓主觀點，支持一下！

良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。古語說得不錯哦。該批評就要批評，有則改之無則加勉。中國前30年也是從罵聲中成長發展的。后30年也會更好的。

還有一句話：有話好好說。造謠、謊言只能使自己更快的走向邊緣化，同盟者也會越來越少，甚至滅亡。不是有篇文章，好像題目叫我被精英生生的噁心成TG的支持者。

很贊同華版主的見解。

時事論壇實際上就是個大小兼備的政治領域（大染缸里的小天地）。來這裡的網友們除了看時事看新聞外，也少不了帶著自己的政治傾向與見解在論壇上上貼，回回話，美言幾句或爭辯數番，湊個熱鬧啥的，都很正常。

對於唱好中國和唱衰中國兩種截然不同的論調，我個人的看法是：身在海外的華人，都希望自己的祖國日漸繁榮強大，令我們這些漂泊在外的遊子們臉上都沾光！不好嗎？唱好中國，是種鼓勵，唱衰中國，是種鞭策。

我不贊成一味無原則地唱好（實事求是功過兩清，天是不會塌下來的哦），但更反對的是有目的地唱衰（未經證實的造謠和煽情貼令我反感）。

時事論壇是個大家庭，希望這裡的每個成員都有這份歸宿感，祝各位新春快樂，身體健康！

我倒覺得沒有必要阻止網友貼什麼帖子，不管是唱衰中國，還是謠言貼，但決不允許侮辱中國人和中華民族。對於唱衰中國或謠言貼，其實大家可以通過跟帖來批駁它，比你直接宣傳祖國的大好形勢，可能會取得更好的效果，前段時間，有人貼了一些偽造黨史和毛主席歷史事件的帖子，但我通過查了一些歷史資料，給予反擊，取得了很好的效果，使很多網民了解了歷史真相。關於帖子的標題可以按個人的愛好自己改，這不也就是一個吸引眼球問題嘛，但是在文章中你必須標上原文的標題，這樣大家一看就明白了。要考查每一個帖子內容的真實性不太容易，真假資料實在太多，一般人無法考證，但網友可以通過自己手中的真實資料來指出其真實性，這樣問題就輕易解決了。我們沒有能力阻止獨運輪貼帖子，但我們可以批駁他們，如果你用大量的事實駁斥了其謊言，他們自然就失去了市場，網友分辨是非的能力還是有的。我認為，只要不違反法律，任何帖子都可以貼，關鍵看是看你的反擊能力，我擔心的是網友是否有那麼多時間去查資料予以反擊。總之，貼帖子的人，必須要做好其它網友挑戰的心理準備，你沉默了，不反擊了，你就輸了。

回復 華盛頓人 1樓 的帖子

非常客觀的好貼，贊一個。

回復 平安10 5樓 的帖子

獨 運 輪 的瞎子+糞兜腦子，能看出什麼？

回復 小康人家 7樓 的帖子

蘇聯這個核超級大國，就是被兩個帶路黨 - 戈爾巴喬夫和葉利欽給整垮了的。
所以，決不能小看帶路黨誹謗、唱衰中國的惡行對中國社會的不良影響。

瘋瘋顛顛 發表於 2012-1-28 10:18
獨運論分子是很了解一條負面新聞所造成的對中國信譽的重大打擊。但是我們的一些所謂的愛國青年卻很不理解 ...

說得是，近三十年來，中國社會一直都在進步。

城市達人 發表於 2012-1-28 14:21
同意樓主觀點，支持一下！

良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。古語說得不錯哦。該批評就要批評，有則改之 ...

說得好。
善意的批評，與惡意的抹黑，還是很容易分辨出來的。

回應你的簽名：病從口入，禍從口出。